YLE: Keski-ikäiselle naiselle ei löydy tinderistä seuraa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valitettavasti ulkonäkö vaikuttaa vielä keski-iässäkin siihen miten kiinnostaa toista sukupuolta. Mihin se fakta aina unohtuu. 

Jännä juttu, kun tälläkin palstalla aina toivotaan luonnollista ja meikintöntä naista. Tässä on luonnollinen ja kaunis nainen.

Se nyt on ihan höpöä. Miehet haluavat hoikahkon, pitkähiuksinen naisen, joka välittää siitä miltä näyttää eli kevyt ehostus ja hyvännäköinen asu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ei kokeile naista jos ei miesten kanssa onnistu? 

Miksi olet noin tyhmä? Miksi heteronaisten pitäisi koittaa naisia? 

Tuo on vinkki joka usein annetaan incelille. Mikä hätänä?

Ei jumalauta. Ei ole mikään hätänä vaan miten helvetin tyhmä on ihminen joka ehdottaa yhtään kenellekään heterolle omaa sukupuolta? Miksi olet noin saatanan tyhmä?

Koska olen suomalaisen naisen kasvattama.

Ei vaan olet vain syntyjäsi täysin pas ka. Isäsi paskat geenit saanut.

Huomaa naaraiden tason kun antaa jopa paskalle miehelle.

Ei taida muitakaan saada, joten tietää oman tasonsa.

Kuka tuolla paskalle on muka antanut? En minä ainakaan. En todellakaan huoli ketä tahansa. Eikä seksi ole naiselle pelkkää antamista vaan kyllä myös nainen saa ja myös mies antaa. Ihminen jonka mielestä nainen vain antaa ei ole kypsä seksiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valitettavasti ulkonäkö vaikuttaa vielä keski-iässäkin siihen miten kiinnostaa toista sukupuolta. Mihin se fakta aina unohtuu. 

Jännä juttu, kun tälläkin palstalla aina toivotaan luonnollista ja meikintöntä naista. Tässä on luonnollinen ja kaunis nainen.

Vieläkään naisilla ei ole mitään käsitystä millaisen naisen mies näkee kauniina ja luonnollisena.

Minä olen törmännyt joillakin miehillä aivan älyttömään logiikkaan. Haluavat nuoren naisen siksi, ettei lapsia tarvitse tehdä heti, vaan saisi elellä vuosia ensin kahdestaan. Siksi Mikko 42 v:lle pitäisi olla Aada 26 v, eikä Jenni 38 v. Älytön logiikka. Ja naiselle hirveä riski, kun Mikko voisi vuosikausien seurustelun jälkeen ilmoittaa, ettei haluakaan lapsia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan nätti täti vaikka muhcu onkin.

Muhku? Hänkin on siis liian iso? Miten se on mahdollista, palstatotuus on että liikunnallinen nainen on hoikka, muuten hän ei ole liikunnallinen. Ja tässä on teille liikunnan opettaja.

No katsoppa sitä kuvaa missä on kädet ylhäällä vedessä, onko muka normaalipainoisella ja aktiivisella naisella tuollaiset jenkkakahvat?

Ei sillä etteikö voisi olla mukavakin nainen, mutta muhcu mikä muhcu ompi. Siitä nyt ei pääse yli eikä ympäri.

Syödyn energian määrä niihin jenkkakahvoihin vaikuttaa, ei aktiivisuus. Tunnen useitakin kovakuntoisia, aktiivisia isoja naisia. Tämä jutun nainen ei edes ole mitenkään erityisen iso, aika perus Suomalainen nainen, jolta onnistuu raskaammatkin työt, eikä jokaista höyhentä kevyempää asiaa tarvitse pyytää miestä nostamaan. 

Hän on n. 30 kg ylipainoinen. Ja ei siinä mitään, jokainen saa olla mitä haluaa, mutta turhaa alkaa silti ylipainoa normalisoimaan.

No ei todellakaan ole noin paljon ylipainoinen. Se tarkoittaisi ylimmän normaalin painon päälle 30kg jolloin tuo nainen olisi sun logiikaan mukaan helposti n.100kg. 100kg painava ihminen ei näytä tuolta vaan on isompi. Nyt taas todellisuudentajua peliin kiitos.

Ihmettelen tällaisia ihmisiä, jotka esittävät hataran mielipiteensä jonain absoluuttisena faktana... 

Ai kuka? En mä ainakaan esittänyt mitään hataraa mielipidettä vaan kerroin vain todellisuudesta. Moni mies on täysin pihalla siitä miltä minkäkin painoinen nainen näyttää. Kuvittelevat esim. 100kg painavan näyttävän siltä miltä oikeasti näyttää 200kg painavat. 80kg painava on muka aivan jäätävän kokoinen valas. Noiden mielestä jos naisen paino alkaa kutosella, niin nainen on läski.

Kyllä, kun naisen paino alkaa kuutosella, niin nainen on läski, epäkaunis, epähaluttava.

Onko sinulla ja naisystävällä/vaimolla sellainen vaaka koko ajan toiminnassa mukana esimerkiksi kaupungilla ja ravintolassa, seksin aikana, kyläillessä, joka paikassa, jossa koko ajan lukee vaimon paino. Koko ajan näytöllä lukee esimerkiksi 49 kg. Vaatteet tietysti myös puetaan väärinpäin, jotta kokolaput näkyvät kaikille. Niissähän lukee xs.

 

Painolla on NIIN paljon väliä. Samoin vaatteiden koolla.

Paljonkos sulla mahtaa olla ikää?

Et sitten muuta vastausta tuohon keksinyt 💩AIVO

Selkis jo, olet korkeintaan 9v.

Menkää jankkaamaan muualle inceleistä ja painoindekseistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valitettavasti ulkonäkö vaikuttaa vielä keski-iässäkin siihen miten kiinnostaa toista sukupuolta. Mihin se fakta aina unohtuu. 

Jännä juttu, kun tälläkin palstalla aina toivotaan luonnollista ja meikintöntä naista. Tässä on luonnollinen ja kaunis nainen.

Vieläkään naisilla ei ole mitään käsitystä millaisen naisen mies näkee kauniina ja luonnollisena.

Eikä miehillä ole mitään käsitystä siitä minkälaista miestä naiset toivoo. 

Ihan tavallisen näköinen ok nainen. Kauneus on katsojan silmissä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valitettavasti ulkonäkö vaikuttaa vielä keski-iässäkin siihen miten kiinnostaa toista sukupuolta. Mihin se fakta aina unohtuu. 

Jännä juttu, kun tälläkin palstalla aina toivotaan luonnollista ja meikintöntä naista. Tässä on luonnollinen ja kaunis nainen.

Vieläkään naisilla ei ole mitään käsitystä millaisen naisen mies näkee kauniina ja luonnollisena.

No nyt saat kertoa, ole hyvä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainahan incelnainen voi vaikka ruveta lesboksi tai tappaa itsensä. Eikö niin, palstanaiset?

Ei ole olemassa incel naisia.

 

Incel tarkoittaa involuntarily celibate. En ole kuullut yhdenkään naisen valittavan, että ovat vastentahtoisesti selibaatissa, koska miehet ei anna. Saatika sitten, että perustaisivst tästä jonkinlaisen joukkoliikkeen. Tämä incelhän on incelien itsensä keksimä termi itsestään. 

 

Tavan sinkku, joka ei löydä sopivaa kumppania, ei ole incel. 

Tai sinkku joka ei edes halua parisuhdetta ei ole incel. Olen kertonut täällä olevani 47v nainen joka ei enää halua parisuhdetta enkä tiedä tulenko enää koskaan haluamaan. Olen kuulemma katkera, lihava rumilus jota ei kukaan huoli. Eihän yksikään nainen voi haluta olla sinkku. 

Oikeasti miten tyhmiä jotkut on. Moni nainen haluaa etenkin nykypäivänä olla sinkku koska deittailu ja miesten käytös on mennyt aivan kamalaksi. Ihan Facen sinkkuryhmissäkin näkee monen miehen suunnalta typerää käytöstä ja vain vahvistuu tunne siitä, että parisuhteet on nähty. Naiset osaa kyllä olla yksin. Enkä mä ainakaan ilman seksiä ole vaikka parisuhdetta ei olekaan. Mulla on vakituinen seksikumppani. 

En ole myöskään mikään vanhapiika koska mulla on lapsi ja olen ollut naimisissa.

Nyt on kyseessä naaras joka on incel ja sinkkuna etsii epätoivoisena parisuhdetta.

Vierailija kirjoitti:

Minä olen törmännyt joillakin miehillä aivan älyttömään logiikkaan. Haluavat nuoren naisen siksi, ettei lapsia tarvitse tehdä heti, vaan saisi elellä vuosia ensin kahdestaan. Siksi Mikko 42 v:lle pitäisi olla Aada 26 v, eikä Jenni 38 v. Älytön logiikka. Ja naiselle hirveä riski, kun Mikko voisi vuosikausien seurustelun jälkeen ilmoittaa, ettei haluakaan lapsia.

Kaiken lisäksi 26 v nainen joutuu käyttämään ehkäisyä. Miehen toiveesta tietenkin hormonaalista ehkäisyä, koska kondomi tuntuu pahalta. Hormonalinen ehkisy vie monela seksihalut, lihottaa, kuivattaa limakalvot kipeiksi ja sotkee hormonitoiminnan jopa niin pahasti, ettei lapsia enää myöhemminkään tule.

Vierailija kirjoitti:

Minä olen törmännyt joillakin miehillä aivan älyttömään logiikkaan. Haluavat nuoren naisen siksi, ettei lapsia tarvitse tehdä heti, vaan saisi elellä vuosia ensin kahdestaan. Siksi Mikko 42 v:lle pitäisi olla Aada 26 v, eikä Jenni 38 v. Älytön logiikka. Ja naiselle hirveä riski, kun Mikko voisi vuosikausien seurustelun jälkeen ilmoittaa, ettei haluakaan lapsia.

Ei se nyt ihan noin yksinkertainen asia ole. Se on aivan loogista, että mies haluaa nuoren ja hedelmällisen naisen, koska naisilla riski saada downlapsi kasvaa erittäin jyrkästi iän myötä. Lisäksi 26v nainen jaksaa aivan eri malliin pikkulapsiarjen, kuin 10v vanhempi nainen, jolla voi olla jo ties mitä kremppaa kropassaan.

Sekin on ihan järkevää, että mies jättää lapset hankkimatta, jos/kun nainen osoittautuu sellaiseksi, että suhde voi myöhemmin johtaa eroon. Yhteiskunta jeesaa aina naista jos haluaa erota mutta miehelle jää usein pelkkä maksajan rooli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valitettavasti ulkonäkö vaikuttaa vielä keski-iässäkin siihen miten kiinnostaa toista sukupuolta. Mihin se fakta aina unohtuu. 

Jännä juttu, kun tälläkin palstalla aina toivotaan luonnollista ja meikintöntä naista. Tässä on luonnollinen ja kaunis nainen.

Se nyt on ihan höpöä. Miehet haluavat hoikahkon, pitkähiuksinen naisen, joka välittää siitä miltä näyttää eli kevyt ehostus ja hyvännäköinen asu. 

Kyllä, mutta, nuorena hoikka nainen ei kaipaa mitään ehostusta eikä mitään kehonmuokkausta. Ei edes säärikarvojen ajelua.

Miesten käsitys urheilullisesta naisesta: 

rasvaprosentti 20, silikonit ja silikoniperse. Ei tarvitse harrastaa mitään liikuntaa. Riittää, että käyttää urheiluvaatteita, jotta vartalo näkyy. Eikä syö juuri mitään, jotta ei vain liho. Miehelle pitäisi kyllä laittaa ruoat, kuten äitikin laittoi.

Vierailija kirjoitti:

Miesten käsitys urheilullisesta naisesta: 

 

rasvaprosentti 20, silikonit ja silikoniperse. Ei tarvitse harrastaa mitään liikuntaa. Riittää, että käyttää urheiluvaatteita, jotta vartalo näkyy. Eikä syö juuri mitään, jotta ei vain liho. Miehelle pitäisi kyllä laittaa ruoat, kuten äitikin laittoi.

Sinä taidat olla kaukana tuollaisesta?

Vai vaihtoehto b urheilullisesta naisesta:

-Treenaa kovaa noin kolme tuntia päivässä. 

-Haisee usein hielle.

-Syö 3000-5000 kcal päivässä.

-Seksihalut loppuneet liian kovan teeenin myötä.

-Kuukautiset loppuneet liian kovan treenin myötä.

-Ei ole paikalla miehen kanssa, koska on treenaamissa tai lepäämässä.

-On itsekriittinen ja usein masentunut, koska kokee, ettei kehity urheilijana.

Vierailija kirjoitti:

Miesten käsitys urheilullisesta naisesta: 

 

rasvaprosentti 20, silikonit ja silikoniperse. Ei tarvitse harrastaa mitään liikuntaa. Riittää, että käyttää urheiluvaatteita, jotta vartalo näkyy. Eikä syö juuri mitään, jotta ei vain liho. Miehelle pitäisi kyllä laittaa ruoat, kuten äitikin laittoi.

Naisten käsitys urheilullisesta naisesta:

Näyttää moukarinheittäjältä pieruverkkareissaan. Syö kuin hevonen. Haluaa pitkän, hoikan ja lihaksikkaan miehen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuvitelkaa, jos jutussa olisikin nelikymppinen Äkäslompolon Pekka, joka ei ole viimeiseen 11 vuoteen kelvannut yhdellekään naiselle parisuhteeseen. Kertoo että hakusessa on sporttinen ja menevä nainen joka veisi häneltä jalat alta. Naisen pitää muuttaa pika-aikataululla Äkäslompoloon ja alkaa puskemaan hänelle lapsia. Pekka on pulska villapaitamies, mutta sanoo deittiprofiilissa olevansa sporttinen. 

Sitä juttua käsittelevä ketjukin saattaisi olla vähän erilainen 😂😂😂

https://www.vauva.fi/keskustelu/4064538/merikarvian-poikamiehet-ihmette…

 

Merikarviasta käytiin aikoinaan keskustelua. Naaraat myllytti oikein huolella, ja vääristeli jutussa olleiden miesten puheita.

Kiitos linkistä. Olipa yllättävää... NOT

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainahan incelnainen voi vaikka ruveta lesboksi tai tappaa itsensä. Eikö niin, palstanaiset?

Ei ole olemassa incel naisia.

 

Incel tarkoittaa involuntarily celibate. En ole kuullut yhdenkään naisen valittavan, että ovat vastentahtoisesti selibaatissa, koska miehet ei anna. Saatika sitten, että perustaisivst tästä jonkinlaisen joukkoliikkeen. Tämä incelhän on incelien itsensä keksimä termi itsestään. 

 

Tavan sinkku, joka ei löydä sopivaa kumppania, ei ole incel. 

Tai sinkku joka ei edes halua parisuhdetta ei ole incel. Olen kertonut täällä olevani 47v nainen joka ei enää halua parisuhdetta enkä tiedä tulenko enää koskaan haluamaan. Olen kuulemma katkera, lihava rumilus jota ei kukaan huoli. Eihän yksikään nainen voi haluta olla sinkku. 

Oikeasti miten tyhmiä jotkut on. Moni nainen haluaa etenkin nykypäivänä olla sinkku koska deittailu ja miesten käytös on mennyt aivan kamalaksi. Ihan Facen sinkkuryhmissäkin näkee monen miehen suunnalta typerää käytöstä ja vain vahvistuu tunne siitä, että parisuhteet on nähty. Naiset osaa kyllä olla yksin. Enkä mä ainakaan ilman seksiä ole vaikka parisuhdetta ei olekaan. Mulla on vakituinen seksikumppani. 

En ole myöskään mikään vanhapiika koska mulla on lapsi ja olen ollut naimisissa.

Eronneen kannattaisi pysyä eronneena, jos ei onnistu sopimaan ja palaamaan yhteen puolisonsa kanssa.

Jalkavaimon rooli yh:lla ei hänen omanarvontuntoaan paranna.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan eka ongelma on se että Mirka ilmoittaa olevansa liikunnallinen ja tykkää liikkua mutta sitten kuitenkin hän on ylipainoinen. Hyvin iso ristiriita on profiilissa ja kuvissa.

Huomasin saman. Kuvissa käyttää löysiä vaatteita, isoja puseroita, ja kuvakulmia joissa kroppa ei näy kokonaan. No oli toimittaja onneksi muutaman kuvan laittanut juttuun josta tilanne selviää. En yhtään epäile etteikö tykkää liikkua luonnossa ja urheilla, mutta ei minun nuoruudessani olisi päästy tuollaisella keholla liikunnanopettajaksi. Ilmeisesti ei ole hirveästi ollut kilpailua jos on vaadittu akateeminen tutkinto opettajalta, joten on sitten joustettu muista vaatimuksista.

 

Enkä sano tätä haukkuakseni vaan totean asian niin kuin se on. Kuten joku kirjoitti niin Mirkalle tuskin kelpaa ylipainoinen mies, koska katsoo olevansa luonnossa viihtyvä liikunnanopettaja. Se on se perusongelma nykyajan naisissa. Vaikka ei itse ole missin mitoissa, niin miehen pitää silti olla pitkä, komea ja lihaksikas.

Voi nyt hyvää päivää taas näitä kommentteja! Hän pukeutuu kuvissa kuten luonnossa liikkujat ja ulkoilmaihmiset pukeutuu, eli järkevästi! Ei väljä vaate tarkoita kropan peittämistä "totuudelta", vaan se on järkevää olosuhteiden mukaista pukeutumista! Jos hän jotenkin häpeilisi kroppaansa, niin ei taatusti olisi suostunut noihin uikkarikuviin. 

 

En tiedä, milloin sun nuoruus oli, omani oli ysärillä, ja meidän liikunnanope oli juurikin tuollainen vahva, rotevakroppainen nainen. Milloin on ollut sellainen aika, että liikunnanopettajalle on asetettu ulkonäkökriteerit ammattiin pääsemiseksi? 

 

Ja missä tämä nainen luettelee ulkonäkökriteereitä miehelle? Nämä kyllä tulee ihan teidän omista päistä. Jutun lopussa (jos keskitymiskyky riitti sinne asti) tulee aika selvästi esille, että ne kriteerit liittyy mieheen luonteeseen ei ulkonäköön. Se miehen luonne se on, mikä meiltä keski-ikäisiltä tavisnaisilta vie jalat alta, ihan tiedoksi vaan. Tähän ikään mennessä on jo sen verran kertynyt elämänkokemusta ja itsetuntemusta, että todellakaan kuka vaan ei kelpaa. Naiselle on aina helpompi olla yksin, kuin huonossa parisuhteessa. 

Useimmille naisille se helpompi yksin eläminen tahtoo aiheuttaa muita ongelmia. Päihteiden käyttö lisääntyy, kiloja alkaa kertyä ja niiden myötä myös seksielämä alkaa hiipua, josta seuraa katkeroituminen. Sitten alkaakin miesten vihaaminen ja vertaistukea saa esim. tältä palstalta.

Pyh. Katkeroituminen on useimmiten seurausta huonoista miesvalinnoista, on saatu turpiin, tullut petetyksi ja jätetyksi, rahatkin viety.

Oma vika jos olet valinnut väärin.

 

- eri

Kyllä väkivalta on sen tekijän syy, eikä naisen. Eikä sitä voi ennakolta tietää, kuka on väkivaltainen tai petturi. Ainakaan hyvin nuorena. Aika iso prosentti miehistä pettää puolisoaan.

Laita lähde tuolle prosentille. Miksi tällainen miesviha on edes hyväksyttyä? Eihän rasismi tai naisviha hakaan ole. 

Suomalaisten tutkimusten mukaan noin 20 % miehistä (joka viides) on ollut seksuaalisesti uskoton nykyisessä parisuhteessaan. Kun taas tarkastellaan miesten koko elämänkaarta ja aiempia suhteita, noin 39–54 % miehistä kertoo pettäneensä joskus elämänsä aikana. Tilastoissa miesten ja naisten välillä on selkeä ero, sillä naisista noin 10 % ilmoittaa olleensa uskoton nykyisessä suhteessaan ja noin 30–52 % joskus elämänsä aikana. IS

Naisethan tunnetusti kertoo aina totuuden, varsinkin omasta anteliaisuudestaan. Mites se menikään, miehen BC pitää jakaa ja naisen kertoa kolmella?

Kyläpyörä hiljaa. Huorissa ramppaus on oksettavaa.

Suominaisten BC pitää kertoa vähintään kymmenellä. 

Jos sun äiti on jakorasia, niin älä oleta kaikkien muidenkin suomalaisten naisten olevan sitä.

Oma luku on 32 miestä. Ei tarvitse kertoa yhtään millään koska tuo on totuus. 

En välttämättä tolla BC:llä haukkuis ketään jakorasiaks...