YLE: Keski-ikäiselle naiselle ei löydy tinderistä seuraa
Äkäslompololainen 38v Mirka ei löydä tinderistä seuraa. Hän haluaisi perustaa perheen, mutta tarjolla on vaan lomaromansseja. Keskustellaan mistä johtuu että mukavan näköinen nainen on vastentahtoisesti sinkku?
(Älkää poistako keskustelua, edellinen ketju poistettiin.)
Kommentit (510)
Vierailija kirjoitti:
Mirkan taso riittää keskituloiseen mieheen jolla on myös ylipainoa noin 20kg. Mirka taasen jankuttaa urheilusta/liikunnasta mutta mitä yhteistä urheilullisella miehellä olisi ylipainoisen Mirkan kanssa?
Naiset katsos pystyy suoriutumaan monista asioista samaan aikaan. Naisella pieni ylipaino ei tarkoita etteikö voisi olla myös kovassa kunnossa ja aktiivinen liikkuja. Ei luonto turhaan ole järjestänyt esimerkiksi naaraspuolista ihmistä synnyttäjäksi ja imettäjäksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan eka ongelma on se että Mirka ilmoittaa olevansa liikunnallinen ja tykkää liikkua mutta sitten kuitenkin hän on ylipainoinen. Hyvin iso ristiriita on profiilissa ja kuvissa.
Ongelma on vain sulla. Nuo asiat ei sulje pois toisiaan.
LOL Naisten lihavuuden ympärillä pyörii valtava mentaaliakrobatia.
Läski on läski ja läski näyttää useimmiten rumalta. Miehissä itsestäänselvää, mutta voi pojjaat motako kirjaa selityksiä löytyy sille, ettei läski nainen voi olla läski tai jos silti on se on kuitenkin kaunis tai vaikkei ole, niin se on silti ainakin sisäisesti kaunis ja kaikki muut on tyhmiä.
Huutista! ja kun tuo ongelma riippuu 99% puhtaasti omasta toiminnasta ja elintavoista, niin kaikki naiset kuuluu kitenkin siihen 1%.
Ei ihme että neljännes naisista tarvitsee psyykelääkityksen selvitäkseen arjesta.
Vierailija kirjoitti:
Kaunis nuori nainen, ei kannata ottaa ketä tahansa riesakseen. Hyvää kannattaa odottaa. No lapsentekoikä alkaa lähestyä loppuaan mutta vielä ehtii. Nyt kaikki terveet ja terveet elämäntavat omaavat miehet viestittelemään.
"Kaunis nuori nainen" vaihe on mennyt jo. Odottaminen on kestänyt 11 vuotta.
Mitäs muita "hyviä" ohjeita sulla oli?
Suosittelen mieluummin raatorehellistä lähestymistapaa. Ottaa lusikka kauniiseen käteen, mennä peilin eteen ja pysähtyä hetkeksi siitä tohelluksestaan. Mitä itse haluaa ja mitä on realistista saavuttaa?
Ihan mukava nainen ja kyllä tuollaisen kanssa voi elää JOS on menty yhteen 15 vuotta sitten ja yhteiset lapset on jo teini-ikäisiä. Sen projektin aloittaminen tuon ikäisenä: no - no.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mukavalta vaikuttava nainen, toivottavasti löytää hyvän miehen.
Vaatimattoman näköiset keski-ikäiset miehet surkuhupaisan usein haluavat nuoren naisen.
Naisten ajatusmaailma pyörii ulkonäön ympärillä, koska eivät juuri muusta ymmärrä.
Ne vaatimattoman näköiset keski-ikäiset miehet ovat saavuttaneet usein aika paljon konkreettisia asioita tässä maailmassa.
Läski ja rumuus ovat heidän konkreettisia asioitaan. Murheellinen elämä.
Onhan se. Suomessa on niin vähän kauniita naisia ja heistäkin tahtoo vanhemmiten tulla setämiehen näköisiä isoine pötseineen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mirkan taso riittää keskituloiseen mieheen jolla on myös ylipainoa noin 20kg. Mirka taasen jankuttaa urheilusta/liikunnasta mutta mitä yhteistä urheilullisella miehellä olisi ylipainoisen Mirkan kanssa?
Naiset katsos pystyy suoriutumaan monista asioista samaan aikaan. Naisella pieni ylipaino ei tarkoita etteikö voisi olla myös kovassa kunnossa ja aktiivinen liikkuja. Ei luonto turhaan ole järjestänyt esimerkiksi naaraspuolista ihmistä synnyttäjäksi ja imettäjäksi.
Vaeltamaan tuosta naisesta ei ainakaan ole. Jos alkupaino on jo tuollainen ja siihen päälle vielä rinkka ja muut kamat niin polvet ei kestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan eka ongelma on se että Mirka ilmoittaa olevansa liikunnallinen ja tykkää liikkua mutta sitten kuitenkin hän on ylipainoinen. Hyvin iso ristiriita on profiilissa ja kuvissa.
Ongelma on vain sulla. Nuo asiat ei sulje pois toisiaan.
LOL Naisten lihavuuden ympärillä pyörii valtava mentaaliakrobatia.
Läski on läski ja läski näyttää useimmiten rumalta. Miehissä itsestäänselvää, mutta voi pojjaat motako kirjaa selityksiä löytyy sille, ettei läski nainen voi olla läski tai jos silti on se on kuitenkin kaunis tai vaikkei ole, niin se on silti ainakin sisäisesti kaunis ja kaikki muut on tyhmiä.
Huutista! ja kun tuo ongelma riippuu 99% puhtaasti omasta toiminnasta ja elintavoista, niin kaikki naiset kuuluu kitenkin siihen 1%.
Ei ihme että neljännes naisista tarvitsee psyykelääkityksen selvitäkseen arjesta.
Suomalaisista aikuisista naisista lähes 80% joutuu syömään psyykenlääkkeitä erinäisiin mt-ongelmiinsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan eka ongelma on se että Mirka ilmoittaa olevansa liikunnallinen ja tykkää liikkua mutta sitten kuitenkin hän on ylipainoinen. Hyvin iso ristiriita on profiilissa ja kuvissa.
Huomasin saman. Kuvissa käyttää löysiä vaatteita, isoja puseroita, ja kuvakulmia joissa kroppa ei näy kokonaan. No oli toimittaja onneksi muutaman kuvan laittanut juttuun josta tilanne selviää. En yhtään epäile etteikö tykkää liikkua luonnossa ja urheilla, mutta ei minun nuoruudessani olisi päästy tuollaisella keholla liikunnanopettajaksi. Ilmeisesti ei ole hirveästi ollut kilpailua jos on vaadittu akateeminen tutkinto opettajalta, joten on sitten joustettu muista vaatimuksista.
Enkä sano tätä haukkuakseni vaan totean asian niin kuin se on. Kuten joku kirjoitti niin Mirkalle tuskin kelpaa ylipainoinen mies, koska katsoo olevansa luonnossa viihtyvä liikunnanopettaja. Se on se perusongelma nykyajan naisissa. Vaikka ei itse ole missin mitoissa, niin miehen pitää silti olla pitkä, komea ja lihaksikas.
Voi nyt hyvää päivää taas näitä kommentteja! Hän pukeutuu kuvissa kuten luonnossa liikkujat ja ulkoilmaihmiset pukeutuu, eli järkevästi! Ei väljä vaate tarkoita kropan peittämistä "totuudelta", vaan se on järkevää olosuhteiden mukaista pukeutumista! Jos hän jotenkin häpeilisi kroppaansa, niin ei taatusti olisi suostunut noihin uikkarikuviin.
En tiedä, milloin sun nuoruus oli, omani oli ysärillä, ja meidän liikunnanope oli juurikin tuollainen vahva, rotevakroppainen nainen. Milloin on ollut sellainen aika, että liikunnanopettajalle on asetettu ulkonäkökriteerit ammattiin pääsemiseksi?
Ja missä tämä nainen luettelee ulkonäkökriteereitä miehelle? Nämä kyllä tulee ihan teidän omista päistä. Jutun lopussa (jos keskitymiskyky riitti sinne asti) tulee aika selvästi esille, että ne kriteerit liittyy mieheen luonteeseen ei ulkonäköön. Se miehen luonne se on, mikä meiltä keski-ikäisiltä tavisnaisilta vie jalat alta, ihan tiedoksi vaan. Tähän ikään mennessä on jo sen verran kertynyt elämänkokemusta ja itsetuntemusta, että todellakaan kuka vaan ei kelpaa. Naiselle on aina helpompi olla yksin, kuin huonossa parisuhteessa.
Mirka tarvitsisi miesten rehellistä mielipidettä siitä, että miksi ei nappaa. Tarkoitan niiden miesten, joita Mirka(kin) haluaa.
Naiset helposti kaunistelevat asioita, eivätkä he miesten puolesta pysty vastaamaan, vaikka yritys kova onkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
38v ja edelleen lapseton? Jokin taitaa olla naisessa pahasti vialla...
Ollut 11 vuotta sinkkuna, nii eipä ihme jos ei ole lapsia.
Mitä teki 18-25v aikana? Silloin niitä lapsia saa helposti jos on halua. Miehiä löytyy joka paikaista naiselle kun naiselle.
Ei todellakaan löydy. Baarit ja deittiäpit täynnä töykeitä naisen ulkonäköä suurennuslasilla arvostelevia miehiä, etsimässä kertapanoa, ei mitään suhdetta ja lapsia.
Koeajolla se selvitetään onko naisesta jatkoon. Jos sinua on käyty monasti vain kertaalleen polkemassa, niin syy on siinä että olet huono pano.
Normi mies ei polje naista. Tulee nyt noista polkijamiehistä mieleen ainakin se hullu joka polki sen Eveliina Lappalaisen sinne ojaan. Vain hullut ja sekopää ukot polkee naisia, Normaali mies ei.
Tykkäsit tai ei, jos nainen on hyvä pano ja mies ottaa uudestaan yhteyttä. Muutaman hyvän varvikierroksen jälkeen alkaa pohtiminen onko hyvästä panosta pidempäänkin juttuun.
Koska mä en ole kenenkään pano, olen sitten mielummin yksin, kuin otan kaltaistasi idiootti miestä.
Onneksi toisenlaisiakin miehiä on.
Laajenna hakualuetta lala-maahan niin löytyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko 38 v mennyt lomaromansseissa kivasti, mutta nyt keski-iän lähestyessä, ja flaksin vähentyessä, perhekin olisi kiva. Monella samanikäisellä jo omat lapset muuttamassa kotoa. Miksi aloittaa uudelleen lapsiarkea.. Monia vapaita miehiä perhe-elämän jälkeen kiinnostaa vain lomaromanssit
Nykyään ei monellakaan 38-vuotiaalla ole lapset jo muuttamassa kotoa, tai ehkä elät omassa uskovaisessa kuplassasi.
Nykytilanteen mukaan lasten keskimääräinen muutto pois kotoa tapahtuu Suomessa noin 21-vuotiaana, mikä on Euroopan matalimpia ikäkeskiarvoja. Tämä tarkoittaa, että 38-vuotiaalla vanhemmalla lasten ei yleensä enää odoteta muuttavan kotoa, koska lapset ovat yleensä jo muuttaneet pois nuoremmalla iällä.
Lapset saadaan noin kolmekymppisinä (Suomessa ensisynnyttäjien keski-ikä on 30,5 vuotta), joten neljääkymppiä lähestyvällä naisella on vanhimmat lapset alakouluikäisiä. Poikkeus on sitten teini-äidit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan eka ongelma on se että Mirka ilmoittaa olevansa liikunnallinen ja tykkää liikkua mutta sitten kuitenkin hän on ylipainoinen. Hyvin iso ristiriita on profiilissa ja kuvissa.
Huomasin saman. Kuvissa käyttää löysiä vaatteita, isoja puseroita, ja kuvakulmia joissa kroppa ei näy kokonaan. No oli toimittaja onneksi muutaman kuvan laittanut juttuun josta tilanne selviää. En yhtään epäile etteikö tykkää liikkua luonnossa ja urheilla, mutta ei minun nuoruudessani olisi päästy tuollaisella keholla liikunnanopettajaksi. Ilmeisesti ei ole hirveästi ollut kilpailua jos on vaadittu akateeminen tutkinto opettajalta, joten on sitten joustettu muista vaatimuksista.
Enkä sano tätä haukkuakseni vaan totean asian niin kuin se on. Kuten joku kirjoitti niin Mirkalle tuskin kelpaa ylipainoinen mies, koska katsoo olevansa luonnossa viihtyvä liikunnanopettaja. Se on se perusongelma nykyajan naisissa. Vaikka ei itse ole missin mitoissa, niin miehen pitää silti olla pitkä, komea ja lihaksikas.
Voi nyt hyvää päivää taas näitä kommentteja! Hän pukeutuu kuvissa kuten luonnossa liikkujat ja ulkoilmaihmiset pukeutuu, eli järkevästi! Ei väljä vaate tarkoita kropan peittämistä "totuudelta", vaan se on järkevää olosuhteiden mukaista pukeutumista! Jos hän jotenkin häpeilisi kroppaansa, niin ei taatusti olisi suostunut noihin uikkarikuviin.
En tiedä, milloin sun nuoruus oli, omani oli ysärillä, ja meidän liikunnanope oli juurikin tuollainen vahva, rotevakroppainen nainen. Milloin on ollut sellainen aika, että liikunnanopettajalle on asetettu ulkonäkökriteerit ammattiin pääsemiseksi?
Ja missä tämä nainen luettelee ulkonäkökriteereitä miehelle? Nämä kyllä tulee ihan teidän omista päistä. Jutun lopussa (jos keskitymiskyky riitti sinne asti) tulee aika selvästi esille, että ne kriteerit liittyy mieheen luonteeseen ei ulkonäköön. Se miehen luonne se on, mikä meiltä keski-ikäisiltä tavisnaisilta vie jalat alta, ihan tiedoksi vaan. Tähän ikään mennessä on jo sen verran kertynyt elämänkokemusta ja itsetuntemusta, että todellakaan kuka vaan ei kelpaa. Naiselle on aina helpompi olla yksin, kuin huonossa parisuhteessa.
En minä kehtaisi liikkua tanakan naisen kanssa, joka menee kesähelteellä uimarannalle paksu villapaita päällä. Hei haloo taas.
Tinderin tehtävä on tehdä tulosta omistajilleen. Ei parittaa ihmisiä. He tekevät tulosta sillä että aplikaatiossa on mahdollisimman paljon sinkkuja. Tämä onnistuu siten että Tinderin algoritmi tarjoaa epäaitoja kuvia feikkiprofiileista käyttäjien nähtäväksi ja oikeat matchit valitaan siten siten että ne ovat mahdollisimman kaukana henkilön oikeista preferensseistä kumppaniksi. Tinder ei siis toimi. Se ei oikeasti välitä henkilön X tykkäystä henkilölle Y jos se ei palvele kassavirtaa. 612
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan eka ongelma on se että Mirka ilmoittaa olevansa liikunnallinen ja tykkää liikkua mutta sitten kuitenkin hän on ylipainoinen. Hyvin iso ristiriita on profiilissa ja kuvissa.
Huomasin saman. Kuvissa käyttää löysiä vaatteita, isoja puseroita, ja kuvakulmia joissa kroppa ei näy kokonaan. No oli toimittaja onneksi muutaman kuvan laittanut juttuun josta tilanne selviää. En yhtään epäile etteikö tykkää liikkua luonnossa ja urheilla, mutta ei minun nuoruudessani olisi päästy tuollaisella keholla liikunnanopettajaksi. Ilmeisesti ei ole hirveästi ollut kilpailua jos on vaadittu akateeminen tutkinto opettajalta, joten on sitten joustettu muista vaatimuksista.
Enkä sano tätä haukkuakseni vaan totean asian niin kuin se on. Kuten joku kirjoitti niin Mirkalle tuskin kelpaa ylipainoinen mies, koska katsoo olevansa luonnossa viihtyvä liikunnanopettaja. Se on se perusongelma nykyajan naisissa. Vaikka ei itse ole missin mitoissa, niin miehen pitää silti olla pitkä, komea ja lihaksikas.
Voi nyt hyvää päivää taas näitä kommentteja! Hän pukeutuu kuvissa kuten luonnossa liikkujat ja ulkoilmaihmiset pukeutuu, eli järkevästi! Ei väljä vaate tarkoita kropan peittämistä "totuudelta", vaan se on järkevää olosuhteiden mukaista pukeutumista! Jos hän jotenkin häpeilisi kroppaansa, niin ei taatusti olisi suostunut noihin uikkarikuviin.
En tiedä, milloin sun nuoruus oli, omani oli ysärillä, ja meidän liikunnanope oli juurikin tuollainen vahva, rotevakroppainen nainen. Milloin on ollut sellainen aika, että liikunnanopettajalle on asetettu ulkonäkökriteerit ammattiin pääsemiseksi?
Ja missä tämä nainen luettelee ulkonäkökriteereitä miehelle? Nämä kyllä tulee ihan teidän omista päistä. Jutun lopussa (jos keskitymiskyky riitti sinne asti) tulee aika selvästi esille, että ne kriteerit liittyy mieheen luonteeseen ei ulkonäköön. Se miehen luonne se on, mikä meiltä keski-ikäisiltä tavisnaisilta vie jalat alta, ihan tiedoksi vaan. Tähän ikään mennessä on jo sen verran kertynyt elämänkokemusta ja itsetuntemusta, että todellakaan kuka vaan ei kelpaa. Naiselle on aina helpompi olla yksin, kuin huonossa parisuhteessa.
Voisiko vaan sanoa sen totuuden, että kyseinen nainen on lihava.
Ei sitten tarvitse kirjoittaa seinällistä MT-ongelmille altistavaa copeselitystä.
Olisko toi sijainti Äkäslompolossa kuitenkin se juurisyy?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kriteerit pilvissä, kuten tavallista. Ei siinä sen kummempaa.
Tunnen yhden naisen, joka sai osumia tinderissä kuin heinää, mutta kukaan ei hänellä kelvannut, joten päätteli, että miehiä ei olekaan tarjolla. Jutun rouvalla todennäköisesti sama tarina.
No minä esimerkiksi saan ihan kelvollisesti osumia tinderissä.
Asun isossa kaupungissa . Ongelma on, että suuri osa osumien miehistä on mykkiä, eivät he koskaan kirjoita mitään, vaikka itse alottaisin keskustelun, enkä aina haluaisi olla se aktiivinen.
Ne jotka kirjoittavat jakautuvat seuraavasti: välimatka nousee esteeksi,vaikka tämä on toki ollut tiedossa. Tai jotenkin muuten keskustelu hiipuu. Mielelläni siirryn aika pian watsappiin, ja siellä sitten selviääkin ne todelliset ongelmat: eli heti alkavat seksipuheet, kuvien ketjuu tai omien vehkeiden kuvien laittelu.
Myös alkoholi ongelmat selviävät tässä ihan viikon sisään kun kirjoittelee. Alkaa sitä viestiä tulla ihmeellisin kellonaikoihin ja vailla järkeä
Osa miehistä on joko takertuvia tai muuten itsekkäitä, eli kriisi nousee heti, jos on kokoajan ole viestittelemässä. Pari viestiä päivässä ei riitä,vaan pitää huomioida mistä kokoajan, vaikkei olisi asiakkaan. Edes sillä miehellä.
Asia erikseen on lapsettomat miehet, jotka ovat tottuneet siihen, että maailma pyörii heidän tapansa ympärillä. Nämä ovat itsekeskeisyyden huipentuma vielä 50 vuotiainakin.
Tinderiä en ole käyttänyt, mutta minuun otti deittisovelluksessa yhteyttä vain harvat naiset, kun ei ollut kuvia esillä. Kuvien laiton jälkeen alkoi kiihtyvään tahtiin tulla yhteydenottoja ja enimmäkseen kuvattomista profiileista. Pyrin olemaan kohtelias ja vastaamaan kaikille, mutta jossain vaiheessa se alkoi olla mahdotonta, koska viestejä tuli niin paljon. Siitä johtuu miesten "mykkyys". Ja yksi kiinnostuksen tappaja on tietysti sinunkin kohdalla se kuvattomuus. Myös naisilta tuli aika härskejä kuvia.
Vierailija kirjoitti:
Olisko toi sijainti Äkäslompolossa kuitenkin se juurisyy?
Ei ole. Helsingissäkään ei natsannut.
Ainakin Mirka sai koko sivun treffi-ilmoituksen Yle:lle.
Mihin muuhunkaan veronmaksajien rahoja tulisi käyttää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan eka ongelma on se että Mirka ilmoittaa olevansa liikunnallinen ja tykkää liikkua mutta sitten kuitenkin hän on ylipainoinen. Hyvin iso ristiriita on profiilissa ja kuvissa.
Huomasin saman. Kuvissa käyttää löysiä vaatteita, isoja puseroita, ja kuvakulmia joissa kroppa ei näy kokonaan. No oli toimittaja onneksi muutaman kuvan laittanut juttuun josta tilanne selviää. En yhtään epäile etteikö tykkää liikkua luonnossa ja urheilla, mutta ei minun nuoruudessani olisi päästy tuollaisella keholla liikunnanopettajaksi. Ilmeisesti ei ole hirveästi ollut kilpailua jos on vaadittu akateeminen tutkinto opettajalta, joten on sitten joustettu muista vaatimuksista.
Enkä sano tätä haukkuakseni vaan totean asian niin kuin se on. Kuten joku kirjoitti niin Mirkalle tuskin kelpaa ylipainoinen mies, koska katsoo olevansa luonnossa viihtyvä liikunnanopettaja. Se on se perusongelma nykyajan naisissa. Vaikka ei itse ole missin mitoissa, niin miehen pitää silti olla pitkä, komea ja lihaksikas.
Voi nyt hyvää päivää taas näitä kommentteja! Hän pukeutuu kuvissa kuten luonnossa liikkujat ja ulkoilmaihmiset pukeutuu, eli järkevästi! Ei väljä vaate tarkoita kropan peittämistä "totuudelta", vaan se on järkevää olosuhteiden mukaista pukeutumista! Jos hän jotenkin häpeilisi kroppaansa, niin ei taatusti olisi suostunut noihin uikkarikuviin.
En tiedä, milloin sun nuoruus oli, omani oli ysärillä, ja meidän liikunnanope oli juurikin tuollainen vahva, rotevakroppainen nainen. Milloin on ollut sellainen aika, että liikunnanopettajalle on asetettu ulkonäkökriteerit ammattiin pääsemiseksi?
Ja missä tämä nainen luettelee ulkonäkökriteereitä miehelle? Nämä kyllä tulee ihan teidän omista päistä. Jutun lopussa (jos keskitymiskyky riitti sinne asti) tulee aika selvästi esille, että ne kriteerit liittyy mieheen luonteeseen ei ulkonäköön. Se miehen luonne se on, mikä meiltä keski-ikäisiltä tavisnaisilta vie jalat alta, ihan tiedoksi vaan. Tähän ikään mennessä on jo sen verran kertynyt elämänkokemusta ja itsetuntemusta, että todellakaan kuka vaan ei kelpaa. Naiselle on aina helpompi olla yksin, kuin huonossa parisuhteessa.
Useimmille naisille se helpompi yksin eläminen tahtoo aiheuttaa muita ongelmia. Päihteiden käyttö lisääntyy, kiloja alkaa kertyä ja niiden myötä myös seksielämä alkaa hiipua, josta seuraa katkeroituminen. Sitten alkaakin miesten vihaaminen ja vertaistukea saa esim. tältä palstalta.
38v. Näyttää ihan samalta kuin minä, synnyttänyt nainen 58v. Kyllä perheenperustamisvaiheessa pitää olla simpsakampi kuin eläkettä odotellessa. Hän ei muuten näytä niin pahalta villapaita päällä, joten suosittelisin, ettei harrasta kuvia vähissä vaatteissa.