Lue keskustelun säännöt.
Terveydenhuoltoalan palkkoja laskettava.
19.09.2026 |
Meillä ei ole varaa maksaa tavallisesta työstä tällaista hintaa. Esimerkiksi lääkärin sopiva palkkataso on 2500€/kk.
Kommentit (45)
Suomessa on palkanmaksupula. Mikä johtaa siihen että yritykset taantuvat eivätkä yritä kehittyä. Yrityksen täytyy kilpailla myös työvoimasta, muuten eivät saa hyviä työntekijöitä ja jäävät polkemaan paikoilleen.
Kokoomuksen johdolla yritykset eivät kehity koska Kokoomus on hyväksynyt sen että yritykset repivät tuottavuuden työntekijöiden matalista palkoista, eikä menestyvistä tuotteista.
Yrityksen täytyy kilpailla myös työntekijöistä jotta se saa parhaat työntekijät. Kokoomus on sitä mieltä että yritysten ei kuulu kilpailla työntekijöistä, vaan työntekijöiden tulee kilpailla työpaikoista. Siitä ei hyvää seuraa, koska yritykset voivat laiskotella eikä ne voi kehitää tuotteitaan huonolla työvoimalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nousevat palkat ovat kehitystä ja talouden kasvua.
Kokoomus haluaa laskea palkkoja, koska se on suomalaisten työläisten vihollinen. Se on ainoa puolue joka haluaa leikata suomalaisten palkkoja. Kokoomus ei ymmärrä, että palkkojen nousu on talouden kasvua ja kehitystä. Kokoomuksen johdolla yritysten kilpailukyky on otettu matalista palkoista, eikä kilpailukykyisistä tuotteista. Siksi suomalaiset tuotteet eivät menesty ulkomailla ja niitä myydään Suomessa vain kotimaisuuden avulla.
Kokoomus saa suuria summia vaalirahaa yrityksiltä, ja siten yritykset saavat vaikutusvaltaa vaaleissa, vaikka yrityksillä ei ole edes äänioikeutta vaaleissa. Kokoomus ei aja ihmisten asiaa. Kokoomus valehtelee, että kun yrityksillä menee hyvin, niin ihmisillä menee hyvin. Niin hyvin ei yrityksillä tule koskaan menemään, että ne vapaaehtoisesti heruttaisivat ihmisille jotain.
Kokoomuksen ajatus on täydellisen väärä. Ihmiset voivat hyvin kun heidän huolia kuunnellaan ja asioita hoidetaan ihminen edellä. Siihen kuuluu yhteiskunta ja talouden mukana yrityksetkin. Ihminen on kuitenkin se tärkein.
Vierailija kirjoitti:
Paljon enemmän säästetään ja helpommalla, kun sairaat maksaisivat edes lääkkeensä itse.
Kela maksaa lääkekorvauksia 2 miljardin edestä vuosittain. Lääkäreiden palkkasumma hyvinvointialueilla on 2,2-2,3 miljardia euroa. Jos lääkärin palkaksi jäisi 2500 euroa kuukaudessa eli kolmasosa keskipalkasta niin säästö olisii noin 1,5 miljardia euroa. M.O.T.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vientialojen sepothan vois tehdä ilmaistöitä. Miettikää miten sillä lähtis yritystoiminta nousuun!
Ei liity asiaan mitenkään. Vientialojen seppojen työtä ei makseta julkisista verorahoista.
Liittyy. Vientialojen seppojen palkkataso nostaa yleistä hintatasoa maassa koska heidän palkkansa kilpailee samoista tuotteista muiden kanssa. Siksi valtavat erot palkoissa johtavat alempipalkkaisten töiden tekemättäjättämiseen mahdottomana koska liian matalalla palkalla ei pysty elämään.
Näin absurdeja väitteitä ei löydy edes kommunistien manifesteista. Hoh hoijaa.
Mutta taloustieteen oppikirjoista löytyy. Suosittelisin tutustumaan talouden perusasioihin ennen kommentointia. Mutta ihan vinkkinä, aloita kysynnän ja tarjonnan laista ja sen yhteydestä hintatasoon.
Vierailija kirjoitti:
Nousevat palkat ovat kehitystä ja talouden kasvua.
Kokoomus haluaa laskea palkkoja, koska se on suomalaisten työläisten vihollinen. Se on ainoa puolue joka haluaa leikata suomalaisten palkkoja. Kokoomus ei ymmärrä, että palkkojen nousu on talouden kasvua ja kehitystä. Kokoomuksen johdolla yritysten kilpailukyky on otettu matalista palkoista, eikä kilpailukykyisistä tuotteista. Siksi suomalaiset tuotteet eivät menesty ulkomailla ja niitä myydään Suomessa vain kotimaisuuden avulla.
Kokoomus saa suuria summia vaalirahaa yrityksiltä, ja siten yritykset saavat vaikutusvaltaa vaaleissa, vaikka yrityksillä ei ole edes äänioikeutta vaaleissa. Kokoomus ei aja ihmisten asiaa. Kokoomus valehtelee, että kun yrityksillä menee hyvin, niin ihmisillä menee hyvin. Niin hyvin ei yrityksillä tule koskaan menemään, että ne vapaaehtoisesti heruttaisivat ihmisille jotain.
Kokoomuksen ajatus on täydellisen väärä. Ihmiset voivat hyvin kun heidän huolia kuunnellaan ja asioita hoidetaan ihminen edellä. Siihen kuuluu yhteiskunta ja talouden mukana yrityksetkin. Ihminen on kuitenkin se tärkein.
Muualla tämä ymmärretään paremmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vientialojen sepothan vois tehdä ilmaistöitä. Miettikää miten sillä lähtis yritystoiminta nousuun!
Ei liity asiaan mitenkään. Vientialojen seppojen työtä ei makseta julkisista verorahoista.
Etupäässä maksetaan. Ainakin jos ehdotetaan yritys- ja vientitukien leikkausta, niin itku on korvia huumaava näillä tukiporsailla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljon enemmän säästetään ja helpommalla, kun sairaat maksaisivat edes lääkkeensä itse.
Kela maksaa lääkekorvauksia 2 miljardin edestä vuosittain. Lääkäreiden palkkasumma hyvinvointialueilla on 2,2-2,3 miljardia euroa. Jos lääkärin palkaksi jäisi 2500 euroa kuukaudessa eli kolmasosa keskipalkasta niin säästö olisii noin 1,5 miljardia euroa. M.O.T.
Kylläpä olet lahjakas matemaatikko ja vielä MOT perään. Kysymys kuuluu: ketkä ovat nämä lääkärit? Kuka sinne hyvinvointialueille tuolla palkalla tulisi töihin? Ajattelitko että säädetään laki pakkotyölle? Lääkäreillä on aina vaihtoehtoja, paljon enemmän kuin hoitajilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lääkäriliitto on lääkärimafia joka on päässyt rajoittamaan lääkäriksi opiskelevien määrää jo vuosikymmeniä. Sillä se on onnistunut huonontamaan suomalaisten terveyttä ja nostamaan terveydenhoitokuluja.
Lääkäriliitto on myös syyllinen Soten epäonnistumiseen ja maan talouden huonoon tilaan, koska terveysmenot nousevat suhteettomasti vanhenevan kansan lisäksi. Me vanhememme ja tarvitsemme enemmän lääkäreitä.
Terveyskirjastosta lainattua: "Kun suomalainen mies eli 1940-luvun alussa keskimäärin noin 55 vuotta, on miesten elinajanodote nykyisin lähes 80 vuotta. Naisten elinajanodote on pidentynyt lähes yhtä paljon, 61 vuodesta lähes 85 vuoteen. 2020-luvun alussa vastasyntyneen elinajanodote lyheni tilapäisesti vajaalla vuodella Covid-pandemian takia, mutta vuonna 2024 saavutettiin jo uusi ennätystaso."
Suomalainen elää koko ajan kauemmin vaikka terveydenhuollossa on niukkuutta. Kyse on terveellisimmistä elintavoista sekä hoitokeinojen parantumisesta rokotusten, lääkkeiden ja muun vastaavan myötä. Kauan sitten sydäninfarktin saaneelle annettiin aspiriinia ja nitroa sekä makuutettiin pari viikkoa kunnes liikkeelle lähtiessä sepelvaltimo meni tukkoon ja meni henki. Nykyisin sepelvaltimon pallolaajennus tehdään joko välittömästi tai parin päivän sisällä.
Kun elinajanodote nousee niin ilmeisesti hoidetaan niitä potilaita jotka hyötyvät eniten. Tällä hetkellä suurin ongelma on saada hoitoa tarvitsevat ajoissa tutkimuksiin eli perusterveydenhuoltoon lääkärin arvioon tai sitten yksityislääkärin vastaanotolle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vientialojen sepothan vois tehdä ilmaistöitä. Miettikää miten sillä lähtis yritystoiminta nousuun!
Ei liity asiaan mitenkään. Vientialojen seppojen työtä ei makseta julkisista verorahoista.
Liittyy. Vientialojen seppojen palkkataso nostaa yleistä hintatasoa maassa koska heidän palkkansa kilpailee samoista tuotteista muiden kanssa. Siksi valtavat erot palkoissa johtavat alempipalkkaisten töiden tekemättäjättämiseen mahdottomana koska liian matalalla palkalla ei pysty elämään.
Näin absurdeja väitteitä ei löydy edes kommunistien manifesteista. Hoh hoijaa.
Mutta taloustieteen oppikirjoista löytyy. Suosittelisin tutustumaan talouden perusasioihin ennen kommentointia. Mutta ihan vinkkinä, aloita kysynnän ja tarjonnan laista ja sen yhteydestä hintatasoon.
Näytä minulle taloustieteen oppikirja, josta löydät tukea noille absurdeille väitteillesi. Minulla on vain cum laude -tason sivuaine kansantaloustieteestä, enkä muista tällaista huuhaata ennen kuulleeni. Kysynnän ja tarjonnan laki ja sen perusteella määräytyvä hyödykkeen hinta ei liity mitenkään siihen, että vientialojen palkkojen leikkaaminen jotenkin parantaisi lähihoitajien ostovoimaa tai työhaluja matalalla palkallaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vientialojen sepothan vois tehdä ilmaistöitä. Miettikää miten sillä lähtis yritystoiminta nousuun!
Ei liity asiaan mitenkään. Vientialojen seppojen työtä ei makseta julkisista verorahoista.
Liittyy. Vientialojen seppojen palkkataso nostaa yleistä hintatasoa maassa koska heidän palkkansa kilpailee samoista tuotteista muiden kanssa. Siksi valtavat erot palkoissa johtavat alempipalkkaisten töiden tekemättäjättämiseen mahdottomana koska liian matalalla palkalla ei pysty elämään.
Näin absurdeja väitteitä ei löydy edes kommunistien manifesteista. Hoh hoijaa.
Mutta taloustieteen oppikirjoista löytyy. Suosittelisin tutustumaan talouden perusasioihin ennen kommentointia. Mutta ihan vinkkinä, aloita kysynnän ja tarjonnan laista ja sen yhteydestä hintatasoon.
Näytä minulle taloustieteen oppikirja, josta löydät tukea noille absurdeille väitteillesi. Minulla on vain cum laude -tason sivuaine kansantaloustieteestä, enkä muista tällaista huuhaata ennen kuulleeni. Kysynnän ja tarjonnan laki ja sen perusteella määräytyvä hyödykkeen hinta ei liity mitenkään siihen, että vientialojen palkkojen leikkaaminen jotenkin parantaisi lähihoitajien ostovoimaa tai työhaluja matalalla palkallaan.
Ei sinulla voi olla mitään tietoa aiheesta jos et tiedä edes tämäntasoista perusasiaa.
"Kysynnän ja tarjonnan laki ja sen perusteella määräytyvä hyödykkeen hinta ei liity mitenkään siihen, että vientialojen palkkojen leikkaaminen jotenkin parantaisi lähihoitajien ostovoimaa tai työhaluja matalalla palkallaan."
Tottakai parantaisi. Jos vientiseppojen palkat olisivat matalammat niin kysyntäpuoli pienenisi ja hintojen nousu hidastuisi. Aivan perusasia taloudessa, jopa sinun pitäisi ymmärtää tämä vaikka sinulla ei ole mitään ymmärrystä taloudesta. Mitä varten luulet että inflaatiota vastaan taistellaan nostamalla korkoja? Ihan vinkkinä. juuri tämän takia eli kysyntää lasketaan sillä mekanismilla jolloin tarjonta reagoi siihen ja hintojennousu tyssää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljon enemmän säästetään ja helpommalla, kun sairaat maksaisivat edes lääkkeensä itse.
Kela maksaa lääkekorvauksia 2 miljardin edestä vuosittain. Lääkäreiden palkkasumma hyvinvointialueilla on 2,2-2,3 miljardia euroa. Jos lääkärin palkaksi jäisi 2500 euroa kuukaudessa eli kolmasosa keskipalkasta niin säästö olisii noin 1,5 miljardia euroa. M.O.T.
Kylläpä olet lahjakas matemaatikko ja vielä MOT perään. Kysymys kuuluu: ketkä ovat nämä lääkärit? Kuka sinne hyvinvointialueille tuolla palkalla tulisi töihin? Ajattelitko että säädetään laki pakkotyölle? Lääkäreillä on aina vaihtoehtoja, paljon enemmän kuin hoitajilla.
Tekoäly kertoi nämä summat. Lääkäreiden peruspalkka oli keskimäärin 7100 euroa kuukaudessa ja 9070 euroa kuukaudessa jos päivytyksen lasketaan mukaan. Se on hyvä kysymys kuka menee 2500 euron kuukausipalkalla töihin. En ottanut siihen kantaa mutta tuskin menisin itse vaan muuttaisin Ruotsiin kun se vaikuttaa ihan hyvältä maalta vaikka siellä on omat ongelmansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Kysynnän ja tarjonnan laki ja sen perusteella määräytyvä hyödykkeen hinta ei liity mitenkään siihen, että vientialojen palkkojen leikkaaminen jotenkin parantaisi lähihoitajien ostovoimaa tai työhaluja matalalla palkallaan."
Väität siis ettei yleisen hintatason kehitys vaikuta ihmisten ostovoimaan? Ok talousnero.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on palkanmaksupula. Mikä johtaa siihen että yritykset taantuvat eivätkä yritä kehittyä. Yrityksen täytyy kilpailla myös työvoimasta, muuten eivät saa hyviä työntekijöitä ja jäävät polkemaan paikoilleen.
Kokoomuksen johdolla yritykset eivät kehity koska Kokoomus on hyväksynyt sen että yritykset repivät tuottavuuden työntekijöiden matalista palkoista, eikä menestyvistä tuotteista.
Yrityksen täytyy kilpailla myös työntekijöistä jotta se saa parhaat työntekijät. Kokoomus on sitä mieltä että yritysten ei kuulu kilpailla työntekijöistä, vaan työntekijöiden tulee kilpailla työpaikoista. Siitä ei hyvää seuraa, koska yritykset voivat laiskotella eikä ne voi kehitää tuotteitaan huonolla työvoimalla.
Mikset perusta yritystä ja maksa kunnon palkkoja työntekijöillle. On niin helppo huudella että maksakaa enemmän palkkoja kun samaan aikaan yrityksiä on mennyt konkurssiin enemmän kuin koskaan tällä vuosituhannella. Kuljetusyrittäjät valittavat polttoaineen hinnan noususta niin että kaikkia keikkoja ei kannata hoitaa eli toiminta alkaa olla kannattamatonta. Lässytys matalista palkoista on tietenkin totta kun elinkustannukset nousevat kovaa vauhtia.
Helppo on unohtaa mikä on valtion osuus yrityksen ja työntekijän menoissa. Yritys maksaa arvonlisäveroa 25,5 prosenttia ja tuloveroa voitosta 20 prosenttia. Yrityksen omistaja maksaa osingosta palkkaveroa vähennettynä neljnänneksellä jos kassassa ei ole merkittävästi varoja. Vastaavasti yrittäjä maksaa työntekijän palkan ja sivukulut sekä verot omalta tililtään. Vaikka siellä on jotain vähennyksiä niin käytännössä yrityksen tilille tulevasta rahasta omistaja voi saada käteensä alle puolet vaikka mitään menoja ei olisi yritystoiminnasta. Työntekijän kohdalla vähänkin isomman palkan kohdalla valtio ja työeläkeyhtiöt vievät isomman osuuden kuin mitä työntekijä saa käteen.
Suomi on maailman verotetuin maa. Ostat mitä tahansa palvelua tai tavaraa niin hinnasta valtio vie puolet. Ei tarvitse ihmetellä miksi uusia työntekijöiden palkkaamiseen ei ole varaa ja sekin on kallista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielestäni sote-puolen ongelma ei ole lääkärien tai hoitajien palkat vaan älytön hallintorakenne jossa on lukemattomia tuottamatonta työtä tekeviä johtajia. Lisäksi pitäisi resurssoida asiat niin että kaikista kallispalkkaisin kuten lääkäri ei tekisi puolet työajastaan paperitöitä vaan nämä tekisi ns halvempi työvoima. Lisäksi tulisi pyrkiä pääsemään eroon kallispalkkaisista vuokralääkäreistä
Koko alan palkkakatto voisi olla tuo 2500. Näin alalle ohjautuisi ainoastaan siitä oikeasti kiinnostuneet henkilöt.
Jos ei ole vara maksaa kunnon palkkaa niin ei se hoitokaan varmaan ole välttämätöntä. Palataan sitten luonnonmukaiseen elämään jolloin ihmiset elivät vähän lyhyemmän aikaa ja kuolema sai tulla kun oli sen aika.
Vierailija kirjoitti:
Koko alan palkkakatto voisi olla tuo 2500. Näin alalle ohjautuisi ainoastaan siitä oikeasti kiinnostuneet henkilöt.
Terveydenhuoltoalalla voitaisiin sallia lahjonta niin hoitoa saisi kun antaa lääkärille vähän käteistä. Kreikassa tällainen järjestely on toiminut ihan hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni sote-puolen ongelma ei ole lääkärien tai hoitajien palkat vaan älytön hallintorakenne jossa on lukemattomia tuottamatonta työtä tekeviä johtajia. Lisäksi pitäisi resurssoida asiat niin että kaikista kallispalkkaisin kuten lääkäri ei tekisi puolet työajastaan paperitöitä vaan nämä tekisi ns halvempi työvoima. Lisäksi tulisi pyrkiä pääsemään eroon kallispalkkaisista vuokralääkäreistä
Vuokralääkäreiden kullan vuolennan aika on ohitse. Muutamilla hyvinvointialueilla on edelleen tarvetta joidenkin alojen erikoislääkäreille ja terveyskeskuslääkäreille mutta monet hyvinvoiintialueet lopettivat ostot kokonaan pari vuotta sitten. Omalla erikoisalalla muutama yksityislääkäri palasi töihin julkiselle puolelle. Vuokralääkäreiden palkkataso on myös alempi kuin vaikka kymmenen vuotta sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vientialojen sepothan vois tehdä ilmaistöitä. Miettikää miten sillä lähtis yritystoiminta nousuun!
Ei liity asiaan mitenkään. Vientialojen seppojen työtä ei makseta julkisista verorahoista.
Liittyy. Vientialojen seppojen palkkataso nostaa yleistä hintatasoa maassa koska heidän palkkansa kilpailee samoista tuotteista muiden kanssa. Siksi valtavat erot palkoissa johtavat alempipalkkaisten töiden tekemättäjättämiseen mahdottomana koska liian matalalla palkalla ei pysty elämään.
Näin absurdeja väitteitä ei löydy edes kommunistien manifesteista. Hoh hoijaa.
Mutta taloustieteen oppikirjoista löytyy. Suosittelisin tutustumaan talouden perusasioihin ennen kommentointia. Mutta ihan vinkkinä, aloita kysynnän ja tarjonnan laista ja sen yhteydestä hintatasoon.
Näytä minulle taloustieteen oppikirja, josta löydät tukea noille absurdeille väitteillesi. Minulla on vain cum laude -tason sivuaine kansantaloustieteestä, enkä muista tällaista huuhaata ennen kuulleeni. Kysynnän ja tarjonnan laki ja sen perusteella määräytyvä hyödykkeen hinta ei liity mitenkään siihen, että vientialojen palkkojen leikkaaminen jotenkin parantaisi lähihoitajien ostovoimaa tai työhaluja matalalla palkallaan.
Ei sinulla voi olla mitään tietoa aiheesta jos et tiedä edes tämäntasoista perusasiaa.
"Kysynnän ja tarjonnan laki ja sen perusteella määräytyvä hyödykkeen hinta ei liity mitenkään siihen, että vientialojen palkkojen leikkaaminen jotenkin parantaisi lähihoitajien ostovoimaa tai työhaluja matalalla palkallaan."
Tottakai parantaisi. Jos vientiseppojen palkat olisivat matalammat niin kysyntäpuoli pienenisi ja hintojen nousu hidastuisi. Aivan perusasia taloudessa, jopa sinun pitäisi ymmärtää tämä vaikka sinulla ei ole mitään ymmärrystä taloudesta. Mitä varten luulet että inflaatiota vastaan taistellaan nostamalla korkoja? Ihan vinkkinä. juuri tämän takia eli kysyntää lasketaan sillä mekanismilla jolloin tarjonta reagoi siihen ja hintojennousu tyssää.
Kerropa sitten miksi tätä "perusasiaa taloudesta" ei käytetä rutiininomaisena keinona kansantalouden ohjaamiseen.
Mahtikäskyllä vientialojen palkat puoleen, ja kas: keskioluen ja bensan hinta alkaa välittömästi, näkymättömän käden ohjaamana, laskea. Ja oitis matalapalkkaiset lähihoitajatkin alkaisivat hyristä tyytyväisyydestä: nyt eivät nuo vientisepotkaan saa enää ostettua kaljaa ja bensaa niin paljon kuin ennen! On muodostunut hieno market equilibrium.
Astrid Lindgrenin Pomperipossan kaupungissa voisi näin ehkä ollakin.
Näin absurdeja väitteitä ei löydy edes kommunistien manifesteista. Hoh hoijaa.