Miesystävä muuttuu ryhmätilanteissa täysin. Miksi vieraiden hyväksyntä on hänelle niin tärkeää?
Ihmetyttää miesystäväni käytös sosiaalisissa tilanteissa. Hänellä tuntuu olevan kova tarve olla pidetty ja esiintyä edukseen. Hän on äärimmäisen mukava kaikille, juttelee innoissaan uusista tutuista ja huomioi erityisesti vieraat naiset todella herrasmiesmäisesti ja on kiinnostunut heidän elämästään.
Ryhmässä minä jään kuitenkin usein taustalle ja huomiotta. Se tuntuu kurjalta etenkin muiden naisten seurassa, kun he saavat mieheltä enemmän kuin minä.
Nykyään hän on alkanut myös lisäillä näitä uusia tuttuja someen lähes välittömästi. Hän mainitsee usein siitä, miten monta seuraajaa hänellä on Instagramissa.
Kotona kontrasti siihen julkiseen hurmuriin on suuri. Mistä tällainen tarve esiintyä ja hakea vieraiden ihmisten hyväksyntää kertoo? Onko tämä vain jotain näyttämisenhalua? En ole ennen törmännyt vastaavaan ja asia häiritsee koko ajan enemmän.
Kommentit (40)
:DD ehkä mies haluaa myös joskus tehdä mustasukkaiseksi sinua. Toisaalta jotkut miehet vain pitävät naisista. Tai sitten ajattelee, ettet ole mustasukkainen ja haluaa vain tehdä hyvän vaikutuksen ihmisiin
ÄLÄ anaalisoi miestä.
Hanki OMA ELÄMÄ. Poista mies elämäsi keskiöstä välittömästi. Anna miehen harrastella pikku harrastuksiaan ja keräillä haaremiaan.
Älä anna h i t t o a k a a n.
Mene omaan suuntaasi, omiin kiinnostuksiisi, paina KAASUA ja anna miehen nuolla pölyä tai pysyä perässä.
Vierailija kirjoitti:
Te tasapäiset ja tasapaksut ette vaan ymmärrä ihmistä, joka saa virtaa muista ihmisistä ja hehkuu seurassa. Hieno mies sinulla. Mutta oeltko sinä vähän liian tylsä ja masentava hänelle?
Varmaan onkin win-win molemmille jos nainen lähtee.
Normaalisti tällaiset tylsimykset - jollainen siis mies on omalle puolisolleen - itkevät vuolaasti perään, vaikka suhteen aikana arvostusta ei tulekaan turhia jaeltua sille omalle puolisolle. Ei pidä sitten sortua, ap. Mies on huono puoliso.
Kokee ettei puoliso ole ihan samalla tasolla tai sitten odottaa käyttäytyvän samallatavoin, voi olla myös uusi hakusessa ja vaihtaa heti kun löytää paremman.
Mutta onhan näitä tyyppitapauksia jotka esimerkiksi työpaikalla hurmaavat kaikki, sitä vaan sopii ihmetellä että mihin ne purkaa kaiken negatiivisen kuorman, sitä kun on jokaisella.
Minusta on kyllä ihan normaalia että kun ollaan ystäväporukan kanssa, niin tottakai silloin huomioidaan kaikkia muitakin, sitä varten kai sitä porukalla kokoonnutaan. Kahdestaan ollaan silloin kun ollaan kotona kaksin tai jossain kahdestaan. Itse en pidä siitä, että tosiaan kun ollaan porukalla jossain niin jonkun pitää istua käsi kädessä koko illan puolison kyljessä , ja pahimmillaan vileä pussailla tai klääppiä toista koko ajan. Se jos mikä on näyttämisen halua. Ymmärrän toki jos on vastarakastuneita teinejä tms . mutta jos on vakiintunut parisuhde, niin kyllähän ystäviä ja ihmisiä mennään tapaamaan silloin kun halutaan tavata muita ihmisiä.
Meillä ollaan miehen kanssa molemmat sosiaalisia luonteeltamme ja molemmmat saavat virtaa ihmisten tapaamisesta. Ja ei pelkästään ystävistä vaan on mukava tutustua myös uusiin ihmisiin esim yhdistystoiminnan ja harrastuksten puitteissa.
Kotona voidaan tottakai mös olla möllöttää omissa oloissa kun siltä tuntuu tai sitten jutella vaikkapa juurikin niistä tapaamistamme ihmisistä.
Eli summa summarum, en oikein ymmärrä aloittajan aloitusta, tottakai ihminen on jonkin verran erilainen esim töissä, porukassa tai muuten vaan tilaisuuden niin vaatiessa. esim häissä voidaan olla iloisia , hautajaisissa surullisia jne.
Kuulostat ap mielestäni rajoittavalta ja ahdistavalta kumppanilta. Itselläni oli joskus tuollainen kumppani jonkin aikaa ja voin sanoa, että hyvä kun pääsin eroon.
Ero? Pariterapeutti? Ei kuulosta hyvältä että jäät yksin. Ehkä mies haluaa vielä tutustua muihin jos on nuori, mutta hän käyttäytyy kuin sinkku.
Narsistivanhempani oli muiden nähden aivan eri ihminen kuin kotona. Kotona tapahtuneita asioita käsiteltiin oikeudessa ja vanhempani sai useamman tuomion, mutta suurin osa ihmisistä selittää yhä miten mainio ihminen hän on ja miten ei koskaan tekisi sitä, tätä ja tuota.
Miten ap, toivoisit miehesi käyttäytymään ryhmätilanteessa? Istumaan käsi kädessä vieressäsi, juttelemaan vain Sinulle, muille ei saa jutella iloisesti eikä ainakaan naisille. Pitääkö varoa myös hymyilemistä, korkeintaan saa mulkoilla muita kiukkuisesti.
Vai mitenkä sitten?
Tähän liittyen tuli mieleen miten etäinen perhetuttu, keski-ikäinen isä ja aviomies, on tehnyt sosiaalisen median profiilin, ja on pyytänyt kaveriksi sinne ainoastaan nuoria tai itseään nuorempia naista, lastensa kavereita ja muita. Tätä pidetään nolona ja en tiedä missä vaiheessa vaimo saa tietää, varmaan viimeisenä, kun kaikki jos naureskelevat ja myötistelevät asialle.
Ihmettelen näitä aloituksia, otsikko viittaa siihen että ap haluaisi keskustella asiasta, ei kuitenkaan vaivaude sitten kommentoimaan mitään, kun tänne on tullut erilaisia ajatuksia tilanteesta. Miksi yleensä aloittaa jotain keskusteluja jos ei vastaukset kiinnosta. Eli provo lienee tämäkin ollut.
Vierailija kirjoitti:
Minusta on kyllä ihan normaalia että kun ollaan ystäväporukan kanssa, niin tottakai silloin huomioidaan kaikkia muitakin, sitä varten kai sitä porukalla kokoonnutaan. Kahdestaan ollaan silloin kun ollaan kotona kaksin tai jossain kahdestaan. Itse en pidä siitä, että tosiaan kun ollaan porukalla jossain niin jonkun pitää istua käsi kädessä koko illan puolison kyljessä , ja pahimmillaan vileä pussailla tai klääppiä toista koko ajan. Se jos mikä on näyttämisen halua. Ymmärrän toki jos on vastarakastuneita teinejä tms . mutta jos on vakiintunut parisuhde, niin kyllähän ystäviä ja ihmisiä mennään tapaamaan silloin kun halutaan tavata muita ihmisiä.
Meillä ollaan miehen kanssa molemmat sosiaalisia luonteeltamme ja molemmmat saavat virtaa ihmisten tapaamisesta. Ja ei pelkästään ystävistä vaan on mukava tutustua myös uusiin ihmisiin esim yhdistystoiminnan ja harrastuksten puitteissa.
Kotona voidaan tottakai mös olla möllöttää omissa oloissa kun siltä tuntuu tai sitten jutella vaikkapa juurikin niistä tapaamistamme ihmisistä.
Eli summa summarum, en oikein ymmärrä aloittajan aloitusta, tottakai ihminen on jonkin verran erilainen esim töissä, porukassa tai muuten vaan tilaisuuden niin vaatiessa. esim häissä voidaan olla iloisia , hautajaisissa surullisia jne.
Kuulostat ap mielestäni rajoittavalta ja ahdistavalta kumppanilta. Itselläni oli joskus tuollainen kumppani jonkin aikaa ja voin sanoa, että hyvä kun pääsin eroon.
Eräällä naispuolisella ystävälläni on samanlaisia huolenaiheita. Mielestäni hän saattaa olla hieman yliherkkä ja liioitella kohteliaan sosiaalisen kanssakäymisen tärkeyttä miesten ja muiden naisten välillä.
Ymmärrän häntä kuitenkin myös jossain määrin. Hän itse tapasi miehensä saman sosiaalisen median kautta, ja monilla miehillä, joita hän yhdessä seuraa, on ollut hieman ristiriitaisia suhteita häneen.
Vierailija kirjoitti:
Miellyttäjä tyyppi. Haluaa pitää hyvät välit ihmisiin koska elämä on helpompaa. Kotoonta opittu maskaustapa, vanhempiaan miellyttämällä elämä on ollut helpompaa. Mulla on siis ihan miespuolinen kaveri joka tiedostaa itse tämän, sanoo että persoona muuttuu eri ihmisten kanssa ja välillä on hukassa kuka hän oikein syvimmiltään on, kadottanut yhteyden siihen mitä mieltä asioista on ja mitä haluaa. Helposti esim jos olemme harrasteryhmässä ja hänen kaverinsa letkautaa jotain hieman epäsopivaa ja vetää tämän henkilön mukaan kysymällä; eiks olekkin näin Valtsu (nimi muutettu) niin tämä henkilö voi vastata kaveriaan miellyttääkseen että juu on. Olen siis ihan todistanut tämän itse ja tiesin ettei tämä henkilö asiasta näin ajatellut. Näitä henkilöitä on myös hänen kavereiden helppo manipuloida, jolleivat he itse etsi tietoa vaan uskovat sokeasti kaveriaan. Tämä kaverini on hieman naivi ja nepsy, kertonut mulle siis ihan itse tämän kun on elämänsä kommelluksistaan mulle kertonut. Upea ja empaattinen ihminen ja toivon että hän pääsee jossain vaiheessa rakentamaan sen oman autenttisen itsensä uudelleen. Valitettavasti maailma on julma ja hyviä ihmisiä hyötykäytetään.
"kotoonta"
"maskaus"
"hyötykäytetään"
No ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta on kyllä ihan normaalia että kun ollaan ystäväporukan kanssa, niin tottakai silloin huomioidaan kaikkia muitakin, sitä varten kai sitä porukalla kokoonnutaan. Kahdestaan ollaan silloin kun ollaan kotona kaksin tai jossain kahdestaan. Itse en pidä siitä, että tosiaan kun ollaan porukalla jossain niin jonkun pitää istua käsi kädessä koko illan puolison kyljessä , ja pahimmillaan vileä pussailla tai klääppiä toista koko ajan. Se jos mikä on näyttämisen halua. Ymmärrän toki jos on vastarakastuneita teinejä tms . mutta jos on vakiintunut parisuhde, niin kyllähän ystäviä ja ihmisiä mennään tapaamaan silloin kun halutaan tavata muita ihmisiä.
Meillä ollaan miehen kanssa molemmat sosiaalisia luonteeltamme ja molemmmat saavat virtaa ihmisten tapaamisesta. Ja ei pelkästään ystävistä vaan on mukava tutustua myös uusiin ihmisiin esim yhdistystoiminnan ja harrastuksten puitteissa.
Kotona voidaan tottakai mös olla möllöttää omissa oloissa kun siltä tuntuu tai sitten jutella vaikkapa juurikin niistä tapaamistamme ihmisistä.
Eli summa summarum, en oikein ymmärrä aloittajan aloitusta, tottakai ihminen on jonkin verran erilainen esim töissä, porukassa tai muuten vaan tilaisuuden niin vaatiessa. esim häissä voidaan olla iloisia , hautajaisissa surullisia jne.
Kuulostat ap mielestäni rajoittavalta ja ahdistavalta kumppanilta. Itselläni oli joskus tuollainen kumppani jonkin aikaa ja voin sanoa, että hyvä kun pääsin eroon.
Eräällä naispuolisella ystävälläni on samanlaisia huolenaiheita. Mielestäni hän saattaa olla hieman yliherkkä ja liioitella kohteliaan sosiaalisen kanssakäymisen tärkeyttä miesten ja muiden naisten välillä.
Ymmärrän häntä kuitenkin myös jossain määrin. Hän itse tapasi miehensä saman sosiaalisen median kautta, ja monilla miehillä, joita hän yhdessä seuraa, on ollut hieman ristiriitaisia suhteita häneen.
Hänen näkemyksensä mukaan vastakkaista sukupuolta olevat yhteiset ystävät, jotka seuraavat toisiaan, ovat vain satunnaisia seksikumppaneita.
No, kaikki yksinkertaiset naiset on ainakin mielissään kun kerrankin sattuu mukava mies sosiaalisissa tilanteissa kohdalle.
Se, että on mukava kaikille ihmisille on positiivinen piirre. Se, että on mukava kaikille muille naisille, mutta jättää sinut huomioimatta on aikamoinen red flag.
Mun veli ihmetteli, miksi tyttöystävänsä haluaa ties mihin kissanristiäisiin olemaan kahden hänen kanssaan. Että tervehditään kutsujaa, otetaan juomat tms. ja sitten pitää keskittyä vain siihen naiseen, mitään muuta ei saa olla olemassa, ei edes silloin, kun ideana oli yhdessä katsoa jalkapalloa isolta screeniltä. Ei, muille ei saa puhua, muiden kanssa ei saa olla tekemisissä, pitää vain huomioida omaa naistaan, kantaa tälle juotavaa ja herkkuja ja tämän tästä kysellä, onko kaikki hyvin.
Jos toimii toisin, on typerä moukka.
Vinkkaa veljellesi että tekee johtopäätöksiä. Tuollainen ihminen muuttuu vanhemmiten usein vielä ahdistavammaksi ja omistavammaksi. Meillä on tuttavapiirissä myös erään miehen uudehko puoliso joka sananmukaisesti pitää kiinni miehestään. On irti käytännössä vain sen hetken että miesparka saa syödä ja juoda rauhassa. On tätä vähän hymyillen seurattu kun me muut olemme tunteneet toisemme pitkään ja koskaan ennen ei olla tällaista havaittu, olemme siis jo varttuneita keski-ikäisiä. Tuota miesparkaa vaan vähän käy sääliksi, lienee ajan kysymys koska nämä illanvietot heidän osaltaan päättyvät, koska mies on kuulemma ainakin kerran saanut melkoisen ripityksen illanvieton jälkeen kun jutteli yhden seurueemme naisista (ovat siis tunteneet yli 20v ja hänellä oli oma puolisonsa mukanaan) kanssa "liian pitkään".
itselleni tuollainen vahtiminen olisi yhtä kuin totaalinen red flag.
Eihän tällainen ole mikään miellyttäjätyyppi, joka toimii kotona toisin. Tuollainen on kiinnostunut vain siitä että näyttää hyvältä ulkopuolisten silmissä, kotona voi olla vaikka millainen alistaja tai ilkimys.
Narsistisia piirteitä. Jos mies ei ole kotona mukava ja anna arvoa sinulle muiden edessä, mitä sellaisella miehellä tekee? Ja tosiaan: kaikki narsistit nimenomaan ovat tuollaisia. Mutta eihän tuon perusteella voi koko diagnoosia tehdä.