Sain töitä! Mutta..

Niin mikä tässä on ongelma? 

Se, että sait töitä vai että eläkeläinen jatkaa töissä?

Kiinnostaa koska itse ole työtön, teen keikkaa. Omalla työmaalla on keikkaamassa eläkeläisiä ja sellaisia joilla on vakityö muualla. 

Ottaa pattiin nämä 'tuplatyön' tekijät, mutta kunn koskaan ei voi tietää millainen rahatilanne ihmisillä on.

5 kk töitä, hienoa!

Hyvä, että sait töitä. - Itseäni harmittaa kun otin vastaan vuoden sijaisuuden. Ihan mukavasti ja kivasti sijaiuus meni. Mutta koska viransijaisuus niin vaikka se ketä siajsitin ei tullut takaisin vaan sai jatkoa oamlle virkavapaalleen niin paikka oli laitettava julksieen hakuun. En saanut paikkaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo. Ilman tuotakin eläköityvää sinä olisit vähintään miljönääri, yyyyyyy. 

Tuskin nyt miljonääri, mutta en ymmärrä tuollaista logiikkaa, että jos on valmis työntekijä työhön tarjolla, miksi sitä jo valmiiksi eläkkeellä olevaa pitää pitää, kun on se työ jatkossakin ja työntekijällekin tarve. Ei kukaan jaksa sitoutua yritykseen, jossa ei ole tulevaisuutta. Ap

MInulla samantapaisia kokemuksia (keikkari).

Mutta kuka nykyään 'sitoutuu' johonkin yritykseen? 50 vuoden työsuhteet ovat historiaa.

IMO pitävät eläkeläisen, koska tämä on ollut kauan töissä - tietää työmaalla lähes kaiken - ns. hiljainen tieto? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hävettääkö yksinhuoltajuus?

Ei hävetä tippaakaan! Hyvin kasvatett  lapsi, jolta ei puutu mitään. Ap

Paitsi isä, jolta riistit lapsen. 

Sinulle ääliö tiedoksi, kaikista miehistä ei vain ole isäksi. kun kaikki muu kuin se lapsi kiinnostaa enemmän. sitten on näitä sankari isiä jotka vaan häipyy, kun eivät voi mitenkään olla isiä kun ei kiinnosta. siinäkö se sitten on äidin ja sen lapsen syy kun ei ole isää? Isä ihminen pahoinpitelee niin äitiä kuin lapsiakin ja pitäisi vaan katsoa läpisormien ja kestää? ai, niin varmaan sekin on näiden lasten ja äidin syy? Koita nyt pienessä päässäsi tajuta että kaikki isät ,surullista kyllä, eivät ole kelvollisia. turha siinä on äitejä yksinhuoltajana arvostella

Jos siellä jo palkataan eläkeläiselle "apukäsi" niin ovat jo todenneet että siirtymä on käynnissä. Palkkaavat sinut vakituiseksi heti jos katsovat että osaat tarpeeksi ja sen eläkeläisen voi poistaa listoilta. Sehän ei enää pärjää työssä koska on tyytyväinen apulaiseen.

Vierailija kirjoitti:

Jos siellä jo palkataan eläkeläiselle "apukäsi" niin ovat jo todenneet että siirtymä on käynnissä. Palkkaavat sinut vakituiseksi heti jos katsovat että osaat tarpeeksi ja sen eläkeläisen voi poistaa listoilta. Sehän ei enää pärjää työssä koska on tyytyväinen apulaiseen.

Ajattelin myös, että "manttelinperijä" on valittu. : )

Vierailija kirjoitti:

Jos siellä jo palkataan eläkeläiselle "apukäsi" niin ovat jo todenneet että siirtymä on käynnissä. Palkkaavat sinut vakituiseksi heti jos katsovat että osaat tarpeeksi ja sen eläkeläisen voi poistaa listoilta. Sehän ei enää pärjää työssä koska on tyytyväinen apulaiseen.

Noh, kun siihen ei palkata ketään. Ne työt tekee olemassa oleva väki sitten kun eläkeläinen malttaa jäädä eläkkeelle, eli lopettavat viran samalla. Ja tämä on ihan siis pöytäkirjoissa oleva tieto, että virka lopetetaan osana säästöjä. Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos siellä jo palkataan eläkeläiselle "apukäsi" niin ovat jo todenneet että siirtymä on käynnissä. Palkkaavat sinut vakituiseksi heti jos katsovat että osaat tarpeeksi ja sen eläkeläisen voi poistaa listoilta. Sehän ei enää pärjää työssä koska on tyytyväinen apulaiseen.

Noh, kun siihen ei palkata ketään. Ne työt tekee olemassa oleva väki sitten kun eläkeläinen malttaa jäädä eläkkeelle, eli lopettavat viran samalla. Ja tämä on ihan siis pöytäkirjoissa oleva tieto, että virka lopetetaan osana säästöjä. Ap

Ja siis se itse työ ei lopu mihinkään ja tekijälle on tarve, mutta tosiaan säästötoimenpiteenä ne työt jyvitetään muille olemassa oleville vakkareille. Mutta kuulema siis tuurauksia voi olla, mutta ei vakituista työtä.

Ihme vinkumista taas, aivan kuin aloittaja olisi jotenkin itse enemmän oikeutettu. Vaan kun et ole!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hävettääkö yksinhuoltajuus?

Ei hävetä tippaakaan! Hyvin kasvatett  lapsi, jolta ei puutu mitään. Ap

Miksi haluat töihin vaikka lapseltasi ei puutu pienillä tuloillakaan mitään? Annatko lapsellesi kaiken ja pihistät itseltäsi? Tämä ei ole hyväksi. Vai haluatko töihin vaan yhteiskunnan paineen vuoksi?

SIIS MITÄ????? 

Kokemukseni mukaan voivat lopettaa hyvinkin yllättäen. Tuossa iässä voi tulla koska vaan jotain kremppaa tai muuten vaan väsymys. Tai sit joku muutospaine töissä, joka ajaa eläkeikäisen pois koska ei halua/jaksa enää opetella uusia juttuja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos siellä jo palkataan eläkeläiselle "apukäsi" niin ovat jo todenneet että siirtymä on käynnissä. Palkkaavat sinut vakituiseksi heti jos katsovat että osaat tarpeeksi ja sen eläkeläisen voi poistaa listoilta. Sehän ei enää pärjää työssä koska on tyytyväinen apulaiseen.

Noh, kun siihen ei palkata ketään. Ne työt tekee olemassa oleva väki sitten kun eläkeläinen malttaa jäädä eläkkeelle, eli lopettavat viran samalla. Ja tämä on ihan siis pöytäkirjoissa oleva tieto, että virka lopetetaan osana säästöjä. Ap

No eihän se sitten ole sen eläkeläisen vika, ettet saa vakituista työtä. Miksi häntä morkkaat? Jos kerran työnantaja on tehnyt päätöksen, että virka lakkautetaan.

Vierailija kirjoitti:

Miksi tää eläkekäinen saa tolleen rempata töihin ja pois. Mikä on työnantajan motiivi pitää häntä?

Varmaan siksi kun osaa hommansa, on luotettava ja tehokas päinvastoin kuin joku nuorempi. Kokemusta on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo. Ilman tuotakin eläköityvää sinä olisit vähintään miljönääri, yyyyyyy. 

Tuskin nyt miljonääri, mutta en ymmärrä tuollaista logiikkaa, että jos on valmis työntekijä työhön tarjolla, miksi sitä jo valmiiksi eläkkeellä olevaa pitää pitää, kun on se työ jatkossakin ja työntekijällekin tarve. Ei kukaan jaksa sitoutua yritykseen, jossa ei ole tulevaisuutta. Ap

Et kai tosissasi ajattele, että vanha työntekijä kokemuksineen pitää potkaista pois sinun, uuden,  tieltäsi? Mitähän laki siihen sanoisi?

Vierailija kirjoitti:

Hävettääkö yksinhuoltajuus?

Kuittailu ei toimi, kun ei periaatteessa liity kontekstiin millään tavalla. Saat näyttämään itsesi vaan idiootilta, joka kuvittelee olevansa nokkela.

Eiköhän siellä tiedetä, että et kestä edes sitä 5 kuukautta eläkeläisen työtahtia. Meille on tullut montakin nuorempaa sillä ajatuksella, että vanha työntekijä perehdyttää 2-3 kk ajan ja lähtee sitten eläkkeelle, mutta nuoret ei ole kyenneet edes tuota aikaa tekemään töitä. Tulee kaikenlaista surua anopin kissan kuolemasta tai siitä, että lähikaupasta ei saa tietynmerkkistä energiajuomaa. Yhtenä aamuna eivät enää tule töihin.

AP. Työnantaja vaikuttaa aivan mahtavalta,kun haluaa auttaa kohta eläköityvää työntekijäänsä pärjäämään loppuun asti töissään eläkepäiviin asti. Tämä vanha työntekijä saattaa olla jo osa-aikaisesti eläkkeellä, ja se laskee eläkemaksuja, sinä vain nyt paikkaat siellä niitä työ kuvioita, mitä vanhempi työntekijä ei halua.  Hänellä on täysi oikeus olla eläkeikäänsä asti töissä, jotta hän saisi mahdollisimman täyden eläkkeen. Voi olla, että ei se vanha työntekijä nyt niin rikas ole, kuin kuvittelet. Meilläkin on töissä vanhoja työntekijöitä, jotka ovat kohta jäämässä eläkkeelle. Osa puhuu että jäisivät osa-aikaisesti, mutta siinä on juurikin tuo taloudellinen tilanne, kun se laskee eläkettä. 

Sinä puolestasi saat 5kk. Hengähdystaukoa kelasta yms. Ja alat laittamaan nyt vaan uusia työpaikka hakemuksia eteenpäin, mainiten nykyisen työnantajasi. Tee hommasi kunnolla ja yritä saada työnantajastasi itsellesi suosittelija.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hävettääkö yksinhuoltajuus?

Ei hävetä tippaakaan! Hyvin kasvatett  lapsi, jolta ei puutu mitään. Ap

Miksi haluat töihin vaikka lapseltasi ei puutu pienillä tuloillakaan mitään? Annatko lapsellesi kaiken ja pihistät itseltäsi? Tämä ei ole hyväksi. Vai haluatko töihin vaan yhteiskunnan paineen vuoksi?

SIIS MITÄ????? 

Jään kanssasi ihmettelemään tätä kommenttia 😂😂  keskustelu taidot:

-haluaisin punaisen aidan meidän pihaan,

-hävettääkö teidän olemassa-olo teitä?

- Anteeksi? Puhuin asiasta.....

-Onko se nyt reilua hankkia aitaa, kun kauniisti olet laittanut pihaasi, se energia minkä olet pihan laittoon tuhlannut, eihän se vaan ole pois sinulta? Olisihan se aita kaunis, mutta saathan sinä nyt ostettua itsellesi ruokaa? 

-....anteeksi, en taida ymmärtää...yritin puhua aidasta....

Etkä saanut, kuhan provoilet. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo. Ilman tuotakin eläköityvää sinä olisit vähintään miljönääri, yyyyyyy. 

Siis työntekijä on jo eläkkeellä. Mutta tekee töitä eläkkeellä ollessaan.

Miksi ei saisi? Minäkin olen mieheni kanssa eläkkeellä mutta teemme töitä edelleen.