Mies ei halua naimisiin, koska
perhe-elämä on "syvältä". Kaksi lasta ja yhteinen taloaina kuitenkin ollut alusta saakka ok, vaikka yhdenkään lapsen hoitoon ei osallistunut millään tapaa. Vuosikausia tuntui, että rakastan häntä todella palavasti ja hän minua. Nyt mies kaipaa (viidenkympin kriisissään?) "jotain", ja on saanut tekemättömillä teoillaan ja tökeröillä sanoillaan minutkin vakuuttuneeksi, että hän on itseään varten eikä minua - tai meitä perheenä.
Onneksi on todella ihanat, hyväkäytöksiset lapset, jotka eivät ole yhtä moukkia kuin isänsä.
Kommentit (27)
Camoon naiset! Antakaa edes te aloittajalle sitä mitä hän haluaa. Nyt kaikki hyeenalauman lailla saatanallisesti syyllistämään miestä. Girl power💪
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näitä idiootteja riittää, jotka haluaa vain rusinat pullasta.
Ja toisaalta niitäkin idiootteja riittää, jotka suostuu vaivaamaan sen taikinan.
Rusinat pullasta? Siis nyt puhutaan miehestä, joka on elättänyt perheensä, tehnyt lapset, ollut isänä eikä juossut karkuun, eikä eronnut jne....??????
Minusta jos käy vain panemassa ja juoksee karkuun jo ennen kuin lapset syntyy ja tekee tätä samaa useamman kanssa, silloin voisi puhua tapauksesta, joka vie rusinat pullasta.
Tainnut nauttia vaan taloudenhoitajan palveluista.
Ei taida ap olla penaalin terävin kynä jos tuollaisen ukon kanssa naimisiin haluaa.
Mulla vähän samanlainen tapaus. Tosin muutin nyt erilleen ja eriytin taloutemme. Vanhuuden ajan hoitajaa musta ei tule myöskään. Olen vielä viisi vuotta nuorempikin kuin mies.
Lisähuomio: nauttinut paitsi taloudenhoidosta myös helposta seksist@.
En suostuisi laittautumaan raskaaksi, ellei rekisteröityä liittoa ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näitä idiootteja riittää, jotka haluaa vain rusinat pullasta.
Ja toisaalta niitäkin idiootteja riittää, jotka suostuu vaivaamaan sen taikinan.
Rusinat pullasta? Siis nyt puhutaan miehestä, joka on elättänyt perheensä, tehnyt lapset, ollut isänä eikä juossut karkuun, eikä eronnut jne....??????
Minusta jos käy vain panemassa ja juoksee karkuun jo ennen kuin lapset syntyy ja tekee tätä samaa useamman kanssa, silloin voisi puhua tapauksesta, joka vie rusinat pullasta.
Kuka puhui, että mies on elättänyt perheen? Nimim. tyhmä entinen avopuoliso, joka velkaantui, koska lapset tarvitsivat perustarvikkeita (vaatteet, sängyt, harratsukset), joiden kustannuksiin nykyinen x ei osallistunut MILLÄÄN tavalla ja jonka kanssa asumiskulut ja ruuat meni 50/50 niin, että MINÄ maksoin ne lasten ruokien osuudet.
Rusinat pullasta? Siis nyt puhutaan miehestä, joka on elättänyt perheensä, tehnyt lapset, ollut isänä eikä juossut karkuun, eikä eronnut jne....??????
Minusta jos käy vain panemassa ja juoksee karkuun jo ennen kuin lapset syntyy ja tekee tätä samaa useamman kanssa, silloin voisi puhua tapauksesta, joka vie rusinat pullasta.