Eikö ole hieman noloa

Jos jollekin annetaan  tahallisesti täysin väärää tietoa omista asioistaan? Hänen on mahdotonta tietää miten asiat  oikeasti on, koska on köytetty sen luokan valheita,  harhautuksia, lavastuksia  ja jopa rikoksia, mihin ei moni hyvin fiksukaan uskoisi.

Sitten vielä yritetään kovasti esittää,  että henkilö toimisi jotenkin typerästi, vaikka toimii virheellisten tietojen pohjalta, eikä siihen nähden  typerästi, vaan niin miten pitää, 

Lisäksi jokainen tajuaa sen, että jos tiedät jostain asiasta enemmön tai olet saanut  siitä enemmön oikeaa infoa, käsittelet asiaa eri tavalla ja saatat luulla,  että  toisen olisi pitänyt huomata tai arvata miten asiat ovat,  vaikka näin  ei ole. Eri asia olla täysin arvuuttelujen ja vihjailujen varassa, kun kuullut jotain  oikeaa tietoa jostain asioista.

Se on  ihan sama,  vaikka epäilisikin jotain muuta.. Ei ole mahdollista aina  toimia muuten,   kun sen mukaan,  miten esitetään että asiat on,

Mutta siis  pointtihan  on se, että vähän  noloa olisi arvostella silloin siitä, miten tuo henkilö toimii asioiden suhteen 

Jos ei ole suoraan  sanottu tai kirjattu jotain tai on valehdeltu, ei voisi edes toimia toisin. 

Tietenkin vielä se seikka, että jos muut eivät tiedä  kaikista valheista ja rikoksistakin, voivat luulla   virheellisesti, että henkilö olisi toiminut typerästi. Eivät tienneet  mitä se uhri on tiennyt ja mitä ei ole tiennyt.  
No, jos eivät tiedä, niin eivät tiedä. Fiksuimmat huomaa vähitelllen asioita