Kiitos hallitus hyvinvointivaltion rampauttamisesta
Kiitos hallitus, rakensin 10 vuotta sitten omakotitalon teollisuuspaikkakunnalle, lainaa 350 000 euroa. Nyt lainasta on maksettu 250 000 euroa, asunto on arvoltaan välittäjän mukaan 120 000 euroa maksimissaan jos joku sattuu sen ostamaan ja teollisuus on ajettu alas. Joudun ajamaan 100km päivässä edestakaisin työmatkaa, eikä näillä bensan hinnoilla jää lainanlyhennysten ja korkojen jälkeen kuin satanen ylimääräistä puskuria kuukaudessa. Ansiot putosivat 35% vähintään. Onneksi tyhjille teollisuustonteille kaavaillaan datakeskusta, se varmasti pelastaakin meidät paperialan ammattilaiset. Miten hyvinvointivaltio on saatu näin kuralle?
Kommentit (46)
Seuraava hallitus iskee teihin, omistava luokka!
Suomi romahti kun Neuvostoliitto hajosi. Silloin tällöin jossain pienessä piirissä on koettu äkillisen samppanjahumalan kaltainen nousukausi, mutta julkisen puolen työpaikkoihin samppanjakaudet eivät yllä koskaan.
Kiinteistönomistaja itkee vaikka asiat ovat niin hyvin että pankkilainaakin saatu noin paljon.
Näin käy kun demokratia on kaupan, koko maa muuttuu oligarkkien lompakoksi pala kerrallaan, se on se lobbaaminen sitä parempaa korruptiota.
Ajattele positiivisesti sinulla on sentään töitä ja pystyt lyhentämään lainaa sekä sinulle jää se satasen puskuri kuussa. On paljon ihmisiä, joilla tilanne on vielä pahempi.
Asuntobisneksesi ei varsinaisesti kuulu meille muille veronmaksajille. Ei hyvinvointiyhteiskunnan tarkoitus ole tuottaa tuottoa sijoituksillesi. Kasva aikuiseksi ja ota vastuu tekemistäsi sijoituksista.
Vierailija kirjoitti:
Näin käy kun demokratia on kaupan, koko maa muuttuu oligarkkien lompakoksi pala kerrallaan, se on se lobbaaminen sitä parempaa korruptiota.
Juu, huvittavintahan on että maailma on pullollaan esimerkkejä siitä mihin se johtaa, silti ryhtiliike on mahdoton koska kuka hullu sitä nyt laillistetusta rikollisuudesta kieltäytyy jos se on maan tapa?
Miksi yhteiskunnan pitää maksaa, jos olet tehnyt huonon sijoituksen? Laina on kaveri otettaessa, muttei enää maksettaessa.
Vierailija kirjoitti:
Seuraava hallitus iskee teihin, omistava luokka!
Miltä tuntuu olla luuseri.
Sotien jälkeinen hyvinvointiyhteiskuntaprojektihan nojasi siihen että elättejä on erittäin vähän elättäjiin nähden ja yhteiskunta oli vielä 1990-luvulle asti edullista ylläpitää. Demografisen muutoksen jälkeen ongelmaksi tuli moraalinen muutos, elätiksi jäämisestä tuli hyväksyttävää ja joissain piireissä jopa ihailtavaa. Viimeisin piirre murroksessa on se, että elättejä suorastaan aktiivisesti hankitaan ulkomaita myöten.
Petteri on paskonut Suomea hartiavoimin jo Sipilän hallituksesta lähtien.
TYÖLÄISEN ei tule asua omakotitalossa!
Vierailija kirjoitti:
Sotien jälkeinen hyvinvointiyhteiskuntaprojektihan nojasi siihen että elättejä on erittäin vähän elättäjiin nähden ja yhteiskunta oli vielä 1990-luvulle asti edullista ylläpitää. Demografisen muutoksen jälkeen ongelmaksi tuli moraalinen muutos, elätiksi jäämisestä tuli hyväksyttävää ja joissain piireissä jopa ihailtavaa. Viimeisin piirre murroksessa on se, että elättejä suorastaan aktiivisesti hankitaan ulkomaita myöten.
Eikä lapsia tehdä ja sitten itketään, kun ei ole niitä eläkkeen maksajia.
On saatu sillä että palkkoja korotetaan 10 prosenttia joka kierroksella, eikä se edes riitä, suomalaiset ovat nykyään ahneita, ei ole enää sellaista alempaa luokkaa mikä tyytyisi vähempään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seuraava hallitus iskee teihin, omistava luokka!
Miltä tuntuu olla luuseri.
Miltä tuntuu olla Kokoomuksen aisankannattaja?
Vierailija kirjoitti:
Suomi romahti kun Neuvostoliitto hajosi. Silloin tällöin jossain pienessä piirissä on koettu äkillisen samppanjahumalan kaltainen nousukausi, mutta julkisen puolen työpaikkoihin samppanjakaudet eivät yllä koskaan.
Suomessa julkinen sektori, media, politiikka, tutkimus ja koululaitos muodostavat yhden laajan hyvä veli -verkoston. Kyse ei ole salaliitosta, vaan tietoisesta rakenteesta, jota on rakennettu toisen maailmansodan jälkeen kiihtyvällä vauhdilla. Neuvostoliiton ihanteet ja hallintokulttuuri ovat vaikuttaneet tähän kehitykseen. Samankaltaisilla arvoilla ja maailmankuvilla elävät ihmiset kiertävät instituutiosta toiseen, sukupolvesta toiseen. Kun kaikki hyväksyvät saman perusmallin ja koko systeemi puolustaa itseään vilpittömän vakaumuksen voimalla ja muutosta ei tapahdu. Suomi ei romahda äkisti. Vaan se näivettyy hitaasti, siististi ja hallitusti ja enää on hyvinvointivaltion luuranko jäljellä.
Jos tulee sota niin Suomi häviää sen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sotien jälkeinen hyvinvointiyhteiskuntaprojektihan nojasi siihen että elättejä on erittäin vähän elättäjiin nähden ja yhteiskunta oli vielä 1990-luvulle asti edullista ylläpitää. Demografisen muutoksen jälkeen ongelmaksi tuli moraalinen muutos, elätiksi jäämisestä tuli hyväksyttävää ja joissain piireissä jopa ihailtavaa. Viimeisin piirre murroksessa on se, että elättejä suorastaan aktiivisesti hankitaan ulkomaita myöten.
Eikä lapsia tehdä ja sitten itketään, kun ei ole niitä eläkkeen maksajia.
Liito-oravat hoitavat vanhukset.
Orpo sanoi jo vaalikeskusteluissa, että hänen tavoitteensa on romuttaa sote ja nöyrän apupuolueensa, persujen avulla on tavoitteeseensa päässyt.