HS: Kunnanjohtaja antoi johtajien työt tekoälylle
Humppila sai uuden kunnanjohtajan. Minna Ylikännö tuli työ- ja elinkeinoministeriöstä, jossa hän oli miettinyt, miten Suomeen saadaan työpaikkoja. Humppilassa Ylikännö näki heti, että työpaikkoja pitää karsia.
Yhdeksi ratkaisuksi tuli tekoäly. Se korvasi kaksi korkeaa virkamiestä. Kunnanvaltuusto lakkautti hallintojohtajan ja teknisen johtajan virat uuden kunnanjohtajan esityksestä.
Humppila sai kuitattua 150 000 euroa säästötarpeestaan. Ylikännö pitää selvänä, että tekoälyn avulla kunta voi säästää tulevaisuudessa vielä reilusti lisää.
HS Humppilassa | Kunnanjohtaja antoi johtajien työt tekoälylle – Herätkää, hän sanoo muille
Kommentit (74)
Vierailija kirjoitti:
Ajattelin ensin, että tämän täytyy olla pilaa. Esim. teknisen johtajan tonttiin kuuluu valtavasti asioita, jotka ovat alituisessa muutoksessa. Järkyttävää. Onko tämä kj. saanut häärätä ihan yksin uudistustaan? Puoskarointia!
Teknisen johtajan työt jaettiin muille työntekijöille, ei korvattu AI:lla.
Vierailija kirjoitti:
TEM:issä Minna mietti, miten luodaan Suomeen työpaikkoja.
Humppilassa hän aloitti karsimalla työpaikkoja!
Mä en usko, että TEMissä mietitään työpaikkojen luomista juuri ollenkaan.
Nykyisin kun ei ole te-palveluitakaan, joille voisi lähettää "ohjeistuksia" ja ehdotella jatkuvasti organisaatiouudistuksia niin en tiedä, mitä TEMissä edes tehdään? Ei kai mitään, mitä ei voisi tekoälyllä korvata täysin.
Vierailija kirjoitti:
Joku 2000 asukkaan kunta tarvi edes kunnanjohtajaa
Miksi ei? Sama tyypp pystyy hoitamaan 4-5 pomon hommat yhdellä tittelillä.
Lahdessa on kahden lukion rehtorilla yhteinen rehtori-esihenkilö, jolla ei ole oikein mitään töitä, mutta kun opettajien virkojen lakkautuksista jäi rahaa, niin perustettiin tämmöinen pesti.
Masentaa nämä jatkuvat uutiset. Mitä enää tehdä työkseen, mitä tekoäly ei voi korvata? Niitä töitä ei kaikille riitä. Ottamalla käytyöön tekoälyn hyväksytään samalla yhteiskunta, jossa ihmiset korvataan roboteilla. Sellaisessako tämä uutisessaan paistatteleva kunnanjohtajakin haluaa lastensa elävän ja itsensä sekä vanhempiensa vanhenevan? Suosittaako hän lapsilleen mitä ammattia tulevaisuuteen? Tekoälyä etusivuilla hypettävät pomot näyttäytyvät tuosta näkökulmasta lähinnä lyhytnäköisinä ja jonain muuna kuin järjen jättiläisinä.
Vierailija kirjoitti:
Joku 2000 asukkaan kunta tarvi edes kunnanjohtajaa
Ja kun tekoäly huomaa tämän, niin johtaja korvatan itsekin, eli toimiva malli kyllä, mutta ampui itseään nilkkaan, sen tulette näkemään.
Vierailija kirjoitti:
Puolet suomen kunnista pitää lakkauttaa välittömästi
No eiköhän tekoäly tätäKIN pian ehdota, kun pääsee johtohommiin.
Muitaakseni pelkästään pirkanmaan alueen hyvinvointialueella on yli 70 eri johtajaa.
Tuo tarkoittaa maan laajuisesti varmaan satoja ja oikeasti tekoäly + 50 riittäisi jo nyt koko maahan, jatkossa ehkä tekoäly ja 20.
kertoo vain, ettei noissa hommissa paljoa älyä tarvita
Edellisessä työssään miettinyt miten Suomeen saisi lisää työpaikkoja ja nykyisessä työssä korvaa työntekijät tekoälyllä. Aikamoinen ristiriita. Tarviiko koko kunta edes kunnanjohtajaa? Voiko senkin korvata tekoälyllä tai liittää koko kunta johonkin naapurikuntaan?
Tuota voisi käyttää enemmänkin. Nytkin kuntasektorilla on erittäin paljon työntekijöitä, joilla ei ole juurikaan tekemistä. Esimerkiksi etätyötä tekevät pystyvät tekemään koko viiden päivän työviikkonsa puolessa päivässä. Eli maanantaina puoleen päivään mennessä koko viikon työt on todellisuudessa tehty. Nyt joku tietysti sanoo, että palavereja on päivittäin. Ehkä, mutta niillä palavereilla ei kuntasektorilla ole mitään merkitystä vaan palaveerataan vain palaveeraamisen vuoksi. Joten tekoälyllä tulisi korvata useat ns. toimihenkilöt.
Suomen noin 2,6 miljoonasta työpaikasta karkealla arviolla 6-800 tuhatta on suojatyöpaikkoja.
Näin ollen, on kyllä aika kova yhtälö löytää ihmisille töitä, kun tekoäly laittaa kohta turhat suojatyöpaikkalaiset pihalle ja samaan aikaan muitakin töitä korvautuu.
Vierailija kirjoitti:
Joku 2000 asukkaan kunta tarvi edes kunnanjohtajaa
Se on totta. Mietin juuri, miksi ei itselleen antanut kenkää, vaikka nimenomaan se suurin pomo on yleensä se suurin roisto, niin kunnassa kuin muuallakin.
Vierailija kirjoitti:
Suomen noin 2,6 miljoonasta työpaikasta karkealla arviolla 6-800 tuhatta on suojatyöpaikkoja.
Näin ollen, on kyllä aika kova yhtälö löytää ihmisille töitä, kun tekoäly laittaa kohta turhat suojatyöpaikkalaiset pihalle ja samaan aikaan muitakin töitä korvautuu.
Ja sitten tulee tällekin palstalle taas keskituloisten itkupotkuraivariparkujia. Jostain syystä ne tänne aina tiensä löytävätkin: yhyy, kun ei pystytä maksamaan tätä 300 neliön taloa, ja pitääkö meidän muka lomailla kotimaassa? Kyllä valtiovallan pitää tulla apuun ja maksaa meidän asuntolainat!
Kunnanjohtaja kuuntelee hallusinoivaa tekoälyä ja tekee päätökset sen mukaan. Mikä voisi mennä vikaan?
Tämä uutinen ei kerro muuta kuin sen, että Humppilan kaltaiset kunnat pitäisi yhdistää osaksi suurempia kuntia. Ei mitään järkeä että 2000 asukkaan kunnassa on sama hallintorakenne kuin 200 000 kunnassa :D ensimmäisiä ei tarvittaisi ollenkaan.
Jonkun täytyy tarkastaa tekoälyn tekemiset, ei ole sekään virheetön.
No siihen palkataan joku peruskoulun käynyt jonne, joka ei ymmärrä mistään mitään.
Nytkin tekoälyllä kirjoitetut uutiset mukamas joku tarkistaa ja silti ne ovat täynnä sekä kirjoitus- että asiavirheitä.
Vierailija kirjoitti:
Kohta alkaa iso joukkokato työpaikoilta. Kiinassa esimerkiksi rakennustyömailla on jo alettu käyttää nostureissa tekoälyllä johdettuja robotteja. Ihmisiä ei enää tarvita nosturin kuljettajina. On vain ajan kysymys, koska rantautuu Eurooppaan ja Suomeen.
Suomessa tämä hoidetaan niin, että hallituspuolueet lupaavat 100 000 uutta työpaikkaa, sitten 250 000 uutta työpaikkaa ja lopulta miljoona uutta työpaikkaa. Kaikki tietävät, että puhe on uusien työttömien, eikä työpaikkojen määrästä.
Vierailija kirjoitti:
100 kansanedustajaa voisi korvata tekoälyllä ihan suoraan. Generoivat salamannopeasti samaa paskaa mitä puhuvat kyselytunnilla ja kyllä se tekoälykin osaa sitä nappua painaa.
Kansanedustajia on ollut puolet liikaa siitä lähtien, kun on siirrytty hevoskärryistä autoihin, juniin ja lentokoneisiin sekä kirjepostista puhelimiin, faxeihin ja sähköposteihin.
100 vuotta sitten tuo määrä oli perusteltua pitkien etäisyyksien sekä alkeellisten ja aikaa vievien kulkutapojen vuoksi, ei enää. Silloin edustajan oli henkilökohtaisesti kierrettävä kulmakuntansa seuratuvat ja kinkerit ihmisiä tapaamassa ja matkoihin yöpymisineen kului aikaa. Nyt yhdellä Insta-postauksella hoituu sama ja paljon tehokkaammin.
Kansanedustuslaitos tällaisenaan on pelkkä riitelevien "edustajien" oma rahantienauspajatso.
Vierailija kirjoitti:
Se tuossa on riski, että kunnanjohtaja ei ymmärrä teknisen johtajan vastuualueen hommista tarpeeksi.
On vähän vaarallista luottaa sokeasti tekoälyyn jos ei tunne kyseistä osaamisaluetta. Tekoäly kyllä on loistava apuri, jos sitä käyttää asiaa, johon on itselläkin ymmärrys.
Tekoäly voi hallusinoida mitä tahansa älytöntä. Sen tuokset pitää aina antaa asiantuntijan tarkasteltavaksi.
Ei töitä voi sokeasti luottaen työntää tekoälylle.
Pikkupomojen noususta alkoi Suomen tuho, se on saletti se.