"Kyllä tekevälle töitä löytyy" Mitä työtä?

Vierailija kirjoitti:

Yrittäjäksi voi alkaa kyllä. Ja sitten on itsestä kiinni, löytyykö tekevälle töitä.

Asun itse kaupungissa, jossa työttömyysprosentti on tällä hetkellä korkea.

Kaverini aloitti täällä siitä huolimatta yksinyrittäjänä, ns. kotitalkkarina, joka tekee melkein mitä tahansa, mitä pystyy tavallisilla perustyökaluilla tekemään, eli pihanhoitoa, kauppa-asiointia, siivoustakin, ikkunanpesua, ulkorakennusten tyhjentämistä, pieniä korjaustöitä, huonekalujen kasaamista, maalausta, lumitöitä.

Välillä on ollut tiukkaa, mutta kun on kuulemma yrittänyt ahkerasti etsiä aina työtä, saa kuitenkin käteen enemmän, kuin työttömänä.

Tämä on ihan hyvä, mutta ISO MUTTA!

Jos sulla on pieniä lapsia tai oikeasti muutakin elämää, tuollainen 24/7 työ ei ole terveydelle (tai lähipiirille) pitkässä juoksussa hyväksi.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä töitä on mutta kun työttömät nirsoille töistä mitä suostuu tekemään ja ei todellakaan suostu muuttamaan työnperässä vaikka niin on aina tehty tekee sen että työttömät valehtelee että töitä ei ole. Ja siihen kun lisätään se että vaikka varsin hyvin ihan kaikki tietää että työpaikkoja ei enää nykyisin julkaista virallisissa palveluissa työttömän valittaa ja valehtelee että töitä ei olisi. En tunne yhtään työtöntä joka soitteliai työpaikkoja läpi etsien töitä mutta kyllä jokainen valittaa että töitä ei ole kun niitä ei löydy työkkärin palveluista tai että työkkärin täti ei ole niitä kaivanut työttömälle esille. 

Työn perässä muuttaminen ei ole kaikkein yksinkertaisin asia, ei varsinkaan jos on puoliso ja lapsia. Ja miksi jonkun pitäisi muuttaa, kun työpaikan läheltä löytyy aivan varmasti sopivia tekijöitä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Metsäalalla on pulaa puiden istuttajista ja raivaajista. Myös metsäkoneenkuljettajat työllistyvät hyvin.

Maanrakennusalalla on pulaa kaivinkoneenkuljettajista. Tiedän useamman henkilön, jotka ovat vain alkaneet siihen, kun ammattilaisia ei riitä. Datakeskustyömailla on myös ihan lapiomiehille paljon töitä.

Maatalousalalla on paljon erilaisia töitä. Ja ammattitaitoisista on pulaa sielläkin. Mutta on myös paljon töitä, joissa ei tarvita kuin sitä tekemisen meininkiä.

Tämä kommentti on saanut paljon alapeukkuja. Kertooko se siitä, että työttömiä suututtaa hyvät vinkit, koska eivät halua työllistyä? Sillä ei noissa tosiasioissa muuta alapeukutettavaa ole.

Pohdi hetki, paljonko metsäkone maksaa. Seuraavaksi pohdi, päästääkö koneurakoitsija osaanattoman ihmisen  koneensa puikkoihin. Voit myös mietiskellä, maluaako metsänomistaja ammattitaidottoman ihmisen tärvelemään omaisuuttaan

Ei kai kukaan oleta että töihin mennään ilman koulutusta?

Harvalla perheellisellä ja asuntolainallisella on mahdollista kouluttautua uudelle alalle koska siitä ei makseta korvausta. Kulut juoksee kuitenkin, ja alle vuodessa on talo vasaran alla. Valitettavasti. Koska hintataso on alle 20v sitten ostetuissa asunnoissa ollut täysin epärealistinen, niin sitä velkaa on suut silmät täynnä vielä seuraavat 20v. 

Jos pystyy perustelemaan että uudelleenkouluttautuminen parantaa työllisyysmahdollisuuksia, voi saada luvan opiskella uusi ammatti työttömyystuella. Amiksen suorittaa aika helposti vuodessa tai puolessatoista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Metsäalalla on pulaa puiden istuttajista ja raivaajista. Myös metsäkoneenkuljettajat työllistyvät hyvin.

Maanrakennusalalla on pulaa kaivinkoneenkuljettajista. Tiedän useamman henkilön, jotka ovat vain alkaneet siihen, kun ammattilaisia ei riitä. Datakeskustyömailla on myös ihan lapiomiehille paljon töitä.

Maatalousalalla on paljon erilaisia töitä. Ja ammattitaitoisista on pulaa sielläkin. Mutta on myös paljon töitä, joissa ei tarvita kuin sitä tekemisen meininkiä.

Tämä kommentti on saanut paljon alapeukkuja. Kertooko se siitä, että työttömiä suututtaa hyvät vinkit, koska eivät halua työllistyä? Sillä ei noissa tosiasioissa muuta alapeukutettavaa ole.

Pohdi hetki, paljonko metsäkone maksaa. Seuraavaksi pohdi, päästääkö koneurakoitsija osaanattoman ihmisen  koneensa puikkoihin. Voit myös mietiskellä, maluaako metsänomistaja ammattitaidottoman ihmisen tärvelemään omaisuuttaan

Ei kai kukaan oleta että töihin mennään ilman koulutusta?

Harvalla perheellisellä ja asuntolainallisella on mahdollista kouluttautua uudelle alalle koska siitä ei makseta korvausta. Kulut juoksee kuitenkin, ja alle vuodessa on talo vasaran alla. Valitettavasti. Koska hintataso on alle 20v sitten ostetuissa asunnoissa ollut täysin epärealistinen, niin sitä velkaa on suut silmät täynnä vielä seuraavat 20v. 

Jos pystyy perustelemaan että uudelleenkouluttautuminen parantaa työllisyysmahdollisuuksia, voi saada luvan opiskella uusi ammatti työttömyystuella. Amiksen suorittaa aika helposti vuodessa tai puolessatoista.

Vaatii sen että saa harjoittelupaikan jossa tehdä näyttöjä. 

Niitä ei saa. 

Nimim Kokemuksella...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yrittäjäksi voi alkaa kyllä. Ja sitten on itsestä kiinni, löytyykö tekevälle töitä.

Asun itse kaupungissa, jossa työttömyysprosentti on tällä hetkellä korkea.

Kaverini aloitti täällä siitä huolimatta yksinyrittäjänä, ns. kotitalkkarina, joka tekee melkein mitä tahansa, mitä pystyy tavallisilla perustyökaluilla tekemään, eli pihanhoitoa, kauppa-asiointia, siivoustakin, ikkunanpesua, ulkorakennusten tyhjentämistä, pieniä korjaustöitä, huonekalujen kasaamista, maalausta, lumitöitä.

Välillä on ollut tiukkaa, mutta kun on kuulemma yrittänyt ahkerasti etsiä aina työtä, saa kuitenkin käteen enemmän, kuin työttömänä.

Tämä on ihan hyvä, mutta ISO MUTTA!

 

Jos sulla on pieniä lapsia tai oikeasti muutakin elämää, tuollainen 24/7 työ ei ole terveydelle (tai lähipiirille) pitkässä juoksussa hyväksi.

Mikä tahansa työ on pahaksi ammattityönvieroksujan mielestä. 

Tämä on keskusteluissa vakiokuvio: jos joku valittaa, että ei ole työtä > joku vinkkaa, mitä voisi tehdä > heti löytyy erilaisia lyttääjiä, jotka kertovat, miksi jotakin työtä ei kannata edes suunnitella tekevänsä.

Tai jos joku valittaa korkeista asumiskustannuksista > joku vinkkaa, mistä saisi halvempia asuntoja > heti löytyy lyttääjiä, jotka kertovat 101 tekosyytä, miksi ei kannata muuttaa paikkaan X tai ylipäätään edes harkita muuttamista pois nykyisestä asunnosta.

Jos joku valittaa rahanpuutetta ja kysyy säästö- tai sivutulovinkkejä > joku vinkkaa, miten säästää tai mistä saisi lisätuloja > heti löytyy lyttääjiä, jotka kertovat, miksi noin ei kannata säästää tai miksi niitä tai näitä sivutulomahdollisuuksia ei kannata hyödyntää.

Töitä muttei työpaikkaa.

Menkää tehtaaseen, menkää siivoamaan, menkää raksalle, madaltakaa vaatimuksia... Sinänsä varmaan hyväntahtoista, mutta entä he joilla on alan koulutus ja oikeaa osaamista? Eikö heillä pitäisi olla eräänlainen etuoikeus oman alansa työpaikkoihin? Tietysti osaaminen ratkaisee, mutta miettikää nyt, kumpi osaa paremmin, koulutettu vai kouluttamaton? Ja kyllä, suorittavan tason töissä se on pääsääntöisesti akateeminen tasonsa alentaja joka on kouluttamaton.

Vierailija kirjoitti:

Menkää tehtaaseen, menkää siivoamaan, menkää raksalle, madaltakaa vaatimuksia... Sinänsä varmaan hyväntahtoista, mutta entä he joilla on alan koulutus ja oikeaa osaamista? Eikö heillä pitäisi olla eräänlainen etuoikeus oman alansa työpaikkoihin? Tietysti osaaminen ratkaisee, mutta miettikää nyt, kumpi osaa paremmin, koulutettu vai kouluttamaton? Ja kyllä, suorittavan tason töissä se on pääsääntöisesti akateeminen tasonsa alentaja joka on kouluttamaton.

Niin no enköhän mä menisikin ihan hoitajan hommiin jos työkunto olisi normaali. Nyt en voi mennä mihinkään suorittavaan työhön vaan pystyn vain ohjaamaan. 3 eri tutkintoa jo löytyy mutta työkykyä vain siihen viimeisimpään ja töitä ei sillä saralla ole ollut reiluun vuoteen. Kyllähän tää tilanne harmittaa koska saisin heti töitä toiselta alalta jos en olisi vajaakuntoinen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä töitä on mutta kun työttömät nirsoille töistä mitä suostuu tekemään ja ei todellakaan suostu muuttamaan työnperässä vaikka niin on aina tehty tekee sen että työttömät valehtelee että töitä ei ole. Ja siihen kun lisätään se että vaikka varsin hyvin ihan kaikki tietää että työpaikkoja ei enää nykyisin julkaista virallisissa palveluissa työttömän valittaa ja valehtelee että töitä ei olisi. En tunne yhtään työtöntä joka soitteliai työpaikkoja läpi etsien töitä mutta kyllä jokainen valittaa että töitä ei ole kun niitä ei löydy työkkärin palveluista tai että työkkärin täti ei ole niitä kaivanut työttömälle esille. 

Ainakin yksi työtön, nimittäin minä itse, on soitellut läpi koko kaupungin. Moni tuttava on jo vaivautunut kyselyistäni. Kaikkialla sama virsi, määrärahoja on leikattu eikä palkata ketään.

Sit kannattaa opiskella jotain lisää tai alkaa soitella naapurikaupunkiin. Tällaiset asiat oli ennen itsestään selvää. Nyt pitää kermaperseille kädestä pitäen näyttää työpaikka ja heti pitäis saada pomon paikka ja viis tonnia liksaa.

Mihin naapurikaupunkiin, mikä on suuntanumero.

Keskustelu on nyt sivuraiteella. Joku pölvästi väittää, ettei työtön etsi töitä. Kyllä etsii. Ei kai sen väliä, omasta vai naapurikunnasta. Oma paikkakunta vain kannattaa haravoida ensin, ettei tule muuttokuluja. Olen soitellut ja lähettänyt avoimia hakemuksia noin 30 paikkakunnalle viimeisen vuoden aikana. Eli muuttaminenkin on ainakin itselleni vaihtoehto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömänä lähihoitajana ryhdyin viiden vanhuksen henkilökohtaiseksi kotipalveluksi ja siihen se työttömyys sitten loppui. Jokaisen asiakkaan luona päivä viikossa, palkka sama kuin ennen hoivayksikössä, maksajina asiakkaat yhdessä. Tai voi olla, että lapsensa maksavat.

Tunnen pari nuorta naista, jotka laittoivat vähän vastaavan pikkufirman pystyyn ja pystyivät vielä palkkaamaan työntekijänkin. Sitä en tiedä, onko firma enää pystyssä. Uskoakseni menestyksen salaisuus oli se, että olivat todella mukavia, tekivät asioita vähän laidasta laitaan (ei kotihoitoa) ja sijainti oli keskisuuri kaupunki, jossa löytyi riittävästi asiakkaita. Ja palvelun ostajat eli maksajat löytyivät ihan sillä että sana hyvästä palvelusta kulki... Maksajina omaiset. Mutta suomessa kaikenlainen pienimuotoinen yrittäminen on iso riski. Ja kateus hirvittävää.

Tollaseen uskaltaisi lähteä jos on just nuori eikä esim asuntolainaa ja elätettäviä. Parasta jos asuisi vielä lapsuudenkodissa niin riskit vähenee rntisestään. Perheellisenä asuntolainan kanssa olisi liian iso riski ja itse tarvitsisin vielä erillisen työtilan josta siitäkin tulisi lisäkuluja. Asiakkaatkin olisi iso kysymysmerkki. 

Sidon mustan liinan silmieni päälle johon on leikattu silmäreiät ja lähden yön pimeyteen pamputtamaan väkeä.

Tänään yksi pienituloinen 35v perheenäiti keravalta sai minulta harkinnanvaraista toimeentulotukea seksityöllä. Puolen päivän palkka puhtaana käteen puolen tunnin työllä, ei mun mielestä paha homma.

M43

Vierailija kirjoitti:

Tänään yksi pienituloinen 35v perheenäiti keravalta sai minulta harkinnanvaraista toimeentulotukea seksityöllä. Puolen päivän palkka puhtaana käteen puolen tunnin työllä, ei mun mielestä paha homma.

M43

Moni muu voisi olla sitä mieltä, että seksi sinun kanssa on ehkä pahinta paskaa mitä on olemassa. Siksi sä joudutkin maksamaan seksistä, kun ei kukaan sua ilmeiseksi halua. Sen tason mies olet. 

Vierailija kirjoitti:

Vähän aikaa sitten kuuntelin jonkun nuoren somevaikuttajan videota siitä, että kyllä töitä on aina. Eli voi vaan aktivoitua ja kysellä naapurustolta vaikka erilaisia siivoustöitä ja koiran ulkoiluttamista ja maalata vaikka aidan ja jokainen osaa vaikka leipoa tai tehdä käsitöitä tai vahtia lapsia tai valokuvata ja tehdä jotain videoita ja koko ajan tulee rahaa ovista ja ikkunoista.

Aikuinen ihminen ei oikeasti työllisty sillä, että virkkaa jotain kirppikselle tai käy keräämässä naapurin mummon omenat.

Näissä hommissa on vaan se ongelma, että jos teet ihan pykälien mukaan oman firman kautta, sun pitäis laskuttaa vähintään se 40-50€/h alvillista, että taloudellisesti olisi jotain järkeä. Harva tavallinen kuluttaja taas on niin varakas että maksaisi satasia omenien poiminnasta tai koirien kusettamisesta. Ainakaan silleen säännöllisesti.

Ne ketkä näitä töitä hehkuttaa, ajattelee aina että se on pimeänä pari kymppiä käteen ja se on ihanaa se.

Vierailija kirjoitti:

Metsäalalla on pulaa puiden istuttajista ja raivaajista. Myös metsäkoneenkuljettajat työllistyvät hyvin.

Maanrakennusalalla on pulaa kaivinkoneenkuljettajista. Tiedän useamman henkilön, jotka ovat vain alkaneet siihen, kun ammattilaisia ei riitä. Datakeskustyömailla on myös ihan lapiomiehille paljon töitä.

Maatalousalalla on paljon erilaisia töitä. Ja ammattitaitoisista on pulaa sielläkin. Mutta on myös paljon töitä, joissa ei tarvita kuin sitä tekemisen meininkiä.

Ottaiskohan ne mut?

N60v

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tekevälle löytyy aina jotain myyntityötä. Pärjääkö siinä on sitten asia erikseen.

Että myyt mummoille tarpeettomia ja huonoja remontteja? Tai muuten vain jotain, jossa vanhusta ku*etetaan. Ei tuo ole työtä. Se on moraalitonta ja rikollista toimintaa.

Tästä olen  tavallaan eri mieltä. Koska suomalaisten vanhusten kodeissa todellakin ON korjausvelkaa. Se on taas eri asia jos liian kallista / liian hyvää myydään väkisin. Ja lähtökohtaisesti suurin osa vanhuksista on ihan toimivaltaisia ihmisiä. Osaa päättää itse, jos ovat tupansa joskus itse tehneetkin. 

Esim. pinnoitus +20v tiilikattoon josta maali lähtenyt saattaa olla ihan järkiratkasu. Tai jos on +40v tiilikatto, niin ihan uudet tiilet aluskatteetkin

Puhumattakaan salaojakuvauksista ja huuhteluista. Suositus 10v välein. 

Tai märkätilojen kosteuskartoitus. Ei ole turhaa jos tilalla on ikää 20v, Tai vastaavasti jopa +30v jolloin olisi oikeestaan jo aika uusia. Ellei nyt ole poikkeuksellisen hyvänä / kuivana pidettu + suikukaapit yms.

Talot oikeesti vaatii huoltoa, että niistä ei tule romuja. Ei se ole huijausta. Ellei kiskota ylihintaa... 

Sanonta peräisin aikakaudelta, kun työttömyyttä oli vähän eikä 350 000.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tänään yksi pienituloinen 35v perheenäiti keravalta sai minulta harkinnanvaraista toimeentulotukea seksityöllä. Puolen päivän palkka puhtaana käteen puolen tunnin työllä, ei mun mielestä paha homma.

M43

Moni muu voisi olla sitä mieltä, että seksi sinun kanssa on ehkä pahinta paskaa mitä on olemassa. Siksi sä joudutkin maksamaan seksistä, kun ei kukaan sua ilmeiseksi halua. Sen tason mies olet. 

Varmasti on näin, millään ei voi kaikkia miellyttää. Mutta tässä kyseisessä tapauksessa kysyntä ja tarjonta kohtasivat, lopputulos molemmille win-win, sorry siitä.

PS. Sponssaanko sulle luetun ymmärtämisen kurssin? En ole missään kohtaa ehdottanut maksullista seksiä palstalaisille, kerroin vain omakohtaisen kokemukseni helposta tienaamisesta.

M43

Mä ”harrastan” kirppiksiä. Lähinnä saan työkavereilta lahjoituksia, kunsiivoavat.

Vien nämä kirppikselle, jossa mulla on 50% sopimus.

Omistajapariskunta, vaimo, hänen veljellään oli kultasepänliike ja olen näillä rahoilla ostanut kultakoruja. Käytännössä monta kuormaa saa vielä ja saa muutaman korvisparin.

Sain viime jouluna todella upean kultaisen kaulakorun, jossa on timantteja ja sinisafiiri,  myyntihinta mulle 4200 e. Keskimäärin banaanilaatikollisesta tavaraa tulee saldoa n 40 e. Siitä voi laskea.

Omistajapariskunnan ystävällä oli lankaliike ja sain sielä Ikean kassillisen villalankaa, maksan niistä 5 e kerä.

Kun sukat ovat valmiit, ne myydään 25 e, josta saan 15 e.

Tämähän on selvää, ettei tämä kannata, mutta tulee sisältöä elämään ja jokainen jeesaa toista. Tarpeeton ei jää nurkkiin

Aloitus oli hyvä. Suurin osa työttömiatä varmasti haluaa työtä. Mielellään vielä työtä, josta on mahdollisuus edetä.

Mutta nämä keskustelut tulee aina pilaamaan joku nuoruuttaan muisteleva katkera menkää-keräämään-koiranpaskaa -eläkeläinen.