Lue keskustelun säännöt.
Olisikoaika laittaa alastomia miehiä mainostamaan naisten käyttämia tuotteita ja palveluita?
16.09.2026 |
Kyllä minä menisin mielelläni kampaajalle, kynsihuoltoon tai kasvohoitoon jos mainoksessa olisi komeita alastomia miehiä. Onhan jossain automessuillakin naisia pyllyt ja tissit pitkällään nojailemassa autoihin ja ukot on innoissaan.
Kommentit (66)
Jos sen huomataan lisäävän myyntiä, ideaa kopioidaan nopeasti. Jos se ei lisää myyntiä, idea vähitellen unohtuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ällöttävä, miehiä esineellistävä aloitus.
Kyllä voi ap mainostaa puolialastomilla miehillä, ja jos se toimisi sitä tekisivät jo aivan kaikki.
Ei kuitenkaan tee koska:
- alaston mies ei saa naisia ostamaan tuotetta yhtään enempää
- naisten libido on vain 1/40 miehen vastaavasta, joten seksikytkyjen teho on erittäin tuhnu
Nainen haluaa mainokseen kauniin tai jotenkin spesiaalin naisen johon voi itse jotenkin samaistua. EI miestä jota voisi kuvitellä naivansa.
Eli aika lailla päinvastoin kuin miehet.
Mites näiden ap:n kaavailemien alastomien miesten kasvohoitojen oli käytännössä tarkoitus toimia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos sen huomataan lisäävän myyntiä, ideaa kopioidaan nopeasti. Jos se ei lisää myyntiä, idea vähitellen unohtuu.
Toisaalta markkinointiosastolla on itseasiallisesti kaksi tehtävää. Kuluttajakampanjoinnin lisäksi he yrittävät jatkuvasti vakuuttaa johtoa tai asiakastaan heidän tarpeellisuudestaan ja kuinka asiaan kannattaa allokoida enemmän rahaa. Objektiivista tietoa asiasta on vähemmän kuin kuvitellaan, etenkin kun ihmiset turrutettu joka tuutista tulevaan mainontaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisivat kuitenkin rumia: joko liian puleerattuja tai viiksivalluja. Ja kokonaan alaston mies on turnoff kuvissa, koska miehessä on liikaa rumia osia.
On noita alastomia tai puolialastomia miehiä ollut riittämiin mainoksissa. Pari esimerkkiä:
Hugh jackman oli muuten alasti yhdessä bootsimainoksessa paitsi että oli ne saappaat jalassa. Toisaalla jossain naisten pukumainoksessa oli naisia (bisnes) puvut päällään ja alastomia miehiä.
Miksi en ole edes kuullut tästä mainoksesta vaikka päädyin katsomaan Sydney Sweeneyn mainoksen vaikka en ole millään tavalla kohderyhmää ja jouduin sen erikseen etsimään nähdäkseni.
Siinä voi moni miettiä kuinka hyödyllistä on moraalipaniikki ja Sydney Sweeneyn jatkuva kritisointi, jos haluaisi että sellainen mainos ei menesty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
alastomuus ei ole niin huomiota herättävää, kuin että peitetään strategisia paikkoja. Näin tehtiin Sweeneyn tapauksessa ja esimerkiksi Beckhamin myös
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001578320.html
Mainoskampanjan kuvat otettiin Malibun uimarannalla Yhdysvaltain Kaliforniassa. Jalkapalloilijan vaimo Victoria Beckham ilmoitti olevansa ylpeä nähdessään miehensä peniksen yli seitsemän metrin pituisena: "Se on valtava. Massiivinen."
Eronahan näissä on se, että Sweeney sai aikaiseksi wokenaisten pyöristymisen ja Beckhamia ihaili Victoria ja muut alan naiset :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisivat kuitenkin rumia: joko liian puleerattuja tai viiksivalluja. Ja kokonaan alaston mies on turnoff kuvissa, koska miehessä on liikaa rumia osia.
On noita alastomia tai puolialastomia miehiä ollut riittämiin mainoksissa. Pari esimerkkiä:
Hugh jackman oli muuten alasti yhdessä bootsimainoksessa paitsi että oli ne saappaat jalassa. Toisaalla jossain naisten pukumainoksessa oli naisia (bisnes) puvut päällään ja alastomia miehiä.
Miksi en ole edes kuullut tästä mainoksesta vaikka päädyin katsomaan Sydney Sweeneyn mainoksen vaikka en ole millään tavalla kohderyhmää ja jouduin sen erikseen etsimään nähdäkseni.
Siinä voi moni miettiä kuinka hyödyllistä on moraalipaniikki ja Sydney Sweeneyn jatkuva kritisointi, jos haluaisi että sellainen mainos ei menesty.
Tämä ns. paniikki siis koskettaa lähinnä naisurheilijoita ja somessa eläviä huomiohoratsuja, joiden elämäntehtävä on kommentoida joka ainoaan asiaan. Moni harhautuu uskomaan, että kyseessä olisi suurempikin juttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olisivat kuitenkin rumia: joko liian puleerattuja tai viiksivalluja. Ja kokonaan alaston mies on turnoff kuvissa, koska miehessä on liikaa rumia osia.
Naisetkin katsovat mieluummin naisia. Homoista puhutaan ja ne pitävät itsensä esillä, se että, ylivoimainen enemmistö näistä on lesboja, ei sovi agendaan.
Niin tai sitten yksinkertaisesti ei pahoitettaisi mieltä joka ikisestä pikkuasiasta, jos joku juttu ei mene oman maailmankuvan mukaan, kuten nykyään tehdään. Kuten nyt tämä Sidneyn juttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nainen haluaa mainokseen kauniin tai jotenkin spesiaalin naisen johon voi itse jotenkin samaistua. EI miestä jota voisi kuvitellä naivansa.
Eli aika lailla päinvastoin kuin miehet.
Näin. Toinen haluaa ihailua kuten mainoksen nainen, toinen haluaa seksiä samanlaisilta naisilta kuin mainoksessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö siinä Etuoven uima-allasmainoisessa ole jo alaston adonis? Mieheni muistaa paljaiden pakaroidenkin näkyneen ensinäytöillä, kunnes mainosta ilmeisesti siistittiin.
Juuri se ryhävalas uimapatjalla -mainos.
Pitää kyllä olla huono muisti, jos ei muista alle vuosi sitten esitettyä alkuperäistä mainosta.
Heiluuhan ne täti Monikan kassit torilla lastenlaulussakin.
Vierailija kirjoitti:
Tamponimainoksissa olisi aika outoa.
Ei haittaisi minua yhtään ;) .. silti.
Alaston mies kananmunia mainostamassa olisi aika hauskaa. Ostakaa munia....
Vierailija kirjoitti:
Olihan meillä se alaston komistus sukeltelemassa ilmapatjalla makaavan ryhävalaan edessä, mutta sekin oli pakko sensuroida, kun sitruunapi_llut närkästyivät.
Jep etuoven mainos
Kyrpäsentriset ulit kuvittelevat että naisia kiinnostavat alastomat miehet yhtä paljon kuin inceleitä.
Nope, naiset ei mene halpaan. Miehessä ei ole mitään mitä viitsisi katsella.
On jo laitettu.