Olisikoaika laittaa alastomia miehiä mainostamaan naisten käyttämia tuotteita ja palveluita?
Kyllä minä menisin mielelläni kampaajalle, kynsihuoltoon tai kasvohoitoon jos mainoksessa olisi komeita alastomia miehiä. Onhan jossain automessuillakin naisia pyllyt ja tissit pitkällään nojailemassa autoihin ja ukot on innoissaan.
Kommentit (66)
Hyi hitto alastomia suomalaisia lässkejä
Vierailija kirjoitti:
Olisivat kuitenkin rumia: joko liian puleerattuja tai viiksivalluja. Ja kokonaan alaston mies on turnoff kuvissa, koska miehessä on liikaa rumia osia.
On noita alastomia tai puolialastomia miehiä ollut riittämiin mainoksissa. Pari esimerkkiä:
Hugh jackman oli muuten alasti yhdessä bootsimainoksessa paitsi että oli ne saappaat jalassa. Toisaalla jossain naisten pukumainoksessa oli naisia (bisnes) puvut päällään ja alastomia miehiä.
Joo ja kullista vaate ripustin, kuinka pitkään pysyy jäykkänä.
Vierailija kirjoitti:
Ni... tässä on hauska se, että kun miehille toimii joku juttu, oli se mikä tahansa, joka kuitenkin osaa naisista pahastuttaa... niin he ajattelevat, että hekin ovat 'koviksia' ja heillekin juttu toimii sitten samalla tavalla. No saahan sitä asialla leikkiä, miehet eivät siitä nimittäin mieltään pahoita.
Eli jos tulee tunne, että alastomat miehet saavat sinut ostamaan shampoota tai vaikka tampooneja, niin kaikin mokomin. Ei varmasti mieskunta kollektiivisesti tuollaisesta pahastu, enemmänkin päin vastoin. Kiva että naiset tykkää katsella.
Mutta... se tuntuu ajatuksellisesti hölmöltä. Sama kuin naiset & kova porno, tai kun nainen koittaa kehuskella miten hän ottaa nuoren kumppanin. Onhan näitä. Nämä ei ikään kuin toimi toiseen suuntaan. Nainen ei muutu mieheksi, eikä pidä muuttua.
Jos kuitenkin elämä helpottuu sillä, että saatte nähdä vaikka erektiossa olevan vehkeen ja ostatte sen perusteella imurin, niin sen kun teette niitä kullimainoksia. Ei ole meiltä miehiltä ainakaan mitenkään pois, jos teitä erektiossa oleva fallos innostaa.
Tätä just. En ota siitä itseeni vaikka olisi millainen adonis mainoksessa, toisinpäin se ei vaan onnistu.
Lankakaupan mainokseen jotkut hunksit.
Kerrotko vielä mitä miehille on mainostettu alastomilla naisilla?
Ransut: biologiset miehet miestentiloissa on turvallisuusuhka!
Ransut myös: mutta biologiset miehet naistentiloissa eivät ole.
Make it make sense.
Jos alaston adonismies mainoksessa saisi naiset (tai miehet) ostamaan jotain, sellaisia mainoksia olisi lehdet ja bussipysäkit täynnä. Mutta ei se myy, toisin kuin vähäpukeinen kaunis nainen, jota katsovat mielellään sekä miehet että naiset.
Vaikka en panisi pahitteeksi, jos mainoksissa esiintyisi vaikkapa puolialaston Riku Rantala, tai joku muu parrakas ja vähän iskävartaloinen söpö mies. Saisiko se minua ostamaan pölynimuria? Tuskinpa, mutta varmasti tulisi katsottua enemmän mainoksia. Ehkä YouTubessa mainostavien brändien kannattaisi ottaa idea harkintaan. ;)
Tässäkin ketjussa miehet kuvittelee, että dickpic on jotenkin eroottinen asia. Miesvartalon rumin osa. Ylävartalolla voi myydä, navan alapuolen kaariin saakka, mutta munakarvoista alaspäin vaikutus kääntyy päinvastaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Alaston mies antaa naiselle kaksi kahvia ja kymmenen donitsia. Ilman tarjotinta ja ehkä irstain silmän isku ikinä siinä samalla. Onhan kyseessä mainos. Nainen voi katsella ihailevasti sinne suuntaan mistä ne donitsit tuli.
Alaston mies vanukas mainoksessa on niin tuhma mainos ettei sitä saa näyttää kuin yöllä...
Ne donitsit voi tarjoilla siitä donitsitelineestä. Ns. kolmas jalka
Mielestäni tuollaisia mainoksia mielellään katsovat puolittain tunnustavat olevansa tyhmiä ja yksinkertaisia. Helppoa riistaa markkinointiosastolle.
Vierailija kirjoitti:
Tamponimainoksissa olisi aika outoa.
Ei siinä mitään outoa ole woke-ajassa, setä voi olla täti ja päinvastoin !
No kun ne nyt ei vaan myy. Eli ei kannata.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä jos mainosten miehet olisivat tummaihoisia.
Kysymys oli naisille, ei palstan hikikomoreille :)
N..keri k.rpä pystyssä sopii mainostamaan mitä tahansa !
Miesten vähäpukeisuus tai alastomuus ei myy, se ei ole mediaseksikästä.
Ja sitten niiden tuotteiden kohderyhmä on niin eri, esimerkiksi mies jääkiekkoilija on usein tavoitelluinta kamaa parisuhdemarkkinoilla, kun taas naisjääkiekkoilija ei ole ja sellaisesta on usein kiinnostunut toinen ruma nainen, joten sitä tuotetta on turha tyrkyttää hänelle vähäpukeisella miehellä.
Vierailija kirjoitti:
Jos alaston adonismies mainoksessa saisi naiset (tai miehet) ostamaan jotain, sellaisia mainoksia olisi lehdet ja bussipysäkit täynnä. Mutta ei se myy, toisin kuin vähäpukeinen kaunis nainen, jota katsovat mielellään sekä miehet että naiset.
Vaikka en panisi pahitteeksi, jos mainoksissa esiintyisi vaikkapa puolialaston Riku Rantala, tai joku muu parrakas ja vähän iskävartaloinen söpö mies. Saisiko se minua ostamaan pölynimuria? Tuskinpa, mutta varmasti tulisi katsottua enemmän mainoksia. Ehkä YouTubessa mainostavien brändien kannattaisi ottaa idea harkintaan. ;)
Rantalahan teki madventuresiakin pallit paljaana, muna oli sellaisen oliko se nimeltään koteka (en muista) sisällä, en pahoittanut mieltä.
Jos naisia kiinnostaisi nähdä mainoksissa samalla tavalla paljasta pintaa kuin miehiä, niin kyllä sitä olisi. Mutta kun yleisesti ottaen naisia ei kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
N..keri k.rpä pystyssä sopii mainostamaan mitä tahansa !
Ryyni ja verimakkaraa mainostamaan. Roiskaistaan sekaan vielä puolukkasurvosta että saadaan väriä mainokseen...
Eikö siinä Etuoven uima-allasmainoisessa ole jo alaston adonis? Mieheni muistaa paljaiden pakaroidenkin näkyneen ensinäytöillä, kunnes mainosta ilmeisesti siistittiin.