Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Vasemmistoliitto kovassa nosteessa
16.09.2026 |
Hienoa! Kohta ps:n ja kokoomuksen ohi. Järkivalinta💪
HS-gallup
Kommentit (185)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MIESTEN EI KANNATA ÄÄNESTÄÄ VASEMMISTOLIITTOA
Se on käytännössä naisten puolue. Duunarimiehille ja naisille, heillä ei ole mitään tarjottavaa.
Tiedämme vain sen, että autoilevien miesten ei kannata äänestää perussuomalaisia.
Autoilevien miesten kannattaisi äänestää vasemmistoa? :D
Tiedämme vain sen, että autoilevien miesten ei kannata äänestää perussuomalaisia.
ai vassareita_ kannattaa :D :D, vasemmisto_liiton tavoitteista:
https://www.is.fi/politiikka/art-2000012230934.html
Polttoainevero taas asetettaisiin vuoden 2023 tasolle ja sidottaisiin indeksiin eli elinkustannuksiin. Se ja lentoveron säätäminen toisivat kumpikin 300 miljoonaa eli yhteensä 600 miljoonaa euroa
Vihreät_ ja vassarit_ olisivat nyt vallassa, niin bensa maksaisi 6 € litra :D :D
Nyt kun otit polttoaineen hinnan puheeksi, niin osaatko kertoa miksi perussuomalaisille ei kelvannut Marinin alentama 13,5% jakeluvelvoite, vaan he nostivat sen 22,5 prosenttiin?
Te punikit ne jakelu tavoitteet Suomelle asetitte. Mikä on ongelma?
Mitä jos vain vastaisit kysymykseeni? Miksi perussuomalaisille ei kelvannut Marinin alentama 13,5% jakeluvelvoite, vaan he nostivat sen 22,5 prosenttiin?
Koska lakia pitää noudattaa pahvipää.
Kyllä sitä jakelluvelvoitetta on mahdollista tilapäisesti laskea kuten Marin teki, jottei polttoaineen hinnat nouse liikaa, ongelma vaan on että persuila ja koko hallituksella ei ole tahtotilaa siihen
-eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MIESTEN EI KANNATA ÄÄNESTÄÄ VASEMMISTOLIITTOA
Se on käytännössä naisten puolue. Duunarimiehille ja naisille, heillä ei ole mitään tarjottavaa.
Tiedämme vain sen, että autoilevien miesten ei kannata äänestää perussuomalaisia.
Autoilevien miesten kannattaisi äänestää vasemmistoa? :D
Tiedämme vain sen, että autoilevien miesten ei kannata äänestää perussuomalaisia.
ai vassareita_ kannattaa :D :D, vasemmisto_liiton tavoitteista:
https://www.is.fi/politiikka/art-2000012230934.html
Polttoainevero taas asetettaisiin vuoden 2023 tasolle ja sidottaisiin indeksiin eli elinkustannuksiin. Se ja lentoveron säätäminen toisivat kumpikin 300 miljoonaa eli yhteensä 600 miljoonaa euroa
Vihreät_ ja vassarit_ olisivat nyt vallassa, niin bensa maksaisi 6 € litra :D :D
Nyt kun otit polttoaineen hinnan puheeksi, niin osaatko kertoa miksi perussuomalaisille ei kelvannut Marinin alentama 13,5% jakeluvelvoite, vaan he nostivat sen 22,5 prosenttiin?
Rinne-Marinin hallitus asetti jakeluvelvoitteen tavoitteen 34 prosenttiin vuoteen 2030 mennessä.
Marin laski asettamaansa tavoitetta väliaikaisesti ennen 2023 vaaleja mutta SDP hävisi silti.
Marinin asettamilla alkuperäisillä tavoitteilla mennään edelleen.
Suomi on kansainvälisesti sitoutunut Marinin haasteellisiin ympäristötavooitteisiin ainoana maailmassa. Joten niillä mennään.
Marin asetti polttoaineiden jakeluvelvoitteen 34 prosenttiin. Ja nyt se on vasta 19,5. Paljon hinnankorotuksia tiedossa SDPn Lindtmanin porukalle.
Lisäksi suurten öljy yhtiöiden johtajat jo ilmoittivat että polttoaineiden hinnat nousevat lisää kun sodat on katkaisseet kuljetusreitit.
Ensi talvena kaikki kallistuu rajusti.
Polttoaineiden verot ovat suhteellisia prosenttiveroja joten polttoaineen kallistuminen kavattaa myös veron määrää. Siksi Suomen polttoainevero nostaa hintoja vielä voimakkaammin kuin pelkkä maailmanmarkkinahinnan kallistuminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MIESTEN EI KANNATA ÄÄNESTÄÄ VASEMMISTOLIITTOA
Se on käytännössä naisten puolue. Duunarimiehille ja naisille, heillä ei ole mitään tarjottavaa.
Tiedämme vain sen, että autoilevien miesten ei kannata äänestää perussuomalaisia.
Autoilevien miesten kannattaisi äänestää vasemmistoa? :D
Tiedämme vain sen, että autoilevien miesten ei kannata äänestää perussuomalaisia.
ai vassareita_ kannattaa :D :D, vasemmisto_liiton tavoitteista:
https://www.is.fi/politiikka/art-2000012230934.html
Polttoainevero taas asetettaisiin vuoden 2023 tasolle ja sidottaisiin indeksiin eli elinkustannuksiin. Se ja lentoveron säätäminen toisivat kumpikin 300 miljoonaa eli yhteensä 600 miljoonaa euroa
Vihreät_ ja vassarit_ olisivat nyt vallassa, niin bensa maksaisi 6 € litra :D :D
Nyt kun otit polttoaineen hinnan puheeksi, niin osaatko kertoa miksi perussuomalaisille ei kelvannut Marinin alentama 13,5% jakeluvelvoite, vaan he nostivat sen 22,5 prosenttiin?
Te punikit ne jakelu tavoitteet Suomelle asetitte. Mikä on ongelma?
Mitä jos vain vastaisit kysymykseeni? Miksi perussuomalaisille ei kelvannut Marinin alentama 13,5% jakeluvelvoite, vaan he nostivat sen 22,5 prosenttiin?
Koska lakia pitää noudattaa pahvipää.
Kyllä sitä jakelluvelvoitetta on mahdollista tilapäisesti laskea kuten Marin teki, jottei polttoaineen hinnat nouse liikaa, ongelma vaan on että persuila ja koko hallituksella ei ole tahtotilaa siihen
-eri
Voi olla että persutkin tekevät tilapäisen jakeluvelvoitteen laskun ennen vaaleja kuten Marin teki. En kyllä usko että he ovat yhtä härskejä vaalitemppuilijoita kuin punikit.
Purrasta on tainnut tulla vihreä kun on liikaa juopotellut viherpirtelöitä, nyt autoilijoita haluaa kurittaa, itse ilkimys tuo akka :(
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MIESTEN EI KANNATA ÄÄNESTÄÄ VASEMMISTOLIITTOA
Se on käytännössä naisten puolue. Duunarimiehille ja naisille, heillä ei ole mitään tarjottavaa.
Tiedämme vain sen, että autoilevien miesten ei kannata äänestää perussuomalaisia.
Autoilevien miesten kannattaisi äänestää vasemmistoa? :D
Tiedämme vain sen, että autoilevien miesten ei kannata äänestää perussuomalaisia.
ai vassareita_ kannattaa :D :D, vasemmisto_liiton tavoitteista:
https://www.is.fi/politiikka/art-2000012230934.html
Polttoainevero taas asetettaisiin vuoden 2023 tasolle ja sidottaisiin indeksiin eli elinkustannuksiin. Se ja lentoveron säätäminen toisivat kumpikin 300 miljoonaa eli yhteensä 600 miljoonaa euroa
Vihreät_ ja vassarit_ olisivat nyt vallassa, niin bensa maksaisi 6 € litra :D :D
Nyt kun otit polttoaineen hinnan puheeksi, niin osaatko kertoa miksi perussuomalaisille ei kelvannut Marinin alentama 13,5% jakeluvelvoite, vaan he nostivat sen 22,5 prosenttiin?
Te punikit ne jakelu tavoitteet Suomelle asetitte. Mikä on ongelma?
Mitä jos vain vastaisit kysymykseeni? Miksi perussuomalaisille ei kelvannut Marinin alentama 13,5% jakeluvelvoite, vaan he nostivat sen 22,5 prosenttiin?
Koska lakia pitää noudattaa pahvipää.
Höpö höpö. Kaiken lisäksi istuvalla hallituksella on kaikki mandaatti muuttaa lakeja. Miksi eivät siis muuttaneet lakeja? Miksi perussuomalaisille ei kelvannut Marinin alentama 13,5% jakeluvelvoite, vaan he nostivat sen 22,5 prosenttiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MIESTEN EI KANNATA ÄÄNESTÄÄ VASEMMISTOLIITTOA
Se on käytännössä naisten puolue. Duunarimiehille ja naisille, heillä ei ole mitään tarjottavaa.
Tiedämme vain sen, että autoilevien miesten ei kannata äänestää perussuomalaisia.
Autoilevien miesten kannattaisi äänestää vasemmistoa? :D
Tiedämme vain sen, että autoilevien miesten ei kannata äänestää perussuomalaisia.
ai vassareita_ kannattaa :D :D, vasemmisto_liiton tavoitteista:
https://www.is.fi/politiikka/art-2000012230934.html
Polttoainevero taas asetettaisiin vuoden 2023 tasolle ja sidottaisiin indeksiin eli elinkustannuksiin. Se ja lentoveron säätäminen toisivat kumpikin 300 miljoonaa eli yhteensä 600 miljoonaa euroa
Vihreät_ ja vassarit_ olisivat nyt vallassa, niin bensa maksaisi 6 € litra :D :D
Nyt kun otit polttoaineen hinnan puheeksi, niin osaatko kertoa miksi perussuomalaisille ei kelvannut Marinin alentama 13,5% jakeluvelvoite, vaan he nostivat sen 22,5 prosenttiin?
Te punikit ne jakelu tavoitteet Suomelle asetitte. Mikä on ongelma?
Mitä jos vain vastaisit kysymykseeni? Miksi perussuomalaisille ei kelvannut Marinin alentama 13,5% jakeluvelvoite, vaan he nostivat sen 22,5 prosenttiin?
Koska lakia pitää noudattaa pahvipää.
Kyllä sitä jakelluvelvoitetta on mahdollista tilapäisesti laskea kuten Marin teki, jottei polttoaineen hinnat nouse liikaa, ongelma vaan on että persuila ja koko hallituksella ei ole tahtotilaa siihen
-eri
Voi olla että persutkin tekevät tilapäisen jakeluvelvoitteen laskun ennen vaaleja kuten Marin teki. En kyllä usko että he ovat yhtä härskejä vaalitemppuilijoita kuin punikit.
Sinähän vitsin murjaisit, siis tuo viimeinen lause 😹😹😹
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MIESTEN EI KANNATA ÄÄNESTÄÄ VASEMMISTOLIITTOA
Se on käytännössä naisten puolue. Duunarimiehille ja naisille, heillä ei ole mitään tarjottavaa.
Tiedämme vain sen, että autoilevien miesten ei kannata äänestää perussuomalaisia.
Autoilevien miesten kannattaisi äänestää vasemmistoa? :D
Tiedämme vain sen, että autoilevien miesten ei kannata äänestää perussuomalaisia.
ai vassareita_ kannattaa :D :D, vasemmisto_liiton tavoitteista:
https://www.is.fi/politiikka/art-2000012230934.html
Polttoainevero taas asetettaisiin vuoden 2023 tasolle ja sidottaisiin indeksiin eli elinkustannuksiin. Se ja lentoveron säätäminen toisivat kumpikin 300 miljoonaa eli yhteensä 600 miljoonaa euroa
Vihreät_ ja vassarit_ olisivat nyt vallassa, niin bensa maksaisi 6 € litra :D :D
Nyt kun otit polttoaineen hinnan puheeksi, niin osaatko kertoa miksi perussuomalaisille ei kelvannut Marinin alentama 13,5% jakeluvelvoite, vaan he nostivat sen 22,5 prosenttiin?
Te punikit ne jakelu tavoitteet Suomelle asetitte. Mikä on ongelma?
Mitä jos vain vastaisit kysymykseeni? Miksi perussuomalaisille ei kelvannut Marinin alentama 13,5% jakeluvelvoite, vaan he nostivat sen 22,5 prosenttiin?
Koska lakia pitää noudattaa pahvipää.
Höpö höpö. Kaiken lisäksi istuvalla hallituksella on kaikki mandaatti muuttaa lakeja. Miksi eivät siis muuttaneet lakeja? Miksi perussuomalaisille ei kelvannut Marinin alentama 13,5% jakeluvelvoite, vaan he nostivat sen 22,5 prosenttiin?
Katso Suomen laki. Se on siellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MIESTEN EI KANNATA ÄÄNESTÄÄ VASEMMISTOLIITTOA
Se on käytännössä naisten puolue. Duunarimiehille ja naisille, heillä ei ole mitään tarjottavaa.
Tiedämme vain sen, että autoilevien miesten ei kannata äänestää perussuomalaisia.
Autoilevien miesten kannattaisi äänestää vasemmistoa? :D
Tiedämme vain sen, että autoilevien miesten ei kannata äänestää perussuomalaisia.
ai vassareita_ kannattaa :D :D, vasemmisto_liiton tavoitteista:
https://www.is.fi/politiikka/art-2000012230934.html
Polttoainevero taas asetettaisiin vuoden 2023 tasolle ja sidottaisiin indeksiin eli elinkustannuksiin. Se ja lentoveron säätäminen toisivat kumpikin 300 miljoonaa eli yhteensä 600 miljoonaa euroa
Vihreät_ ja vassarit_ olisivat nyt vallassa, niin bensa maksaisi 6 € litra :D :D
Nyt kun otit polttoaineen hinnan puheeksi, niin osaatko kertoa miksi perussuomalaisille ei kelvannut Marinin alentama 13,5% jakeluvelvoite, vaan he nostivat sen 22,5 prosenttiin?
Te punikit ne jakelu tavoitteet Suomelle asetitte. Mikä on ongelma?
Mitä jos vain vastaisit kysymykseeni? Miksi perussuomalaisille ei kelvannut Marinin alentama 13,5% jakeluvelvoite, vaan he nostivat sen 22,5 prosenttiin?
Koska lakia pitää noudattaa pahvipää.
Kyllä sitä jakelluvelvoitetta on mahdollista tilapäisesti laskea kuten Marin teki, jottei polttoaineen hinnat nouse liikaa, ongelma vaan on että persuila ja koko hallituksella ei ole tahtotilaa siihen
-eri
Voi olla että persutkin tekevät tilapäisen jakeluvelvoitteen laskun ennen vaaleja kuten Marin teki. En kyllä usko että he ovat yhtä härskejä vaalitemppuilijoita kuin punikit.
Sinähän vitsin murjaisit, siis tuo viimeinen lause 😹😹😹
Minuakin naurattaa sillä Lindtman joutuu korottamaan polttoineiden hintoja lain pakottamana joka ikinen vuosi 😹😹😹
Politiikka on sellaista kiusantekoa vuoron perään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MIESTEN EI KANNATA ÄÄNESTÄÄ VASEMMISTOLIITTOA
Se on käytännössä naisten puolue. Duunarimiehille ja naisille, heillä ei ole mitään tarjottavaa.
Tiedämme vain sen, että autoilevien miesten ei kannata äänestää perussuomalaisia.
Autoilevien miesten kannattaisi äänestää vasemmistoa? :D
Tiedämme vain sen, että autoilevien miesten ei kannata äänestää perussuomalaisia.
ai vassareita_ kannattaa :D :D, vasemmisto_liiton tavoitteista:
https://www.is.fi/politiikka/art-2000012230934.html
Polttoainevero taas asetettaisiin vuoden 2023 tasolle ja sidottaisiin indeksiin eli elinkustannuksiin. Se ja lentoveron säätäminen toisivat kumpikin 300 miljoonaa eli yhteensä 600 miljoonaa euroa
Vihreät_ ja vassarit_ olisivat nyt vallassa, niin bensa maksaisi 6 € litra :D :D
Nyt kun otit polttoaineen hinnan puheeksi, niin osaatko kertoa miksi perussuomalaisille ei kelvannut Marinin alentama 13,5% jakeluvelvoite, vaan he nostivat sen 22,5 prosenttiin?
Te punikit ne jakelu tavoitteet Suomelle asetitte. Mikä on ongelma?
Mitä jos vain vastaisit kysymykseeni? Miksi perussuomalaisille ei kelvannut Marinin alentama 13,5% jakeluvelvoite, vaan he nostivat sen 22,5 prosenttiin?
Koska lakia pitää noudattaa pahvipää.
Höpö höpö. Kaiken lisäksi istuvalla hallituksella on kaikki mandaatti muuttaa lakeja. Miksi eivät siis muuttaneet lakeja? Miksi perussuomalaisille ei kelvannut Marinin alentama 13,5% jakeluvelvoite, vaan he nostivat sen 22,5 prosenttiin?
Katsotaan rupeavatko ensi hallituksessa vihreät laskemaan oman ympäristöohjelmansa tavoitteita 😹😹😹😹😹😹😹😹😹😹😹😹
Meille polttomoottori ja varsinkin DIESEL autoilijoille se sopii 😹😹😹😹😹😹😹😹😹😹😹😹
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rupeaa köyhien bussiliput kallistumaan ja saavat maistaa omiensa lääkettä. 😹😹😹😹😹😹😹😹😹
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MIESTEN EI KANNATA ÄÄNESTÄÄ VASEMMISTOLIITTOA
Se on käytännössä naisten puolue. Duunarimiehille ja naisille, heillä ei ole mitään tarjottavaa.
Tiedämme vain sen, että autoilevien miesten ei kannata äänestää perussuomalaisia.
Autoilevien miesten kannattaisi äänestää vasemmistoa? :D
Tiedämme vain sen, että autoilevien miesten ei kannata äänestää perussuomalaisia.
ai vassareita_ kannattaa :D :D, vasemmisto_liiton tavoitteista:
https://www.is.fi/politiikka/art-2000012230934.html
Polttoainevero taas asetettaisiin vuoden 2023 tasolle ja sidottaisiin indeksiin eli elinkustannuksiin. Se ja lentoveron säätäminen toisivat kumpikin 300 miljoonaa eli yhteensä 600 miljoonaa euroa
Vihreät_ ja vassarit_ olisivat nyt vallassa, niin bensa maksaisi 6 € litra :D :D
Nyt kun otit polttoaineen hinnan puheeksi, niin osaatko kertoa miksi perussuomalaisille ei kelvannut Marinin alentama 13,5% jakeluvelvoite, vaan he nostivat sen 22,5 prosenttiin?
Te punikit ne jakelu tavoitteet Suomelle asetitte. Mikä on ongelma?
Mitä jos vain vastaisit kysymykseeni? Miksi perussuomalaisille ei kelvannut Marinin alentama 13,5% jakeluvelvoite, vaan he nostivat sen 22,5 prosenttiin?
Koska lakia pitää noudattaa pahvipää.
Höpö höpö. Kaiken lisäksi istuvalla hallituksella on kaikki mandaatti muuttaa lakeja. Miksi eivät siis muuttaneet lakeja? Miksi perussuomalaisille ei kelvannut Marinin alentama 13,5% jakeluvelvoite, vaan he nostivat sen 22,5 prosenttiin?
Katsotaan rupeavatko ensi hallituksessa vihreät laskemaan oman ympäristöohjelmansa tavoitteita 😹😹😹😹😹😹😹😹😹😹😹😹
Meille polttomoottori ja varsinkin DIESEL autoilijoille se sopii 😹😹😹😹😹😹😹😹😹😹😹😹
Voisi äänestää vihreitä jotta Ohitsalo pääsee kiemurtelemaan mediaan miksi pelaa polttoainepeliä taas miehensä öljyfirman eduksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nesteen osakeomistajana kiitän vihreitä jokaisesta jakeluvelvoite prosentin korotuksesta joka sataa osinkoina tililleni.
Vierailija kirjoitti:
Nesteen osakeomistajana kiitän vihreitä jokaisesta jakeluvelvoite prosentin korotuksesta joka sataa osinkoina tililleni.
Niin tosiaan ajan itse sähköautolla. 😹😹😹😹😹😹😹😹😹
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vasemmistoliiton kannatus noussut viime vaaleistä lähes 5 prosenttiyksikköä. Perussuomalaisten laskenut saman verran. Näyttää vasemmisto puhuttelevan enemmän kuin persut.
Vierailija kirjoitti:
Vasemmistoliiton kannatus noussut viime vaaleistä lähes 5 prosenttiyksikköä. Perussuomalaisten laskenut saman verran. Näyttää vasemmisto puhuttelevan enemmän kuin persut.
Sulla on ihan omat ovensuukyselyt Kallion peukkualueella?
Onneksi suomalaiset on sen verran järkikansaa, että vasemmisto ei tule olemaan mikään vaalivoittaja. Muuta kun omasta mielestään.
Kukahan hullu enää voisi äänestä rassenasselaitaoikeistoa tämän mahalaskun jälkeen? Ei oikeastaan enää huonommin voi hallitus suoriutua yli 100 000 työttömän siivittämänä. Velkaa tehty ennätysmäärä jotta voitiin antaa verohelpotuksia vuorineuvoksille taas kerran. Sitä kainaloiden tuulettaminen teettää...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmistoliiton kannatus noussut viime vaaleistä lähes 5 prosenttiyksikköä. Perussuomalaisten laskenut saman verran. Näyttää vasemmisto puhuttelevan enemmän kuin persut.
Sulla on ihan omat ovensuukyselyt Kallion peukkualueella?
Jos edes Googlea osaisit käyttää niin löytäisin viime vaalien tulokset
https://vaalit.yle.fi/ev2023/tulospalvelu/fi/
Ja sitten jos vertaat aloituksen linkin Galluppiin ja osaa laskea niin kyllä Persut on menettänyt 5.1% ja Vasemmistoliitto noussut 4.5%, molemmat voi pyöristää 5%:iin
-eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmistoliiton kannatus noussut viime vaaleistä lähes 5 prosenttiyksikköä. Perussuomalaisten laskenut saman verran. Näyttää vasemmisto puhuttelevan enemmän kuin persut.
Sulla on ihan omat ovensuukyselyt Kallion peukkualueella?
Ihan on Hesarin kysely. Mutta kerro nyt miksi perussuomalaisuus ei tunnu puhuttelevan suomalaisia?
Alue: Aihe vapaa
Viime vaaleissa vas,sdp ja vihr. saivat noin 36% äänistä ja nyt gallupit lupaa noin 44% niin kyllä sitä siirtymää on tullut muualtakin.