Miehet! Jos teillä on elämän aikana ollut nainen joka oli hyvä sängyssä, ajattelitko häntä vaikka ette ole enää yhdessä?
Otetaan tilanne että miehellä oli jossain kohtaa kumppani/säätö tai joku muu vakituinen nainen jonka kanssa oli hyvää seksiä, mutta syystä tai toisesta ette kuitenkaan päätyneet parisuhteeseen.
Muisteletteko jälkikäteen vielä että se "Maija" oli kyllä hyvä sängyssä, vaikka olisitte oikeasti suhteessa?
Kommentit (47)
Vierailija kirjoitti:
Ainut oikeasti hyvä sängyssä oli eräs maksullinen, joka saisi keitetyn spagetinkin takaisin kovaksi. Se johtui varmasti kokemuksen tuomasta vankasta ammattitaidosta. Muistelen joskus lämmöllä, mutta tietenkään alan ammattilaisia ei ajattele koskaan romanttisesti. Liian hyvä sängyssä herättää jo epäilykset ammatista..
Toiset naiset ovat luonnostaan parempia sängyssä. Kertoo älykkyydestä ja uteliaisuudesta.
Muistelen erästä naista, jolla oli oravapimppa. Myöskin erästä toista naista muistelen. Hän osasi ottaa suihin poikkeuksellisen hyvin. Välillä mietin kolmatta naista, joka oli visuaalisesti poikkeuksellisen kaunis. Mieten joskus kumpa nämä kolme naista voisi yhdistää yhdeksi naiseksi.
Ohimennen voi vilahtaa mielessä, mutta en kaipaa ollenkaan häntä.
Kyllä mä vielä 25 vuoden jälkeenkin muistan, kuinka eräs Maija Sammatista osasi ottaa suikkiin sillä lailla että oksat pois ja tukka päästä. Ei se sitä meinaa että häntä ikävöisin tai haluaisin takaisin, mutta ainakaan minun mieleni ei toimi sillä lailla että voisin delegoida yksittäisiä muistikuvia pois sen mukaan mikä nyt sattuu olemaan yleisen moraalikäsityksen mukaista.
M44
Vierailija kirjoitti:
Muistelen erästä naista, jolla oli oravapimppa. Myöskin erästä toista naista muistelen. Hän osasi ottaa suihin poikkeuksellisen hyvin. Välillä mietin kolmatta naista, joka oli visuaalisesti poikkeuksellisen kaunis. Mieten joskus kumpa nämä kolme naista voisi yhdistää yhdeksi naiseksi.
Mun naisella on hevosenturpapiIIu. Kun laitan käden hänen pikkuhousuihin, tuntuu kuin hevonen hamuaisi kauraa kädestäni.
Vierailija kirjoitti:
eä, miehet eivät ajattele alapäällään läheskään niin paljon kuin naiset.
Jos vaikkapa sarjamurhaaja on komea supliikki niin naiset sivuuttavat sen sarjamurhaajuuden kokonaan.
Tästä on olemassa esimerkkejäkin.
Joten: naiset ajattelevat alapäällään, ei siinä alapeukku auta.
Vierailija kirjoitti:
Muistelen erästä naista, jolla oli oravapimppa. Myöskin erästä toista naista muistelen. Hän osasi ottaa suihin poikkeuksellisen hyvin. Välillä mietin kolmatta naista, joka oli visuaalisesti poikkeuksellisen kaunis. Mieten joskus kumpa nämä kolme naista voisi yhdistää yhdeksi naiseksi.
Oletkohan mun exä. Hän halusi myös yhdistää exät ja nyxät ja etsi koko ajan vaan sitä "parempaa". Yksin tulee olemaan lopun ikänsä, kun ei osannut muuta kun sekoilla parisuhteissaan.
Pari sellaista on joita muistelen. Yhtä sai panna joka reikään miten halusi ja toinen ei tykännyt pilluhommista mutta imi aivot pellolle.
Molemmat empaattisia sairaanhoitajia muuten.
Kunnioittakaa toisia ja myös itseä.
Muuttuikohan tosa jo muistelut jo fantasioiksi. :D
Vierailija kirjoitti:
Jos jollain ollut tiukka ja hyvät lantionpohjalihakset, jotka on pitänyt kullia otteessaan, niin kyllä tätä tulee muisteltua. Varsinkin jos molemmat on lauennut samaan aikaan, niin mikä siitä enää paranee?
Olen aina saanut orkun kun mies on lauennut. Se on jokin mieli/henkisjuttu mulla ollut aina. Tosin olen ollut aina hyvin herkästi syttyvä, ihan jopa pelkät sanat ovat saaneet kiiman aikaiseksi. Siis edelleen näin on vaikka olen jo lähes seitsemänkymppinen nainen. En tähän päivään ole tarvinnut liukkaria ja vaihdevuodet olivat yhtä piinaa kun panetti koko ajan. En ole käyttänyt korvaushoitojakaan. Tiedän kyllä ettei tätä uskota, mutta kohdallani on todellakin näin ollut ja on edelleenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
eä, miehet eivät ajattele alapäällään läheskään niin paljon kuin naiset.
Jos vaikkapa sarjamurhaaja on komea supliikki niin naiset sivuuttavat sen sarjamurhaajuuden kokonaan.
Tästä on olemassa esimerkkejäkin.
Joten: naiset ajattelevat alapäällään, ei siinä alapeukku auta.
Niin, jos lähtökohtana on, että naisille kelpaa petikaveriksi sarjamurhaaja, siinä on taustaolettamuksena, että sarjamurhaajat ovat miehiä, ja samalla yleistämisen tasolla miehet ovat sarjamurhaajia.
Että kumpi on kummallisempaa käytöstä sitten, sarjamurhaaminen vai sellaisen kanssa oleminen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuskin pahemmi. Oma näkökulma miehenä on se että harvoin miehet kategorisoi naisia mihinkään "hyvä sängyssä" kategorioihin samalla tavalla miten naiset tekee miehistä (oletettavasti). Lähinnä jotkut voi miettiä jos on ollut sängyssä sellanen kuka ei tee mitään. Mutta toiseen suuntaan mä en ole koskaan kuullut että joku äijä olisi puhunut kuinka hyvä sängyssä nainen oli. Mä en usko että se on asia millä on hirveesti väliä
Miehille tuntuu riittävän pelkkä keho, jyystävät vaikka nainen olisi tiedottomana (Pelicot'n tapaus ym).
Toisille riittää lahnakin.
Kyllä Satu on ollut usein mielessä näin vuosienkin jälkeen.
M48
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Satu on ollut usein mielessä näin vuosienkin jälkeen.
M48
Ja Jaana.
M58
Ex oli umpisurkea sängyssä. Nykyinen on loistava, ollut jo 20 vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Tuskin pahemmi. Oma näkökulma miehenä on se että harvoin miehet kategorisoi naisia mihinkään "hyvä sängyssä" kategorioihin samalla tavalla miten naiset tekee miehistä (oletettavasti). Lähinnä jotkut voi miettiä jos on ollut sängyssä sellanen kuka ei tee mitään. Mutta toiseen suuntaan mä en ole koskaan kuullut että joku äijä olisi puhunut kuinka hyvä sängyssä nainen oli. Mä en usko että se on asia millä on hirveesti väliä
Onko se sitten se naisen ulkonäkö, joka tekee naisesta muistettavan? Reikä kuin reikä, mutta kun nainen on kaunis, se kiinnostaa. Ruman naisen reikä ei kiinnosta.
Miehet tosiaan on hyvin selkeitä näissä asioissa. 😅
Kukaan ei ole ollut hyvä sängyssä.
eä, miehet eivät ajattele alapäällään läheskään niin paljon kuin naiset.