Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Käytkö säännöllisesti sydäntarkastuksissa?

Vierailija
16.09.2026 |

Kuinka usein käyt/ joudut käymään tarkistuttamassa sydäntäsi?

Kommentit (40)

Vierailija
21/40 |
16.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En todellakaan skannaa itseäni kaiken aikaa, sellainen  sairastuttaa nyt ihmisiä eniten. Elämässä on heti jotain vikaa, kun ei tunnu koko ajan kivalta. 

Ei sitä kyllä mihinkään kallisiin skannauksiin itse noin vaan "mennä". 

No, ei. Yritän toisella sanalla, ehkä itsensä koko ajan kuunteleminen  avaa paremmin mitä hain. Suomen kieli on hieman haasteellista kuin sama asia voi tarkoittaa useampaakin asiaa. 

Vierailija
22/40 |
16.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En todellakaan skannaa itseäni kaiken aikaa, sellainen  sairastuttaa nyt ihmisiä eniten. Elämässä on heti jotain vikaa, kun ei tunnu koko ajan kivalta. 

Ei sitä kyllä mihinkään kallisiin skannauksiin itse noin vaan "mennä". 

skannaa = sensorit herkkänä tutkit itseäsi miten kaikki tuntuu aina väärältä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/40 |
16.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En käy, vaikka minulla on diagnosoitu sydänsairaus (ei sepelvaltiomotauti). Hyvinvointialue lopetti säännölliset kontrollit ilmeisesti sen takia, että sairaus on ollut useamman vuoden stabiili. Reseptien mennessä vanhaksi, olin yhteydessä poliklinikalle. Sieltä tuli tyly vastaus, ettei reseptit kuulu heille, ota yhteyttä terveysasemaan. Työterveys on uusinut reseptejä Kanta-pyynnöillä.

Ei työikäinen veronmaksaja saa Suomessa mitään hoitoa. Seniorikansalaisia ja mammuttimia kyllä hoivataan ja paapotaan. 

Seniorikansalainen on veronsa maksanut, joten ansaitsee hoitoa. Vai pitäisikö sinulta evätä kaikki hoito kun saavutat seniori-iän, sekö on oikein?

 

Omat vanhempani ovat molemmat ikänsä töissä raataneet ja veronsa maksaneet, neljä lastakin tehneet, joten todellakin ansaitsevat hoitoa.

 

T, N45

Minä ja muut työsskäyvät maksavat seniorikansalaisten hoidot. Lisäksi nyt eläkäiässä olevat suuret ikäluokat ovat kupanneet "hyvinvointivaltiosta" kaikki edut ja elintason mahdollistajat itselleen. Tuleville polville jätetään pelkkää pa*kaa. 

Nyt eläkkeellä olevat ovat oman työuransa aikana maksaneet silloin jo eläkkeellä olleiden eläkkeet. Ei tämä eläkejärjestelmä mikään nykyajan keksintö ole. Jokainen sukupolvi hoitaa työssäoloaikanaan siitä oman osuutensa. Sitä voi työikäisenä kuvitella, että kyse on vain omalle kohdalle osuvasta rasitteesta. Ja sitten hups, vuodet vierivät ja eläkemaksuista valittava on itse eläkkeellä. Eipä vaadi enää silloin eläkkeiden lopettamista, ihan tyytyväinen on, että tällainen systeemi on luotu. 

Vierailija
24/40 |
16.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aina valitetaan, ettei Suomessa pääse nykyisin lääkäriin, vaikka olisi pää kainalossa. Mitähän mahtaisivat terveyskeskuksessa sanoa, jos menen sinne ja ilmoitan haluavani säännöllisiin sydäntarkastuksiin?

Sellainen onnistuu yksityisellä. Terveyskeskukset ovat aika tarkoin mitoitettu siten, että lähinnä työikäiset ja lapset saavat ensiavun. 

Vanhempi väki on yleensä jo työaikoinaan tullut seurantaan ja lääkkeitä voi uusittaa itsekin.

Vierailija
25/40 |
16.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En käy, vaikka minulla on diagnosoitu sydänsairaus (ei sepelvaltiomotauti). Hyvinvointialue lopetti säännölliset kontrollit ilmeisesti sen takia, että sairaus on ollut useamman vuoden stabiili. Reseptien mennessä vanhaksi, olin yhteydessä poliklinikalle. Sieltä tuli tyly vastaus, ettei reseptit kuulu heille, ota yhteyttä terveysasemaan. Työterveys on uusinut reseptejä Kanta-pyynnöillä.

Ei työikäinen veronmaksaja saa Suomessa mitään hoitoa. Seniorikansalaisia ja mammuttimia kyllä hoivataan ja paapotaan. 

Seniorikansalainen on veronsa maksanut, joten ansaitsee hoitoa. Vai pitäisikö sinulta evätä kaikki hoito kun saavutat seniori-iän, sekö on oikein?

 

Omat vanhempani ovat molemmat ikänsä töissä raataneet ja veronsa maksaneet, neljä lastakin tehneet, joten todellakin ansaitsevat hoitoa.

 

T, N45

Minä ja muut työsskäyvät maksavat seniorikansalaisten hoidot. Lisäksi nyt eläkäiässä olevat suuret ikäluokat ovat kupanneet "hyvinvointivaltiosta" kaikki edut ja elintason mahdollistajat itselleen. Tuleville polville jätetään pelkkää pa*kaa. 

Nyt eläkkeellä olevat ovat oman työuransa aikana maksaneet silloin jo eläkkeellä olleiden eläkkeet. Ei tämä eläkejärjestelmä mikään nykyajan keksintö ole. Jokainen sukupolvi hoitaa työssäoloaikanaan siitä oman osuutensa. Sitä voi työikäisenä kuvitella, että kyse on vain omalle kohdalle osuvasta rasitteesta. Ja sitten hups, vuodet vierivät ja eläkemaksuista valittava on itse eläkkeellä. Eipä vaadi enää silloin eläkkeiden lopettamista, ihan tyytyväinen on, että tällainen systeemi on luotu. 

Nyt eläkkeellä olevat ovat maksaneet naurettavan pientä eläkemaksua. Eläkeläisiä ajateltiin olevan kerrallaan niin vähän että mitättömän pieni eläkemaksu riittäisi kattamaan eläkemenot. Ja 1990-luvulle asti kaikki julkisen sektorin eläkevastuut olivat täysin ratkaisematta ja ajateltu maksatettaviksi tuleville sukupolville verovaroin hamassa tulevaisuudessa.

Vierailija
26/40 |
16.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei sellasia edes tehdä. Olisin halunnut mennä kolesterolin jonkinlaiseen välitarkastukseen puolen vuoden jälkeen ennen varsinaista kontrollia julkiselle, siis yhteen verikokeeseen, ei ollut resursseja kunnalla  sellaiseen. Voi tavaton.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/40 |
16.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En todellakaan skannaa itseäni kaiken aikaa, sellainen  sairastuttaa nyt ihmisiä eniten. Elämässä on heti jotain vikaa, kun ei tunnu koko ajan kivalta. 

Ei sitä kyllä mihinkään kallisiin skannauksiin itse noin vaan "mennä". 

No, ei. Yritän toisella sanalla, ehkä itsensä koko ajan kuunteleminen  avaa paremmin mitä hain. Suomen kieli on hieman haasteellista kuin sama asia voi tarkoittaa useampaakin asiaa. 

Joo no sitten. On vaan ollut kovan taistelun takana joskus päästä skannattavaksi, kun olin täysin varma, ettei sisuskaluissa ollut kaikki ok. Tuntui, että se silloinen 600€/kerta oli liian tyyristä lystiä. 

No lopulta sitten kaikenlaisten labrojen jälkeen ja patologin suorittaman tutkimuksen (leikattu kitarisa) jälkeen tutkittiin ja niin löytyi kuin löytyikin itukeskuslymfooma, joka hoidettiin sytostaatein veks. En edes muista mitä "oireita" oli. No työelämään palasin siitä sitten takaisin.

Vierailija
28/40 |
16.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En käy, vaikka minulla on diagnosoitu sydänsairaus (ei sepelvaltiomotauti). Hyvinvointialue lopetti säännölliset kontrollit ilmeisesti sen takia, että sairaus on ollut useamman vuoden stabiili. Reseptien mennessä vanhaksi, olin yhteydessä poliklinikalle. Sieltä tuli tyly vastaus, ettei reseptit kuulu heille, ota yhteyttä terveysasemaan. Työterveys on uusinut reseptejä Kanta-pyynnöillä.

Ei työikäinen veronmaksaja saa Suomessa mitään hoitoa. Seniorikansalaisia ja mammuttimia kyllä hoivataan ja paapotaan. 

Seniorikansalainen on veronsa maksanut, joten ansaitsee hoitoa. Vai pitäisikö sinulta evätä kaikki hoito kun saavutat seniori-iän, sekö on oikein?

 

Omat vanhempani ovat molemmat ikänsä töissä raataneet ja veronsa maksaneet, neljä lastakin tehneet, joten todellakin ansaitsevat hoitoa.

 

T, N45

Minä ja muut työsskäyvät maksavat seniorikansalaisten hoidot. Lisäksi nyt eläkäiässä olevat suuret ikäluokat ovat kupanneet "hyvinvointivaltiosta" kaikki edut ja elintason mahdollistajat itselleen. Tuleville polville jätetään pelkkää pa*kaa. 

Nyt eläkkeellä olevat ovat oman työuransa aikana maksaneet silloin jo eläkkeellä olleiden eläkkeet. Ei tämä eläkejärjestelmä mikään nykyajan keksintö ole. Jokainen sukupolvi hoitaa työssäoloaikanaan siitä oman osuutensa. Sitä voi työikäisenä kuvitella, että kyse on vain omalle kohdalle osuvasta rasitteesta. Ja sitten hups, vuodet vierivät ja eläkemaksuista valittava on itse eläkkeellä. Eipä vaadi enää silloin eläkkeiden lopettamista, ihan tyytyväinen on, että tällainen systeemi on luotu. 

Tämän päivän työikäinen ei voi enää laksea mitään eläkkeen varaan. Me maksamme nyt suurten ikäluokkien eläkkeet, aikanaan työssä ollessaan nämä ikäluokat eivät käytännössä maksaneet mitään. Tulevaisuudessa eläkkeelle ehkä päästään n.70 vuotiaana, kiitos SDP:n kehittämän leikkurin. Ja ei ole mitään takeita siitä, millaista eläkettä silloin saa. Suuret ikäluokat kuppasivat tässäkin itselleen suurimman hyödyn. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/40 |
16.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En käy, vaikka minulla on diagnosoitu sydänsairaus (ei sepelvaltiomotauti). Hyvinvointialue lopetti säännölliset kontrollit ilmeisesti sen takia, että sairaus on ollut useamman vuoden stabiili. Reseptien mennessä vanhaksi, olin yhteydessä poliklinikalle. Sieltä tuli tyly vastaus, ettei reseptit kuulu heille, ota yhteyttä terveysasemaan. Työterveys on uusinut reseptejä Kanta-pyynnöillä.

Ei työikäinen veronmaksaja saa Suomessa mitään hoitoa. Seniorikansalaisia ja mammuttimia kyllä hoivataan ja paapotaan. 

Seniorikansalainen on veronsa maksanut, joten ansaitsee hoitoa. Vai pitäisikö sinulta evätä kaikki hoito kun saavutat seniori-iän, sekö on oikein?

 

Omat vanhempani ovat molemmat ikänsä töissä raataneet ja veronsa maksaneet, neljä lastakin tehneet, joten todellakin ansaitsevat hoitoa.

 

T, N45

Minä ja muut työsskäyvät maksavat seniorikansalaisten hoidot. Lisäksi nyt eläkäiässä olevat suuret ikäluokat ovat kupanneet "hyvinvointivaltiosta" kaikki edut ja elintason mahdollistajat itselleen. Tuleville polville jätetään pelkkää pa*kaa. 

Nyt eläkkeellä olevat ovat oman työuransa aikana maksaneet silloin jo eläkkeellä olleiden eläkkeet. Ei tämä eläkejärjestelmä mikään nykyajan keksintö ole. Jokainen sukupolvi hoitaa työssäoloaikanaan siitä oman osuutensa. Sitä voi työikäisenä kuvitella, että kyse on vain omalle kohdalle osuvasta rasitteesta. Ja sitten hups, vuodet vierivät ja eläkemaksuista valittava on itse eläkkeellä. Eipä vaadi enää silloin eläkkeiden lopettamista, ihan tyytyväinen on, että tällainen systeemi on luotu. 

Nyt eläkkeellä olevat ovat maksaneet naurettavan pientä eläkemaksua. Eläkeläisiä ajateltiin olevan kerrallaan niin vähän että mitättömän pieni eläkemaksu riittäisi kattamaan eläkemenot. Ja 1990-luvulle asti kaikki julkisen sektorin eläkevastuut olivat täysin ratkaisematta ja ajateltu maksatettaviksi tuleville sukupolville verovaroin hamassa tulevaisuudessa.

Voi älä jaksa taas tuota paskaa. Tuleeko sinulle jotenkin hyvä mieli, kun kiusaat ihmisiä? Eilen trollasit työttömiä ja tänään on vuorossa eläkeläiset? 

Kyllä työeläkeläiset kuule pyörittää tätä yhteiskuntaa juuri niin kauan kuin he elävät. Maksavat korkeampaa veroakin.

Tiezetäänhän se, että nykyisistä hallituspuolueista varsinkin kokoomus on sitä mieltä, että ihmisten työaikoinaan eläkevakuutukdinaan maksamat eläkeyhtiöt kuuluisi ottaa valtion hallintaan ja laittaa kaikki Kelan maksettaviksi.

Niillä rahoilla sitten ostettaisiin daavidin linkoja jne. Joka kylään omansa.

Kauanko nuo  riittäisi näitten tunninjunamiesten käytössä.

Mutta igorhan sinä oletkin

Vierailija
30/40 |
16.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Neljän vuoden välein. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/40 |
16.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En käy, vaikka minulla on diagnosoitu sydänsairaus (ei sepelvaltiomotauti). Hyvinvointialue lopetti säännölliset kontrollit ilmeisesti sen takia, että sairaus on ollut useamman vuoden stabiili. Reseptien mennessä vanhaksi, olin yhteydessä poliklinikalle. Sieltä tuli tyly vastaus, ettei reseptit kuulu heille, ota yhteyttä terveysasemaan. Työterveys on uusinut reseptejä Kanta-pyynnöillä.

Ei työikäinen veronmaksaja saa Suomessa mitään hoitoa. Seniorikansalaisia ja mammuttimia kyllä hoivataan ja paapotaan. 

Seniorikansalainen on veronsa maksanut, joten ansaitsee hoitoa. Vai pitäisikö sinulta evätä kaikki hoito kun saavutat seniori-iän, sekö on oikein?

 

Omat vanhempani ovat molemmat ikänsä töissä raataneet ja veronsa maksaneet, neljä lastakin tehneet, joten todellakin ansaitsevat hoitoa.

 

T, N45

Minä ja muut työsskäyvät maksavat seniorikansalaisten hoidot. Lisäksi nyt eläkäiässä olevat suuret ikäluokat ovat kupanneet "hyvinvointivaltiosta" kaikki edut ja elintason mahdollistajat itselleen. Tuleville polville jätetään pelkkää pa*kaa. 

Nyt eläkkeellä olevat ovat oman työuransa aikana maksaneet silloin jo eläkkeellä olleiden eläkkeet. Ei tämä eläkejärjestelmä mikään nykyajan keksintö ole. Jokainen sukupolvi hoitaa työssäoloaikanaan siitä oman osuutensa. Sitä voi työikäisenä kuvitella, että kyse on vain omalle kohdalle osuvasta rasitteesta. Ja sitten hups, vuodet vierivät ja eläkemaksuista valittava on itse eläkkeellä. Eipä vaadi enää silloin eläkkeiden lopettamista, ihan tyytyväinen on, että tällainen systeemi on luotu. 

Tämän päivän työikäinen ei voi enää laksea mitään eläkkeen varaan. Me maksamme nyt suurten ikäluokkien eläkkeet, aikanaan työssä ollessaan nämä ikäluokat eivät käytännössä maksaneet mitään. Tulevaisuudessa eläkkeelle ehkä päästään n.70 vuotiaana, kiitos SDP:n kehittämän leikkurin. Ja ei ole mitään takeita siitä, millaista eläkettä silloin saa. Suuret ikäluokat kuppasivat tässäkin itselleen suurimman hyödyn. 

Jäin eläkkeelle 63.5 v. Nyt olen siis sinun mielestäsi nyrkillätapettavien joukkoon kuuluva. Kuule kyllä maksoin kaikki 40vuotta tuolle eläkevakuutusyhtiölle ihan tarpeeksi enkä koskaan sitä määrää tule sieltä takaisin saamaan. Häpeäisit. Olet saanut aiempien polvien tekemistä uudistuksista nauttia kuitenkin. Enemmän vaan pitäisi saada?! Kohta ne kuolee pois kaikki inhoamasi vanhukset ja yhteiskuntaa pyöritetään pelkällä valtion velkarahalla. Vakuutusyhtiöt ei sieltä pulita sinun käyttöösi yhtään enempää mitä sinne olet suorittanut. Kyllä jämpti on näin.

On se kummaa, että työaikana ei olisi millään haluttu maksaa kunnon palkkaa ja nyt sitä ollaan yhä nyhtämässä meiltä pois ja vieläpä omat jälkeläiset! 

Siinä sitä on solidaarisuutta kerrakseen.

Vierailija
32/40 |
16.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En käy, vaikka minulla on diagnosoitu sydänsairaus (ei sepelvaltiomotauti). Hyvinvointialue lopetti säännölliset kontrollit ilmeisesti sen takia, että sairaus on ollut useamman vuoden stabiili. Reseptien mennessä vanhaksi, olin yhteydessä poliklinikalle. Sieltä tuli tyly vastaus, ettei reseptit kuulu heille, ota yhteyttä terveysasemaan. Työterveys on uusinut reseptejä Kanta-pyynnöillä.

Ei työikäinen veronmaksaja saa Suomessa mitään hoitoa. Seniorikansalaisia ja mammuttimia kyllä hoivataan ja paapotaan. 

Seniorikansalainen on veronsa maksanut, joten ansaitsee hoitoa. Vai pitäisikö sinulta evätä kaikki hoito kun saavutat seniori-iän, sekö on oikein?

 

Omat vanhempani ovat molemmat ikänsä töissä raataneet ja veronsa maksaneet, neljä lastakin tehneet, joten todellakin ansaitsevat hoitoa.

 

T, N45

Minä ja muut työsskäyvät maksavat seniorikansalaisten hoidot. Lisäksi nyt eläkäiässä olevat suuret ikäluokat ovat kupanneet "hyvinvointivaltiosta" kaikki edut ja elintason mahdollistajat itselleen. Tuleville polville jätetään pelkkää pa*kaa. 

Nyt eläkkeellä olevat ovat oman työuransa aikana maksaneet silloin jo eläkkeellä olleiden eläkkeet. Ei tämä eläkejärjestelmä mikään nykyajan keksintö ole. Jokainen sukupolvi hoitaa työssäoloaikanaan siitä oman osuutensa. Sitä voi työikäisenä kuvitella, että kyse on vain omalle kohdalle osuvasta rasitteesta. Ja sitten hups, vuodet vierivät ja eläkemaksuista valittava on itse eläkkeellä. Eipä vaadi enää silloin eläkkeiden lopettamista, ihan tyytyväinen on, että tällainen systeemi on luotu. 

Nyt eläkkeellä olevat ovat maksaneet naurettavan pientä eläkemaksua. Eläkeläisiä ajateltiin olevan kerrallaan niin vähän että mitättömän pieni eläkemaksu riittäisi kattamaan eläkemenot. Ja 1990-luvulle asti kaikki julkisen sektorin eläkevastuut olivat täysin ratkaisematta ja ajateltu maksatettaviksi tuleville sukupolville verovaroin hamassa tulevaisuudessa.

Voi älä jaksa taas tuota paskaa. Tuleeko sinulle jotenkin hyvä mieli, kun kiusaat ihmisiä? Eilen trollasit työttömiä ja tänään on vuorossa eläkeläiset? 

Kyllä työeläkeläiset kuule pyörittää tätä yhteiskuntaa juuri niin kauan kuin he elävät. Maksavat korkeampaa veroakin.

Tiezetäänhän se, että nykyisistä hallituspuolueista varsinkin kokoomus on sitä mieltä, että ihmisten työaikoinaan eläkevakuutukdinaan maksamat eläkeyhtiöt kuuluisi ottaa valtion hallintaan ja laittaa kaikki Kelan maksettaviksi.

Niillä rahoilla sitten ostettaisiin daavidin linkoja jne. Joka kylään omansa.

Kauanko nuo  riittäisi näitten tunninjunamiesten käytössä.

Mutta igorhan sinä oletkin

Fakta = trollaus? Onko ihmisten aivoista poistettu kokonaan historian oppiminen? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/40 |
16.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En, en käy lääkärissä ihan vain varoiksi. 

Meidän suvussa on sydänsairaus ja lääkäri on suositellut tutkimuksia muutaman vuoden välein.  Mulla on toistaiseksi sydän kunnossa. 

Vierailija
34/40 |
16.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En käy, vaikka minulla on diagnosoitu sydänsairaus (ei sepelvaltiomotauti). Hyvinvointialue lopetti säännölliset kontrollit ilmeisesti sen takia, että sairaus on ollut useamman vuoden stabiili. Reseptien mennessä vanhaksi, olin yhteydessä poliklinikalle. Sieltä tuli tyly vastaus, ettei reseptit kuulu heille, ota yhteyttä terveysasemaan. Työterveys on uusinut reseptejä Kanta-pyynnöillä.

Ei työikäinen veronmaksaja saa Suomessa mitään hoitoa. Seniorikansalaisia ja mammuttimia kyllä hoivataan ja paapotaan. 

Seniorikansalainen on veronsa maksanut, joten ansaitsee hoitoa. Vai pitäisikö sinulta evätä kaikki hoito kun saavutat seniori-iän, sekö on oikein?

 

Omat vanhempani ovat molemmat ikänsä töissä raataneet ja veronsa maksaneet, neljä lastakin tehneet, joten todellakin ansaitsevat hoitoa.

 

T, N45

Minä ja muut työsskäyvät maksavat seniorikansalaisten hoidot. Lisäksi nyt eläkäiässä olevat suuret ikäluokat ovat kupanneet "hyvinvointivaltiosta" kaikki edut ja elintason mahdollistajat itselleen. Tuleville polville jätetään pelkkää pa*kaa. 

Nyt eläkkeellä olevat ovat oman työuransa aikana maksaneet silloin jo eläkkeellä olleiden eläkkeet. Ei tämä eläkejärjestelmä mikään nykyajan keksintö ole. Jokainen sukupolvi hoitaa työssäoloaikanaan siitä oman osuutensa. Sitä voi työikäisenä kuvitella, että kyse on vain omalle kohdalle osuvasta rasitteesta. Ja sitten hups, vuodet vierivät ja eläkemaksuista valittava on itse eläkkeellä. Eipä vaadi enää silloin eläkkeiden lopettamista, ihan tyytyväinen on, että tällainen systeemi on luotu. 

Nyt eläkkeellä olevat ovat maksaneet naurettavan pientä eläkemaksua. Eläkeläisiä ajateltiin olevan kerrallaan niin vähän että mitättömän pieni eläkemaksu riittäisi kattamaan eläkemenot. Ja 1990-luvulle asti kaikki julkisen sektorin eläkevastuut olivat täysin ratkaisematta ja ajateltu maksatettaviksi tuleville sukupolville verovaroin hamassa tulevaisuudessa.

Voi älä jaksa taas tuota paskaa. Tuleeko sinulle jotenkin hyvä mieli, kun kiusaat ihmisiä? Eilen trollasit työttömiä ja tänään on vuorossa eläkeläiset? 

Kyllä työeläkeläiset kuule pyörittää tätä yhteiskuntaa juuri niin kauan kuin he elävät. Maksavat korkeampaa veroakin.

Tiezetäänhän se, että nykyisistä hallituspuolueista varsinkin kokoomus on sitä mieltä, että ihmisten työaikoinaan eläkevakuutukdinaan maksamat eläkeyhtiöt kuuluisi ottaa valtion hallintaan ja laittaa kaikki Kelan maksettaviksi.

Niillä rahoilla sitten ostettaisiin daavidin linkoja jne. Joka kylään omansa.

Kauanko nuo  riittäisi näitten tunninjunamiesten käytössä.

Mutta igorhan sinä oletkin

Kuntasektori (Keva): Kunnallinen eläkerahasto perustettiin vuonna 1988. Valtiosektori (VER): Valtion eläkerahasto perustettiin vuonna 1990.

Vuonna 1962 työeläkemaksu (TyEL) oli vain noin 5 % palkasta( jaettuna työnantajan ja työntekijän kesken) ja eläkkeellä vietettävän ajan oletettiin olevan lyhyt, sillä pian eläkkeelle siirtymisen jälkeen, joten eläkettä ei tarvinnut maksaa vuosikymmeniä. 70-luvulla se nousi 10%, 80-luvulla 15%, 90-luvulla 20% ja nyt sen onkin se 25%. 

Voit tarkastaa itsekin asiat parissa sekunnissa jos hiirisormesi on nopea. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/40 |
16.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En käy, vaikka minulla on diagnosoitu sydänsairaus (ei sepelvaltiomotauti). Hyvinvointialue lopetti säännölliset kontrollit ilmeisesti sen takia, että sairaus on ollut useamman vuoden stabiili. Reseptien mennessä vanhaksi, olin yhteydessä poliklinikalle. Sieltä tuli tyly vastaus, ettei reseptit kuulu heille, ota yhteyttä terveysasemaan. Työterveys on uusinut reseptejä Kanta-pyynnöillä.

Ei työikäinen veronmaksaja saa Suomessa mitään hoitoa. Seniorikansalaisia ja mammuttimia kyllä hoivataan ja paapotaan. 

Seniorikansalainen on veronsa maksanut, joten ansaitsee hoitoa. Vai pitäisikö sinulta evätä kaikki hoito kun saavutat seniori-iän, sekö on oikein?

 

Omat vanhempani ovat molemmat ikänsä töissä raataneet ja veronsa maksaneet, neljä lastakin tehneet, joten todellakin ansaitsevat hoitoa.

 

T, N45

Minä ja muut työsskäyvät maksavat seniorikansalaisten hoidot. Lisäksi nyt eläkäiässä olevat suuret ikäluokat ovat kupanneet "hyvinvointivaltiosta" kaikki edut ja elintason mahdollistajat itselleen. Tuleville polville jätetään pelkkää pa*kaa. 

Nyt eläkkeellä olevat ovat oman työuransa aikana maksaneet silloin jo eläkkeellä olleiden eläkkeet. Ei tämä eläkejärjestelmä mikään nykyajan keksintö ole. Jokainen sukupolvi hoitaa työssäoloaikanaan siitä oman osuutensa. Sitä voi työikäisenä kuvitella, että kyse on vain omalle kohdalle osuvasta rasitteesta. Ja sitten hups, vuodet vierivät ja eläkemaksuista valittava on itse eläkkeellä. Eipä vaadi enää silloin eläkkeiden lopettamista, ihan tyytyväinen on, että tällainen systeemi on luotu. 

Nyt eläkkeellä olevat ovat maksaneet naurettavan pientä eläkemaksua. Eläkeläisiä ajateltiin olevan kerrallaan niin vähän että mitättömän pieni eläkemaksu riittäisi kattamaan eläkemenot. Ja 1990-luvulle asti kaikki julkisen sektorin eläkevastuut olivat täysin ratkaisematta ja ajateltu maksatettaviksi tuleville sukupolville verovaroin hamassa tulevaisuudessa.

Voi älä jaksa taas tuota paskaa. Tuleeko sinulle jotenkin hyvä mieli, kun kiusaat ihmisiä? Eilen trollasit työttömiä ja tänään on vuorossa eläkeläiset? 

Kyllä työeläkeläiset kuule pyörittää tätä yhteiskuntaa juuri niin kauan kuin he elävät. Maksavat korkeampaa veroakin.

Tiezetäänhän se, että nykyisistä hallituspuolueista varsinkin kokoomus on sitä mieltä, että ihmisten työaikoinaan eläkevakuutukdinaan maksamat eläkeyhtiöt kuuluisi ottaa valtion hallintaan ja laittaa kaikki Kelan maksettaviksi.

Niillä rahoilla sitten ostettaisiin daavidin linkoja jne. Joka kylään omansa.

Kauanko nuo  riittäisi näitten tunninjunamiesten käytössä.

Mutta igorhan sinä oletkin

Kuntasektori (Keva): Kunnallinen eläkerahasto perustettiin vuonna 1988. Valtiosektori (VER): Valtion eläkerahasto perustettiin vuonna 1990.

Vuonna 1962 työeläkemaksu (TyEL) oli vain noin 5 % palkasta( jaettuna työnantajan ja työntekijän kesken) ja eläkkeellä vietettävän ajan oletettiin olevan lyhyt, sillä pian eläkkeelle siirtymisen jälkeen, joten eläkettä ei tarvinnut maksaa vuosikymmeniä. 70-luvulla se nousi 10%, 80-luvulla 15%, 90-luvulla 20% ja nyt sen onkin se 25%. 

Voit tarkastaa itsekin asiat parissa sekunnissa jos hiirisormesi on nopea. 

Kuolo ei korjannut riittävän nopeasti suurta ikäluokkaa ja seuraava sukupolvi ei tehnyt riittävästi lapsia = eläkepommi

Vierailija
36/40 |
16.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En käy, vaikka minulla on diagnosoitu sydänsairaus (ei sepelvaltiomotauti). Hyvinvointialue lopetti säännölliset kontrollit ilmeisesti sen takia, että sairaus on ollut useamman vuoden stabiili. Reseptien mennessä vanhaksi, olin yhteydessä poliklinikalle. Sieltä tuli tyly vastaus, ettei reseptit kuulu heille, ota yhteyttä terveysasemaan. Työterveys on uusinut reseptejä Kanta-pyynnöillä.

Ei työikäinen veronmaksaja saa Suomessa mitään hoitoa. Seniorikansalaisia ja mammuttimia kyllä hoivataan ja paapotaan. 

Seniorikansalainen on veronsa maksanut, joten ansaitsee hoitoa. Vai pitäisikö sinulta evätä kaikki hoito kun saavutat seniori-iän, sekö on oikein?

 

Omat vanhempani ovat molemmat ikänsä töissä raataneet ja veronsa maksaneet, neljä lastakin tehneet, joten todellakin ansaitsevat hoitoa.

 

T, N45

Ei ainakaan boomereiden työelämä ollut mitään "raatamista" yhtään sen enempää kuin nykyäänkään. Olen ollut vuosikymmeniä töissä heidän ikäluokkansa kanssa ja sanoisin, että vähemmän vaativaa oli työelämä aiemmin kuin nyt. Miksi valitsit värittää kuvaustasi "raataa"- sanalla?

Vierailija
37/40 |
16.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En käy, vaikka minulla on diagnosoitu sydänsairaus (ei sepelvaltiomotauti). Hyvinvointialue lopetti säännölliset kontrollit ilmeisesti sen takia, että sairaus on ollut useamman vuoden stabiili. Reseptien mennessä vanhaksi, olin yhteydessä poliklinikalle. Sieltä tuli tyly vastaus, ettei reseptit kuulu heille, ota yhteyttä terveysasemaan. Työterveys on uusinut reseptejä Kanta-pyynnöillä.

Ei työikäinen veronmaksaja saa Suomessa mitään hoitoa. Seniorikansalaisia ja mammuttimia kyllä hoivataan ja paapotaan. 

Seniorikansalainen on veronsa maksanut, joten ansaitsee hoitoa. Vai pitäisikö sinulta evätä kaikki hoito kun saavutat seniori-iän, sekö on oikein?

 

Omat vanhempani ovat molemmat ikänsä töissä raataneet ja veronsa maksaneet, neljä lastakin tehneet, joten todellakin ansaitsevat hoitoa.

 

T, N45

Minä ja muut työsskäyvät maksavat seniorikansalaisten hoidot. Lisäksi nyt eläkäiässä olevat suuret ikäluokat ovat kupanneet "hyvinvointivaltiosta" kaikki edut ja elintason mahdollistajat itselleen. Tuleville polville jätetään pelkkää pa*kaa. 

Nyt eläkkeellä olevat ovat oman työuransa aikana maksaneet silloin jo eläkkeellä olleiden eläkkeet. Ei tämä eläkejärjestelmä mikään nykyajan keksintö ole. Jokainen sukupolvi hoitaa työssäoloaikanaan siitä oman osuutensa. Sitä voi työikäisenä kuvitella, että kyse on vain omalle kohdalle osuvasta rasitteesta. Ja sitten hups, vuodet vierivät ja eläkemaksuista valittava on itse eläkkeellä. Eipä vaadi enää silloin eläkkeiden lopettamista, ihan tyytyväinen on, että tällainen systeemi on luotu. 

Nyt eläkkeellä olevat ovat maksaneet naurettavan pientä eläkemaksua. Eläkeläisiä ajateltiin olevan kerrallaan niin vähän että mitättömän pieni eläkemaksu riittäisi kattamaan eläkemenot. Ja 1990-luvulle asti kaikki julkisen sektorin eläkevastuut olivat täysin ratkaisematta ja ajateltu maksatettaviksi tuleville sukupolville verovaroin hamassa tulevaisuudessa.

Voi älä jaksa taas tuota paskaa. Tuleeko sinulle jotenkin hyvä mieli, kun kiusaat ihmisiä? Eilen trollasit työttömiä ja tänään on vuorossa eläkeläiset? 

Kyllä työeläkeläiset kuule pyörittää tätä yhteiskuntaa juuri niin kauan kuin he elävät. Maksavat korkeampaa veroakin.

Tiezetäänhän se, että nykyisistä hallituspuolueista varsinkin kokoomus on sitä mieltä, että ihmisten työaikoinaan eläkevakuutukdinaan maksamat eläkeyhtiöt kuuluisi ottaa valtion hallintaan ja laittaa kaikki Kelan maksettaviksi.

Niillä rahoilla sitten ostettaisiin daavidin linkoja jne. Joka kylään omansa.

Kauanko nuo  riittäisi näitten tunninjunamiesten käytössä.

Mutta igorhan sinä oletkin

Kuntasektori (Keva): Kunnallinen eläkerahasto perustettiin vuonna 1988. Valtiosektori (VER): Valtion eläkerahasto perustettiin vuonna 1990.

Vuonna 1962 työeläkemaksu (TyEL) oli vain noin 5 % palkasta( jaettuna työnantajan ja työntekijän kesken) ja eläkkeellä vietettävän ajan oletettiin olevan lyhyt, sillä pian eläkkeelle siirtymisen jälkeen, joten eläkettä ei tarvinnut maksaa vuosikymmeniä. 70-luvulla se nousi 10%, 80-luvulla 15%, 90-luvulla 20% ja nyt sen onkin se 25%. 

Voit tarkastaa itsekin asiat parissa sekunnissa jos hiirisormesi on nopea. 

Kyllä nuo tiedetään, mutta miksi siitä syytetään työeläkeläisiä? Tehkää nyt helvetissä tekin jotaan, jos ei meno miellytä. Me ei itse olla npita oltu teitin kiusaksi säätämässä. Päinvastoin. Kovasti ollaan tapeltu, että ois jälkipolvilla helponpaa.

Se hyöty tuntuu nyt valuvan ulkomailta tuodulle työttömien ja heidän perheittensä eduksi.

No jospa me tästä äkkiä kuollaan pois kuleksimasta. Masentaa niin, että ei ole ihme, että suomalaiset ylikuolee liki 60000hengen vuosivauhtia.

Tämän jargonin tarkoitus kuitenkin on propagoida vanhusväesyöä vastaan, että nuorempi polvi helpommin hyväksyisi ksikki heikennykset, esimerkiksi eläkkeitten leikkaukset läkekorvausten poistot hoitojen epäämiset ja muut ntzitoimet.

Ettekste kässää yhtään?

 

Nimim 5 vuotta työeläkkeellä 1450brutto

Vierailija
38/40 |
16.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Viestin 36 kirjoitti N59.

Vierailija
39/40 |
16.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En käy, vaikka minulla on diagnosoitu sydänsairaus (ei sepelvaltiomotauti). Hyvinvointialue lopetti säännölliset kontrollit ilmeisesti sen takia, että sairaus on ollut useamman vuoden stabiili. Reseptien mennessä vanhaksi, olin yhteydessä poliklinikalle. Sieltä tuli tyly vastaus, ettei reseptit kuulu heille, ota yhteyttä terveysasemaan. Työterveys on uusinut reseptejä Kanta-pyynnöillä.

Ei työikäinen veronmaksaja saa Suomessa mitään hoitoa. Seniorikansalaisia ja mammuttimia kyllä hoivataan ja paapotaan. 

Seniorikansalainen on veronsa maksanut, joten ansaitsee hoitoa. Vai pitäisikö sinulta evätä kaikki hoito kun saavutat seniori-iän, sekö on oikein?

 

Omat vanhempani ovat molemmat ikänsä töissä raataneet ja veronsa maksaneet, neljä lastakin tehneet, joten todellakin ansaitsevat hoitoa.

 

T, N45

Minä ja muut työsskäyvät maksavat seniorikansalaisten hoidot. Lisäksi nyt eläkäiässä olevat suuret ikäluokat ovat kupanneet "hyvinvointivaltiosta" kaikki edut ja elintason mahdollistajat itselleen. Tuleville polville jätetään pelkkää pa*kaa. 

Älä jauha sontaa.

Vierailija
40/40 |
16.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Testailen sydäntäni säännöllisesti makkarin puolella. Hyvin jaksaa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme kuusi kuusi