PS on seuraava PM puolue!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No, itse ajattelen siihen että persujen politiikka on ottanut oikeasti osumaa sen äänestäjiin ja todelllisuudessa ei mennä äänestämään ollenkaan, vaikka kovasti ps:n puolella puheissa ollaankin. Joten vaalien tulos voi olla ihan muuta kuin gallupit. 

Tällaista olen aistinut ps:ää kannattavista tutuista. 

Ensinnäkin Purran pää ei kestä vaaleihin asti, toiseksi potentiaalisissa PS:n äänestäjissä on eniten nukkumaan jääviä, kuten totesit. Todennäköisesti PS:n kannatus on vaaleissa n. 6-7%:n luokkaa. 

Kannatus on aina eduskuntavaaleissa korkeampi PS:llä kuin gallupeissa. Veikkaan että päälle 20% mennään jotta heilahtaa.

No, mutta nyt persujen politiikka näkyy konkreettisesti ihmisten arjessa. Katukuva kansainvälistynyt ja bensa ja kaikki muukin kallista. 
Tosin moni ei tunnu persujen kaksilla rattailla ajamisesta johtuen tunnu sisäistävät että Persut ovat hallituksessa ja siis vastuussa nykytilanteesta.

Mutta kun siihen kansainvälistymiseen ja bensaan ei vasemmistolla ole mitään annettavaa. Molemmat pahenee eksponentiaalisesti jos vasemmisto pääsee valtaan.

Mihin perustat tämän? Jos katsoo miten edellisen vasemmistohallitus toimi sähkön ja bensan hinnan noustessa kriisien johdosta (jakeluvelvote, veroalet) mikään ei tue väitettäsi. 

Siihen että (viher)vasemmisto haluaa jakeluvelvoitteen korkeammaksi eikä pumppuhinnan lasku ole mahdollista taloudellisesti tällä hetkellä - se kun maksaa 50M€ euroa per sentti. Kauhea mölinähän lähti (viher)vasemmistosta vaalikauden alussa kun nykyinen hallitus laski sekä jakeluvelvoitetta että polttoaineveroa.

 

Mitä taas tulee 'kansainvälistymiseen', niin rajat auki on se mitä vasemmisto ajaa.

Ottaisipa persut vastuun vaalilupauksien pettämisestä. Jos ottaa huomioon, että persuja äänesti nimenomaisesti porukka, jolle osuu kaikki taloudelliset heikennykset, on melkoinen ihme, jos heistä edes muutama prosentti vaivautuu uurnille 2027 vaaleissa ollenkaan. 

Miksi sinä olet huolissasi lupausten pettämisestä jos et edes persuja äänestä? Minä äänestin persuja ja olen todella tyytyväinen persujen politiikkaan, todella hyvä uudistuksia saaneet läpi niin maahanmuuttoon kuin metsästykseenkin. Olen tällä hetkellä työtön, mutta ymmärrän maailman tilanteen enkä syytä siitä hallitusta. Hallitus ei toki ole onnistunut kaikessa, kuten työllisyyspolitiikassa. Suojaosanpoisto ei ole mielestäni politiikkaa joka kuuluu tähän päivään. Työsuhteista on tullut pätkittäistä. 

 

Olen kokonaisuudessaan paljon tyytyväisempi persujen politiikkaan nyt kuin Sipilän hallituksen aikana jolloin puoluetta johti Soini. On varma, että anna ääneni persuille ensi kevän vaaleissa, ehdokas on vielä etsimättä.

Kun on lusikalla annettu, ei voi kauhalla ottaa. 

Vierailija kirjoitti:

No, itse ajattelen siihen että persujen politiikka on ottanut oikeasti osumaa sen äänestäjiin ja todelllisuudessa ei mennä äänestämään ollenkaan, vaikka kovasti ps:n puolella puheissa ollaankin. Joten vaalien tulos voi olla ihan muuta kuin gallupit. 

Tällaista olen aistinut ps:ää kannattavista tutuista. 

Jotkut saattavat toimia näin. Puolueen toimia ei hyväksytä mutta jääräpäisesti pidetään periaatteista kiinni. Tunnen monta persujen kannattajaa joista jotkut eivät äänestä ja jotkut äänestävät ensi vaaleissa oppositiopuolueita koska nykyinen suunta on väärä ja vielä valehtelivat niin rajusti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavadti.

 

Ainoa järkevä  puolue maahan muuton suhteen ja se on Suomen sekä muunkin Euroopan tärkein kysymys.

Eduskunnan / hallituksen työskentelyssä on pystyttävä hallitsemaan laajoja kokonaisuuksia, ei voi keskittyä vain yhteen asiaan. Kaikki vaikuttaa kaikkeen päätöksenteossa. 

Parempi silti pistää rajat kiinni kuin haalia tänne elättejä ideologisista syistä.

Niin mitäpä sitä esimerkiksi vanhuksista, sairaista tai vammaisista välittämään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se siltä näyttää, SDP on laskusuunnassa ja PS nousukiidossa.

Näin käy aina vaalien lähestyessä kun Venäjän tuki persuille lisääntyy. Tämäkin aloitus on tehty Moskovassa.

Uutinen tämän päivän Hesarista. Lukisit muutakin kuin tätä palstaa. 

SDP, Vihreät ja Vasemmisto ovat Venäjän asialla.

Pelit sen mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No, itse ajattelen siihen että persujen politiikka on ottanut oikeasti osumaa sen äänestäjiin ja todelllisuudessa ei mennä äänestämään ollenkaan, vaikka kovasti ps:n puolella puheissa ollaankin. Joten vaalien tulos voi olla ihan muuta kuin gallupit. 

Tällaista olen aistinut ps:ää kannattavista tutuista. 

Ensinnäkin Purran pää ei kestä vaaleihin asti, toiseksi potentiaalisissa PS:n äänestäjissä on eniten nukkumaan jääviä, kuten totesit. Todennäköisesti PS:n kannatus on vaaleissa n. 6-7%:n luokkaa. 

Kannatus on aina eduskuntavaaleissa korkeampi PS:llä kuin gallupeissa. Veikkaan että päälle 20% mennään jotta heilahtaa.

No, mutta nyt persujen politiikka näkyy konkreettisesti ihmisten arjessa. Katukuva kansainvälistynyt ja bensa ja kaikki muukin kallista. 
Tosin moni ei tunnu persujen kaksilla rattailla ajamisesta johtuen tunnu sisäistävät että Persut ovat hallituksessa ja siis vastuussa nykytilanteesta.

Mutta kun siihen kansainvälistymiseen ja bensaan ei vasemmistolla ole mitään annettavaa. Molemmat pahenee eksponentiaalisesti jos vasemmisto pääsee valtaan.

Mihin perustat tämän? Jos katsoo miten edellisen vasemmistohallitus toimi sähkön ja bensan hinnan noustessa kriisien johdosta (jakeluvelvote, veroalet) mikään ei tue väitettäsi. 

Mitä tarkoitat? Jakeluvelvoite on ympäristöpolitiikkaa ja vihervasemmiston aikaansaannos. Ja veroja haluaa nostaa nimenomaan vasemmistopuolueet, kun oikeisto haluaisi laskea veroja.

Ei ollut vihervasemmisto hallitus kun jakekuvelvoite tuli voimaan 1.1.2008.. se oli matala vuosina 2008-2015 ja sitten Sipilän halllitus sääti 30% tavoitteen.

Faktantarkistus

Sanna Marinin hallitus päätti, että jakeluvelvoite olisi noussut portaittain niin, että vuonna 2030 se olisi ollut 30 %, ja päätösten mukaan velvoite olisi noussut jopa 30 prosenttiin jo aiemminkin.

Marinin hallituksen linja

 

- Tavoite: Nostaa uusiutuvien polttoaineiden osuutta liikennepolttoaineissa jyrkästi pitkän aikavälin ilmastotavoitteiden saavuttamiseksi. [1, 2]

- Kehitys: Vuoden 2023 alusta voimaan tulleiden päätösten mukaan velvoitteen nosto-uraa jyrkistettiin, vaikka vuosien 2022–2023 energiakriisin vuoksi velvoitteen tasoa väliaikaisesti alennettiinkin kyseisinä vuosina.

Myöhemmät muutokset

 

- Nykyinen hallitus on loiventanut Marinin hallituksen suunnittelemaa nousu-uraa. [1]

- Esimerkiksi vuoden 2026 alussa jakeluvelvoite nostettiin aiemmasta 16,5 prosentista 19,5 prosenttiin Marinin alkuperäistä nousutahtia keveämmin.

Faktantarkistus

Sipilän hallitus asetti 30% tavoitteen 2029 mennessä. Tämä olisi ollut Sipilän taso 2019-2029

2019: 18,0 %

2020: 20,0 %

2021: 18,0 %

2022: 19,5 %

2023: 21,0 %

2024: 22,5 %

2025: 24,0 %

2026: 25,5 %

2027: 27,0 %

2028: 28,5 %

2029 ja sen jälkeen: 30,0 % 

Parempi perussuomalaiset kuin kokoomus. Kokoomus on täysin EK:n (vaalirahat) ja imaamien (äänet) johdettavissa. 

Oppisivatkohan persut sitten kantamaan vastuun päätöksien  seurauksista. Epäilen, etteivät oppisi, kaikki menisi /clleen ja olisi edelleen muiden syytä. 

Vierailija kirjoitti:

No ei ole. Me vihervasemmistossa kerätään äänet SDP taakse, ettei noin käy. Äänestäisin normaalisti vihreitä mutta ensi vaaleissa taktikoin ja äänestän SDP. Näin tehtiin meille päin presidentinvaaleissakin Haaviston kakkoskierrokselle saamikseksi.

Olennaisempaa kyllä taisi olla, että kaikki ryhmittyivät Halla-ahoa vastaan.  Tokalle kierrokselle saatiin 0 natsia ja 2 arvoliberaalia.

Ja näin teemme jatkossakin.

PS on Venäjän lietsoma vähäjärkisten miesten fasistipuolue, joka ei ole ikinä saanut aikaan mitään hyvää. 

Ei omassa elämässään eikä yhteiskunnalle. 

Vierailija kirjoitti:

Oppisivatkohan persut sitten kantamaan vastuun päätöksien  seurauksista. Epäilen, etteivät oppisi, kaikki menisi /clleen ja olisi edelleen muiden syytä. 

Ei meidän persujen tarvitse kantaa vastuuta kun kaikki on Marinin syytä kuten tiedät.

PS on rikollisten miestolvanoiden häirikköjengi.

Vierailija kirjoitti:

Veikkaan PS ek-vaaleissa 2027 42,5% kannatus. Saa ottaa talteen!

88% on ihan varma. 88 on se maaginen luku Persuille. Saattaa toki tulla Purran laskelmissa kerrankin pilkku oikeaan kohtaan eli 8,8%

-winner-

Vierailija kirjoitti:

Afganistanilaisesta ei saa tulla ministeriä Suomeen, se täytyy estää. Miksei SDP ole ryhtynyt toimiin ja käske Nasimaa selvittämään kansalaisuusasiansa perinpohjin? Asia on liian merkityksellinen jotta se voitaisiin kuitata olankohautuksella. 

Tämä, miksi Nasima ei selvitä asiaa?Väheksyy äänestäjiä, tällä on ratkaiseva merkitys.

Persujen kannatus on edelleen 5 prosenttia alempi, kuin viime eduskuntavaaleissa, luojan kiitos.

Kokoomus saa syyttää luvuistaan sitä, että Orpo otti persut hallitukseen.

Sivistyspuolue on mennyttä.

Kirjoitusvirhe. PMS puolue.

Edustajat persuissa ovat eduskunnan kamalimpia sekä rääväsuita. Rikostuomioita monella. Inhottavaa porukkaa. 

Vierailija kirjoitti:

Edustajat persuissa ovat eduskunnan kamalimpia sekä rääväsuita. Rikostuomioita monella. Inhottavaa porukkaa. 

😖

Ap. Muistithan tänäänkin ottaa lääkkeesi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavadti.

 

Ainoa järkevä  puolue maahan muuton suhteen ja se on Suomen sekä muunkin Euroopan tärkein kysymys.

Eduskunnan / hallituksen työskentelyssä on pystyttävä hallitsemaan laajoja kokonaisuuksia, ei voi keskittyä vain yhteen asiaan. Kaikki vaikuttaa kaikkeen päätöksenteossa. 

Parempi silti pistää rajat kiinni kuin haalia tänne elättejä ideologisista syistä.

Niin mitäpä sitä esimerkiksi vanhuksista, sairaista tai vammaisista välittämään. 

Orpon "vahva ja välittävä" hallitus, selkärangaton pääministeriduo ja hallituksen puoluekoostumus on jo tällä kaudella kertonut kaiken oleellisen suhtautumisestaan vanhuksiin, sairaisiin ja vammaisiin. Ja duunareihin. Ja pk-yrittäjiin. Ja kristillisiin arvoihin, moraaliin ja toisista välittämiseen. Pitäisi herättää äänestäjän. Voi voi, jos ei oo huomannut ja äänestää edelleen väärin populisteja.

-winner-

Vierailija kirjoitti:

No ei ole. Me vihervasemmistossa kerätään äänet SDP taakse, ettei noin käy. Äänestäisin normaalisti vihreitä mutta ensi vaaleissa taktikoin ja äänestän SDP. Näin tehtiin meille päin presidentinvaaleissakin Haaviston kakkoskierrokselle saamikseksi.

👍

Nyt kaikki voimat äärioikeiston nousua vastaan. 

Never again to the 1930s.

Never again 2023 -2027 Orpo-Purra.

Muistakaa myös kaikki pienituloiset persuja äänestäneet: Riikka petti lupauksensa, että vähävaraisilta ei leikata. Hän ei muuta ole tehnytkään, kuin leikannut vähävaraisilta ja virnistellyt somessa saksiensa kanssa. Samalla mielistellyt varakkaita ja EK:ta myöntämällä antoisia verohelpotuksia rikkaille.