Lue keskustelun säännöt.
PS on seuraava PM puolue!
16.09.2026 |
Perussuomalaisten kannatus nousussa, ero kokoomukseen kapenee
- Perussuomalaisten kannatus nousi 15 prosenttiin, ero kokoomukseen kapeni 1,5 prosenttiyksikköön.
- Sdp jatkaa suosituimpana 23,4 prosentin kannatuksella, mutta sen suosio on laskenut hitaasti.
- Kokoomuksen puoluesihteeri Maggie Keskinen lupaa syksylle uusia avauksia ennen huhtikuun vaaleja.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000012267885.html
Tätä menoa PS on seuraava PM puolue. Mitäs siihen sanotte?
Kommentit (97)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se siltä näyttää, SDP on laskusuunnassa ja PS nousukiidossa.
Näin käy aina vaalien lähestyessä kun Venäjän tuki persuille lisääntyy. Tämäkin aloitus on tehty Moskovassa.
Kyllä ne venäjännuolijat Yrttiaho ja Kiljunen ovat ihan muissa puolueissa kuin PS:ssä. Missäs ne olivatkaan?
Ja mitä Vasemmistoliitto tekee EU-parlamentissa putinistien ryhmässä? Kerroppa se...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Purra on kyllä sellanen takinkääntäjä että tiedän useamman persun jotka siirtyy äänestämään jotain aivan muuta puoluetta...
Vierailija kirjoitti:
Aika kauhuskenaario.
Niin, voit joutua lopettamaan lorvimisen muiden kustannuksella.
Homma saattaa jopa onnistua mikäli Purra osaa pitää turpansa kiinni eikä möläyttele mitään vähemmän viisasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, itse ajattelen siihen että persujen politiikka on ottanut oikeasti osumaa sen äänestäjiin ja todelllisuudessa ei mennä äänestämään ollenkaan, vaikka kovasti ps:n puolella puheissa ollaankin. Joten vaalien tulos voi olla ihan muuta kuin gallupit.
Tällaista olen aistinut ps:ää kannattavista tutuista.Ensinnäkin Purran pää ei kestä vaaleihin asti, toiseksi potentiaalisissa PS:n äänestäjissä on eniten nukkumaan jääviä, kuten totesit. Todennäköisesti PS:n kannatus on vaaleissa n. 6-7%:n luokkaa.
Kannatus on aina eduskuntavaaleissa korkeampi PS:llä kuin gallupeissa. Veikkaan että päälle 20% mennään jotta heilahtaa.
No, mutta nyt persujen politiikka näkyy konkreettisesti ihmisten arjessa. Katukuva kansainvälistynyt ja bensa ja kaikki muukin kallista.
Tosin moni ei tunnu persujen kaksilla rattailla ajamisesta johtuen tunnu sisäistävät että Persut ovat hallituksessa ja siis vastuussa nykytilanteesta.Mutta kun siihen kansainvälistymiseen ja bensaan ei vasemmistolla ole mitään annettavaa. Molemmat pahenee eksponentiaalisesti jos vasemmisto pääsee valtaan.
Mihin perustat tämän? Jos katsoo miten edellisen vasemmistohallitus toimi sähkön ja bensan hinnan noustessa kriisien johdosta (jakeluvelvote, veroalet) mikään ei tue väitettäsi.
Mitä tarkoitat? Jakeluvelvoite on ympäristöpolitiikkaa ja vihervasemmiston aikaansaannos. Ja veroja haluaa nostaa nimenomaan vasemmistopuolueet, kun oikeisto haluaisi laskea veroja.
Ei ollut vihervasemmisto hallitus kun jakekuvelvoite tuli voimaan 1.1.2008.. se oli matala vuosina 2008-2015 ja sitten Sipilän halllitus sääti 30% tavoitteen.
Vierailija kirjoitti:
Purra on kyllä sellanen takinkääntäjä että tiedän useamman persun jotka siirtyy äänestämään jotain aivan muuta puoluetta...
Yhdessä asiassa Purra on puokueenjohdossa onnistunut varmaan Suomen itsenäisyydenajan puolueiden puheenjohtajista parhaiten, puoluetta edellisissä eduskuntavaaleissa äänestäneiden "päähänpotkimisessa"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Purra on kyllä sellanen takinkääntäjä että tiedän useamman persun jotka siirtyy äänestämään jotain aivan muuta puoluetta...
Yhdessä asiassa Purra on puokueenjohdossa onnistunut varmaan Suomen itsenäisyydenajan puolueiden puheenjohtajista parhaiten, puoluetta edellisissä eduskuntavaaleissa äänestäneiden "päähänpotkimisessa"
Koita jumalattomasta kiihkostasi huolimatta kirjoittaa ymmärrettävästi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se siltä näyttää, SDP on laskusuunnassa ja PS nousukiidossa.
Näin käy aina vaalien lähestyessä kun Venäjän tuki persuille lisääntyy. Tämäkin aloitus on tehty Moskovassa.
Kyllä ne venäjännuolijat Yrttiaho ja Kiljunen ovat ihan muissa puolueissa kuin PS:ssä. Missäs ne olivatkaan?
Ja mitä Vasemmistoliitto tekee EU-parlamentissa putinistien ryhmässä? Kerroppa se...
Pientä.vääristelyä. ryhmä ei ole "putinistien". Jos ryhmässä on käyty vääntöä yksittäisten henkilöiden kanssa Venäjän ja Ukrainan tilanteesta, ei tee sitä venäjämieliseksi. Ryhmällä on vaatimukset Venäjän pakotteista ja Ukrainan tukemisesta. Vaikka kaikki yksilöt siinä ryhmässä ei niitä kannata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Homma saattaa jopa onnistua mikäli Purra osaa pitää turpansa kiinni eikä möläyttele mitään vähemmän viisasta.
No jos Purra saa teipattua suunsa kiinni, niin joku muu "älykkö" kyllä avaa suunsa, esimerkiksi pensamauri.
Afganistanilaisesta ei saa tulla ministeriä Suomeen, se täytyy estää. Miksei SDP ole ryhtynyt toimiin ja käske Nasimaa selvittämään kansalaisuusasiansa perinpohjin? Asia on liian merkityksellinen jotta se voitaisiin kuitata olankohautuksella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toivottavadti.
Ainoa järkevä puolue maahan muuton suhteen ja se on Suomen sekä muunkin Euroopan tärkein kysymys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, itse ajattelen siihen että persujen politiikka on ottanut oikeasti osumaa sen äänestäjiin ja todelllisuudessa ei mennä äänestämään ollenkaan, vaikka kovasti ps:n puolella puheissa ollaankin. Joten vaalien tulos voi olla ihan muuta kuin gallupit.
Tällaista olen aistinut ps:ää kannattavista tutuista.Ensinnäkin Purran pää ei kestä vaaleihin asti, toiseksi potentiaalisissa PS:n äänestäjissä on eniten nukkumaan jääviä, kuten totesit. Todennäköisesti PS:n kannatus on vaaleissa n. 6-7%:n luokkaa.
Kannatus on aina eduskuntavaaleissa korkeampi PS:llä kuin gallupeissa. Veikkaan että päälle 20% mennään jotta heilahtaa.
No, mutta nyt persujen politiikka näkyy konkreettisesti ihmisten arjessa. Katukuva kansainvälistynyt ja bensa ja kaikki muukin kallista.
Tosin moni ei tunnu persujen kaksilla rattailla ajamisesta johtuen tunnu sisäistävät että Persut ovat hallituksessa ja siis vastuussa nykytilanteesta.Mutta kun siihen kansainvälistymiseen ja bensaan ei vasemmistolla ole mitään annettavaa. Molemmat pahenee eksponentiaalisesti jos vasemmisto pääsee valtaan.
Mihin perustat tämän? Jos katsoo miten edellisen vasemmistohallitus toimi sähkön ja bensan hinnan noustessa kriisien johdosta (jakeluvelvote, veroalet) mikään ei tue väitettäsi.
Mitä tarkoitat? Jakeluvelvoite on ympäristöpolitiikkaa ja vihervasemmiston aikaansaannos. Ja veroja haluaa nostaa nimenomaan vasemmistopuolueet, kun oikeisto haluaisi laskea veroja.
Ei ollut vihervasemmisto hallitus kun jakekuvelvoite tuli voimaan 1.1.2008.. se oli matala vuosina 2008-2015 ja sitten Sipilän halllitus sääti 30% tavoitteen.
Faktantarkistus
Sanna Marinin hallitus päätti, että jakeluvelvoite olisi noussut portaittain niin, että vuonna 2030 se olisi ollut 30 %, ja päätösten mukaan velvoite olisi noussut jopa 30 prosenttiin jo aiemminkin.
Marinin hallituksen linja
- Tavoite: Nostaa uusiutuvien polttoaineiden osuutta liikennepolttoaineissa jyrkästi pitkän aikavälin ilmastotavoitteiden saavuttamiseksi. [1, 2]
- Kehitys: Vuoden 2023 alusta voimaan tulleiden päätösten mukaan velvoitteen nosto-uraa jyrkistettiin, vaikka vuosien 2022–2023 energiakriisin vuoksi velvoitteen tasoa väliaikaisesti alennettiinkin kyseisinä vuosina.
Myöhemmät muutokset
- Nykyinen hallitus on loiventanut Marinin hallituksen suunnittelemaa nousu-uraa. [1]
- Esimerkiksi vuoden 2026 alussa jakeluvelvoite nostettiin aiemmasta 16,5 prosentista 19,5 prosenttiin Marinin alkuperäistä nousutahtia keveämmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitäs sä vedät ap, että on heti aamusta tuollaiset harhat tulilla?
Mustaa kullia kuten nämäkin persut:
Sebastian Tynkkynen, Joakim Vigelius, Juho Eerola, Teuvo Hakkarainen, Jani Mäkelä, Veikko Vallin, Kaisa Garedew, Olli Immonen, Mika Raatikainen, Sakari Puisto.
Vierailija kirjoitti:
Afganistanilaisesta ei saa tulla ministeriä Suomeen, se täytyy estää. Miksei SDP ole ryhtynyt toimiin ja käske Nasimaa selvittämään kansalaisuusasiansa perinpohjin? Asia on liian merkityksellinen jotta se voitaisiin kuitata olankohautuksella.
En itse Nasimaa välttämättä haluaisi ministeriksi, mutta mitäpä veikkaat, onnistuisiko hän yhtä hyvin äänestäjiensä aliarvioimisessa kuin jotkut nykyisen hallituksen ministerit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
<<<<<<<<<<<<<< P E R S K U T A R A L L A A >>>>>>>>>>>>>>>
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
TUKI PERUSSUOMALAISILLE ON TUKI TRUMPILLE JA PUTINILLE!
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
Mulla on kakka housussa.
-winner-
Ota nyt ne aamu-litiumit !
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, itse ajattelen siihen että persujen politiikka on ottanut oikeasti osumaa sen äänestäjiin ja todelllisuudessa ei mennä äänestämään ollenkaan, vaikka kovasti ps:n puolella puheissa ollaankin. Joten vaalien tulos voi olla ihan muuta kuin gallupit.
Tällaista olen aistinut ps:ää kannattavista tutuista.Ensinnäkin Purran pää ei kestä vaaleihin asti, toiseksi potentiaalisissa PS:n äänestäjissä on eniten nukkumaan jääviä, kuten totesit. Todennäköisesti PS:n kannatus on vaaleissa n. 6-7%:n luokkaa.
Kannatus on aina eduskuntavaaleissa korkeampi PS:llä kuin gallupeissa. Veikkaan että päälle 20% mennään jotta heilahtaa.
No, mutta nyt persujen politiikka näkyy konkreettisesti ihmisten arjessa. Katukuva kansainvälistynyt ja bensa ja kaikki muukin kallista.
Tosin moni ei tunnu persujen kaksilla rattailla ajamisesta johtuen tunnu sisäistävät että Persut ovat hallituksessa ja siis vastuussa nykytilanteesta.Mutta kun siihen kansainvälistymiseen ja bensaan ei vasemmistolla ole mitään annettavaa. Molemmat pahenee eksponentiaalisesti jos vasemmisto pääsee valtaan.
Mihin perustat tämän? Jos katsoo miten edellisen vasemmistohallitus toimi sähkön ja bensan hinnan noustessa kriisien johdosta (jakeluvelvote, veroalet) mikään ei tue väitettäsi.
Siihen että (viher)vasemmisto haluaa jakeluvelvoitteen korkeammaksi eikä pumppuhinnan lasku ole mahdollista taloudellisesti tällä hetkellä - se kun maksaa 50M€ euroa per sentti. Kauhea mölinähän lähti (viher)vasemmistosta vaalikauden alussa kun nykyinen hallitus laski sekä jakeluvelvoitetta että polttoaineveroa.
Mitä taas tulee 'kansainvälistymiseen', niin rajat auki on se mitä vasemmisto ajaa.
Ottaisipa persut vastuun vaalilupauksien pettämisestä. Jos ottaa huomioon, että persuja äänesti nimenomaisesti porukka, jolle osuu kaikki taloudelliset heikennykset, on melkoinen ihme, jos heistä edes muutama prosentti vaivautuu uurnille 2027 vaaleissa ollenkaan.
Miksi sinä olet huolissasi lupausten pettämisestä jos et edes persuja äänestä? Minä äänestin persuja ja olen todella tyytyväinen persujen politiikkaan, todella hyvä uudistuksia saaneet läpi niin maahanmuuttoon kuin metsästykseenkin. Olen tällä hetkellä työtön, mutta ymmärrän maailman tilanteen enkä syytä siitä hallitusta. Hallitus ei toki ole onnistunut kaikessa, kuten työllisyyspolitiikassa. Suojaosanpoisto ei ole mielestäni politiikkaa joka kuuluu tähän päivään. Työsuhteista on tullut pätkittäistä.
Olen kokonaisuudessaan paljon tyytyväisempi persujen politiikkaan nyt kuin Sipilän hallituksen aikana jolloin puoluetta johti Soini. On varma, että anna ääneni persuille ensi kevän vaaleissa, ehdokas on vielä etsimättä.
Vierailija kirjoitti:
Toivottavadti.
Ainoa järkevä puolue maahan muuton suhteen ja se on Suomen sekä muunkin Euroopan tärkein kysymys.
Eduskunnan / hallituksen työskentelyssä on pystyttävä hallitsemaan laajoja kokonaisuuksia, ei voi keskittyä vain yhteen asiaan. Kaikki vaikuttaa kaikkeen päätöksenteossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavadti.
Ainoa järkevä puolue maahan muuton suhteen ja se on Suomen sekä muunkin Euroopan tärkein kysymys.
Eduskunnan / hallituksen työskentelyssä on pystyttävä hallitsemaan laajoja kokonaisuuksia, ei voi keskittyä vain yhteen asiaan. Kaikki vaikuttaa kaikkeen päätöksenteossa.
Parempi silti pistää rajat kiinni kuin haalia tänne elättejä ideologisista syistä.
Ottaisipa persut vastuun vaalilupauksien pettämisestä. Jos ottaa huomioon, että persuja äänesti nimenomaisesti porukka, jolle osuu kaikki taloudelliset heikennykset, on melkoinen ihme, jos heistä edes muutama prosentti vaivautuu uurnille 2027 vaaleissa ollenkaan.