Lue keskustelun säännöt.
Voiko joutua edunvalvontaan
15.09.2026 |
Vaikka maksaa vuokran, laskut, lääkkeet ja ruuan+muut kodintarvikkeet?
Minulle sosiaalityöntekijä toi esiin kyseisen asian ja olin kuin puulla päähän lyöty.
Minulla on ollut sosiaalityöntekijä äitini kuoleman jälkeen, jolloin sain tukea rahallista siis hautajaisiin. Sitten olen muutaman kerran saanut maksusitoumuksen bussikorttiin. Nyt tulen toimeen hyvin ja en saa esim. tuota bussikorttia enään vaan maksan sen omasta eläkkeestäni. En tiedä vaikuttaa taustalla kaksi psykoosia vaikka niistä on aikaa.
No saa nähdä mitä ehdottaa. Mutta jos rupeaa edunvalvontaa ehdottamaan niin minä menein oikeusaputoimistoon ja lääkärin juttusille hankkien todistukset siitä miten olen järjissään oleva ihminen.
Kommentit (48)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edusvalvontapäätös edellyttää eläkepäätöstä lain mukaan. Ilman jonkin lajin eläkettä et edunvavontaan pääse tai joudu.
Väärin.
Edunvalvonta ei ole eläkesidonnainen, esim. kaikilla alle 18v pitää olla virallinen edunvalvoja oikeudellisissa asioissa, valvimaan lapsen etua, sanoin jos lapsella varallisuutta tai perintoä.
Ei mene oikein tämäkään, sillä alle 18-vuotiaan asiaa hoitaa yleensä oma huoltaja. Poikkeustapauksissa voidaan tarvita edunvalvojaa, esim. silloin, kun lapsella on paljon omaisuutta,
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edusvalvontapäätös edellyttää eläkepäätöstä lain mukaan. Ilman jonkin lajin eläkettä et edunvavontaan pääse tai joudu.
Laitapa tänne se laki. Minä löysin vain tämän pykälä laista holhoustoimesta 442/1999 eikä siinä sanota eläkkeestä mitään:
8
Tuomioistuin voi määrätä edunvalvojan täysi-ikäiselle, joka sairauden, henkisen toiminnan häiriintymisen, heikentyneen terveydentilan tai muun vastaavan syyn vuoksi on kykenemätön valvomaan etuaan taikka huolehtimaan itseään tai varallisuuttaan koskevista asioista, jotka vaativat hoitoa eivätkä tule asianmukaisesti hoidetuiksi muulla tavoin. Holhousviranomaisen tulee tarvittaessa tehdä käräjäoikeudelle hakemus edunvalvojan määräämiseksi. (29.8.2008/576)
Edunvalvoja voidaan määrätä, jos se, jonka etua olisi valvottava, ei tätä vastusta. Jos hän vastustaa edunvalvojan määräämistä, edunvalvoja voidaan kuitenkin määrätä, jos vastustamiselle ei hänen tilansa ja edunvalvonnan tarve huomioon ottaen ole riittävää aihetta.
Tuossa tuo kohta ”kykenemätön huolehtimaan varallisuuttaan koskevista asioista” on oleellinen. Eihän ihminen selvästikään ole kykenemätön, jos yrittää hankkia jostain rahaa menoihinsa.
Ainoa selitys, mikä tulee mieleen on, että ap on toistuvasti saanut jotain harkinnanvaraista tukea, vaikka hänen pitäisi laskennallisesti pärjätä eläkkeellään. Itse olen joutunut tuon ehdotuksen kohteeksi, kun yritin hakea avustusta sairaalalaskuun. Tuosta syystä. Eivät halua maksaa niitä ja lopputuloksena on että ihminen laitetaan edunvalvontaan. Itse en joutunut kuitenkaan, mutt mullekin ehdotettiin.
Kyse oli siitä, että ei edunvalvonta edellytä sitä, että on eläkepäätös. Holhoustoimilaissa sellaista vaatimusta ei ole.
Sairaalalasku oli ilmeisesti psykiatriselta osastolta, sillä muualla harvemmin lääkärit sellaista lausuntoa kirjoittavat, että joku on edunvalvonnan tarpeessa.
Ei se ole edunvalvonta, jota tarvitaan silloin, kun joku pelaa, juo tai muuten tärvää rahansa ja jättää laskut maksamatta vaan välitystili. Se on sosiaalitoimen hallinnassa niin, että ensin maksetaan laskut ja loput rahat jäävät asiakkaalle kokonaan.
Vierailija kirjoitti:
Jos kerran joutuu edunvalvontaan, siitä ei eroon enää pääse. Lisäksi et saa enää koskaan ostaa mitään mitä haluat, vaan saat noin pari kymppiä viikossa rahaa ruokaan ja muuhun. Muut rahat edunvalvoja laittaa säästöön tai mitä nyt niillä haluaakaan tehdä.
Kaikki edunvalvontapäätökset ovat määräaikaisia. Vaikka vanhus olisi vihanneksena dementiaosastolla, tulee DVV:lta kysely, vieläkö on edunvalvonnan tarpeessa.
Pois pääsee, kun toimittaa lääkärintodistuksen siitä, että kykenee itse huolehtimaan raha-asioistaan.
Kyllä edunvalvontaan voidaan tuomita, vaikka normiarjen pyörittäisikin. Lähiomaiseni on edunvalvonnassa. Hän hoiti aina kaikki laskut, käy kaupassa ja hoitaa kotinsa. Mutta: Hön hoitelee raha-asioitaan liiankin runsaalla kädellä. Hän on muiden mukasn huijattu, romanssihuijattu. Omasta mielestään hyväntekijä. Ri mennyt minkään instanssin järkipuhe perille. Rahojen heittely vasn jatkui. Kuusinumeroinen summa. Edunvalvonnassa nyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edusvalvontapäätös edellyttää eläkepäätöstä lain mukaan. Ilman jonkin lajin eläkettä et edunvavontaan pääse tai joudu.
Väärin.
Edunvalvonta ei ole eläkesidonnainen, esim. kaikilla alle 18v pitää olla virallinen edunvalvoja oikeudellisissa asioissa, valvimaan lapsen etua, sanoin jos lapsella varallisuutta tai perintoä.
Ei mene oikein tämäkään, sillä alle 18-vuotiaan asiaa hoitaa yleensä oma huoltaja. Poikkeustapauksissa voidaan tarvita edunvalvojaa, esim. silloin, kun lapsella on paljon omaisuutta,
Sinulla ei mene oikein. Lapsella on näissä tapauksissa edunvalvoja. Siinä tehtävässä vain toimii yleensä lapsen huoltaja. Hänen pitää esim. tehdä vuosittain DVV:lle vuositili lapsen omaisuudesta ja sen käytöstä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edusvalvontapäätös edellyttää eläkepäätöstä lain mukaan. Ilman jonkin lajin eläkettä et edunvavontaan pääse tai joudu.
Väärin.
Edunvalvonta ei ole eläkesidonnainen, esim. kaikilla alle 18v pitää olla virallinen edunvalvoja oikeudellisissa asioissa, valvimaan lapsen etua, sanoin jos lapsella varallisuutta tai perintoä.
Ei mene oikein tämäkään, sillä alle 18-vuotiaan asiaa hoitaa yleensä oma huoltaja. Poikkeustapauksissa voidaan tarvita edunvalvojaa, esim. silloin, kun lapsella on paljon omaisuutta,
Sinulla ei mene oikein. Lapsella on näissä tapauksissa edunvalvoja. Siinä tehtävässä vain toimii yleensä lapsen huoltaja. Hänen pitää esim. tehdä vuosittain DVV:lle vuositili lapsen omaisuudesta ja sen käytöstä.
Tarkoitin siis niitä tilanteita, joissa lapsella on omaisuutta vähintään 30 000 euroa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edusvalvontapäätös edellyttää eläkepäätöstä lain mukaan. Ilman jonkin lajin eläkettä et edunvavontaan pääse tai joudu.
Laitapa tänne se laki. Minä löysin vain tämän pykälä laista holhoustoimesta 442/1999 eikä siinä sanota eläkkeestä mitään:
8
Tuomioistuin voi määrätä edunvalvojan täysi-ikäiselle, joka sairauden, henkisen toiminnan häiriintymisen, heikentyneen terveydentilan tai muun vastaavan syyn vuoksi on kykenemätön valvomaan etuaan taikka huolehtimaan itseään tai varallisuuttaan koskevista asioista, jotka vaativat hoitoa eivätkä tule asianmukaisesti hoidetuiksi muulla tavoin. Holhousviranomaisen tulee tarvittaessa tehdä käräjäoikeudelle hakemus edunvalvojan määräämiseksi. (29.8.2008/576)
Edunvalvoja voidaan määrätä, jos se, jonka etua olisi valvottava, ei tätä vastusta. Jos hän vastustaa edunvalvojan määräämistä, edunvalvoja voidaan kuitenkin määrätä, jos vastustamiselle ei hänen tilansa ja edunvalvonnan tarve huomioon ottaen ole riittävää aihetta.
Tuossa tuo kohta ”kykenemätön huolehtimaan varallisuuttaan koskevista asioista” on oleellinen. Eihän ihminen selvästikään ole kykenemätön, jos yrittää hankkia jostain rahaa menoihinsa.
Ainoa selitys, mikä tulee mieleen on, että ap on toistuvasti saanut jotain harkinnanvaraista tukea, vaikka hänen pitäisi laskennallisesti pärjätä eläkkeellään. Itse olen joutunut tuon ehdotuksen kohteeksi, kun yritin hakea avustusta sairaalalaskuun. Tuosta syystä. Eivät halua maksaa niitä ja lopputuloksena on että ihminen laitetaan edunvalvontaan. Itse en joutunut kuitenkaan, mutt mullekin ehdotettiin.
Kyse oli siitä, että ei edunvalvonta edellytä sitä, että on eläkepäätös. Holhoustoimilaissa sellaista vaatimusta ei ole.
Sairaalalasku oli ilmeisesti psykiatriselta osastolta, sillä muualla harvemmin lääkärit sellaista lausuntoa kirjoittavat, että joku on edunvalvonnan tarpeessa.
Ei se ole edunvalvonta, jota tarvitaan silloin, kun joku pelaa, juo tai muuten tärvää rahansa ja jättää laskut maksamatta vaan välitystili. Se on sosiaalitoimen hallinnassa niin, että ensin maksetaan laskut ja loput rahat jäävät asiakkaalle kokonaan.
Välitystili on tarkoitettu väliaikaiseksi palveluksi.
Tee kantelu uhkauksesta ja selostus, miten hoidat asiasi esim tukihenkilö tarjottava ensisijaisesti sosiaalipalvelusta VPL