Lue keskustelun säännöt.
Erja Häkkisen kirja PERUTTU!
15.09.2026 |
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/eec8fdf2-f886-4613-a7e4-c3a048…;
Mitäköhän luurankoja sieltä olisi löytynyt kun perui viime hetkellä?
Kommentit (57)
Vierailija kirjoitti:
Mitä kiinnostavaa hänen elämässään edes olisi? Mitä hän on tehnyt tai saavuttanut?
Mussinut Mika Häkkistä. Muistaako kukaan enää? Tunnettu siitä ettå kaahasi kännissä päin siltaa ja kaveri kuoli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika pientä joukkoa kiinnostaa noiden elämä. Ei ainakaan minua ja olen lukenut tuhansittain kirjoja, muistelmia jne. Ko kirja ei olis minun lukulistalla.
Vierailija kirjoitti:
Mitä kiinnostavaa hänen elämässään edes olisi? Mitä hän on tehnyt tai saavuttanut?
Hän on ollut mm. kotkana Andien vuoristossa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enpä usko, että mitään skandaalia,vaan suojelee sisimpäänsä.
Siis huono juttu kirjaa ajatellen ja oikea päätös kustantajalta.
"Suojelee sisimpäänsä." Aika myöhään keksi, että sisimpää täytyy suojella.
Spekulointia.
Aikuiset tässä keskustelevat.
Miksi Häkkinen ryhtyi koko aikaa vieneeseen prosessiin? Olisi kannattanut keksiä yksityisyyden suojelu ennen kuin painokoneet olivat jo melkein käynnissä - tai itse asiassa ei olisi kannattanut ryhtyä lainkaan koko kirjaprosessiin. Tosi kenkku temppu kirjoittajalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä kiinnostavaa hänen elämässään edes olisi? Mitä hän on tehnyt tai saavuttanut?
Mussinut Mika Häkkistä. Muistaako kukaan enää? Tunnettu siitä ettå kaahasi kännissä päin siltaa ja kaveri kuoli.
Se oli Dsei dsei se...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Outo tämä lause: "Kun kirja vedetään markkinoilta, niin sieltä ei tietenkään tule tuloja kenellekään."
Eikö muka kirjailijalla ole tällaisten varalta jonkinlainen etukäteismaksu, ainakin osittain? Vai tekeekö nuo isolla riskillä valtavan työn, ja sitten ei saa pennin jeniä kun tsyko päättää perua koko homman?
Erja H ei ole kirjailija.
Sopimukset vaihtelevat.
Kirjan on tosiaan kirjoittanut toimittaja Riikka Smolander-Slotte.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enpä usko, että mitään skandaalia,vaan suojelee sisimpäänsä.
Siis huono juttu kirjaa ajatellen ja oikea päätös kustantajalta.
"Suojelee sisimpäänsä." Aika myöhään keksi, että sisimpää täytyy suojella.
Spekulointia.
Aikuiset tässä keskustelevat.
Miksi Häkkinen ryhtyi koko aikaa vieneeseen prosessiin? Olisi kannattanut keksiä yksityisyyden suojelu ennen kuin painokoneet olivat jo melkein käynnissä - tai itse asiassa ei olisi kannattanut ryhtyä lainkaan koko kirjaprosessiin. Tosi kenkku temppu kirjoittajalle.
Siitä on tullut niin umpitylsä kirja, että kustantaja on vaatinut edes jotain "paljastusta" mielenkiinnon vuoksi.
Ei varmaan löytynyt tai ei halunnut kertoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Homma mennyt takuulla jotenkin niin että luetuttanut kirjan ex-miehellään ja lapsillaan, ja ainakin joku heistä ei ole tykännyt, sitten tehty tarvittava. Niin oudolta kuulostaa tuo uutinen, eikä kirjan päähenkilö edes kommentoi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enpä usko, että mitään skandaalia,vaan suojelee sisimpäänsä.
Siis huono juttu kirjaa ajatellen ja oikea päätös kustantajalta.
"Suojelee sisimpäänsä." Aika myöhään keksi, että sisimpää täytyy suojella.
Spekulointia.
Aikuiset tässä keskustelevat.
Miksi Häkkinen ryhtyi koko aikaa vieneeseen prosessiin? Olisi kannattanut keksiä yksityisyyden suojelu ennen kuin painokoneet olivat jo melkein käynnissä - tai itse asiassa ei olisi kannattanut ryhtyä lainkaan koko kirjaprosessiin. Tosi kenkku temppu kirjoittajalle.
Siitä on tullut niin umpitylsä kirja, että kustantaja on vaatinut edes jotain "paljastusta" mielenkiinnon vuoksi.
Ei varmaan löytynyt tai ei halunnut kertoa.
"Paneskelin Mikan kanssa varikon bajamajassa Hungaroringillä."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taas kirjan peruutus, jossa naisoletettu olisi päässyt lyttäämään exsäänsä.
Ja kas, rikas eksä. Siinä meni toimeentulokin.
Tai sitten ennakkomyynti on ollut niin heikkoa, että on jouduttu myöntämään, ettei 90-luvun kilpa-ajajan ex-vaimo kiinnosta ketään. Glory days, they've passed you by.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varmaan myös kirjan rakenne pyörii tuon avioeron ympärillä ja siksi sitä ei voida vain muuttaa.
Miten muistisairaan henkilön muisteloihin voisi luottaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä kiinnostavaa hänen elämässään edes olisi? Mitä hän on tehnyt tai saavuttanut?
"Elämäni Formulan maailmanmestarin vaimona"
Vierailija kirjoitti:
Ketä yli päänsä kiinnostaa toisten ihmisen elämät
Aivan turhaa ajan haaskausta kirjoittajalle
;D
Eiköhän peruminen liity jotenkin tuohon muistisairauteen, eikös erjalla sellainen ole, ikävä kyllä.
Sinälläänhän on vähän kyseenalaista ylipäätään lähteä tämmöistä projektia työstämään muistisairaan kanssa, noin niinkuin kustantajan/kirjoittajan osalta. Alkuvaiheessa muistisairaalta kun voi mm. estot vähentyä, ja hän saattaa jakaa asioita, joita "normaali" hän ei koskaan olisi terveenä julkisuuteen halunnut jakaa. Tai hän voi sotkea asioita/muistaa väärin/olla harhaluuloinen tai vainoharhainen ja sitä kautta kertoa ihan omiaan, ja vahingoittaa toisten elämää tämmöisiä jakamalla.
Nyt tuhannet kirjan halunneet jäävät ilman. Harmi mutta varmaan hyvä syy.