Lue keskustelun säännöt.
Erja Häkkisen kirja PERUTTU!
15.09.2026 |
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/eec8fdf2-f886-4613-a7e4-c3a048…;
Mitäköhän luurankoja sieltä olisi löytynyt kun perui viime hetkellä?
Kommentit (57)
Vierailija kirjoitti:
Mika varmaan maksanut kustantajalle ja Erjalle ja estänyt näin julkaisun. Varmaan siellä olisi juttuja ex-miehen syrjähypyistä.
Olet ilmeisesti sisäpiiriä kun on noin varman kuuloista 'tietoa'.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mika varmaan maksanut kustantajalle ja Erjalle ja estänyt näin julkaisun. Varmaan siellä olisi juttuja ex-miehen syrjähypyistä.
Olet ilmeisesti sisäpiiriä kun on noin varman kuuloista 'tietoa'.
Eihän tuo varmalta kuulostanut.
Ketä yli päänsä kiinnostaa toisten ihmisen elämät
Aivan turhaa ajan haaskausta kirjoittajalle
Eiköhän tuon tarkoituksena ollut vain kalastella rahaa Häkkiseltä kun fyrkat alkaa loppumaan.
Ihmeen viime tipassa Erja Häkkinen päätti niin isoista postoista, että kirja ei olisi ollut kokonaisuus, josta oli sovittu ja jonka olisi voinut julkaista.
Harmittaa kovasti kirjoittajan puolesta: ison prosessin loputulos on nolla.
Kirjoittaja lienee saanut jonkinlaista palkkiota jo nyt mutta kirjan myyntitulot ja kirjastokorvaukset jäävät saamatta - tai ainakin osuus niistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myös Susanna Sievisen kirja peruttiin.
Sattumaako?
Susanna oli kustantajan mukaan kirjoittanut niin huonosti, ettei siitä saanut kirjaa.
Vierailija kirjoitti:
Enpä usko, että mitään skandaalia,vaan suojelee sisimpäänsä.
Siis huono juttu kirjaa ajatellen ja oikea päätös kustantajalta.
"Suojelee sisimpäänsä." Aika myöhään keksi, että sisimpää täytyy suojella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Outo tämä lause: "Kun kirja vedetään markkinoilta, niin sieltä ei tietenkään tule tuloja kenellekään."
Eikö muka kirjailijalla ole tällaisten varalta jonkinlainen etukäteismaksu, ainakin osittain? Vai tekeekö nuo isolla riskillä valtavan työn, ja sitten ei saa pennin jeniä kun tsyko päättää perua koko homman?
Erja H ei ole kirjailija.
Sopimukset vaihtelevat.
Tuo oli kirjailijan kommentti, ei Erjan. Lue juttu ennen kuin munaat itsesi.
Lainaamasi oli kirjailijan kommentti.
Munasit itsesi jo.
Tuskin oli tarkoituskaan julkaista. Mainostamalla tulevaa kohukirjaa sai nyhdettyä Mikalta rahaa, käytännössä pakottamalla hänet ostamaan kirjan oikeudet itselleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mika varmaan maksanut kustantajalle ja Erjalle ja estänyt näin julkaisun. Varmaan siellä olisi juttuja ex-miehen syrjähypyistä.
Olet ilmeisesti sisäpiiriä kun on noin varman kuuloista 'tietoa'.
En ole sisäpiiriä vaan tuo oli vaan heti ensimmäisenä mielessä, kyseessä kuitenkin monimiljonääri joka voi maksaa helposti kirjan kulut, ja sitten tekijät esittävät ettei rahaa muka tule vaikka saavat korvauksen. Sinänsä harmi, olisi ollut mielenkiintoista kuulla juttuja Kekestä, Schumista yms.
Oliko haamukirjoittaja vai ihanko itse raapusti. Jos yksin kirjoitti niin ei ihme että on peruttu. Ei vaan kaikista ole kirjalijaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Outo tämä lause: "Kun kirja vedetään markkinoilta, niin sieltä ei tietenkään tule tuloja kenellekään."
Eikö muka kirjailijalla ole tällaisten varalta jonkinlainen etukäteismaksu, ainakin osittain? Vai tekeekö nuo isolla riskillä valtavan työn, ja sitten ei saa pennin jeniä kun tsyko päättää perua koko homman?
Erja H ei ole kirjailija.
Sopimukset vaihtelevat.
Tuo oli kirjailijan kommentti, ei Erjan. Lue juttu ennen kuin munaat itsesi.
Lainaamasi oli kirjailijan kommentti.
Munasit itsesi jo.
Niinhän minä sanoin että kirjailijan kommentti. Sinä luulit sitä Erjan kommentiksi.
Vierailija kirjoitti:
Oliko haamukirjoittaja vai ihanko itse raapusti. Jos yksin kirjoitti niin ei ihme että on peruttu. Ei vaan kaikista ole kirjalijaksi.
Kirjalijaksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enpä usko, että mitään skandaalia,vaan suojelee sisimpäänsä.
Siis huono juttu kirjaa ajatellen ja oikea päätös kustantajalta.
"Suojelee sisimpäänsä." Aika myöhään keksi, että sisimpää täytyy suojella.
Spekulointia.
Aikuiset tässä keskustelevat.
Vierailija kirjoitti:
Oliko haamukirjoittaja vai ihanko itse raapusti. Jos yksin kirjoitti niin ei ihme että on peruttu. Ei vaan kaikista ole kirjalijaksi.
On se vaikeaa lukea se linkattu juttu ennen kommentointia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä kiinnostele hänen elämänsä
Mua olis kiinnostanut.
Mikä ihme julkkisten elämässä kiinnostaa?
Miksi tuhlaisin kallisarvoista aikaani lukemalla jonkun itselleni tuntemattoman henkilön elämästä jotain aivan jonnin joutavia asioita?
Mikä saa ihmisen kuvittelemaan että muut ovat hänen elämästään kiinnostuneita?
Maksetaanko ennakkotilaukset takaisin, vai menikö rahat kankkulan kaivoon?
Saako ennakkotilanneet rahansa takaisin? Itsellänikin 29 euroa sisässä.