Persulogiikkaa: "Suomen demarit saa vaalivoiton kun kaikki ulkomaalaiset äänestää niitä"
Demarit saa 700000 ääntä enemmän kuin perussuomalaiset koska ulkomaalaiset, pähkäilee älymystöpersut
Kommentit (229)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös niitä juuri sen takia ole suomeen tuotettu, äänestämään puoluetta joka lupaa sosiaalisia tulonsiirtoja enemmän?
Miten niitä on tuotettu?
2015 ehkäpä?
Siis demarit toi niitä jotenkin ollessaan oppositiossa?
Demarit on vastustanu touha?
Eli demarit on syyllisiä koska eivät estäneet persuja tekemästä jotain mitä persut vastustaa, vai miten?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertoiko kukaan persuille että vain kansalaiset voivat äänestää?
Alue- ja kuntavaaleissa saa ma*mu äänestää pelkällä oleske*luluvalla ja riittävällä maassaoloajalla. Kaksi vuotta riittää.
Ruotsin eiliset vaalit vertautuvat eduskuntavaaleihin. Vain kansalaiset saa äänestää.
Ruotsissa on runsaasti maahanmuuttajia, joilla Ruotsin kansalaisuus > saavat äänestää eduskuntavaaleissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsingin SDP nimesi ensimmäiset ehdokkaansa kevään 2027 eduskuntavaaleihin ja kertoo valinnoistaan arabiaksi sosiaalisessa mediassa. Täysin uudesta peliliikkeestä ei ole kyse, sillä demarit kosiskelivat arabiankielisiä äänestäjiä jo kunta- ja aluevaaleissa 2025.
Arabia sopii hyvin koska heitä tukevat puhuvat sitä myös.
Suomessa kaikki venäläiset äänesti persuja.
Unohdit lähteen väitteeltäsi.
Sergei sen käski sanomaan kymmeneen kertaan päivässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertoiko kukaan persuille että vain kansalaiset voivat äänestää?
Alue- ja kuntavaaleissa saa ma*mu äänestää pelkällä oleske*luluvalla ja riittävällä maassaoloajalla. Kaksi vuotta riittää.
Ruotsin eiliset vaalit vertautuvat eduskuntavaaleihin. Vain kansalaiset saa äänestää.
Ruotsissa on runsaasti maahanmuuttajia, joilla Ruotsin kansalaisuus > saavat äänestää eduskuntavaaleissa.
Ja mitä sitten? Näin se menee jokaisessa länsimaassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama logiikka kuin:
Jaff lähti itse - me ajettiin se pois!
Bensan hinta on yli 2.5€ - ei noussut niin paljon kuin olisi voinut nousta
Perus meno
Jaffa poistettiin maasta 9.12.25 osana yhteispohjoismaista palautuslentoa,usean poliisin valvomana.
Tällä on maahantulokielto koko schengen-alueelle.
Missä kohtaa tuossa lukee, että Jaffa lähti itse?
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/d1e846ad-fee4-49f6-9ad4-2da541073e95
"Videolla Jaff soittaa poliisille ja lupaa olla valittamatta karkotuspäätöksestä jos hänet palautetaan nopeasti eikä hän joudu suorittamaan vankeustuomioita huumausainerikoksesta ja Mika Moringin pahoinpitelystä "
"Poliisinkin puolesta on parempi että sie lähdet kotimaahan" asiaa järjestellyt poliisi sanoo videolla. Voi siis sanoa että Jaffa lähti itse ja vielä kiristi poliiseja 🤭
Kyllä hänet virallisesti karkoitettiin.
-Maahanmuuttovirasto määräsi Jaffin karkotettavaksi Suomesta syyskuussa. Jaffille määrättiin myös toistaiseksi voimassa oleva maahantulokielto koko Schengen-alueelle ja Euroopan unionin jäsenvaltioihin. YLE
Kyllä, Jaff karkoitettiin omasta pyynnöstä
-Väkivalta- ja seksuaalirikoksista tuomittu Milan Jaff ei saanut korkeimmalta hallinto-oikeudelta valituslupaa karkotuspäätökseensä, kertoo Ilta-Sanomat.
Koska Jaff ei saanut valituslupaa, karkotuspäätös jää voimaan.
Maahanmuuttovirasto peruutti aiemmin tänä vuonna Jaffin oleskeluluvan ja määräsi hänet karkotettavaksi Irakiin. Jaff valitti päätöksestä Helsingin hallinto-oikeuteen, joka hylkäsi Iltalehden mukaan valituksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös niitä juuri sen takia ole suomeen tuotettu, äänestämään puoluetta joka lupaa sosiaalisia tulonsiirtoja enemmän?
Miten niitä on tuotettu?
2015 ehkäpä?
Siis demarit toi niitä jotenkin ollessaan oppositiossa?
Eipä oppositiosta kuulunut vastalauseitakaan tulijoista. Päinvastoin.
Samoin ollessaan hallitusvastuussa, helpottivat maahantuloa esim. perheenyhdistämisillä ja nyt ovat vastustaneet lähes jokaista nykyisen hallituksen päätöstä koskien kiristyksiä maahanmuutttoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös niitä juuri sen takia ole suomeen tuotettu, äänestämään puoluetta joka lupaa sosiaalisia tulonsiirtoja enemmän?
Miten niitä on tuotettu?
2015 ehkäpä?
Siis demarit toi niitä jotenkin ollessaan oppositiossa?
Demarit on vastustanu touha?
Eli demarit on syyllisiä koska eivät estäneet persuja tekemästä jotain mitä persut vastustaa, vai miten?
Ruotsin Demarien kannatus laski taas yli 2% kannatuksen ollessa historiallisen alhainen ja Lindtman kertoo että Demarit voitti,on se nolo.
Vierailija kirjoitti:
Eikös niitä juuri sen takia ole suomeen tuotettu, äänestämään puoluetta joka lupaa sosiaalisia tulonsiirtoja enemmän?
Mutta mikä selittää sen, että persujen vuorolla on aina tuotu eniten?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puolet vieraskielisistä kannattaa demaritorakoita.
Koska persut on rasisteja
Vasemmisto huutaa r-sanaa joka käänteessä, vaikkei kukaan olisi edes puhunut mitään sensuuntaista. Samoin he huutavat persua, vaikka kohde äänestäisi vasemmistoa.
Teot puhuu puolestaan päivittäin. Persujen naamiot on riisuttu ihan omasta takaa. Voihan persut pitää edelleen kansaa tyhmänä, jos se heidän mielestään on viisasta, ja sillä luulee vaalit voittavansa. Mutta tekevät todellisuudessa käytöksellään erinomaista vaalityötä demarien eduksi. Eli suomalaisten ongelma, persut, hoitavat itse itsensä pois päiväjärjestyksestä. Ei persut muuta kuin jatkakaa samaan malliin, niin hyvä tulee!
Demarienko ulosanti on viime aikoina sitten ollut parempaa? Ensin Lindtman kiertelee ja kaartelee ja yrittää olla tekemättä virheitä, jotta pääsisi pääministeriksi. Minä ainakin odotin häneltä johtajuutta, enkä tuollaista vetkuttelua.
Sitten mm. Razmyar perustelee Ceutan tapahtumien hyväksymistä sillä, että kohta tulee vielä paljon enemmän ilmastopakolaisia. Siis häh? Eihän siinä ollut mitään logiikkaa. Varmaan tulee lisää pakolaisia tulevaisuudessa, mutta miten sillä voidaan perustella se, että kymmenet tuhannet laittomasti EU:hun tulleet nuoret miehet saavatkin tulla, ilman mitään rajoituksia? Minusta ne eivät liityi toisiinsa.
Puhumattakaan siitä, kun SDP ilmoitti ylimielisesti hymyillen, kuinka hekin esittävät (kosmeettisia) muutoksia maa an muuttoon, mutta tekevät sen ilman rasismia. Jos kerran täsmälleen samat ehdotukset ovat olleet rasismia perussuomalaisten sanomina, niin miten ne nyt eivät ole sitä SDP:n sanomina?
Hyvä kirjoitus.
Kyllä ihmiset muistavat Antin asiantuntemattomuuden etenkin talousasioissa, tavan tyyppiä naiset pois tieltään, ja lapsellisen kuvitelma ratsastaa Raz edellä maanvyöryvoittoon. Ikävä kyllä vuoden pa_kola_is_nainen kompastelee perhetaustaansa, iskän ryccädiplomaattirooliin, epäselvään pakolaistaustaan, vokkikeinotteluun, typeriin "ilmastonmuutos on syynä Ceutan kriisiin"-lausuntoihin, jatkuvaan rassekortin heiluttamiseen, Sannan shamppanjasossufrendiyteen ja kulttuurituottajan koulitukseen. Se onkin mitä sopivin kun tuotetaan kärsiviä maanmiehiä Suomeen.
Sanna ei ole ollut Suomen politiikassa 3 vuoteen, mutta asuu persujen tyhjässä päässä aina ja ikuisesti.
MutkuSannaa tulee sitä enemmän, mitä lähempänä vaalit. Taitaa ottaa päähän, kun tämä hallitus on epäsuosituin ikinä, ja Sannan hallitus oli suosittu. Ne kun elvyttivät, niin kuin taantumassa tehdään, eivätkä saaneet aikaan 100 000 uutta työtöntä ideologisella leikkauspolitiikalla, kuten oikeisto.
Kes-kusta ja SDP aiheuttivat Marinin kaudesta lähtien valtavan loven budjettiin SOTE-sekoilullaan. Sitäkin tässä nyt maksellaan ja pelastajaa te ette SDP:stä saa - korkeintaan saatte lisää veroja SOTE- ja järjestörälssin suojatyöpaikkoja varten.
Vai Marinin Sote? Ensimmäinen sotetyöryhmännvetäjä oli muistaakseni Orpo. Viimeinen deadlinen sotessa oli ennen Marinin hallituksen aloitusta eli sitä edellisellä gallituksella. Eli Marinin hallituksella ei ollut muuta mahdollisuutta, kuin saada se toimintaan. Ja jokainen tajuaa, että Sotea pitää sorvata, sen käynnissä olon aikana. Käytännössä näkyy mihin suuntaan pitää muuttaa. Tämä hallitus pilasi Helsingin hyvin toimineen terveydenhuollon. Helsinki säästi itselleen parempia palveluita, niin hallitus päätti ottaa ne säästöt muualle. Helsingin uudistukset jäi ilman rahaa ja palvelut rampautui.
Tää sote nyt vaan on mariinin ja siitä ei muuhun päästä millään määrällä selittelyä ja muiden osoittelua. Mariinilla oli kiire julistaa päätös valmiiksi ettei sitä saada peruttua ja että voi itse ottaa siitä kunnian että sai tuon aikaan, ja siitä tässä nyt sitten nautitaan kun kustannukset pamahti pilviin eikä hoito toimi. Eli nauttikoot nyt sanna ja tyttelit saavutuksestaan jonka halusi ottaa itselleen.
Ei se jankuttamalla ja itkupotkukiukkua polkemalla muuksi muutu, että olet väärässä.
Vierailija kirjoitti:
Rikolliset poistetaan. Kielteisen päätöksen saaneet poistetaan. Tämä on ollut aina voimassa ja käytännössä. Itse olen aina (kymmeniä vuosia) ihmetellyt, kun perhe ja lapset Suomessa ei estä karkoituksia. Ajattelen, että lapsi tarvii molempia vanhempia. Kaikkia ei vastaanottaja maa ota vastaan. Niin niitä on vähän vaikea palauttaa.
Toinen mikä minua tuon vääristelyn lisäksi ärsyttää, on henkilöiden haukkuminen oli ne maahanm.tai poliitikkoja. Haukutaan esim demari politiikkaa vain mustamaalaamaan henkilöitä esim. Naziria tai Lundmannia tai Marinia. Ei siis puhuta politiikasta vaan henkilöiden ominaisuuksista, mitkä yleensä ei ole edes totta.
Älä nyt jaksa hurskastella. Miten paljon tälläkin palstalla on haukuttu ja mustamaalattu vastapuolen poliitikkoja mennen henkilökohtaisiin ominaisuuksiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama logiikka kuin:
Jaff lähti itse - me ajettiin se pois!
Bensan hinta on yli 2.5€ - ei noussut niin paljon kuin olisi voinut nousta
Perus meno
Jaffa poistettiin maasta 9.12.25 osana yhteispohjoismaista palautuslentoa,usean poliisin valvomana.
Tällä on maahantulokielto koko schengen-alueelle.
Missä kohtaa tuossa lukee, että Jaffa lähti itse?
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/d1e846ad-fee4-49f6-9ad4-2da541073e95
"Videolla Jaff soittaa poliisille ja lupaa olla valittamatta karkotuspäätöksestä jos hänet palautetaan nopeasti eikä hän joudu suorittamaan vankeustuomioita huumausainerikoksesta ja Mika Moringin pahoinpitelystä "
"Poliisinkin puolesta on parempi että sie lähdet kotimaahan" asiaa järjestellyt poliisi sanoo videolla. Voi siis sanoa että Jaffa lähti itse ja vielä kiristi poliiseja 🤭
Kyllä hänet virallisesti karkoitettiin.
-Maahanmuuttovirasto määräsi Jaffin karkotettavaksi Suomesta syyskuussa. Jaffille määrättiin myös toistaiseksi voimassa oleva maahantulokielto koko Schengen-alueelle ja Euroopan unionin jäsenvaltioihin. YLE
Kyllä, Jaff karkoitettiin omasta pyynnöstä
Karkotuspäätös oli jo tehty,omalla pyynnöllään nopeutti poistamista.
Vierailija kirjoitti:
Rikolliset poistetaan. Kielteisen päätöksen saaneet poistetaan. Tämä on ollut aina voimassa ja käytännössä. Itse olen aina (kymmeniä vuosia) ihmetellyt, kun perhe ja lapset Suomessa ei estä karkoituksia. Ajattelen, että lapsi tarvii molempia vanhempia. Kaikkia ei vastaanottaja maa ota vastaan. Niin niitä on vähän vaikea palauttaa.
Toinen mikä minua tuon vääristelyn lisäksi ärsyttää, on henkilöiden haukkuminen oli ne maahanm.tai poliitikkoja. Haukutaan esim demari politiikkaa vain mustamaalaamaan henkilöitä esim. Naziria tai Lundmannia tai Marinia. Ei siis puhuta politiikasta vaan henkilöiden ominaisuuksista, mitkä yleensä ei ole edes totta.
Siksi ne karkotuskeskukset kolmansiin maihin ovat välttämättömiä.Se antaa sellaisen signaalin että loppuu touhut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös niitä juuri sen takia ole suomeen tuotettu, äänestämään puoluetta joka lupaa sosiaalisia tulonsiirtoja enemmän?
Miten niitä on tuotettu?
2015 ehkäpä?
Siis demarit toi niitä jotenkin ollessaan oppositiossa?
Demarit on vastustanu touha?
Eli demarit on syyllisiä koska eivät estäneet persuja tekemästä jotain mitä persut vastustaa, vai miten?
Persut potkittiin ulos hallituksesta heidän vastustaessaan invaasiota 2015, vedoten arvopohjaan. Suomen asioista päättää eduskunta sisältäen hallituspuolueet sekä opposition. Oppositiosta käsinkin voi vaikuttaa päätöksiin tai ainakin vastustaa niitä. Voit toki laittaa jotakin lähdettä, miten demarit tuolloin vastusti tulijoita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös niitä juuri sen takia ole suomeen tuotettu, äänestämään puoluetta joka lupaa sosiaalisia tulonsiirtoja enemmän?
Miten niitä on tuotettu?
2015 ehkäpä?
Siis demarit toi niitä jotenkin ollessaan oppositiossa?
Demarit on vastustanu touha?
Eli demarit on syyllisiä koska eivät estäneet persuja tekemästä jotain mitä persut vastustaa, vai miten?
Persut potkittiin ulos hallituksesta heidän vastustaessaan invaasiota 2015, vedoten arvopohjaan. Suomen asioista päättää eduskunta sisältäen hallituspuolueet sekä opposition. Oppositiosta käsinkin voi vaikuttaa päätöksiin tai ainakin vastustaa niitä. Voit toki laittaa jotakin lähdettä, miten demarit tuolloin vastusti tulijoita.
Persut lähtivät hallituksesta ovet paukkuen 2017, kun puheenjohtajaksi äänestettiin rikollinen ja se ei silloiselle kokoomuksen puheenjohtajalle käynyt. Nyt sama kokoomuksen puheenjohtaja on pääministeri ja rikollisen puolue on otettu hallituskumppaniksi ja parhaaksi kaveriksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertoiko kukaan persuille että vain kansalaiset voivat äänestää?
Alue- ja kuntavaaleissa saa ma*mu äänestää pelkällä oleske*luluvalla ja riittävällä maassaoloajalla. Kaksi vuotta riittää.
Ruotsin eiliset vaalit vertautuvat eduskuntavaaleihin. Vain kansalaiset saa äänestää.
Ruotsissa on runsaasti maahanmuuttajia, joilla Ruotsin kansalaisuus > saavat äänestää eduskuntavaaleissa.
Ja mitä sitten? Näin se menee jokaisessa länsimaassa.
Jokunen täällä nyt aiemmin uskotteli, ettei maahanmuuttajat saisi äänestää eduskuntavaaleissa, kuten tuokin kommentti, mihin vastattiin.
"Ruotsin eiliset vaalit vertautuvat eduskuntavaaleihin. Vain kansalaiset saa äänestää."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös niitä juuri sen takia ole suomeen tuotettu, äänestämään puoluetta joka lupaa sosiaalisia tulonsiirtoja enemmän?
Miten niitä on tuotettu?
2015 ehkäpä?
Siis demarit toi niitä jotenkin ollessaan oppositiossa?
Demaripummi näyttää taas tyhmyytensä, et taida paljoa politiikkaa seurata kun se räksyttäminen näkyy olevan tärkeämpää, no ei mitään uutta tyhmältä demaripummilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös niitä juuri sen takia ole suomeen tuotettu, äänestämään puoluetta joka lupaa sosiaalisia tulonsiirtoja enemmän?
Mutta mikä selittää sen, että persujen vuorolla on aina tuotu eniten?
Lähde?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puolet vieraskielisistä kannattaa demaritorakoita.
Koska persut on rasisteja
Vasemmisto huutaa r-sanaa joka käänteessä, vaikkei kukaan olisi edes puhunut mitään sensuuntaista. Samoin he huutavat persua, vaikka kohde äänestäisi vasemmistoa.
Teot puhuu puolestaan päivittäin. Persujen naamiot on riisuttu ihan omasta takaa. Voihan persut pitää edelleen kansaa tyhmänä, jos se heidän mielestään on viisasta, ja sillä luulee vaalit voittavansa. Mutta tekevät todellisuudessa käytöksellään erinomaista vaalityötä demarien eduksi. Eli suomalaisten ongelma, persut, hoitavat itse itsensä pois päiväjärjestyksestä. Ei persut muuta kuin jatkakaa samaan malliin, niin hyvä tulee!
Demarienko ulosanti on viime aikoina sitten ollut parempaa? Ensin Lindtman kiertelee ja kaartelee ja yrittää olla tekemättä virheitä, jotta pääsisi pääministeriksi. Minä ainakin odotin häneltä johtajuutta, enkä tuollaista vetkuttelua.
Sitten mm. Razmyar perustelee Ceutan tapahtumien hyväksymistä sillä, että kohta tulee vielä paljon enemmän ilmastopakolaisia. Siis häh? Eihän siinä ollut mitään logiikkaa. Varmaan tulee lisää pakolaisia tulevaisuudessa, mutta miten sillä voidaan perustella se, että kymmenet tuhannet laittomasti EU:hun tulleet nuoret miehet saavatkin tulla, ilman mitään rajoituksia? Minusta ne eivät liityi toisiinsa.
Puhumattakaan siitä, kun SDP ilmoitti ylimielisesti hymyillen, kuinka hekin esittävät (kosmeettisia) muutoksia maa an muuttoon, mutta tekevät sen ilman rasismia. Jos kerran täsmälleen samat ehdotukset ovat olleet rasismia perussuomalaisten sanomina, niin miten ne nyt eivät ole sitä SDP:n sanomina?
Hyvä kirjoitus.
Kyllä ihmiset muistavat Antin asiantuntemattomuuden etenkin talousasioissa, tavan tyyppiä naiset pois tieltään, ja lapsellisen kuvitelma ratsastaa Raz edellä maanvyöryvoittoon. Ikävä kyllä vuoden pa_kola_is_nainen kompastelee perhetaustaansa, iskän ryccädiplomaattirooliin, epäselvään pakolaistaustaan, vokkikeinotteluun, typeriin "ilmastonmuutos on syynä Ceutan kriisiin"-lausuntoihin, jatkuvaan rassekortin heiluttamiseen, Sannan shamppanjasossufrendiyteen ja kulttuurituottajan koulitukseen. Se onkin mitä sopivin kun tuotetaan kärsiviä maanmiehiä Suomeen.
Sanna ei ole ollut Suomen politiikassa 3 vuoteen, mutta asuu persujen tyhjässä päässä aina ja ikuisesti.
MutkuSannaa tulee sitä enemmän, mitä lähempänä vaalit. Taitaa ottaa päähän, kun tämä hallitus on epäsuosituin ikinä, ja Sannan hallitus oli suosittu. Ne kun elvyttivät, niin kuin taantumassa tehdään, eivätkä saaneet aikaan 100 000 uutta työtöntä ideologisella leikkauspolitiikalla, kuten oikeisto.
Kes-kusta ja SDP aiheuttivat Marinin kaudesta lähtien valtavan loven budjettiin SOTE-sekoilullaan. Sitäkin tässä nyt maksellaan ja pelastajaa te ette SDP:stä saa - korkeintaan saatte lisää veroja SOTE- ja järjestörälssin suojatyöpaikkoja varten.
Vai Marinin Sote? Ensimmäinen sotetyöryhmännvetäjä oli muistaakseni Orpo. Viimeinen deadlinen sotessa oli ennen Marinin hallituksen aloitusta eli sitä edellisellä gallituksella. Eli Marinin hallituksella ei ollut muuta mahdollisuutta, kuin saada se toimintaan. Ja jokainen tajuaa, että Sotea pitää sorvata, sen käynnissä olon aikana. Käytännössä näkyy mihin suuntaan pitää muuttaa. Tämä hallitus pilasi Helsingin hyvin toimineen terveydenhuollon. Helsinki säästi itselleen parempia palveluita, niin hallitus päätti ottaa ne säästöt muualle. Helsingin uudistukset jäi ilman rahaa ja palvelut rampautui.
Tää sote nyt vaan on mariinin ja siitä ei muuhun päästä millään määrällä selittelyä ja muiden osoittelua. Mariinilla oli kiire julistaa päätös valmiiksi ettei sitä saada peruttua ja että voi itse ottaa siitä kunnian että sai tuon aikaan, ja siitä tässä nyt sitten nautitaan kun kustannukset pamahti pilviin eikä hoito toimi. Eli nauttikoot nyt sanna ja tyttelit saavutuksestaan jonka halusi ottaa itselleen.
Ei se jankuttamalla ja itkupotkukiukkua polkemalla muuksi muutu, että olet väärässä.
Soten piti helpottaa hoitoon pääsyä ja tuoda säästöjä, siksihän sitä oli tarkoitus uudistaa. Kävi täysin päinvastoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puolet vieraskielisistä kannattaa demaritorakoita.
Koska persut on rasisteja
Vasemmisto huutaa r-sanaa joka käänteessä, vaikkei kukaan olisi edes puhunut mitään sensuuntaista. Samoin he huutavat persua, vaikka kohde äänestäisi vasemmistoa.
Teot puhuu puolestaan päivittäin. Persujen naamiot on riisuttu ihan omasta takaa. Voihan persut pitää edelleen kansaa tyhmänä, jos se heidän mielestään on viisasta, ja sillä luulee vaalit voittavansa. Mutta tekevät todellisuudessa käytöksellään erinomaista vaalityötä demarien eduksi. Eli suomalaisten ongelma, persut, hoitavat itse itsensä pois päiväjärjestyksestä. Ei persut muuta kuin jatkakaa samaan malliin, niin hyvä tulee!
Demarienko ulosanti on viime aikoina sitten ollut parempaa? Ensin Lindtman kiertelee ja kaartelee ja yrittää olla tekemättä virheitä, jotta pääsisi pääministeriksi. Minä ainakin odotin häneltä johtajuutta, enkä tuollaista vetkuttelua.
Sitten mm. Razmyar perustelee Ceutan tapahtumien hyväksymistä sillä, että kohta tulee vielä paljon enemmän ilmastopakolaisia. Siis häh? Eihän siinä ollut mitään logiikkaa. Varmaan tulee lisää pakolaisia tulevaisuudessa, mutta miten sillä voidaan perustella se, että kymmenet tuhannet laittomasti EU:hun tulleet nuoret miehet saavatkin tulla, ilman mitään rajoituksia? Minusta ne eivät liityi toisiinsa.
Puhumattakaan siitä, kun SDP ilmoitti ylimielisesti hymyillen, kuinka hekin esittävät (kosmeettisia) muutoksia maa an muuttoon, mutta tekevät sen ilman rasismia. Jos kerran täsmälleen samat ehdotukset ovat olleet rasismia perussuomalaisten sanomina, niin miten ne nyt eivät ole sitä SDP:n sanomina?
Hyvä kirjoitus.
Kyllä ihmiset muistavat Antin asiantuntemattomuuden etenkin talousasioissa, tavan tyyppiä naiset pois tieltään, ja lapsellisen kuvitelma ratsastaa Raz edellä maanvyöryvoittoon. Ikävä kyllä vuoden pa_kola_is_nainen kompastelee perhetaustaansa, iskän ryccädiplomaattirooliin, epäselvään pakolaistaustaan, vokkikeinotteluun, typeriin "ilmastonmuutos on syynä Ceutan kriisiin"-lausuntoihin, jatkuvaan rassekortin heiluttamiseen, Sannan shamppanjasossufrendiyteen ja kulttuurituottajan koulitukseen. Se onkin mitä sopivin kun tuotetaan kärsiviä maanmiehiä Suomeen.
Sanna ei ole ollut Suomen politiikassa 3 vuoteen, mutta asuu persujen tyhjässä päässä aina ja ikuisesti.
MutkuSannaa tulee sitä enemmän, mitä lähempänä vaalit. Taitaa ottaa päähän, kun tämä hallitus on epäsuosituin ikinä, ja Sannan hallitus oli suosittu. Ne kun elvyttivät, niin kuin taantumassa tehdään, eivätkä saaneet aikaan 100 000 uutta työtöntä ideologisella leikkauspolitiikalla, kuten oikeisto.
Kes-kusta ja SDP aiheuttivat Marinin kaudesta lähtien valtavan loven budjettiin SOTE-sekoilullaan. Sitäkin tässä nyt maksellaan ja pelastajaa te ette SDP:stä saa - korkeintaan saatte lisää veroja SOTE- ja järjestörälssin suojatyöpaikkoja varten.
Vai Marinin Sote? Ensimmäinen sotetyöryhmännvetäjä oli muistaakseni Orpo. Viimeinen deadlinen sotessa oli ennen Marinin hallituksen aloitusta eli sitä edellisellä gallituksella. Eli Marinin hallituksella ei ollut muuta mahdollisuutta, kuin saada se toimintaan. Ja jokainen tajuaa, että Sotea pitää sorvata, sen käynnissä olon aikana. Käytännössä näkyy mihin suuntaan pitää muuttaa. Tämä hallitus pilasi Helsingin hyvin toimineen terveydenhuollon. Helsinki säästi itselleen parempia palveluita, niin hallitus päätti ottaa ne säästöt muualle. Helsingin uudistukset jäi ilman rahaa ja palvelut rampautui.
Tää sote nyt vaan on mariinin ja siitä ei muuhun päästä millään määrällä selittelyä ja muiden osoittelua. Mariinilla oli kiire julistaa päätös valmiiksi ettei sitä saada peruttua ja että voi itse ottaa siitä kunnian että sai tuon aikaan, ja siitä tässä nyt sitten nautitaan kun kustannukset pamahti pilviin eikä hoito toimi. Eli nauttikoot nyt sanna ja tyttelit saavutuksestaan jonka halusi ottaa itselleen.
Ei se jankuttamalla ja itkupotkukiukkua polkemalla muuksi muutu, että olet väärässä.
Soten piti helpottaa hoitoon pääsyä ja tuoda säästöjä, siksihän sitä oli tarkoitus uudistaa. Kävi täysin päinvastoin.
Mitäpä ei Kes-kusta ja SDP onnistuisi r-yssimään... no saatiin paljon suojatyöpaikkoja tovereille kuten oli tarkoituskin.
Monella kommentoijalla ei ole muuta kosketus pintaa asioihin, kuin joku ihme somekanava. Josta saavat sitä mitä joku heille haluaa syöttää. Sitten he ansiokkaasti levittävät sitä eteenpäin. Kannattaisi joskus katsoa faktoja.