Lue keskustelun säännöt.
Martina ei varmasti ollenkaan tajunnut, että voi tulla tyrmätyksi
Kommentit (860)
Tämä Martina on hävinnyt viime aikoina ihan kaikessa: rakkaudessa, bisnesyrityksissä, tämä nyrkkeily oli kuin nyrkki silmään ja kruunasi hänen epäonnensa. Vaan Esko se vaan jaksaa kannatella häntä. Miksi muuten se E on tehnyt itsestään aivan karsean näköisen? Enivei, ei Martina häntä huoli takaisin. Miten sillä Nannalla onnistui saada näin komea mies?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko Nannalla joku uusi komea mies? Kuka?
Vierailija kirjoitti:
Höpö höpö, Martina nimenomaan sanoi et tiesi miten matsissa käy.Sanoi olleensa tietoinen Nannan kamppailutaustasta ja heillä jonkin verran painoeroa,millä ilmeisesti naisten ottelussa isokin merkitys, ja tietysti miehillä myös. Martina sanoi painavansa 58kg ja Nanna tiukan pudotuksen jälkeen 65kg.En oo mikään fani,ei sinne päinkään. Kuuntelin mitä Esko Eerikäiselle kertoi.
Martina ei millään paina 58. Valetta. lollot ehkä sen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naurettava tuo Martinan saapuminen ottelupaikalle urheiluautolla nuoren poikkiksen kanssa.
Tuossa on jo kaikki merkit vanhenemisen pelosta, nuori poikaystävä kuskasi Martina rouvan ilomielin tienaamaan. Kun rahantulo ja julkisuus loppuu, lentää rakkaus ikkunasta.
Martti sanoi et muhis oli todella järkyttynyt lopputulemasta.
uskoi muijan voittavan ylivoimaisesti.
Eikö tämä ole ristiriitaista, että Muhis ammattilaisena luuli Martinan voittavan ylivoimaisesti, kun Martinan mielestä samaan aikaan valtava painoero teki ottelusta todella epäreilun.
Hyvä huomio. Tajuaako Martina kuinka taas puhui itsensä pussiin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höpö höpö, Martina nimenomaan sanoi et tiesi miten matsissa käy.Sanoi olleensa tietoinen Nannan kamppailutaustasta ja heillä jonkin verran painoeroa,millä ilmeisesti naisten ottelussa isokin merkitys, ja tietysti miehillä myös. Martina sanoi painavansa 58kg ja Nanna tiukan pudotuksen jälkeen 65kg.En oo mikään fani,ei sinne päinkään. Kuuntelin mitä Esko Eerikäiselle kertoi.
Martina ei millään paina 58. Valetta. lollot ehkä sen.
Ikä on 58
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos Martina teki saman tien sopimuksen kahdesta ottelusta, on hänen mentävä kehään uudestaan tämän totaalisen nöyryytyksen jälkeen.
Kukakohan seuraavalla kerralaa takoo Maraa tattiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höpö höpö, Martina nimenomaan sanoi et tiesi miten matsissa käy.Sanoi olleensa tietoinen Nannan kamppailutaustasta ja heillä jonkin verran painoeroa,millä ilmeisesti naisten ottelussa isokin merkitys, ja tietysti miehillä myös. Martina sanoi painavansa 58kg ja Nanna tiukan pudotuksen jälkeen 65kg.En oo mikään fani,ei sinne päinkään. Kuuntelin mitä Esko Eerikäiselle kertoi.
Tuo oli Martinalta niin typerästi sanottu, hän ilmeisesti on sittenkin myös huono häviäjä. Syyksi häviöönsä hän on kertonut Nannan olevan "paljon" painavampi kuin hän, oikein korosti tuota mielikuvaa. Kertoi myös vielä haluavansa nyrkkeillä uudestaan saman painoisen "siron" naisen kanssa MUTTA ilmeisesti pelkää olevansa liian kova, kun epäili löytyykö sitten tarpeeksi kovaa yhtä hoikkaa mimmiä vastukseksi. Epäilen nyt vahvasti ettei nämä kaksi ole sittenkään niin ystävyksiä kuin väittävät:D
Nannahan nautti tuosta turpasaunasta ihan selvästi.
Vaikuttaa niin paljon filsummalta, et ei varmasti ole mitään bestiksiä
Nanna ei vissiin kauheasti tykännyt että Mara väkisin vaihdatutti hanskat ammattilaisten hanskoihin. Voi olla että antoi lisämotivaatiota vähän pöllyttää mesolankoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää palkkion suuruus kertoa, kun ei voittanut, niin sai ainakin enemmän kuin muut. Se kertoo jo luonteesta paljon.
Niinpä kuka tolle haluaa mitään maksaa. Toivottavasti tulee sopimussakko salassapidon rikkomisesta.
Sitä on joka sunnalta kyselty ja arvottu. Ei mikään salattu asia. Ammattilaisia varmaan tosin kyrsii, että julkkikset tienaa kymmenen kertaa enemmän kuin itse.
Sehän on vähhän kuin tekisi paskaa taidetta ja myytäisi se julkisesti isolla rahalla. Tai palkattaisi hyvävelijärjestelyllä joku firma tekemään hommat hyvällä rahalla paskan ammattitaidottomaasti miten sattuu. Ja sitten todelliset ammattilaiset ihmettelisi ja saisi myös huonon maineen omalle alalleen toisten huonosti hoidetusta työstä.
Tätäkin varmasti tapahtuu
Tämä on peruskauraa kirjailijoiden kohdalla. Martinakin julkaissut jo kaksi. Julkkisten kirjoja tulee ulos säännöllisesti. Lähinnä kuunneltaviksi. Sen sijaan vakavat kirjailijat kamppailevat sopimuksista.
Jälleen kerran: Martina ei ole kirjoittanut yhtään kirjaa. Hädin tuskin saa yhtä järkevää lausetta oikein kirjoitettua. Kirjan on kirjoittanut toinen henkilö, kirjoittamisen ammattilainen, Martinan horinoiden pohjalta.
Ei viestissä kirjoittamisesta puhuttukaan vaan julkaisusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lasi leuka Martina.
Lasileuka, silikonirintainen ja taliaivoinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasi leuka Martina.
Lasileuka, silikonirintainen ja taliaivoinen.
Martinan leuka ei ole lasia vaan kristallia. Sillä vain paras on Martinalle kyllin hyvää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää palkkion suuruus kertoa, kun ei voittanut, niin sai ainakin enemmän kuin muut. Se kertoo jo luonteesta paljon.
Niinpä kuka tolle haluaa mitään maksaa. Toivottavasti tulee sopimussakko salassapidon rikkomisesta.
Sitä on joka sunnalta kyselty ja arvottu. Ei mikään salattu asia. Ammattilaisia varmaan tosin kyrsii, että julkkikset tienaa kymmenen kertaa enemmän kuin itse.
Sehän on vähhän kuin tekisi paskaa taidetta ja myytäisi se julkisesti isolla rahalla. Tai palkattaisi hyvävelijärjestelyllä joku firma tekemään hommat hyvällä rahalla paskan ammattitaidottomaasti miten sattuu. Ja sitten todelliset ammattilaiset ihmettelisi ja saisi myös huonon maineen omalle alalleen toisten huonosti hoidetusta työstä.
Tätäkin varmasti tapahtuu
Tämä on peruskauraa kirjailijoiden kohdalla. Martinakin julkaissut jo kaksi. Julkkisten kirjoja tulee ulos säännöllisesti. Lähinnä kuunneltaviksi. Sen sijaan vakavat kirjailijat kamppailevat sopimuksista.
Vähän hassua, kun otit puheeksi julkkisten kirjat. Kosketti läheltä aihettakin. Olen tottuneesti lukenut lähinnä klassikoita ja kirjallisuudesta tietävien tuttavien vinkkejä.
Osasta olen pitänyt ja osasta vähemmän. Joskus aika ei ole sopiva lukukokemukselle, siksi kirjakaan ei ole tuntunut hyvältä.
Yleensä en tartu julkkisten kirjoihin tai kenenkään elämäkertoihin. Sain vain käsiini sellaisen tilanteessa, jossa en kyennyt sanomaan ei. Aloin lukea**,** ja luin kirjan yhdellä kerralla.
Ainoalaatuinen lukukokemus oli Jumala armahtaa – minä en (1998) Tony Halmeelta yhdessä toimittaja Seppo Porvalin kanssa tehtynä.
Voihan kirja kuin kirja olla viihdyttävä lukukokemus ja seikkailu ihan toisenlaiseen maailmaan. Siitä kirjoissa voi olla kysekin.
Halmeen kirja on edelleen hyllyssäni tuhansien kirjojen joukossa ylpeästi esillä itäeurooppalaisen kirjallisuuden osastolla.
Noi amatöörit voisi matseissaan tehdä jännittävämpiä liikkeitä luomaan lisää voimaa lyönteihin. Etukoukku esimerkiksi pyörähdyksellä tai hypyllä on aika kova säkkiin tempaistuna. Jos toinen ei osaa väistää tai reagoida oikein, niin voi mennä pahasti päin pläsiä.
Käytännössä hyppäät ilmaan ja pyörähdät ympäri, pyörähdyksellä haetaan kiertovoima ja alastulolla painetaan koukku vastutajaan. Yksi voimakkaimmista paukuista mitä nyrkkeilyssä on olemassa. Takakauttaahn ei saa heijata kierähtäen thaikku "uraken" tyylistä lyöntiä. Sekin oli käytössä 1900-luvun otteluissa ennen kuin kiellettiin, kkoska käsivarren luu ja kyynärpää voi paukahtaa pahasti lärviin. Urakenin tavalla jos iskee "flip japiin", kääntää vartaloa poispäin lyönnistä, avaamalla kropan, saa aika kovan ja rennon tällin ja rikottua toisen hyökkäyksen samaan aikaan (tai puolustksen). Nyrkkeilyssä se pitää ajoittaa siten et osuma tulee hanskan päällä eikä käden tai ranneluien reunalla että saa pisteen osumasta. Käsi voi vähän jopa venyä ulottuvuudelta, koska isku on aika rento painava huiskaisu.
Jos olisin ollut Martiinan valmentaja, niin oltaisi harjoiteltu kuitenkin vain pelkkää tuulimyllytaktiikkaa. Tullaan päin ja huidotaan helvetisti koko erän ajan. Sitten otetaan happea ja taas sama. Treenatessa oltaisi tehty montage-musiikin tahdissa 4min x4 ja 3min erätauot. Norjalainen HEAT, se on nelikymppiselläkin mahdollista saavuttaa iskeä kokoajan täysiä kolmen minuutin ajan. Toki hapotusta oltaisi vähennetty pikkuhiljaa, koska nyrkkeilyn erätauko on niin lyhyt. Tätähän voi tehdä juostenkin. Oikeastaan miellyttävämpää monille.
Aloittelijasarjoissa pelkällä huitomisella pärjää hyvin. Toinen ei kerkeä mitään, kun lörppöjä koukkuja satelee vuoropuolin. Siinä hätääntyy vastapuoli täysin. Nanna oli selvästi harjoitellut suoria klassisesti. Minun valmennettavana Martina olisi voittanut pelkällä kovalla kunnolla ja medium koukuilla puolelta toiselle HEAT- kunnolla.
Pelkkää koukkua ja samaa kuminauhoilla sekä sparria samaa taktiikkaa käyttäen. Lähelle ja tuli auki.
Se olisi ollut voitto. Yleensä valmentajat ei osaa valmentaa näitä harjoittelijoita ja näe mitä etuja harjoittelijoilla on siihen nähden, kuin ammattilaisiin. Näissä matseissa pitäisi olla omat asiantuntevat "träsh" valmentajat.
Ei ikinä näissä matseissa kannata hankkia ammattilaiotteluihin valmentavia tyyppejä. Menee oppi hukkaan ja heillä ei ole kokemusta viihteellisistä aloittelijoiden menosta. Nanna olisi ollut hädissään jos olisi saanut todellisen tuulimyllyn vastaan. Tuulimyllyhän on tuhovoimainen pelkästään kädet suorina huitoen. Koukkuja ei tarvitse edes koukistaa, mutta se auttaa saamaan pisteitä paremmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasi leuka Martina.
Lasileuka, silikonirintainen ja taliaivoinen.
Martinan leuka ei ole lasia vaan kristallia. Sillä vain paras on Martinalle kyllin hyvää.
Minkälainen leuka sulla on. Mahtaa olla melkoinen turpa kun kehtaat täällä räksyttää. On sulla leukaa jhumalauta. On.
Nyt vähän miettimään siitä hetkeksi laidalle.
Vaikken yleensä jaksa kovasti analysoida näitä julkkiksien tempauksia, niin pakko myöntää että olin yllättynyt miten fiksulta ja maanläheiseltä sekä sanavalmiilta Nanna vaikutti tähän kilpasiskoonsa verrattuna. Olin niputtanut nämä ikäänkuin samaan julkkiskategoriaan.
Nannahan oli jotenkin tosi luonnollisen oloinen ja vieläpä superkaunis ns livenä. Ja kovakuntoinen!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasi leuka Martina.
Lasileuka, silikonirintainen ja taliaivoinen.
Martinan leuka ei ole lasia vaan kristallia. Sillä vain paras on Martinalle kyllin hyvää.
Minkälainen leuka sulla on. Mahtaa olla melkoinen turpa kun kehtaat täällä räksyttää. On sulla leukaa jhumalauta. On.
Nyt vähän miettimään siitä hetkeksi laidalle.
Eskoko siellä kimittää? :D
Vierailija kirjoitti:
Vaikken yleensä jaksa kovasti analysoida näitä julkkiksien tempauksia, niin pakko myöntää että olin yllättynyt miten fiksulta ja maanläheiseltä sekä sanavalmiilta Nanna vaikutti tähän kilpasiskoonsa verrattuna. Olin niputtanut nämä ikäänkuin samaan julkkiskategoriaan.
Nannahan oli jotenkin tosi luonnollisen oloinen ja vieläpä superkaunis ns livenä. Ja kovakuntoinen!
Nanna veti kyllä täydet pisteet. Ei uhoa, ei teennäisyyttä ja oli selvästi oppinut valmentajaltaan jotain. Martina taas kerran veti aivan päinvastaisen suorituksen ja nolasi itseään lisää ottamalla kunnolla pataan ja alkamalla selittelemään jälkikäteen.
Yllätyin miten fiksu ja kaunis Nanna on.
Luulin myös, että on Martinan tasoa, mutta osaakin keskustella ja on näyttävä nainen livenä.
Nannasta näkyy terveelliset elämäntavat ja nainen on kyllä oikeasti kovassa kunnossa.
Luulen, että tämän jälkeen Nanna saa lisää asiakkaita ja M taas menetti niitä, vaikka varmsti luuli asian menevän toisinpäin. Luonnollinen kauneus vetoaa muutenkin muhun enemmän, kun ns. muovinen ulkonäkö.
Ylikselläkin jopa jonnet kirjoittelee miten kuumalta nanna näytti kehässä.
Ite kyl olisin hyvin vihainen jos mun ystävä puhuis tollain dissaten ja vähätellen mun suoritusta mitä Martina tekee.
Nanna voitti matsin 100-0
molemmat täysin turhia nyky kakaroita.