Voiko työttömyysajan tekemisistä tulla selvityspyyntö sitten kun ei enää ole työtön?
Kaikilla työttömillä työttömyys päättyy joskus: Joku menee töihin, toinen menee opiskelemaan, kolmas eläkkeelle ja neljäs kuolee.
Jos teen työttömänä jotain "luvatonta", ja jään kiinni siitä vasta sen jälkeen kun olen lopettanut työttömänä olemisen, voiko noista vanhoista tekemisistä tulla selvityspyyntö?
Luin jostain, että ei ole mitään lakisääteistä takarajaa, miltä ajalta selvityspyyntö voidaan esittää. Eli ainakin koko meneillään olevalta työttömyysjaksolta voi tulla selvityspyyntö.
Mutta voiko KEHA-keskus vaatia selvityspyyntöjä vanhoista työttömyysjaksoista?
Kommentit (10)
Yleensä 5 v. Ja riittää että selvitys aloitetaan ennen määrä ajan umpeutumista. Jos kuitenkin mennään vakavampiin keisseihin niin törkeän petoksen vanhenemisaika on 10 vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Yleensä 5 v. Ja riittää että selvitys aloitetaan ennen määrä ajan umpeutumista. Jos kuitenkin mennään vakavampiin keisseihin niin törkeän petoksen vanhenemisaika on 10 vuotta.
kiitos tästä. Eli minun ei tarvitse pelätä, että joutuisin selvittämään 1980-luvun taideharrastuksiani?
Mutta tämän päivän taideharrastuksista voidaan siis periaatteessa kysellä sen jälkeen kun olen lakannut olemasta työtön? Eli jos menen töihin ja alan työn ohessa myymään taidettani, voidaan minulle laittaa selvityspyyntö siitä, milloin olen sen taiteen tehnyt?
Jos käy ilmi, että olet samanaikaisesti tehnyt yksityistä myyntityötä ja nostanut työttömyys etuuksia, niin lienee varsin todennäköitä, että etuudet peritään jälkikäteen takaisin. Vaikka sitten ulosoton kautta.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa tehdä sellaisia valintoja, ettei tarvii loppuelämää pelko perseessä odotella rikos- tai muuta tutkintaa.
Kuten vältellä iäkkään omaisen auttamista tms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa tehdä sellaisia valintoja, ettei tarvii loppuelämää pelko perseessä odotella rikos- tai muuta tutkintaa.
Kuten vältellä iäkkään omaisen auttamista tms.
Totta. Työttömän osalta se voidaan tulkita työnteoksi. Riippumatta siitä saako siitä mitään korvausta rahallisesti.
Vierailija kirjoitti:
Yleensä 5 v. Ja riittää että selvitys aloitetaan ennen määrä ajan umpeutumista. Jos kuitenkin mennään vakavampiin keisseihin niin törkeän petoksen vanhenemisaika on 10 vuotta.
Varmaan on näin. Voin itsekin tunnustaa että olen tehnyt valtavasti pimeitä töitä aikoinaan, sekä töissä ollessa että työttömänä. Yleensä " asiakas" on ollut varakas mutta nuuka joka on etsinyt tekijää. Ja luotettava, olen sanonut että näillä ei pidä kehuskella. Eli suu kiinni puolin ja toisin. Aika iso petos pitää olla että viranomaisia kiinnostaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleensä 5 v. Ja riittää että selvitys aloitetaan ennen määrä ajan umpeutumista. Jos kuitenkin mennään vakavampiin keisseihin niin törkeän petoksen vanhenemisaika on 10 vuotta.
Varmaan on näin. Voin itsekin tunnustaa että olen tehnyt valtavasti pimeitä töitä aikoinaan, sekä töissä ollessa että työttömänä. Yleensä " asiakas" on ollut varakas mutta nuuka joka on etsinyt tekijää. Ja luotettava, olen sanonut että näillä ei pidä kehuskella. Eli suu kiinni puolin ja toisin. Aika iso petos pitää olla että viranomaisia kiinnostaa.
Mutta poistamalla palkan suojaosan Kok-pers hallitus myös osaltaan kannusti pimeään työhön ryhtymistä. Tai ainakin yrittii ohjeistaa tytöömiä, että, jos olet työtön, niin älä nyt perkele ainakaan yritä tehdä mitään "vähempi arvoista" työtä tai mitään muutakaan joka saattais parantaa taloudellista tilannettasi hieman, jollet "oikeita töitä" saa, Muistithan erota myös ammattiliitosta, jotta myös moraalittomta eikö vain lainvastaiset työsuhteiden päättämiset olsivat jatkossa helpompi toteuttaa. - Totta kai monelle riittää vain (ns.) kassaan kuuluminen mutta yksikään kassa ei puollusta työntekijöiden oikeuksia; kuten oikeutta tehdä vähemmänkin työtä ilman, että siitä heti rokotetaan ankaramman kautta. Tai, että työttömänä ollessa saa asianmukaisen työttömyysturvan.
Pätkätöihin tuomittu maisteri
Ei jos ei kirjoittele someen mitä on tehnyt. Nykyään kelassa ne vakoilee työttömien some kanavia. Älä siis ota kuvia ja laita someen jos lähdet lomalle etelään.
Vierailija kirjoitti:
Ei jos ei kirjoittele someen mitä on tehnyt. Nykyään kelassa ne vakoilee työttömien some kanavia. Älä siis ota kuvia ja laita someen jos lähdet lomalle etelään.
Entä jos itse kirjoittelee someen tahalleen perättömiä, että on yrittäjä ja myy sitä ja tätä (vaikka ei ole totta) ihan vaan kiusatakseen työttömyysviranomaisia? Perustaa siis sometilejä ja muka myy jotain, vaikka ei myykään mitään?
Kannattaa tehdä sellaisia valintoja, ettei tarvii loppuelämää pelko perseessä odotella rikos- tai muuta tutkintaa.