Sydney Sweeney poseeraa alasti
Hienoa, mutta huonot kuvakulmat
https://www.iltalehti.fi/muutlajit/a/2d9bb60f-5f7a-45dd-b95a-e453cd6998…
Ällöttävää että joku tästäkin jaksaa valittaa.
Kommentit (56)
Kukaan ei ole kuullutkaan tästä, saati että kellään nousisi tunteet. Mutta ap selkeesti ei ole nähnyt naisia alasti kuin pornossa ja hänellähän nousee juustomuna niin että napsahtaa.
En oikein tajua, miksi te teette runkkaamisestanne niin ison numeron kun se ei kiinnosta ketään. Jokainen runkkaa mutta vain surkimukset mainostavat tekevänsä niin ja vain pervertikot ja seksuaalirikolliset haluavat tehdä siitä julkista.
Kuka tämä henkilö mahtaa olla? Nimi on hämärästi tuttu.
Vierailija kirjoitti:
Jännä kuinka feministit ovat raivostuneet näistä kuvista.
En vain ymmärrä tätä heidän logiikkaa. Jos Erika Vikman poseeraa vähissä vaatteissa, niin se on voimaannuttavaa, mutta jos Sydney Sweeney poseeraa vähissä vaatteissa, niin se on naista alistavaa.
Ehkä asiayhteys on eri. Tuo sweeneyn tempaus on vaan naista alistavaa. Ei naisia voida ottaa vakavasti urheilijoina kun killutaan pimppi paljaana koripallokorin päällä.
Nätti naama, vartalossa ei hurraamista.
Vierailija kirjoitti:
Jännä kuinka feministit ovat raivostuneet näistä kuvista.
En vain ymmärrä tätä heidän logiikkaa. Jos Erika Vikman poseeraa vähissä vaatteissa, niin se on voimaannuttavaa, mutta jos Sydney Sweeney poseeraa vähissä vaatteissa, niin se on naista alistavaa.
Sun äitis vai? Eikö oo melko noloa jäädä äidilleen kiinni runkkaamisesta?
En puhuisi alasti poseeraamisesta, jos käytännössä ihminen ei mitään näytä mitä ei bikineissä nähtäisi.
Mene kouluun veeti, että opit murtoluvut ja yhdyssanat.
Vierailija kirjoitti:
Nätti naama, vartalossa ei hurraamista.
Just toisinpäin.
Vinkki vitonen luusereille: Tänne ei tarvitse päivittää runkkaamisia. Ne on yksityisasioita jotka eivät kuulu muille eivätkä kiinnosta ketään. Sensijaan niiden julkaisu voi täyttää seksuaalirikoksen tunnusmerkit.
Sinällään täysin normaalia että kusiletku nousee varsinkin aamuisin.
Vierailija kirjoitti:
Nätti naama, vartalossa ei hurraamista.
Kiva kroppa, mutta naamassa ei mitään ihmeellistä.
Onhan tuolla kahdetkin alushousut päällekkäin, välillä. Ei siis täysin alasti.
Katsoin videon. Pillu ei näkynyt. Tissit eivät näkyneet kunnolla.
Pettymys.
Jotkut näkevät naisten paljaassa ihossa edelleen jotain väärää. Nämä voisivat saman tien muuttaa Lähi-itään tai olla hiljaa!
Maailman vanhin temppu. Miten tämä enää jaksa edes kiinnostaa ketään? Kaikki tietyn tyyppiset julkkiksethan poseeraa alasti ja on tehneet niin jo vuosikymmeniä. Hän on kuitenkin aikuinen nainen, joten so what.
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei ole kuullutkaan tästä, saati että kellään nousisi tunteet. Mutta ap selkeesti ei ole nähnyt naisia alasti kuin pornossa ja hänellähän nousee juustomuna niin että napsahtaa.
En oikein tajua, miksi te teette runkkaamisestanne niin ison numeron kun se ei kiinnosta ketään. Jokainen runkkaa mutta vain surkimukset mainostavat tekevänsä niin ja vain pervertikot ja seksuaalirikolliset haluavat tehdä siitä julkista.
Kuka tämä henkilö mahtaa olla? Nimi on hämärästi tuttu.
Vuodessa 1993 elävä Sumppulakylän lestis heräsi.
Kunhan levittävät uutista ja tiedä vaikka olisi jopa maksettu siitä että "suututaan" kuvista. Maailma ja media ovat suurta teatteria. Ei kannata välittää
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä kuinka feministit ovat raivostuneet näistä kuvista.
En vain ymmärrä tätä heidän logiikkaa. Jos Erika Vikman poseeraa vähissä vaatteissa, niin se on voimaannuttavaa, mutta jos Sydney Sweeney poseeraa vähissä vaatteissa, niin se on naista alistavaa.
Ehkä asiayhteys on eri. Tuo sweeneyn tempaus on vaan naista alistavaa. Ei naisia voida ottaa vakavasti urheilijoina kun killutaan pimppi paljaana koripallokorin päällä.
Avainsanat: Sweeneyn tempaus
Eli hän itse teki tuon omasta tahdostaan.
Mutta pakko tämänkin on olla miesten vika ..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä kuinka feministit ovat raivostuneet näistä kuvista.
En vain ymmärrä tätä heidän logiikkaa. Jos Erika Vikman poseeraa vähissä vaatteissa, niin se on voimaannuttavaa, mutta jos Sydney Sweeney poseeraa vähissä vaatteissa, niin se on naista alistavaa.
Sun äitis vai? Eikö oo melko noloa jäädä äidilleen kiinni runkkaamisesta?
Vielä nolompaa on runkata äitiään..
Eikö?
Vierailija kirjoitti:
En puhuisi alasti poseeraamisesta, jos käytännössä ihminen ei mitään näytä mitä ei bikineissä nähtäisi.
Näköjään alastomuudeksi riittää, ettei ole kokovartalokaapuun pukeutunut
Japanilaisille ja korealaisille viihdesivuille ilmestyy viikotain huomattavatsi kauniimpia naisia ilman vaatteita, eikä kukaan älähdä yhtään.
Jännä kuinka feministit ovat raivostuneet näistä kuvista.
En vain ymmärrä tätä heidän logiikkaa. Jos Erika Vikman poseeraa vähissä vaatteissa, niin se on voimaannuttavaa, mutta jos Sydney Sweeney poseeraa vähissä vaatteissa, niin se on naista alistavaa.