Riemua datakeskuksista
Oikein naurattaa kun katsoo uutisointia datakeskusten tulosta. Tämähän on kuin siirtomaa-ajan toimintaa kolmannessa maailmassa jota nykyään kehittyviksi maiksi pitää nimittää. Suomi ja suomalaiset tulevat saamaan valtavan löylytyksen datakeskuksista, vähän samaan tapaan kuin kaivosteollisuudesta josta tuotot menevät ulkomaille, Suomelle jää vain pilattu maa ja saastunut vesi. Näin tulee käymään myös datakeskusten kanssa. Tuhansia ja tuhansia hehtaareita maata kaavitaan autiomaiksi, sähkön kulutusta ei Suomen tuotanto tule ikinä kestämään, ja media ja poliitikot hihkuvat onnessaan kun tänne tullaan hyödyntämään Suomen resursseja, edes verotuksella ei näitä osata hyödyntää, päinvastoin. Suomi on oikeasti hölmöläisten maa jo niin monessa suhteessa että toivoa ei enää ole.
Kommentit (43)
Vierailija kirjoitti:
Miksikähän Usassa vastustetaan näiden datakeskusten rakentamista. Ovatko hölmöjä siellä? Eivät halua valtavasti uusia työpaikkoja ja muuta hyvää.
Siellä on n 500 datakeskusta, että ei ne kovin hyvin sitä vastusta.
Vierailija kirjoitti:
Miksikähän Usassa vastustetaan näiden datakeskusten rakentamista. Ovatko hölmöjä siellä? Eivät halua valtavasti uusia työpaikkoja ja muuta hyvää.
Joo. Ovat kiittämättömiä. Sähkö ja vesi ei riitä siellä. Ja nyt oikeus jenkeissä antoi päätöksen,ettei puhdas juomavesi ole kansalaisoikeus. Mikä voisi mennä pieleen.
Täällä on hehkutettu tuurivoimaa valtavasti. En ihmetellyt yhtään, kun Google halusi ydinvoimalan vakaan tuotannon itselleen. He eivät ala sulkemaan keskusta tyynenä päivänä. Tavallinen kansalainen kärvisteltöön vihreän sähkön, eli tuurivoiman oikkujen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No katsotaan muutama vuosi, sitten on mediassa toinen ääni kellossa, sitten yhdessä itketään että miten näin kävi ja kuka on syyllinen.....minä lupaan että tämä tulee tapahtumaan.
Onko muiden datakeskusten kans mennyt noin. Maailmalla niitä on tuhansia, ja suomessakin ollut n 15 vuotta
Kaikkialla maailmassa on sähkölasku noussut tavallisille ihmisille kun datakeskuksia on rakennettua. Lasku voi moninkertaistua.
Ei ole kaikkialla. Se riippuu siitä, onko tuotantoa lisätty. Se on siis kysyntää / tarjontaa, eli sama kuin kaikessa muussakin. Jos tuotannon lisäys pysyy vauhdissa, niin se pitää sähkön hinnan kurissa.
Verohyöty on miinusmerkkinen. Suurimmat verovähennykset oli 240 miljoonaa ja paras tulovero 11 miljoonaa. Konsernin sisäisillä tytäryhtiöiden käyttämisellä ja poistoilla saadaan nykyisillä säännöillä Suomi konkurssiin alta aikayksikön. Työvoimakin on pitkälti muualta tuotua. Jos tuotettu data myydään Suomen ulkopuolelle, verohyöty menee muille.
Hieno juttu nämä datakeskukset, mutta mistä saataisiin muutama uusi ydinvoimala tänne tuottamaan sähköä noin kahdessa vuodessa?
Kyllä Suomi on jotenkin hengissä selvinnyt, vaikka meillä ensimmäiset datakeskukset on olleet jo 20 vuotta.
Itse kyllä näen paljon uhkia koko maapallolle, eikä ne uhkat ole datakeskukssissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No katsotaan muutama vuosi, sitten on mediassa toinen ääni kellossa, sitten yhdessä itketään että miten näin kävi ja kuka on syyllinen.....minä lupaan että tämä tulee tapahtumaan.
Onko muiden datakeskusten kans mennyt noin. Maailmalla niitä on tuhansia, ja suomessakin ollut n 15 vuotta
Kaikkialla maailmassa on sähkölasku noussut tavallisille ihmisille kun datakeskuksia on rakennettua. Lasku voi moninkertaistua.
Ei ole kaikkialla. Se riippuu siitä, onko tuotantoa lisätty. Se on siis kysyntää / tarjontaa, eli sama kuin kaikessa muussakin. Jos tuotannon lisäys pysyy vauhdissa, niin se pitää sähkön hinnan kurissa.
Noh, miltä näyttää se vakaan tuotannon lisäys? Tuulimyllyt eivät ole vastaus ellei jotenkin saada säätä kontrolloitua niin että aina tuulee.
"Sähköpula yllätti Suomen" - Laskelmissa ei otettu huomioon kovia tyyniä pakkaspäiviä joiden aikana kulutus on korkeimmillaan ja tuulivoimaloiden tuotanto nollassa. Ulkomailta ei saatukaan ostettua korvaavaa sähköä, koska sinnekin on rakennettu datakeskuksia ja nekin ovat tuulivoimasta riippuvaisia.
mites tää sopii yhteen metsiensuojelun kanssa kun tuhansia hehtaareita vedetään matalaksi kissavideoiden takia
Vierailija kirjoitti:
Täällä on hehkutettu tuurivoimaa valtavasti. En ihmetellyt yhtään, kun Google halusi ydinvoimalan vakaan tuotannon itselleen. He eivät ala sulkemaan keskusta tyynenä päivänä. Tavallinen kansalainen kärvisteltöön vihreän sähkön, eli tuurivoiman oikkujen kanssa.
Kokonaisydinvoimasta suomessa kaikki datakeskukset vie yhteensä ehkä 20 % suuruusluokkana.
Vierailija kirjoitti:
Hieno juttu nämä datakeskukset, mutta mistä saataisiin muutama uusi ydinvoimala tänne tuottamaan sähköä noin kahdessa vuodessa?
Googlen datakeskusten rakentaminen Muhokselle, Vaalaan ja Vuolijoelle kestää Ylen mukaan 6-10 vuotta.
se tunne kun kämpässä +5 ja metsän takana hurisee kiinalaisten kissavideot
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No katsotaan muutama vuosi, sitten on mediassa toinen ääni kellossa, sitten yhdessä itketään että miten näin kävi ja kuka on syyllinen.....minä lupaan että tämä tulee tapahtumaan.
Onko muiden datakeskusten kans mennyt noin. Maailmalla niitä on tuhansia, ja suomessakin ollut n 15 vuotta
Kaikkialla maailmassa on sähkölasku noussut tavallisille ihmisille kun datakeskuksia on rakennettua. Lasku voi moninkertaistua.
Ei ole kaikkialla. Se riippuu siitä, onko tuotantoa lisätty. Se on siis kysyntää / tarjontaa, eli sama kuin kaikessa muussakin. Jos tuotannon lisäys pysyy vauhdissa, niin se pitää sähkön hinnan kurissa.
Noh, miltä näyttää se vakaan tuotannon lisäys? Tuulimyllyt eivät ole vastaus ellei jotenkin saada säätä kontrolloitua niin että aina tuulee.
Tuotannon lisäys ei ole vain tuulimyllyjä, se on kokonaisuus
Täällä on tehty vihreä virhe tuulimyllyjen kanssa. Ne laskevat sähkön hinnan tuulisena päivänä nollaan, eli ei kannata rakentaa minkäänlaisia lisävoimaloita. Mutta tyynenä päivänä sitten on kiertävät sähkökatkot kun sähköä ei riitä ja hinta nousee hiton korkealle.
datakeskusten tekoäly tekee ne duunit millä me ennen maksettiin sähkölaskut
Datakeskuksille minimissään 10 senttiä lisäveroa / kwh. Me ei niitä ulkomaalaisten isojen firmojen voittoja maksella, etsikööt muualta banaanivaltionsa.
Vierailija kirjoitti:
Miksikähän Usassa vastustetaan näiden datakeskusten rakentamista. Ovatko hölmöjä siellä? Eivät halua valtavasti uusia työpaikkoja ja muuta hyvää.
Datakeskuksilla tulee vähän työpaikkoja. Samalla ne nostavat sähkön hintaa ties kuinka paljon. Sinne menee sähkölaskuun se kokoomuksen kehuma ostovoiman kasvu eikä edes riitä. Ihan suoraan sanottuna tuo on tavisten kannalta paska diili.
Kaikkialla maailmassa on sähkölasku noussut tavallisille ihmisille kun datakeskuksia on rakennettua. Lasku voi moninkertaistua.