Elatusmaksu 300e yhdestä lapsesta!

Työttömyysajalta voi pyytää 0-sopimuksen. Ellei tämä nyt toiselle vanhemmalle mitenkään sovi niin sitten asian voi viedä oikeuteen. Yhtään järkevät vanhemmat kyllä osaavat sopia tälläisen asian keskenään ja olettaisi sen toisen vanhemmankin ymmärtävän että työtön vanhempi ei pysty samaan elintasoon kuin työssäkäyvänä. 

Kela maksaa, ei mikään kaupunki

Vierailija kirjoitti:

Hänen ei tarvitse lapsen muita kuluja sitten maksaa. Meillä oli viikko/viikko-systeemissä elarit puolin ja toisin 0€, tämä oli lastenvalvojan ehdotus.

Miten te maksatte ne menot, jotka tulevat vain toiselle? Siis polkupyörän, harrastukset ja vakuutuksen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Isä maksaa ton 300e ulkopuolelta vielä lapsen vakuutuksen sekä puolet harrastuksesta. 

Työttömyysrahalla vai?

Kyllä. 

I call bullshit. Aloitus on provo

Se on sun ongelmasi, voin vakuuttaa että tilanne on todellinen. Miksi tää olisi provo? Miksi kuvittelet niin? 

Vierailija kirjoitti:

kaupunki maksaa äidille jos työtön isä ja kaupunki perii isältä onko sitten sama summa vai pienempi

Äiti voi yhtähyvin olla se elarin maksaja. 

Vierailija kirjoitti:

Mää maksoin aikani vieraannutetun lapsen elareita. Tulin järkiini ja lopetin pysyvästi kaiken vapaaehtoisen maksamisen ja houstaamisen. Ei ole minun tehtävä houstata jotain randomia. 

Houstaaminen tarkoittaa vieraiden isännöimistä. Sitä sanaa ei käytetä omista, alaikäisistä lapsista puhuttaessa.

Vierailija kirjoitti:

Isä voi tehdä jälkiabortin itselleen, niin säästyy maksamiselta.

Joo, tai lapsi. Lapset abortoivat itsensä tai sekoavat aborttikuntoon yllättävän usein, kun murtuvat akkavallan alla.

Vierailija kirjoitti:

kaupunki maksaa äidille jos työtön isä ja kaupunki perii isältä onko sitten sama summa vai pienempi

Ei kaupunki mitään maksa vaan Kela maksaa.

Miksi uliset veljesi asioista? 

Onko veljesi vielä typerämpi kuin sinä?

Harmin paikka sitten. Koulussa kyllä opetettiin, miten raskaus ehkäistään. 

Elatusmaksu voi määräytyä maksettavaksi myös vuoroviikkoasumisessa, jos vanhempien tulot ja elintasoero ovat suuret. Suomessa elatusavun suuruus perustuu lapsen elatuksen tarpeeseen ja vanhempien suhteelliseen elatuskykyyn, ei pelkästään siihen, kuinka paljon aikaa lapsi viettää kummankin luona.

Veljesi tilanne kuulostaa kuitenkin kohtuuttomalta nykyisen työttömyyden valossa, ja tilanteeseen on olemassa virallisia teitä, vaikka lapsen äiti vastustaisi muutosta.

Miksi elatusmaksua maksetaan vuoroviikkosysteemissä?

Elatuskyvyn suhde: Jos toinen vanhempi (tässä tapauksessa äiti uusperheineen) on huomattavasti hyvätuloisempi kuin toinen, hyvätuloisempi vanhempi voi joutua kattamaan suuremman osan lapsen laskennallisesta elatustarpeesta.

Menneet tulot: 300 euron elatusmaksu on todennäköisesti vahvistettu silloin, kun veljesi on vielä ollut töissä ja hänen tulonsa ovat olleet hyvät. Sopimus ei muutu automaattisesti työttömyyden alkaessa.

Mitä tilanteessa voi tehdä?

Jos äiti ei suostu vapaaehtoisesti menemään lastenvalvojalle muuttamaan sopimusta, veljelläsi on kaksi pääasiallista keinoa edetä:

1. Elatusavun muuttaminen käräjäoikeudessa

Koska kyseessä on olennainen ja pysyvähkö muutos maksajan elatuskyvyssä (työttömyys), veljesi voi nostaa elatusavun muuttamista koskevan kanteen käräjäoikeudessa.

Äidin suostumusta kanteen nostamiseen ei tarvita.

Tuomioistuin laskee elatusavun uudelleen veljesi nykyisten todellisten tulojen (työttömyyskorvaus) perusteella.

Työttömän elatuskyky katsotaan usein hyvin matalaksi, jolloin maksu velvoitetta voidaan alentaa merkittävästi tai se voi poistua kokonaan.

2. Oikeusapu ja kustannukset

Työttömänä veljelläsi on erittäin suuri todennäköisyys saada valtion maksutonta tai osittain korvattua oikeusapua.

Hän voi ottaa yhteyttä julkiseen oikeusaputoimistoon tai perheoikeuteen erikoistuneeseen juristiin, joka auttaa kanteen laatimisessa käräjäoikeudelle.

Kelan elatustuki turvana

Jos käräjäoikeus toteaa veljesi elatuskyvyttömäksi työttömyyden vuoksi ja pudottaa elatusmaksun nollaan tai alle Kelan elatustuen määrän, äidillä on oikeus hakea puuttuva osa Kelan elatustukena. Tällöin veljelle ei kerry elatusapuvelkaa Kelalle, koska maksuvelvollisuuden alennus johtuu todetusta puutteellisesta elatuskyvystä (työttömyys).

Auttaakseni tarkemmin, voisitko kertoa:

Onko nykyinen 300 euron elatusmaksu virallisesti lastenvalvojan vahvistama vai käräjäoikeuden päätös?

Kuinka kauan veljesi työttömyys on kestänyt ja onko se luonteeltaan pitkäaikaista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mää maksoin aikani vieraannutetun lapsen elareita. Tulin järkiini ja lopetin pysyvästi kaiken vapaaehtoisen maksamisen ja houstaamisen. Ei ole minun tehtävä houstata jotain randomia. 

Houstaaminen tarkoittaa vieraiden isännöimistä. Sitä sanaa ei käytetä omista, alaikäisistä lapsista puhuttaessa.

Ne ovat ex-lapsia, joiden jäämistölle tehdään kuolinsiivous.

Vierailija kirjoitti:

Tätä yritin ehdottaa mutta pelkää että joutuu taloudellisesta pahempaan tilanteeseen jos häviää jutun.

Jos olet ihan tosissasi, niin ottakaapa toisianne kädestä kiinni ja menkää yhdessä lastenvalvojalle opettelemaan aakkosia vastuista, velvollisuuksista, kohtuullisuudesta ja oikeudesta. Veli voi ottaa sinut mukaan tukipilarikseen. Toinen vaihtoehto on, että työnnät pääsi siihen samaan pensaaseen veljesi kanssa ja vapisette yhdessä itkien lapsen äidin pahuutta.

Kylläpäs sulla on paha olla ja kumma jos tälläisestä asiasta pahoitat mielesi. Ehkä olet itse se Äiti joka kuppaa toiselta kaiken mitä irti lähtee välittämättä miten se vaikuttaa sun lapsen elämään siinä toisessa kodissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hänen ei tarvitse lapsen muita kuluja sitten maksaa. Meillä oli viikko/viikko-systeemissä elarit puolin ja toisin 0€, tämä oli lastenvalvojan ehdotus.

Miten te maksatte ne menot, jotka tulevat vain toiselle? Siis polkupyörän, harrastukset ja vakuutuksen?

Siinä tuleekin sitten riidan paikkoja. Toisen mielestä riittää Ale-laarin lenkkarit, kun muuhun ole varaa. Toinen ostaa Air-Jordanit ja vaatii niistä puolta hintaa työttömältä. Lastenvalvojan/käräjäoikeuden pakeilla kai näitä sitten ratkotaan. Ennen lasten tekemistä olisi hyvä, jos tällaiset asiat kirjattaisiin valmiiksi ennen virallista lupaa lapsen tekoon. Toki syntyvyys romahtaisi siihen.

He ovat hankkineet lapsen. Miksi ovat eronneet?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hänen ei tarvitse lapsen muita kuluja sitten maksaa. Meillä oli viikko/viikko-systeemissä elarit puolin ja toisin 0€, tämä oli lastenvalvojan ehdotus.

Miten te maksatte ne menot, jotka tulevat vain toiselle? Siis polkupyörän, harrastukset ja vakuutuksen?

Siinä tuleekin sitten riidan paikkoja. Toisen mielestä riittää Ale-laarin lenkkarit, kun muuhun ole varaa. Toinen ostaa Air-Jordanit ja vaatii niistä puolta hintaa työttömältä. Lastenvalvojan/käräjäoikeuden pakeilla kai näitä sitten ratkotaan. Ennen lasten tekemistä olisi hyvä, jos tällaiset asiat kirjattaisiin valmiiksi ennen virallista lupaa lapsen tekoon. Toki syntyvyys romahtaisi siihen.

Yleensä se, joka ei lapsen hankintoja hoida, aina ehdottaa, että kirppareilta löytyy hyväkuntoisia vaatteita pikkurahalla. Minua ihmetyttää, miksi he itse ei käy niitä ostamassa, jos niitä on aina tarjolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömällä ei voi olla maksuvaraa tuollaiseen. Kannattaisi mennä lastenvalvojalle hakemaan 0-soppari ja isä itse voi varata sinne ajan.

Oli sanottu ettei uutta sopparia voi tehdä ilman toisen suostumusta? 

Eihän mitään voi sopia yksipuolisesti, sopimiseen tarvitaan molempien/kaikkien osapuolien suostumus. Käräjöinti on seuraava vaihtoehto, ja sehän on työttömälle halpaa, kun saa ilmaista oikeusapua, ja on aikaa istua oikeudessa. Toista se on työssäkäyvälle.

Vierailija kirjoitti:

Meininki on juuri tuo. Etävanhempi on täysi altavastaaja ja poljetaan maanrakoon noissa prosesseissa.

Kyllä ja varsinkin jos etävanhempi on isä. Kyllä työttömyys tai epävarmat tulot pitää ottaa huomioon. Minunkin exäni uhkaili vaikka millä jos en suostu elareiden korotukseen. Olin välillä työttömänä ja vastasin että sitten haen elatusmaksuista vapautusta kokonaan. Olisin voinut maksaa enemmän kyllä jos olisi ollut todella tarvetta mutta he olivat hyvätuloisia, moninkertaiset vuositulot yhteensä minuun verrattuna.

Vierailija kirjoitti:

Työttömällä ei voi olla maksuvaraa tuollaiseen. Kannattaisi mennä lastenvalvojalle hakemaan 0-soppari ja isä itse voi varata sinne ajan.

Itsellä ainakin sosku maksoi elarit (minimi) kun yrittäjämies toimitti sellaisen laskelman valvojalle ettei tienaa mitään (milläpä muka eli sitten..?). Oli uhonnut kavereilleenkin ettei maksa pennin latia (3 lasta). No ei kyllä ottanut lapsia luokseenkaan edes silloin joka toinen viikonloppu, kerran kuussa ehkä. Nyt lapset aikuisia ja maailmalla, eivät juuri pidä yhteyttä isäänsä.