Lue keskustelun säännöt.
Elatusmaksu 300e yhdestä lapsesta!
10.09.2026 |
Mun veljen tilanne josta nyt kertoi, on mielestäni uskomaton.
Näinkö nää menee?!
Lapsi on viikko/viikko systeemillä äidin ja isän luona.
Isä sinkku, tällä hetkellä työttömänä.
Äiti uusissa naimisissa.
Lapsi 11v
Miten voi olla, että vaikka Lapsi on yhtäpaljon molempien kanssa, silti pitäisi maksaa näin paljon?
Toisen kodin elintaso on romahtanut työttömyyden vuoksi, toisessa saa uudet 1000e puhelimet yms.
Lastenvalvojalle ei ole voi mennä koska äiti ei suostu uuteen laskentaan. Mitä hittoa?
Kommentit (61)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isä maksaa ton 300e ulkopuolelta vielä lapsen vakuutuksen sekä puolet harrastuksesta.
Työttömyysrahalla vai?
Kyllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisi opetellut KONDOMIN ja steriloinnin aakkoset.
Mistä sitä tietää etukäteen että suhde päättyy ja että toisen kanssa ei voi maalaisjärkeä käyttäen sopia asioista
Mää maksoin aikani vieraannutetun lapsen elareita. Tulin järkiini ja lopetin pysyvästi kaiken vapaaehtoisen maksamisen ja houstaamisen. Ei ole minun tehtävä houstata jotain randomia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isä maksaa ton 300e ulkopuolelta vielä lapsen vakuutuksen sekä puolet harrastuksesta.
Työttömyysrahalla vai?
Ei tuollainen kitisevä "isä" mitään maksa. Tuollaiset pihit naistenvihaajat yrittävät saada kaiken ilmaiseksi. Kaikkein mieluiten nämä miehet nyhtävät naisen rahat, ja kerjäävät rahaa äidiltään, ja mummoltaan, plus varastelevat naispuolisilta pubituttavuuksilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Isä varaa ajan lastenvalvojalle elatusmaksun tarkistamista varten. Mikäli lapsen äiti ei tule tapaamiseen niin isän kannattaa nostaa kanne käräjäoikeuteen.
Vierailija kirjoitti:
Mää maksoin aikani vieraannutetun lapsen elareita. Tulin järkiini ja lopetin pysyvästi kaiken vapaaehtoisen maksamisen ja houstaamisen. Ei ole minun tehtävä houstata jotain randomia.
Oma lapsesi on "joku randomi"? Itsekkyyden huippu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tätä yritin ehdottaa mutta pelkää että joutuu taloudellisesta pahempaan tilanteeseen jos häviää jutun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömällä ei voi olla maksuvaraa tuollaiseen. Kannattaisi mennä lastenvalvojalle hakemaan 0-soppari ja isä itse voi varata sinne ajan.
Äiti uhannut lakitoimilla, lakimies sanonut että pitää olla puskuria työttömyyden yms. varalle. Onko tää näin äitejä suosivaa meininkiä?
Höpönlöpö. Provohan tuo on: ”äiti uhkailee, vaatii hirveästi rahaa, isäparka lannistetaan”. Mutta jos joku oikeasti vinkuisi tuollaisessa tilanteessa niin: Tottakai voi mennä lastenvalvojalle ja lasketuttaa kohtuullisen elatusmaksun , jota ei välttämättä vuoroviikkojärjestelmässä makseta lainkaan. Veljen pitää nyt lopettaa tossuttelu, ottaa itseään niskasta kiinni ja hoitaa asiansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi kaikki on provosoi muka, ootko itse niin vieraantunut elämästä ettet tiedä että tällainen on ihan todellista?
Vierailija kirjoitti:
Tätä yritin ehdottaa mutta pelkää että joutuu taloudellisesta pahempaan tilanteeseen jos häviää jutun.
Miksi ihmeessä häviäisi, jos kerran on varaton? Ei sinne oikeuteen mennä kokeilemaan, josko onnistaisi, vaan hakemaan oikeudenmukainen päätös silloin, kun siihen on perusteet olemassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja ymmärrän täysin jos Isä joutuu maksamaan jos näkee lasta vaikka vain viikonloppuisin tai harvemmin mutta tässä tapauksessa Lapsi elää isän kanssa yhtä paljon kuin äidin kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Isä maksaa ruoat kun lapsi on hänen luona.
Kuka maksaa lapsen vaatteet, hygieniatuotteet, lelut yms., harrastukset, koulutarvikkeet ja terveydenhuollon?
Mitähän tarkoittaa "elintaso romahtanut"? Meillä kun ei täällä ole mitään tietoa siitä, mikä se elintaso on ollut ja mikä se on tällä hetkellä, minkälaisia säästöjä tai menoja tällä veljellä on. Eikä meillä tarvitsekaan olla, mutta nämä ovat erittäin olennaisesti asiaan vaikuttavia asioita, jotka voi sen lastenvalvojan kanssa käydä läpi.
Molemmat hankkii omaan kotiin tarvittavat. Isä maksaa vakuutuksen ja puolet harrastuksesta. Lisäksi hoitaa lapsen koulukuljetukset itse koska lähikoulu äidin osoitteen mukaan.
Isä voi tehdä jälkiabortin itselleen, niin säästyy maksamiselta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä yritin ehdottaa mutta pelkää että joutuu taloudellisesta pahempaan tilanteeseen jos häviää jutun.
Miksi ihmeessä häviäisi, jos kerran on varaton? Ei sinne oikeuteen mennä kokeilemaan, josko onnistaisi, vaan hakemaan oikeudenmukainen päätös silloin, kun siihen on perusteet olemassa.
Onko isä varaton? Vai vain työtön? Aika suurelta summalta kyllä kuulostaa.
kaupunki maksaa äidille jos työtön isä ja kaupunki perii isältä onko sitten sama summa vai pienempi
Jos makselee mielellään, niin sitten ei varmaan tarvi itse tehdä asialle mitään. Joko veli ei kerro aloittajalle kaikkea tai sitten joku valehtelee. Mitään lupaa lastenvalvojalle menemiseen ei tarvita. Oikeuden kautta saa tarvittaessa päätöksen, jos ei onnistu muuten.