Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Uskotko persujen törkeitä väitteitä että ulkkarit olisi syynä Pisa-romahdukseen?

Vierailija
10.09.2026 |

En usko sanaakaan

Kommentit (460)

Vierailija
301/460 |
10.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Se ei ollut Persut jotka ensin asiaa näin kommentoi vaan tutkija joka perehtynyt Pisa-testeihin."

 

Ei hänkään ole sanonut sen olevan ainoa syy. Myös kantisten tulokset ovat laskeneet ihan kaikkialla Suomessa. Myös siellä missä muuttajia on hyvin vähän.

Woke, inkluusio, tasapäistäminen ja erilaiset hyvesignalointiteemat laskevat myös pisteitä.

Mutta miten se sinua,  elämämkoulustakin luokalleen jäänyttä liikuttaa?

No et sinäkään ole kouluja käynyt kun et osaa kirjoittaa,vassari.

Vierailija
302/460 |
10.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki näkemykset ovat tervetulleita mutta persut nyt ei suorastaan yllätä. Kiva kuitenkin että hekin osallistuvat aikuisten keskusteluun. 

Ulkomaalaisten joukossa on monenlaisia. Osa tulijoista on traumatisoituneita ja masentuneita, osa taas äärimmäisen halukkaita kouluun ja työhön. 

Joku persu epähuomiossa ehdotti että ensin riittävä kielenopetus ja sitten vasta kouluun. Uskon että kaikki puolueet voisivat olla tästä asiasta samaa mieltä. Hyvä kielitaito olisi erinomainen tapa antaa lentävä lähtö integroitumiselle. Ikävä kyllä tämä, kuten kaikki muukin kouluun ja opiskeluun liittyvä on ollut aktiivisen leikkaamisen kohteena jo pitkän aikaa. 

 

Suomi oli pisa-kärjessä silloin kun usko koulutukseen voimmaan oli suurinta, sen jälkeen koulutus alettiin näkemään pelkkänä kulueränä ja tulokset ovat lasekneet. Eikö olekin ihmeellistä. 

Ulkomaalaisten joukossa on monenlaisia. Osa tulijoista on traumatisoituneita ja masentuneita, osa taas äärimmäisen halukkaita kouluun ja työhön. 

Ja osa pelkkiä parasiitteja...

Älä nyt pilaa sivistynyttä keskustelua faktoilla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
303/460 |
10.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

On se varmaan yllätys persuille, ettei keskustelupalsta olekaan vain heidän ilmainen vaalipropagandasivu.  Persuketjuja oli yhteen aikaan noin viisi joka päivä.  Ja täyttä trollipajakamaa.  Suomalaiset olivatkin liian fiksuja n atsiöyhötykselle.  Onneksi.

Taidat olla lukutaidoton kun suurin osa ketjuista on vassarien alottamia,ressukat näkevät varmaan untakin persuista ja persu-persu ketjut alkaa heti aamulla.Tuet kun tulee tilille niin ei ole huolta työnteosta.

Vierailija
304/460 |
10.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ihan Pisa-tutkimuksen kansallinen tutkimusjohtaja nosti asian esille."

 

Ja kun itse juttu on maksumuurin takana niin näemme vain klikkiotsikon. Emme sitä mitä hän itse asiassa sanoi.

"Kolmella keskeisimmällä osa-alueella m**hanmuuttajataustaisten nuorten oppimistulokset olivat k*ntaväestöä heikompia.

 

Esimerkiksi lukutaitopisteissä ensimmäisen polven m**hanmuuttajataustaisten ero k*ntaväestöön oli peräti 113 pistettä."

 

"M**hanmuuttajataustaisten oppimistulokset ovat selvästi k*ntaväestöä huonompia."

Tuohan on selvää, koska monet ovat aloittaneet varhaiskasvatuksen liian myöhään suomen/ruotsin oppimisen kannalta jos ovat aloittaneet sen eskarista. Kieli kun on se väline, jolla kouluissa operoidaan. Ei ole laisinkaan hyvä juttu, että kotihoidontukea saa kolmevuotiaaksi saakka. Useamman lapsen perheissä ne ensimmäiset lapset jäävät ilman varhaiskasvatusta ja kielikylvetystä. Se kielikylvetys ja tulevalle opiskelukielelle altistuminen kannattaa aloittaa heti kun on ensin luotu vakaa pohja omalle äidinkielelleen. Vahva äidinkielenhallinta on paras pohja seuraavien kielten oppimiselle. 

Vierailija
305/460 |
10.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No onhan se kiva syyttää ma muja, että joku pärjää vielä huonommin, kuin omat lapset. 

Su vakin höpinät ovat niin noloja.

Mutta persu vetää noloudessa aina pohjat. Miten te osaattekin kilpailla tyhmyydestä. Onko tyhmyys persulle jokun meriitti, kun ei muuhun pysty?! Noloa.

Su vak ki vassareille ei voi kuin nauraa,eletään ma mu jen keskuudessa niin voi köyhä vassarikin kuvitella olevansa ulkomailla.

Vierailija
306/460 |
10.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olen 100% varma että S2-mölisijat huonontavat oppimistuloksia sekä omalta osaltaan että muilta kun he vievät opettajalta huomiota ja muilta oppilaista keskittymistä oppimiseen.

 

Olen myös 100% varma että nykyinen kännykkälääpimiskulttuuri huonontaa oppimista kaikilta.

Väite siitä, etteikö hyvin oppivat saisi lisätehtäviä pyytäessään koulussa on väärä. Nuo lapset ja nuoret kieltäytyvät niistä. Kotona on toki kiva valittaa, että koulussa on tylsää eikä anneta tarpeeksi haastavia tehtäviä. Väkisinkään niitä lisätehtäviä ei voi lapsille ja nuorille antaa. Niitä tehdään vapaaehtoisesti. Monilla vanhemmilla on väärä käsitys siitä, kuinka heidän lapsensa toimivat koulussa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
307/460 |
10.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kantasuomalaisten tulokset on heikentyneet selvästi ja omasta mielestäni syy on älypuhelinriippuvuudessa ja sen sovellusten aiheuttamassa lyhytjännitteisyydessä. Lisäksi junttimainen, koulutusta arvostamaton puhe on levinnyt jo koteihinkin ja niissä kasvaa jo mouhoavia persulapsia, jotka ei jaksa perehtyä kiihkottomasti mihinkään vaan aloittavat mouhoamisen heti ja liittävät ma ahan mu ut on  kaikkiin asioihin ikään kuin se olisi taikaselitys omalle huonoudelle.

Suomalaiset vanhemmat ostelee ylipäätään paljon turhakkeita lihaville lapsilleen vaatimatta näiltä mitään. On kännykät, mönkkärit tai muut päristimet millä ajellaan kouluun, ollaan tietävinään matematiikasta ja luullaan, että insinörttimäisyydellä ilman sivistystä pärjätään maailmalla. Ylpeillään sillä, ettei ole ikinä luettu yhtään kirjaa ja silti luullaan että tiedetään kaikesta kaikki.

Samoin finglish on korvannut suomen. Osa vanhemmista vääntää itsekin finglishiä pitäen sitä hienona. Viikon tunneista ne lapset ja nuoret viettävät suuremman osan kotonaan eivätkä koulussa. 

Vierailija
308/460 |
10.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kantasuomalaisten tulokset on heikentyneet selvästi ja omasta mielestäni syy on älypuhelinriippuvuudessa ja sen sovellusten aiheuttamassa lyhytjännitteisyydessä. Lisäksi junttimainen, koulutusta arvostamaton puhe on levinnyt jo koteihinkin ja niissä kasvaa jo mouhoavia persulapsia, jotka ei jaksa perehtyä kiihkottomasti mihinkään vaan aloittavat mouhoamisen heti ja liittävät ma ahan mu ut on  kaikkiin asioihin ikään kuin se olisi taikaselitys omalle huonoudelle.

Suomalaiset vanhemmat ostelee ylipäätään paljon turhakkeita lihaville lapsilleen vaatimatta näiltä mitään. On kännykät, mönkkärit tai muut päristimet millä ajellaan kouluun, ollaan tietävinään matematiikasta ja luullaan, että insinörttimäisyydellä ilman sivistystä pärjätään maailmalla. Ylpeillään sillä, ettei ole ikinä luettu yhtään kirjaa ja silti luullaan että tiedetään kaikesta kaikki.

Tilanne ei ainakaan korjaannu inkluusiolla ja tuomalla luokkiin S2-mölisijöitä.

Inkluusio ilman lisäresursseja ja S2-oppilaiden liittäminen suomi äidinkielenä -ryhmiin on persujen rakastamaa säästämistä julkiselta sektorilta.

Enpä oikein usko että inkluusio oli mitään persujen keksintö. Sinulla on nyt vaan refleksi mölistä kaikkeen persua.

Lisäresurssien leikkaaminen inkluusiosta on hyvinkin persumaista. 

Lisäresurssien leikkaaminen inkluusiosta on oksymorooni. Inkluusio keksittiin ettei mitään erityisiä lisäresursseja tarvittaisi kun uskottiin että kun laittaa vaan kaikki samaan ryhmään niin fiksummat vetää tyhmemmät perässään. Kävikin päinvastoin.

Inkluusio oli tarkoitus toteuttaa siten, että se lisätuki seuraisi lapsen/nuoren mukana sinne tavalliseen luokkaan. Niin ei kuitenkaan tehty, ikävä kyllä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
309/460 |
10.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen 100% varma että S2-mölisijat huonontavat oppimistuloksia sekä omalta osaltaan että muilta kun he vievät opettajalta huomiota ja muilta oppilaista keskittymistä oppimiseen.

 

Olen myös 100% varma että nykyinen kännykkälääpimiskulttuuri huonontaa oppimista kaikilta.

Samaa mieltä. Tasokurssit ja tarkkikset takaisin. Tai vielä parempi olisi laittaa palauttaen ne kaikki sukuineen päivineen.

Ei riitä rahat kun vihervassarit ovat haalineet luokat täyteen osaamatonta massaa.

Rahat menevät siihen, että tehdään uusia koulurakennuksia umpihomeisten tilalle. Olisi ollut kaikin puolin edullisempaa hoitaa ne kosteusvauriot ja homeet silloin kun ne olivat vielä hoidettavissa. Samoin on ollut todella tyhmää laittaa viikonlopuiksi ja loma-ajoiksi ilmastointi kiinni säästön nimissä. Se on heikentänyt rakennuskannan kuntoa ja tulee paljon kalliimmaksi pitemmällä aikavälillä kuin se ilmastointi.

Vierailija
310/460 |
10.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jep. Meidän oli paljon parempi täällä ennen ulkkari-invaasiota. Haluan sen Suomen takaisin.

Kun muistelee millaista opetusta sain itse 70/80-luvulla peruskoulussa ja lukiossa tavallisessa maalaiskunnassa niin sen tason opetusta ei nykyään saa edes isolla rahalla. Ja se oli silloin ihan normi tavallisessa suomalaisessa kunnassa.

Niinpä. Silloin jätettiin luokalle jos ei osannut ja jälki-istunnotkin oli oikeita jälki-istuntoja ja niihin joutumista hävettiin. Haluan sen koulun takaisin. Mahdollisine puutteineenkin se oli nykyistä paljon parempi. Ja kaunokirjoitus takaisin!

On aivan turhaa käyttää aikaa kaunokirjoitukseen. Valtaosa pärjää tekstaamalla suurimman osan elämästään. Vain allekirjoituksen oletetaan olevan kaunokirjoituksella kirjoitettua. Sekin korvaantunee ensi vuosikymmenellä sormenjäljellä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
311/460 |
10.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jep. Meidän oli paljon parempi täällä ennen ulkkari-invaasiota. Haluan sen Suomen takaisin.

Kun muistelee millaista opetusta sain itse 70/80-luvulla peruskoulussa ja lukiossa tavallisessa maalaiskunnassa niin sen tason opetusta ei nykyään saa edes isolla rahalla. Ja se oli silloin ihan normi tavallisessa suomalaisessa kunnassa.

Niinpä. Silloin jätettiin luokalle jos ei osannut ja jälki-istunnotkin oli oikeita jälki-istuntoja ja niihin joutumista hävettiin. Haluan sen koulun takaisin. Mahdollisine puutteineenkin se oli nykyistä paljon parempi. Ja kaunokirjoitus takaisin!

On aivan turhaa käyttää aikaa kaunokirjoitukseen. Valtaosa pärjää tekstaamalla suurimman osan elämästään. Vain allekirjoituksen oletetaan olevan kaunokirjoituksella kirjoitettua. Sekin korvaantunee ensi vuosikymmenellä sormenjäljellä.

No eihän näiden nykypentujen tekstaamisestakaan saa mitään selvää.

Vierailija
312/460 |
10.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Syy  on  se, että  pojat  ovat  persuja   ja pojat  on  heikkoja  mm lukemisessa ja kirjoittamisessa.  Erityisen heikkoja  oikeinkirjoituksessa  ovat  tälläkin  palstalla   oleskelevat persutrollit.

Kolmasosa Pisa-testin pojista on käytännössä uusluku- ja laskutaidottomia. Huvittaa lukea juuri suomen kirjoittamisessa alkeellisia virheitä tekevien persujen kommentteja ip-lehtien kommenttikentillä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
313/460 |
10.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos haluaa 90-luvun alun PISA-tulokset takaisin pitää vai tarkastellaan millainen koulujärjestelmä ja yhteiskunta oli silloin, millainen nyt, havaita erot ja korjata ne.

Pisa-testit aloitettiin vasta vuonna 2000.

Vierailija
314/460 |
10.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täytyy olla todella tyhmä ihminen jos kuvittelee oikeasti ettei noiden ma mujen sopeutumishaluttomuus olisi osasyy. Saattavat olla jopa kolmannessa sukupolvessa olevia ja silti puhuvat hoonosoomi "vituhuara vituhuara rassismi rassismi" suomea. Noita te kutsutte sitten suomalaisiksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
315/460 |
10.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Täytyy olla todella tyhmä ihminen jos kuvittelee oikeasti ettei noiden ma mujen sopeutumishaluttomuus olisi osasyy. Saattavat olla jopa kolmannessa sukupolvessa olevia ja silti puhuvat hoonosoomi "vituhuara vituhuara rassismi rassismi" suomea. Noita te kutsutte sitten suomalaisiksi.

Wallah veli.

Vierailija
316/460 |
10.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos aines on tätä, että Suomi on som*lien rakentama ja on luettu tuhat kirjaa viikossa, niin kannattako mitään opettaa? Eihän sitä mikään meikäläinen taito eikä tieto paranna. 

Vierailija
317/460 |
10.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen 100% varma että S2-mölisijat huonontavat oppimistuloksia sekä omalta osaltaan että muilta kun he vievät opettajalta huomiota ja muilta oppilaista keskittymistä oppimiseen.

 

Olen myös 100% varma että nykyinen kännykkälääpimiskulttuuri huonontaa oppimista kaikilta.

Väite siitä, etteikö hyvin oppivat saisi lisätehtäviä pyytäessään koulussa on väärä. Nuo lapset ja nuoret kieltäytyvät niistä. Kotona on toki kiva valittaa, että koulussa on tylsää eikä anneta tarpeeksi haastavia tehtäviä. Väkisinkään niitä lisätehtäviä ei voi lapsille ja nuorille antaa. Niitä tehdään vapaaehtoisesti. Monilla vanhemmilla on väärä käsitys siitä, kuinka heidän lapsensa toimivat koulussa. 

Kyse ei ole mistään lisätehtävistä vaan että S2-mölisijät luokassa haittaa niiden normaalienkin asioiden oppimista ja sitä kautta tehtävien tekoa, vaikka olisi miten hyvä oppilas. Oppimiseen vaaditaan rauhallinen ympäristö ja keskittyminen. Se että Veeti opettelee integrointia samalla kun opettaja käy vieressä istuvan Jamaalin kanssa miljoonatta keskustelua miten Suomesa ei saa huudella vituhuaraa naisille ei vaan toimi.

Vierailija
318/460 |
10.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ulkkarit ei selitä näin kovaa tulosten laskua. Syy on opetushallitus joka pakottaa kouluihin inkluusiota, avoimia tiloja, itseohjautuvuutta ja vaatimustason helpottamista opettajien vastustuksesta huolimatta. 

Tuo itseohjautuvuuden korostaminen on vastoin lapsen kehitystä. Lapsi tarvii opetusta ja ohjausta vielä lähellä täysi-ikäisyyttä. Tuollainen itseohjautuvuuden vaatimus on heitteillejättöä. 

Vierailija
319/460 |
10.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Ja niin opetuksen pitääkin olla eikä mikään sekasotku niinkuin vaikka jenkeissä."

 

Siitä ei ollut äsken puhe. Vaan väitteestä että syy löytyisi jotenkin vertailemalla kouluja keskenään. Ja ei siis löydy. Heikko oppilas on heikko koulusta riippumatta ja hyvä oppilas myös.

Heikot koulut sijaitsevat alemman sosiaaliluokan alueella, jossa on ennestään eniten sosiaalisia ongelmia ja vanhemmillakin alempi koultustaso. Sen lisäksi, näille halvoille alueille muttaa mammuja. Siinä on monta syytä .Voisi väittää että näillä seuduilla myös usein äänestetään persuja. 

Vierailija
320/460 |
10.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän se syy ole epäonnistuneet koulujärjestelmän uudistukset. Naurettavinta on että uutta järjestelmää markkinoitiin ulkomaita myöten vaikka hyvät tulokset saatiin perinteisemmällä järjestelmällä.

Piti tuossakin säästää ja korjata toimivaa. Oli oikea kokoomusministerin aivopieru. Sama kävi soten kanssa. 16 vuotta vatuloitiin, ja lopputuloksena sysipaska sote. Onneksi Marin vihelsi pelin edes poikki. Kolmessa vuodessa ei sittem perskokkareet ole soteen aikaiseksi  muuta kuin lisää tuhoa. Tosin Terveystalo, Mehiläinen yms. julkiset kiittää, kun Orpo lappaa heille julkisen soterahat.

Kokoomus? Viimeisimmät ministerit kataisen hallituksesta lähtien on olleet demari, kokoomus, vasemmistoliitto ja nyt rkp. Demariministerin aikaan esim. tää inkluusio otettiin kouluhallituksen opetussuunnitelmaan. 

Ministerit eivät päätä OPSeista!