Lähetä terveiset kaipaamallesi! 9/26
Kaipuu jatkuu. Muut asiat ja asiattomuudet eivät kuulu ketjuun.
Kommentit (14103)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tähään väliin kiihkeitä tunteita yhtä miestä kohtaan. Panisin, ditten nussisin ja lopuksi rakasteltais pitkän kaavan mukaan. 🔥
Veikkaan että puhelimeen lähetettynä voisi olla ihan pienen pieni mahdollisuus, että mies kiinnostuisi tälläisesta. :)
Juu kuulemma miehet tykkää, kun sanoo suoraan: "paa mua!" Luulen, ettei tässä tapauksessa. Liian varattu.
Voin todistaa kuulopuheet oikeiksi.
Jaa, no jos oot mun kaivattu, niin kysele lomakuulumisia. Laitan sitten tuon luuriin.
En ole. Olen häneen yhteydessä muutakin kautta kuin täällä. :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tarjottaisiin kolme vaihtoehtoa: lottovoitto, talo Italiassa tai treffit kaivatun kanssa niin valitsisin viimeisen..😍
Mä ottaisin lottovoiton, sitten ostaisin talon Italiasta ja lähtisin hurmaamaan kaivatun lopullisesti 😍
Rahallako se onnistuu? :D
Ei tietenkään, mutta luotan omiin hurmaamiskykyihini ;)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tähään väliin kiihkeitä tunteita yhtä miestä kohtaan. Panisin, ditten nussisin ja lopuksi rakasteltais pitkän kaavan mukaan. 🔥
Veikkaan että puhelimeen lähetettynä voisi olla ihan pienen pieni mahdollisuus, että mies kiinnostuisi tälläisesta. :)
Juu kuulemma miehet tykkää, kun sanoo suoraan: "paa mua!" Luulen, ettei tässä tapauksessa. Liian varattu.
Voin todistaa kuulopuheet oikeiksi.
Jaa, no jos oot mun kaivattu, niin kysele lomakuulumisia. Laitan sitten tuon luuriin.
En ole. Olen häneen yhteydessä muutakin kautta kuin täällä. :)
Niin minäkin häneen, joten :))
Vierailija kirjoitti:
Siitä on kolme viikkoa ja sattuu edelleen
Olen pahoillani. Ajattelin, että tiedät asian jo, kun on täällä puhuttu. Kyllä minä sinusta välitän, olet tärkeä ja rakas. Kuten sanoin, olen aika pihalla näissä asioissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kaikki polyamoriat ole jotain ihme haaremeita, joissa yksi henkilö johtaa ja vaihtaa mielensä mukaan rakastettua.
Ei niin. Miksi minulla ei voisi olla kahta miestä? Kumminkin kanssa nähdään välillä ja vietetään aikaa. Mikään haaremi se ei ole.
Oletko miettinyt, että kaikki asuisi yhdessä? Kuvio mitä itse haluan olisi sellainen missä M+2biN asuisi yhdessä.
I feel you bro! Voisin paremmin kuin hyvin olla suhteessa kahden tai kolmen bi-naisen kanssa. Se olisi itse asiassa optimaalinen kuvio.
Eikö siihen sopisi myös joku mies jonka kanssa sinä voisit olla?
Miksi niiden naisten pitää olla bi?
Miksi minä heterona haluaisin muita miehiä? En missään tapauksessa halua. Bi naisia siksi, että koska kyseessä olisi keskinäinen suhde, kaikki tuntisivat vetoa toisiaan kohtaan eli naiset voisivat hommailla myös keskenenään. Ja kolme siksi, että jako täsmää paremmin.
Tää kuulostaa kyllä nyt enemmänkin pornofantasialta jossa lähinnä mietitään sitä seksiä, ei suhdetta laajemmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kaikki polyamoriat ole jotain ihme haaremeita, joissa yksi henkilö johtaa ja vaihtaa mielensä mukaan rakastettua.
Ei niin. Miksi minulla ei voisi olla kahta miestä? Kumminkin kanssa nähdään välillä ja vietetään aikaa. Mikään haaremi se ei ole.
Oletko miettinyt, että kaikki asuisi yhdessä? Kuvio mitä itse haluan olisi sellainen missä M+2biN asuisi yhdessä.
I feel you bro! Voisin paremmin kuin hyvin olla suhteessa kahden tai kolmen bi-naisen kanssa. Se olisi itse asiassa optimaalinen kuvio.
Eikö siihen sopisi myös joku mies jonka kanssa sinä voisit olla?
Miksi niiden naisten pitää olla bi?
Miksi minä heterona haluaisin muita miehiä? En missään tapauksessa halua. Bi naisia siksi, että koska kyseessä olisi keskinäinen suhde, kaikki tuntisivat vetoa toisiaan kohtaan eli naiset voisivat hommailla myös keskenenään. Ja kolme siksi, että jako täsmää paremmin.
Rajoitat naisten valinnan olla muiden miesten kanssa oma etu edellä?
Oletko jotenkin poikkeuksellisen tyhmä? Kerro jos olet, en tuhlaa aikaani silloin sinuun. Kokeilen tämän kerran, josko sinulle sattui vain tilapäinen vahinko.
Jos kyseessä on suhde, jokainen on siinä omassa tahdostaan ja sovituissa raameissa. Ketään ei vedetä siihen mukaan väkisin tai pakoteta siinä olemaan. Kysymyksesi on yhtä mieletön, että haluatko rajata kumppanisi vaihtoehdot vain itseesi omaa etuasi ajatellen monogaamisessa suhteessa. Ymmärsitkö?
Katsos itse polymestari tuomitsee poikkeuksellisen tyhmäksi
Haluan polymestarin arvonimen!
sivusta
Mitä sä sillä tittelillä teet, jos et edes elä sen mukaisesti🤣
Elänpä. Polykaipaan täälläkin useampaa.
Vierailija kirjoitti:
Saisit musta hyvän vaimon...tiedät sen.
Ei vaan saisi maanvaivan, henkisesti miehen ja suuren vitutuksen jota aiheutat. Tiedät sen itsekin.
Seuraavan kerran kun tavataan, pistän sut seinää vasten
Vierailija kirjoitti:
Haluan tuntea oloni fyysisesti pieneksi rinnallasi.
Miksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moraalirappiota kaikki polyviritelmät. Ehkä siksi voi olettaa saavansa negaa kun lähtee niitä markkinoiman. Kaikki uusi ei ole kiiltävää.
Päinvastoin. Siinä opitaan epäitsekästä rakkautta.
Voi se olla noinkin, mutta eksklusiivisuus ei ole omistamista: Se, että esm haluaa jakaa elämän vain yhden ihmisen kanssa, ei tarkoita, että haluaa omistaa toisen. Se tarkoittaa sitä, että haluaa sitoutua rakentamaan jotain uniikkia, joka on pyhitetty vain kahdelle.
Tässä nähdään hyvin, miten eri tavalla moraalin ja ylipäätään maailmaa ja sen ilmiöitä voi käsittää ja hahmottaa. Toisille yksilöille moraali tarkoittaa yhteisten sääntöjen, perinteiden ja selkeiden rakenteiden kunnioittamista. Toisille se taas voi merkitä jotain mikä on päinvastaista.
Minun mielestä puheet ’epäitsekkäästä rakkaudesta’ ja ’omistushalusta luopumisesta’ alkavat olla jo vähän kulunut läppä. Ei se, että haluaa sitoutua vain yhteen ihmiseen, tarkoita toisen omistamista tai esineellistämistä. Se tarkoittaa sitä, että haluaa rakentaa kahdenkeskistä, turvallista ja uniikkia suhdetta. Ei monogamia ole mitään henkistä kehittymättömyyttä. Tämä polyamoria eli monisuhteisuus – on syntynyt 1960–1970-lukujen seksuaalisen vallankumouksen ja 1990-luvun alun alakulttuurien risteyksessä.
Ehkäisypillerin yleistyminen vapautti seksuaalisuutta, ja samoihin aikoihin syntyi erilaisia ns hippikommuuneja, joissa kokeiltiin ryhmäavioliittoja ja jaettua arkea.
• Silloin alettiin puhua "eettisestä non-monogamiasta" erotuksena pelkälle salaa pettämiselle. Polyamoria on moderni, länsimainen ilmiö, joka syntyi kun 60-luvun vapaa rakkaus, ja 90-luvun alun nettikulttuuri ja vaatimus jostain ihmisten välisestä täydestä tasa-arvosta kohtasivat.
Voitko vielä kertoa minkä ihmeen takia monogamia olisi se ainoa oikea vaihtoehto? Miksi rinnastat polyamorian pettämiseen?
Tulit myös sivusta. Epäilen, että tuo ei ole ap vaan se, joka myös puolusti monogamiaa toisessa kommentissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rakastan sinua.
Itse opettelen tuota loppuelämäni, rakastamaan itseäni. En usko onnistuvani.
Mikset?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kaikki polyamoriat ole jotain ihme haaremeita, joissa yksi henkilö johtaa ja vaihtaa mielensä mukaan rakastettua.
Ei niin. Miksi minulla ei voisi olla kahta miestä? Kumminkin kanssa nähdään välillä ja vietetään aikaa. Mikään haaremi se ei ole.
Oletko miettinyt, että kaikki asuisi yhdessä? Kuvio mitä itse haluan olisi sellainen missä M+2biN asuisi yhdessä.
I feel you bro! Voisin paremmin kuin hyvin olla suhteessa kahden tai kolmen bi-naisen kanssa. Se olisi itse asiassa optimaalinen kuvio.
Eikö siihen sopisi myös joku mies jonka kanssa sinä voisit olla?
Miksi niiden naisten pitää olla bi?
Miksi minä heterona haluaisin muita miehiä? En missään tapauksessa halua. Bi naisia siksi, että koska kyseessä olisi keskinäinen suhde, kaikki tuntisivat vetoa toisiaan kohtaan eli naiset voisivat hommailla myös keskenenään. Ja kolme siksi, että jako täsmää paremmin.
Tää kuulostaa kyllä nyt enemmänkin pornofantasialta jossa lähinnä mietitään sitä seksiä, ei suhdetta laajemmin.
Ei se ainakaan minulla ole mikään pornofantasia. -Sivusta
Vierailija kirjoitti:
Mittari raksuttaa. Kuinka vanhoja ollaan kun päästään asiaan?
Vähän vanhempia. Kuinka paljon, riippuu meistä molemmista.
Okei siirrytäänpä takaisin kaipaukseen
Vierailija kirjoitti:
Seuraavan kerran kun tavataan, pistän sut seinää vasten
Ja panet?
Vierailija kirjoitti:
Seuraavan kerran kun tavataan, pistän sut seinää vasten
Kaivattu vois laittaa. 😘
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tähään väliin kiihkeitä tunteita yhtä miestä kohtaan. Panisin, ditten nussisin ja lopuksi rakasteltais pitkän kaavan mukaan. 🔥
Veikkaan että puhelimeen lähetettynä voisi olla ihan pienen pieni mahdollisuus, että mies kiinnostuisi tälläisesta. :)
Juu kuulemma miehet tykkää, kun sanoo suoraan: "paa mua!" Luulen, ettei tässä tapauksessa. Liian varattu.
Voin todistaa kuulopuheet oikeiksi.
Jaa, no jos oot mun kaivattu, niin kysele lomakuulumisia. Laitan sitten tuon luuriin.
En ole. Olen häneen yhteydessä muutakin kautta kuin täällä. :)
Niin minäkin häneen, joten :))
Et voi olla nyt täällä kiusaamassa minua. Ei ole mahdollista :D
Kyllä on taas juttua....
Koivumetsästä kajahtaa jälleen katkeruuden synkkää säveltä.
Hanki nyt hyvä ihminen jotain uutta puuhaa syyslomaksi, ja muista pitää karitsastasi huolta.
Saattaa lähteä karkuteille kun postista kolahtaa totuuden sanoma.
Tissit tiskiin ja voimamusaa soimaan.
Tietäjät tietää.
Pus Pus.