Nykyajan nuorilla on työtä etsiessä ensimmäisenä mielessä vaan raha
Tässäkin kaikki mainitsee ensimmäisenä, että olisihan se hyvä palkka kiva juttu. Mutta eihän sitä työkokemustakaan saa, jos ei ensin ole valmis tekemään matalapalkkaisempaa työtä, vaan heti pitäisi päästä hyväpalkkaisiin töihin.
Maasta se suurikin ponnistaa.
Kommentit (84)
Se on hyvä! Olen omille lapsillekin sanonut, että kannattaa valita ala, jolla tienaa.
Minkään muun nyt hengissä olevan sukupolven aikana nuoria ei ole hyväksikäytetty niin laajasti erilaisten palkattomien tai todella huonosti palkattujen harjoittelupaikkojen ja ensimmäisten työpaikkojen avulla. Ennen oli normi että oli tietty palkkataso joka maksettiin, nyt pitäisi olla niin kiitollinen työnantajalle työmahdollisuudesta että palkkaa ei oikeastaan edes tarvitsisi maksaa.
Nyt voidaan jopa jo valmistuneella harjoittelijalla teettää töitä ammattilaisen vaatimuksella mutta kesätyöntekijän palkalla. Esim. oma nuoreni palkattiin firmaan ainoaksi sen alan työntekijäksi vastuullaan koko se sektori koko firmassa mutta tittelinä "harjoittelija". Ja palkka sen mukainen. Kukaan ei osaa perehdyttää, keltään ei voi kysyä neuvoa mutta osata pitäisi kaikki vaikka on harjoittelija.
Suomessa ei tule toimeen pyhällä hengellä eikä talkoilla, joten nuoriso on oivaltanut asian.
Kiva kun verrataan: ennen oli ennen. Joo todellakin. Ja joskus kauan sitten ennen muinoin seppä laitto hevoselle kengät ja sai kiitokseksi säkillisen jauhoja. Mutta nyt on nyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas joku buumeri kuvittelemassa, että nuorten pitäisi tehdä p*skaduunit kutsumuksesta.
Se, että palkkatoive on realistinen, ei tarkoita sitä, ettei palkka ole tärkeä.
Onko realistinen suoraan amiskasta pyytää sama kun parikymmentä vuotta samaa työtä tehnyt?
Sä jauhat nyt tuota yhtä ja samaa. Se ei tuo mitään tähän keskusteluun. Ei vaikka yksi työnhakija olisi kerran esittänyt liian ison palkkatoiveen.
Kerro edes ala ja palkkatoive.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä. Fiksua porukkaa.
Itseasiassa ei kovinkaan fiksua. Jos ajatellaan että moni nuori luulee että työt voi aloittaa 15€ tuntipalkalla tai jopa enemmällä. Sellaisella jota ei iso osa saa vaikka tehnyt kymmeniä vuosia töitä
15 euroa pitäisi lailla säätää minimipalkaksi.
Kai se oli ennenkin? Mulle ainakin oli.
En kyllä tunne enkä tiedä ketään, joka olisi etsinyt työtä muusta syystä kuin rahan takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä. Fiksua porukkaa.
Itseasiassa ei kovinkaan fiksua. Jos ajatellaan että moni nuori luulee että työt voi aloittaa 15€ tuntipalkalla tai jopa enemmällä. Sellaisella jota ei iso osa saa vaikka tehnyt kymmeniä vuosia töitä
15 euroa pitäisi lailla säätää minimipalkaksi.
15€/h vastaa noin 2500-2600€/kk palkkaa - verot niin käteen jää paritonnia, siitä kun alkaa maksaa asunto,sähkö,vesi,puhelin, ruoka,vaatteet niin ollaan melkein 0€ tilanteessa, eli työnteko on turhaa ajan hukkaa Suomessa.
Ei kai sillä ole merkitystä meneekö töihin ensimmäistä kertaa vai 50 kertaa, tietystä työstä maksetaan tietty palkka?
Mulla ainakin viimeksi kun taas alakin vaihtui, niin kokemuslisät alkoi täysin nollasta ja näinhän se menee melkein kaikilla ikäihmisilläkin nykyään.
Koulunpenkiltä voi mennä suoraan lääkäriksi tai 50 vuotias työtön, entinen sähkömies 20v kokemuksella, voi mennä siivoojaksi ja kyllä se koulunpelkiltä mennyt saa tällöin enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä. Fiksua porukkaa.
Itseasiassa ei kovinkaan fiksua. Jos ajatellaan että moni nuori luulee että työt voi aloittaa 15€ tuntipalkalla tai jopa enemmällä. Sellaisella jota ei iso osa saa vaikka tehnyt kymmeniä vuosia töitä
Fiksua on se, että huomioi ammatinvalinnassa työllistävyyden ja palkkatason. Fikua on se, että helpon duunin sijaan voi hakea jotain haastavampaa. Esim. sinä et ole kovin fiksu, jos olet jumissa 15 euroa/ tunti duuneissa. Se on about 2500 €/ kk kun suomalaisten mediaanipalkka on 3600 euroa.
Se, että nuoret haluavat elättää itsensä, ei tarkoita, että ensimmäinen palkapyyntö olisi kohtuuton. Se tarkoittaa sitä, että ammatinvalintaa ohjaa realismi. Mieluummin sähköasentaja kuin puuseppäartisaani.
Nuoret eivät halua elättää itseään, vaan ostella kaikkea kivaa. Ne pienemmillä palkoilla olijat haluavat elättää itsensä.
Ei kai se ennenkään ole harrastus ollut?
Sellainen vinkki aloittajalle, että nykyään töissä ei edetä vaan päin vastoin, kerran siivooja on aina siivooja.
Lisäksi cv-ssä tietyt ammatit katsotaan "myrkyksi", aivan kuten työttömyyskin ja heidän papereitaan ei edes katsota/lueta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä. Fiksua porukkaa.
Itseasiassa ei kovinkaan fiksua. Jos ajatellaan että moni nuori luulee että työt voi aloittaa 15€ tuntipalkalla tai jopa enemmällä. Sellaisella jota ei iso osa saa vaikka tehnyt kymmeniä vuosia töitä
15 euroa pitäisi lailla säätää minimipalkaksi.
15€/h vastaa noin 2500-2600€/kk palkkaa - verot niin käteen jää paritonnia, siitä kun alkaa maksaa asunto,sähkö,vesi,puhelin, ruoka,vaatteet niin ollaan melkein 0€ tilanteessa, eli työnteko on turhaa ajan hukkaa Suomessa.
Vähemmän se brutto on. Ei nykyään tauoista makseta palkkaa. 7,5 tunnista palkkaa 8 tunnin työpäivästä.
Nuoreten ei pitäisi olla ahneita ja mennä heti sinne työkkäriin kun koulu loppuu, koska silloin status muuttuu työttömäksi.
Kannattaa vaan valmistumisen jälkeen odottaa ainakin 6kk ja pysyä opiskelijana, vaikka onkin valmistunut ja todennäköisyys päästä töihin kasvaa merkittävästi.
Työkkäritätikin sanoi minulle minulla on vääristynyt kuva työmarkkinoista kun odotan töistä pitää maksaa palkkaa. Varmaan täti on ihan oikeassa. Jatkan siis työttömänä olemista.
Mutta sen palkan eteen pitää jotakin tehdäkin. Itse aikoinaan menin mihin hommaan tahansa että saa työkokemusta joka sitten auttaa eteenpäin.
Rahan takiahan sitä työtä tehdään.
No mistä nuoret kaikkea tietäisivät?