Afd murskavoittoon Itä-Saksassa - shokkihoitoa koko Euroopalle

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa AfD äänestäjistä  Saksi-Anhaltissa eli 57 prosenttia ovat matalasti koulutettuja miehiä, joilla on vain peruskoulu käytynä. Oli tänään Saksan kakkosteeveen (ZDF) uutisissa.

Siis vähänkoulutetut duunarit saattavat nostaa AfD:n liittokansleripuolueeksi? Miten se estäisi demokratian keinoin? Siinäpä Maistereille pähkinää purtavaksi!

Tähän asti on tämä rysyläismielinen p*skasakki saanut demokratian nimissä leikkiä jotain suuriakin poliittisia päättäjiä, mutta leikki loppui nyt. Saksasta ei tule uudestaan nassevaltiota, vaati sen estäminen ihan mitä keinoja tahansa. Sama koskee Suomea. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

AfD:n malli pitkäaikaistyöttömien saamiseksi töihin nojaa vahvaan "keppi ja porkkana" -asetelmaan, jossa painopiste on etuuksien ehdollistamisessa ja sosiaaliturvan tiukassa velvoittavuudessa. Tavoitteena on tehdä kotona olemisesta taloudellisesti ja arjessa epähoukuttelevaa.

 

Velvoittava yleishyödyllinen työ (Bürgerarbeit)

​15 tunnin työvelvoite viikossa: AfD:n esityksissä työkykyisten, jotka ovat olleet työttömyystuen (Bürgergeld) piirissä yli kuusi kuukautta, tulisi osallistua vähintään 15 viikkotunnin edestä kunnalliseen tai yleishyödylliseen työhön.

Työstä kieltäytyjien tuet leikkuriin: Jos työkykyinen pitkäaikaistyötön kieltäytyy tarjotusta työpaikasta, koulutuksesta tai osoitetusta yleishyödyllisestä työstä, AfD vaatii etuuksien merkittävää leikkaamista tai kokonaan epäämistä.

Puolue on ehdottanut toimeentulotuen kokonaiskeston rajaamista enintään viiteen vuoteen koko työuran aikana.

Järkevä malli myös Suomeenkin.

Todella järkevä ja oikeudenmukainen. Jos talous ei toimi eikä töitä ole, niin syyllinen on työtön, joka voidaan jättää ilman latin latia. Hyi helvetti. Tapa itsesi, saatanan rotta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saksi-Anhalt edustaa Saksan väestöstä 1/40 osaa. Vähän kuin täällä joku Oulu. Noita pellejä äänesti sitten tuosta 2.5 prosentia vaille puolet. Mutta kuten Suomenkin oikeistopölhöpopulisteilla: paljon melua tyhjästä.

Oikeistolle numerot ovat vaikeita ja prosentitkin tuttuja vai pullon kyljestä. 

Melkein koko entisen DDR:n alueella kannatus on lähelle tuota. Lännessä alempi, mutta AfD oli viime vuoden liittopäivävaaleissa toiseksi suurin puolue CDU:n jälkeen ja nyt keväästä lähtien ollut gallupeissa suurin puolue melkein 10 prosentin etumatkalla seuraavaan tulevaan eli CDU:hun. Siis liittovaltion tasolla. Joten kyllä tuo tulos antaa osviittaa muustakin kun vain Saksi-Anhaltista

Niin niin, persut ne elää edelleen entisen DDR:n aikaa ja haikailee sinne. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa AfD äänestäjistä  Saksi-Anhaltissa eli 57 prosenttia ovat matalasti koulutettuja miehiä, joilla on vain peruskoulu käytynä. Oli tänään Saksan kakkosteeveen (ZDF) uutisissa.

Siis vähänkoulutetut duunarit saattavat nostaa AfD:n liittokansleripuolueeksi? Miten se estäisi demokratian keinoin? Siinäpä Maistereille pähkinää purtavaksi!

Maanpuolustukseen on muitakin keinoja. Olet aika harhainen jos ajattelet, että Saksaan annettaisiin syntyä äärioikeiston diktatuuri.

Eikös yleinen ja yhtäläinen äänioikeus maistu, jos AfD:n voitto on mahdollista? Minkälainen diktatuuri demokratia on mielestäsi?

Ei todellakaan maistu. Demokratian keinoin ei voi pystyttää hallintojärjestelmää, joka sen tuhoaa. Ameeba. 

Eniten huolestuttaa se miten muut puolueet Saksassa yrittävät nyt venkoilla ja vannovat etteivät tee yhteistyötä, kun vääränlainen puolue sai voiton, sen sijaan että miettisivät että miksi näin kävi ja miksi nämä "hyveelliset" puolueet eivät kelvanneet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa AfD äänestäjistä  Saksi-Anhaltissa eli 57 prosenttia ovat matalasti koulutettuja miehiä, joilla on vain peruskoulu käytynä. Oli tänään Saksan kakkosteeveen (ZDF) uutisissa.

Siis vähänkoulutetut duunarit saattavat nostaa AfD:n liittokansleripuolueeksi? Miten se estäisi demokratian keinoin? Siinäpä Maistereille pähkinää purtavaksi!

Tähän asti on tämä rysyläismielinen p*skasakki saanut demokratian nimissä leikkiä jotain suuriakin poliittisia päättäjiä, mutta leikki loppui nyt. Saksasta ei tule uudestaan nassevaltiota, vaati sen estäminen ihan mitä keinoja tahansa. Sama koskee Suomea. 

Kerro toki vielä mikä sen estää? Mecklenburg-Vorpommern AfD gallupeissa kärjessä 35%, vaalit parin viikon päästä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa AfD äänestäjistä  Saksi-Anhaltissa eli 57 prosenttia ovat matalasti koulutettuja miehiä, joilla on vain peruskoulu käytynä. Oli tänään Saksan kakkosteeveen (ZDF) uutisissa.

Siis vähänkoulutetut duunarit saattavat nostaa AfD:n liittokansleripuolueeksi? Miten se estäisi demokratian keinoin? Siinäpä Maistereille pähkinää purtavaksi!

Maanpuolustukseen on muitakin keinoja. Olet aika harhainen jos ajattelet, että Saksaan annettaisiin syntyä äärioikeiston diktatuuri.

Eikös yleinen ja yhtäläinen äänioikeus maistu, jos AfD:n voitto on mahdollista? Minkälainen diktatuuri demokratia on mielestäsi?

Ei todellakaan maistu. Demokratian keinoin ei voi pystyttää hallintojärjestelmää, joka sen tuhoaa. Ameeba. 

Mikä tuo äänestämällä valittu hallintojärjestelmä on? Sellainenko, joka on mielestäsi väärin äänestetty? Kuulostaa diktatuurilta.

Vierailija kirjoitti:

Jonkun on sanottava se ääneen, että some ja luotettavan tiedonvälityksen romahdus tuhosi demokratian. Se ei enää toimi. Pelissä on tuhansia vuosia vanha eurooppalainen sivistys, joka on miljoona kertaa tärkeämpää kuin jokaisen vajukin oikeus äänestää asioista, joista eivät ymmärrä yhtään mitään. Tämä venäjämielinen aines on vihollisainesta ihan siinä missä heidän isäntänsäkin, ja sitä pitää kohdella samalla tavalla. 

Tämä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikea kuvitella, että venäjämielinen puolue lisäisi Euroopan, Naton ja Suomen turvallisuutta. Korjatkaa toki jos olen väärässä?

Venäjä vs  Islam 

Mikä ihmeen Venäjä vs islam? Venäjä on kymmenen vuoden päässä muslimienemmistöstä, ja paikallinen kirkko on jo lakannut olemasta millään lailla kristillinen. Sotaisasta patriotismista on vain pieni askel islamiin. Jeesus lähti Venäjän kirkosta jo 90-luvulla. 

Taitaa Saksassa olla enemmän islamisteja kun Venäjällä.

Saksassa asuu noin 5,5–6 miljoonaa muslimia ja Venäjällä noin 14–20 miljoonaa muslimia. [1] (https://www.suomenuutiset.fi/koraani-on-saksan-muslimikoululaisille-tar…), [2] (https://fi.wikipedia.org/wiki/Islam_Euroopassa), [3] (https://www.koskenniemi.fi/opetuksia/islam-keskell%C3%A4mme-%E2%80%93-m…)

 

 

Persut pelkää väärää tahoa, mutta Venäjä onkin niille liian rakas.

Aika tyhmää vertaa näitä kahta asiaa keskenään.

 

Venäjän muslimit

Määrä: Muslimit muodostavat noin 10–15 prosenttia Venäjän koko väestöstä.

Perinteiset alueet: Suuri osa muslimeista kuuluu kansoihin, joiden perinteinen asuma-alue on Venäjällä. Näitä ovat muun muassa tataarit ja baškiirit Volga-joen alueella sekä Kaukasuksen kansat (kuten tšetšenit, inguusit ja dagestanilaiset).

 

Saksan muslimit

Suurin ryhmä: Noin 45 prosentilla Saksan muslimeista on juuret Turkissa.

Muut alueet: Noin 27 prosenttia tulee arabiankielisiltä alueilta Lähi-idästä, Pohjois-Afrikasta tai Etelä-Aasiasta.

 

Huomaatko näissä kahdessa eron?

Venäjän muslimit = hyvä asia

Saksan muslimit = huono asia

#persunlogiikka

Et edelleenkään näytä ymmärtävän... Toiset ovat maan alkuperäisväestöä ja toiset muualta tulleita.

Kumpia Mari otti Suomeen?

Itärajan yli tuli vuoden aikana 1 300 t***paikanhakijaa - nyt kukaan Suomessa ei tiedä, missä osa heistä on
https://yle.fi/a/74-20107507

Vierailija kirjoitti:

Eniten huolestuttaa se miten muut puolueet Saksassa yrittävät nyt venkoilla ja vannovat etteivät tee yhteistyötä, kun vääränlainen puolue sai voiton, sen sijaan että miettisivät että miksi näin kävi ja miksi nämä "hyveelliset" puolueet eivät kelvanneet.

Miksi Suomessakin vanhojen puolueiden itsereflektio on niin harvinaista?

Vierailija kirjoitti:

Eniten huolestuttaa se miten muut puolueet Saksassa yrittävät nyt venkoilla ja vannovat etteivät tee yhteistyötä, kun vääränlainen puolue sai voiton, sen sijaan että miettisivät että miksi näin kävi ja miksi nämä "hyveelliset" puolueet eivät kelvanneet.

Kyllä sieltä joku vallanhimoinen alkaa apupuolueeksi.

Vierailija kirjoitti:

Kohta muslimeita tapetaan urakalla 🙂

Tai sitten käy vähän toisella lailla, ja monen rysyläismielisen maanpetturin hymy hyytyy lopullisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkä tahon pitkäntähtäimen suunnitelma oli päästää musslimit Eurooppaan? Tottakai siitä nousee vastavoimia ja ääriliikkeitä, mikä nyt juuri on tapahtumassa. Ketkö pelaavat shakkia Euroopalla nyt? 

Mikähän näitä Merzejä ja kumppaneita oikein estää pistämästä stopin m.muutolle musumaista ja kärräämästä jo tulleet takaisin. Tähän on Saksalla kyllä resursseja.

Erittäin yvä kysymys. Nytkin, vaikka tällainen vaalivoitto muuttovastaiselle puolueelle, niin Merz ei vaan anna periksi, vaan miettii jopa perustuslaillisia keinoja mmuuton jatkamiselle 

Eihän niitä persujakaan valtaan päästyään mikään estänyt, mutta jos olisivat tehneet mitä lupasivat, olisi samalla mennyt persuilta ainoa ja ikuinen paskanjauhuun aihe.

Persu kykenee kyllä jauhamaan paskaa ilman aihettakin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa AfD äänestäjistä  Saksi-Anhaltissa eli 57 prosenttia ovat matalasti koulutettuja miehiä, joilla on vain peruskoulu käytynä. Oli tänään Saksan kakkosteeveen (ZDF) uutisissa.

Siis vähänkoulutetut duunarit saattavat nostaa AfD:n liittokansleripuolueeksi? Miten se estäisi demokratian keinoin? Siinäpä Maistereille pähkinää purtavaksi!

Maanpuolustukseen on muitakin keinoja. Olet aika harhainen jos ajattelet, että Saksaan annettaisiin syntyä äärioikeiston diktatuuri.

Eikös yleinen ja yhtäläinen äänioikeus maistu, jos AfD:n voitto on mahdollista? Minkälainen diktatuuri demokratia on mielestäsi?

Ei todellakaan maistu. Demokratian keinoin ei voi pystyttää hallintojärjestelmää, joka sen tuhoaa. Ameeba. 

Mikä tuo äänestämällä valittu hallintojärjestelmä on? Sellainenko, joka on mielestäsi väärin äänestetty? Kuulostaa diktatuurilta.

Menepä takaisin kouluun ja käy jokin logiikan alkeiskurssi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikea kuvitella, että venäjämielinen puolue lisäisi Euroopan, Naton ja Suomen turvallisuutta. Korjatkaa toki jos olen väärässä?

Ennemmin vaikka ryssã ku kalifaatti.

Onko tämä perussuomalaisten virallinen linjaus?

Ketjusta päätellen persut ovat seonneet.

Ovat riemuissaan äärioikeiston voitosta, mutta kun tiedostavat sen tarkoittavan myös Venäjän voittoa, yrittävät keksiä koko ajan jotain hämäystä.

Tosiasia on se, että tämä on Saksan, EU:n ja Ukrainan kannalta erittäin huono asia.

Saksassa on arviolta 5,5–5,6 miljoonaa muslimia ja Venäjällä noin 20–25 miljoonaa muslimia, mutta persujen mielestä vain Euroopan muslimit lasketaan mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Kohta muslimeita tapetaan urakalla 🙂

Tuskin. AfD tekee persut.

He lupaa äänestäjille sitä sun tätä, mutta oikeasti heikentävät tavallisen duunarin elämää ja tukia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eniten huolestuttaa se miten muut puolueet Saksassa yrittävät nyt venkoilla ja vannovat etteivät tee yhteistyötä, kun vääränlainen puolue sai voiton, sen sijaan että miettisivät että miksi näin kävi ja miksi nämä "hyveelliset" puolueet eivät kelvanneet.

Miksi Suomessakin vanhojen puolueiden itsereflektio on niin harvinaista?

Sanoppa muuta. Milloinkahan Mauri suorittaa itsereflektiointia?

"Suomeen tarvitaan Venäjän ja Unkarin kaltaista kansallismielistä johtotyyliä, ei näitä bensan hintaa korottavia ja Voguen kuvauksissa juoksevia kassaneitejä"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saksi-Anhalt edustaa Saksan väestöstä 1/40 osaa. Vähän kuin täällä joku Oulu. Noita pellejä äänesti sitten tuosta 2.5 prosentia vaille puolet. Mutta kuten Suomenkin oikeistopölhöpopulisteilla: paljon melua tyhjästä.

Oikeistolle numerot ovat vaikeita ja prosentitkin tuttuja vai pullon kyljestä. 

Melkein koko entisen DDR:n alueella kannatus on lähelle tuota. Lännessä alempi, mutta AfD oli viime vuoden liittopäivävaaleissa toiseksi suurin puolue CDU:n jälkeen ja nyt keväästä lähtien ollut gallupeissa suurin puolue melkein 10 prosentin etumatkalla seuraavaan tulevaan eli CDU:hun. Siis liittovaltion tasolla. Joten kyllä tuo tulos antaa osviittaa muustakin kun vain Saksi-Anhaltista

Niin niin, persut ne elää edelleen entisen DDR:n aikaa ja haikailee sinne. 

Miksei tästä asiasta voi edes yrittää keskustella asiallisesti?

Kyllä minun puolestani perussuomalaisten DDR-mielisyydestä voidaan puhua vaikka kuinka ja paljon.

Harmi ettei palstan afd-hullut ei ymmärrä, että ulkomaalaisista meuhkaaminen oli vain mainostemppu. Valtaan päästyään afd toimii kuten muutkin puolueet.