Tytär tilittää Rolf Nordmon syöksykierteestä – lapset antoivat isälle rahaa ruokaan
Myöhemmin lapsille selvisi, että Rolf Nordmo oli hankkinut erilaisia luottoja ja vippejä satojen tonnien edestä.
Mies oli ottanut yksityisiä lainoja, mutta myös lainoja yrityksen nimiin. Lisäksi löytyi runsaasti kuitteja juomaostoksista. Ne osoittivat Nordmon käyneen viinaostoksilla jopa kolmesti viikossa.
- Taloudessa oli vain sellainen suuri kaaos, tytär kuvailee.
Tytär kertoo, että oli ehdotellut isälleen erilaisia työpaikkoja Norjasta. Todistaja oli häkeltynyt nähdessään isän työhakemuksia, jotka vaikuttivat älyllisesti köyhiltä. Ne olivat kaukana siitä, mitä tytär oli tottunut isänsä kynästä syntyvän.
- Ne olivat kuin lapsen kirjoittamia. Teksteissä ei ollut mitään järkeä.
Kommentit (37)
Kyllä nyt koetetaan kerätä säälipisteitä.
En muutenkaan käsitä tuota että jos tulee ero, niin toinen pitää tappaa. Miksi ei voi mieluummin tappaa itseänsä ,jos noin koville ottaa. Jos on niin heikko luonne, ettei kestä vastoinkäymisiä, niin miksi se pitää toiselle kostaa. Ei se muuta sitä omaa huonoa luonnetta ainakaan paremmaksi, vaan saa lopullisen luuserin leiman.
Tuossa tapauksessa ihmetyttää myös että varttunut aikuinen hurahtaa rakkauteen niin että jättää maansa, ammattinsa ja kaiken ja kaiken päälle velkaantuu vielä hullun lailla. Ei ole kyllä kaikki muumit laaksossa.
Vierailija kirjoitti:
Yrittävät saada näyttämään syyntakeettomalta. Kuitenkin pystyy pitämään narsisteille tyypillisiä tuntien monologeja, kääntämään shown itsensä ympärille ja esiintymään uhrina.
Ihan normisettiä narsisteille rypeä välillä pohjilla. Heillä on se persoonan vinouma muodostunut selviytymiskeinoksi ja myös jonkinlaiseksi suojaksi varsinaiselta hulluudella.
Vaikka persoonallisuushäiriö ei poista mielen sairauksia, niin nuo sairaudet harvemmin tekevät persoonallisuushäiriöistä syyntakeettomaksi.
Ihan hyvä että kerrotaan suht tarkkaan toisen oloja.
Elämä on katso valintoja täynnä. Silloin kuin ei olla syyntakeettomia, niin sitä voi valita tarttuuko pullon, puukkoon vai molempiin tai hakisko vaikka apua omiin mielenterveysongelmiinsa...
tyypillinen työtön. rustataan niin huono työhakemus ettei vaan tarvitsisi mennä töihin. viina maistui kuten näillä yleensä
No ainakaan ei tarvi hoitaa velkojaan, kun istuu vankilassa kymmenen vuotta. Eikös monet velat jo vanhenekin siinä ajassa. Turha tulla velkojien vankilan portille huutelemaan.
Naisten tappajathan saa vankilassa helposti turpiinsa, mutta miten lie, kun tappaa homon? Saattaa kuitenkin joutua pelkääjien osastolle.
Jotkut ne vaan ei kestä sitä, että ne jätetään. Jos olisivat yhtään viisaita, hakeutuisivat terapiaan mieluummin kuin hautovat synkkyyksiään jotkut jopa vuosikausia ja tekevät vaikka mitä.
Totta kai tytär yrittää saada isälleen sympatiaa ja jotenkin selittää tapahtunutta. Ihan ymmärrettävää. Mutta ei taida olla merkitystä tässä tapauksessa, henkirikos on henkirikos. Säälittää nuori mies, joka menetti elämänsä. Sitä voi aina kysellä, että onko se todellakin rakkautta? Eikö ennemminkin vain itsekkyyttä?
Suomessa aina annetaan ihan hirveästi mahdollisuuksia puolustaa sitä, että miksi teko saisi lievennystä, miksi? Murha, piste, turhat itkuvuodatukset pois, kärsikööt tekonsa seuraukset! Nuorelta ihmiseltä vietiin koko elämä. Taposta Nordmo istuisi enää pari vuotta.
Tyypillinen show missä tekijälle sympatiaa ja lievennystä. Missä oikeus uhria kohtaan.
Puhakka löysi provider miehen, lypsi sen kuiviin ja lähti kun rahat loppuivat.
On monta uhria mutta vain yksi tekijä. Sääliksi käy myös tätä tytärtä.
Rolle oli lähettänyt kaverilleen viestin missä spekuloi Jannen ampumisella ja mitä lehdet kirjoittaisivat. Puolustus varmaan väittää että tämä ei liity tekoon.
Vierailija kirjoitti:
En muutenkaan käsitä tuota että jos tulee ero, niin toinen pitää tappaa. Miksi ei voi mieluummin tappaa itseänsä ,jos noin koville ottaa. Jos on niin heikko luonne, ettei kestä vastoinkäymisiä, niin miksi se pitää toiselle kostaa. Ei se muuta sitä omaa huonoa luonnetta ainakaan paremmaksi, vaan saa lopullisen luuserin leiman.
Tuossa tapauksessa ihmetyttää myös että varttunut aikuinen hurahtaa rakkauteen niin että jättää maansa, ammattinsa ja kaiken ja kaiken päälle velkaantuu vielä hullun lailla. Ei ole kyllä kaikki muumit laaksossa.
Eihän narsisti uskalla tappaa itseään/kuolla. Kuoleman jälkeinen pelottaa. Ja mielensä mukaan hänelle pahantekijä on se jonka kuuluu kuolla, eikä saada kaikkea ihanaa onnea uuden kumppanin kanssa. Kaikki viha projisoituu muihin ja suru muuntuu vihaksi. Sisällä on paljon pienuutta, häpeää, katkeruutta, epäonnistumista, kateutta -kaikki muuntuu vihaksi. Vihan alla on aina muita juuritunteita.
Murha oli tietysti julmaa sekä väärin, mutta huono riskianalyysikyky myös Puhakalla kun isot velat ja epävakaa ex eivät soittaneet kelloja tarpeeksi.
Vierailija kirjoitti:
Tyypillinen show missä tekijälle sympatiaa ja lievennystä. Missä oikeus uhria kohtaan.
Uhri on valitettavasti estynyt eikä pääse paikalle. Olisi toki kiva kuulla myös hänen näkemyksensä.
Vierailija kirjoitti:
Puhakka löysi provider miehen, lypsi sen kuiviin ja lähti kun rahat loppuivat.
En usko aitoon pyyteettömään rakkauteen jos ikäero mitataan vuosikymmenissä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuoden 2021 paikkeilla ystävä tuli tietoiseksi miesparin kriisistä. Janne Puhakalla oli toinen miestuttavuus, jonka kanssa Puhakka oli käynyt Kööpenhaminassa matkalla.
Ystävän mukaan Puhakka oli joutunut pohtimaan, jatkaako hän elämäänsä Rolf Nordmon kanssa vai ei.
- Hän teki selväksi, ettei halunnut Rolfin tietävän mitään hänestä (uudesta miestuttavasta), todistaja sanoo.
Onneksi kuitenkin erittäin harvoin parisuhteessa jätetyksi tuleva osapuoli kokee oikeutetuksi tappaa exänsä rangaistuksena. Jokainen ihminen käytännössä eroaa vähintään kerran ja monesti mukana on kolmansia osapuolia. Hemmetin uskomatonta, että joku kehtaa selitellä kuinka kauheaa ja väärin oli että minut jätettiin, päätin siis tappaa. Kantaisi edes tekonsa seuraukset kun meni tappamaan ihmisen. Muutkin tulevat jätetyksi, koitappa Rolf kestää vaikka reppana oletkin!
Uhri taisi aavistaa että murhaaja ei ilahdu parisuhteen päättymisestä vaan saattaa reagoida arvaamattomasti.
Tyyppi oli jo kauan sitten sanonut muille ihmisille Jannen kuullen, että tämä suhde päättyy vain kuoleman kautta. Ihanaa kuulla tällaosfa puolisoltaan. Kertoo muutenkin ihmisestä tuollainen kommentti. Kaikki, KAIKKI tässä henkilössä viittaa tietynlaiseen persoonaan.
Vierailija kirjoitti:
Murha oli tietysti julmaa sekä väärin, mutta huono riskianalyysikyky myös Puhakalla kun isot velat ja epävakaa ex eivät soittaneet kelloja tarpeeksi.
Eipä ole ensimmäinen joka on langennut tällaiseen tyyppiin,m. Varoitusmerkkejä tulee ilmi, mutta usein myös liian myöhään. Pitää muistaa, että usein myös pelko estää eron.
Uhri taisi aavistaa että murhaaja ei ilahdu parisuhteen päättymisestä vaan saattaa reagoida arvaamattomasti.