Lue keskustelun säännöt.
Säästökeino: ilmainen asunto pienituloiselle
07.09.2026 |
Kela maksaa yleistä asumistukea vuosittain yli 2 miljardia euroa.
Tästä iso siivu menee vuokranantajien taskuihin.
Samaan aikaan Suomessa kirjaimellisesti puretaan vuokra-asuntoja. Esimerkiksi omassa kotikaupungissani puretaan parhaillaan 2000-luvun alussa laajan peruskorjauksen läpi käynyttä kerrostaloa, joka olisi vielä vuosia täysin käyttökuntoinen. Ainut syy, miksi sitä puretaan, on vuokralaisten puute. Purkaminen maksaa useamman sata tuhatta, ja on huomattava kustannus kaupungille.
Tästä tulee mieleeni radikaali ehdotus: miksi asumistuen maksamisen sijaan ei voitaisi - edes kokeeksi - luovuttaa ILMAISTA asuntoa pitkäaikaistyöttömälle, eläkeläiselle, sairaseläkeläiselle tai muulle työelämän ulkopuolelle henkilölle, jonka työllistyminen ei ole todennäköistä?
Tämä henkilöhän joutuu joka tapauksessa useimmiten asumaan vuokralla, ja maksamaan vuokraa, joka katetaan tietenkin veronmaksajien maksamalla tuella.
Asumistukimenot pienenisivät, jos tämä henkilö saisi oman asunnon. Ostamiseenhan ei ole varaa, mutta ehkä ainakin osaa voisi houkuttaa se seikka, että asuminen olisi ainakin vakaammalla pohjalla kuin vuokra-asukkaalla, ja moneen asiaan pystyisi itsekin vaikuttamaan enemmän. Omistaminen on kuitenkin omistamista.
Ainoana omistamiseen liittyvänä ehtona olisi sitoutuminen itse henkilökohtaisesti asumaan asunnossa ainakin seuraavaksi 7 vuodeksi (tai jos menehtyy ennen sitä, kuolemaansa asti). Tämän jälkeen asunnon voisi vaikka myydä eteenpäin, jos joku sen ostaisi.
Tällaisessa taloyhtiössä, joka perustettaisiin entiseen vuokra-asuintaloon, olisi aluksi vuokra-asuntoja ja näitä "uusomistusasuntoja". Hoitovastikkeet pidettäisiin mahdollisimman matalalla, jotta pienituloisten kaikki tuet tai eläkkeet eivät menisi vastikkeisiin.
Kommentit (4)
Kuka huolehtii tuon ilmaisen asunnon ylläpitokuluista? Hoitovastike käsittää näitä kuluja ja usein ne kulut ovat todellisia kustannuksia, ei niitä voi pitää mahdollisimman pienenä ilman että asumismukavuuskin kärsii. Esim. Jos katto vuotaa, se on pakko korjata. Sitten on myös ne kulut, mitkä asuja maksaa itse kuten sähkö, vakuutus, asunnon siivous (jos ei itse siivoa) jne.
Ilmaisia asuntoja ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
AP.ko sen ilmaisen asunnon rakentaa?
Ilmaista asumista ei ole. Mistä löytyy se sponsori, joka maksaa ”ilmaisen” asunnon ylläpitokulut, ne jotka katetaan normaalisti yhtiövastikkeella tai vuokra-asumisessa vuokralla. Joku vastuu elämisestään pitää ihmisellä olla myös.
Jos nämä ”ilmaiset” asunnot kustantaisi Kela, niin vähintään sama määrä rahaa siihen menisi kuitenkin kuin nyt asumistukeen.
Eläkeläisten tapauksessa tuo voisi olla käypä idea. Tyhjät asunnot ovat yleensä siellä, missä ei löydy työpaikkoja, mutta eläkeläiselle sillä ei ole merkitystä.