Lue keskustelun säännöt.
Olisitko valmis, mies/nainen, antamaan seksiä..
06.09.2026 |
.. i l m a i s e k s i ?
Sitä.
Hetken, tahi pienen..vain, tarvitsevalle(nainen/mies)
Kommentit (32)
Vierailija kirjoitti:
Olen tehnyt niin.
Mielenkiintoista kuulla mutta.
Saitko itse sen mitä hait..?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tiedä sanoa kuin olisiko sittenki kyse jostain sinun uudesta ongelmasta kun voihan se olla kuitenkin niin myös sun kohdallas että haluaisit entistä enemmän ja useamman kanssa vielä useammin kuin normisti. Sekä erilaisia eri jänniä kokemuksia kun en tiedä sanoa muuta mutta olisiko kyseessä sulla vain se riippuvuus? (seksin..)
En nyt sentään niin arvottomaksi itseäni koe, vaikka huono itsetunto onkin...
Vierailija kirjoitti:
En nyt sentään niin arvottomaksi itseäni koe, vaikka huono itsetunto onkin...
Voihitsin.. se on kyllä ikävää pahajuttu kuulla. Aina.
Mutta en tiedä.. kun en itse tuollaisesta ole kärsinyt että onko se millaista? Tai jotenkin vielä erilaista sulla sitten - seksissä? -ap
Vierailija kirjoitti:
En nyt sentään niin arvottomaksi itseäni koe, vaikka huono itsetunto onkin...
Miten se tekisi arvottomaksi, tuoda iloa toiselle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen tehnyt niin.
Mielenkiintoista kuulla mutta.
Saitko itse sen mitä hait..?
Monesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En nyt sentään niin arvottomaksi itseäni koe, vaikka huono itsetunto onkin...
Miten se tekisi arvottomaksi, tuoda iloa toiselle?
Ilmaisuus
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos nainen on rumapainoinen tai rumaikäinen, niin en vaikka maksaisi.
Mikäli mies ei ole kiihottunut naisesta kun tämä on ihan paljaana, niin funktio ei toimi.
Vierailija kirjoitti:
Jos nainen on rumapainoinen tai rumaikäinen, niin en vaikka maksaisi.
Mikäli mies ei ole kiihottunut naisesta kun tämä on ihan paljaana, niin funktio ei toimi.
Tuo on syy miksi ilopoikia ei ole. Asiakkaina olisi vain kauhistuttavia naisia jotka eivät kelpaa kenellekään, joita kukaan mies ei himoitse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
..Päiväkahveille?
Ootan vain enää Sitä(naapurinRvan..;) soittoa?
Jorma
Jos olisin sinkku, niin ihan mielelläni antaisin helpotusta esim yh-äidille tai naiselle, jota oma miehensä laiminlyö seksuaalisesti. Toki tiettyjä reunaehtoja pitäisi noudattaa niin pelisääntöjen kuin ulkoisen habituksenkin osalta. M53
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En nyt sentään niin arvottomaksi itseäni koe, vaikka huono itsetunto onkin...
Miten se tekisi arvottomaksi, tuoda iloa toiselle?
Ilmaisuus
Mihinkä sinulta on se naisten perusluonteeseen väitetysti kuuluva empaatti kadonnut?
Parisuhteen toiselle osapuolelle tietenkin. Parisuhteen ulkopuoliselle en edes miljoonasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos nainen on rumapainoinen tai rumaikäinen, niin en vaikka maksaisi.
Mikäli mies ei ole kiihottunut naisesta kun tämä on ihan paljaana, niin funktio ei toimi.
Tuo on syy miksi ilopoikia ei ole. Asiakkaina olisi vain kauhistuttavia naisia jotka eivät kelpaa kenellekään, joita kukaan mies ei himoitse.
Eihän sellaisia naisia pitäisi edes olla kun "kaikki naiset saavat aina halutessaan ihan ilmaiseksikin" jne
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En nyt sentään niin arvottomaksi itseäni koe, vaikka huono itsetunto onkin...
Miten se tekisi arvottomaksi, tuoda iloa toiselle?
Ilmaisuus
Mihinkä sinulta on se naisten perusluonteeseen väitetysti kuuluva empaatti kadonnut?
Lol
Ei kenelläkään ole oikeutta toisen kehoon. Seksi ei ole ihmisoikeus. Jos et saa ketään vapaaehtoisesti antamaan suostumustaan tai jos oma käsi tai lelut kelpaa niin pärjäät vallan hyvin ilmankin. Seksi ei ole tarve vaan pelkkä halu.
Vierailija kirjoitti:
Parisuhteen toiselle osapuolelle tietenkin. Parisuhteen ulkopuoliselle en edes miljoonasta.
no..voieii.. kun eihän Tuo(tuollainen 'käytös') ole yhtään mitään kuin saamista/ottamista Vain?!
Eli. etkö ole valmis ikinä jakamaan ..o m i s t a s i ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En nyt sentään niin arvottomaksi itseäni koe, vaikka huono itsetunto onkin...
Miten se tekisi arvottomaksi, tuoda iloa toiselle?
Ilmaisuus
Mihinkä sinulta on se naisten perusluonteeseen väitetysti kuuluva empaatti kadonnut?
Lol
Ei kenelläkään ole oikeutta toisen kehoon. Seksi ei ole ihmisoikeus. Jos et saa ketään vapaaehtoisesti antamaan suostumustaan tai jos oma käsi tai lelut kelpaa niin pärjäät vallan hyvin ilmankin. Seksi ei ole tarve vaan pelkkä halu.
Mielenkiintoista..l u k e a jotain tuollaista:
('seksi ei ole ihmisoikeus=tarve ihmisellä..') mut.
Kun se (aika ja monella ihmisellä just..) on?
Se. Jokaisen ihmisen tarve saada.. n a u t t i a seksistä - ikäänkuin se olisi(jokaisen & jokaiselle)
ihmisoikeus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En nyt sentään niin arvottomaksi itseäni koe, vaikka huono itsetunto onkin...
Miten se tekisi arvottomaksi, tuoda iloa toiselle?
Ilmaisuus
Mihinkä sinulta on se naisten perusluonteeseen väitetysti kuuluva empaatti kadonnut?
Lol
Ei kenelläkään ole oikeutta toisen kehoon. Seksi ei ole ihmisoikeus. Jos et saa ketään vapaaehtoisesti antamaan suostumustaan tai jos oma käsi tai lelut kelpaa niin pärjäät vallan hyvin ilmankin. Seksi ei ole tarve vaan pelkkä halu.
Mielenkiintoista..l u k e a jotain tuollaista:
('seksi ei ole ihmisoikeus=tarve ihmisellä..') mut.
Kun se (aika ja monella ihmisellä just..) on?
Se. Jokaisen ihmisen tarve saada.. n a u t t i a seksistä - ikäänkuin se olisi(jokaisen & jokaiselle)
ihmisoikeus.
Seksi ei ole ihmisoikeus etkä sinä voi sitä keneltäkään vaatia. Saat harrastaa suostumuksellista seksiä jos sinä ja toinen/toiset osalliset niin itse tahtovat. Ei, seksi ei ole tarve. Happi, vesi ja ravinto ovat tarpeita. Seksi on pelkkää halua. Sinun halut eivät voi mennä muiden itsemääräämisoikeuden yli. Ikinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En nyt sentään niin arvottomaksi itseäni koe, vaikka huono itsetunto onkin...
Miten se tekisi arvottomaksi, tuoda iloa toiselle?
Ilmaisuus
Mihinkä sinulta on se naisten perusluonteeseen väitetysti kuuluva empaatti kadonnut?
Lol
Ei kenelläkään ole oikeutta toisen kehoon. Seksi ei ole ihmisoikeus. Jos et saa ketään vapaaehtoisesti antamaan suostumustaan tai jos oma käsi tai lelut kelpaa niin pärjäät vallan hyvin ilmankin. Seksi ei ole tarve vaan pelkkä halu.
Mielenkiintoista..l u k e a jotain tuollaista:
('seksi ei ole ihmisoikeus=tarve ihmisellä..') mut.
Kun se (aika ja monella ihmisellä just..) on?
Se. Jokaisen ihmisen tarve saada.. n a u t t i a seksistä - ikäänkuin se olisi(jokaisen & jokaiselle)
ihmisoikeus.
Seksi ei ole ihmisoikeus etkä sinä voi sitä keneltäkään vaatia. Saat harrastaa suostumuksellista seksiä jos sinä ja toinen/toiset osalliset niin itse tahtovat. Ei, seksi ei ole tarve. Happi, vesi ja ravinto ovat tarpeita. Seksi on pelkkää halua. Sinun halut eivät voi mennä muiden itsemääräämisoikeuden yli. Ikinä.
Mielenkiintoista.. n ä k e m y s t ä ei voisi olla yhtään k a u e m p a n a tämän Maailman..
faktoista.
Fakta: "Nykyaikoina (sosiaaliset normit:M/N) monet usein palkitsee/katsoo miesten 'yleensä aktiivista' seksuaalisuutta suopeasti. Ja naiset: kohtaavat usein sosiaalista paheksuntaa ("sluttishamed") ..Reilua?" *Nöyp.eo.. mut se on 'vain' +80% nyky- (maailman) ihmisistä fakta.
Väittäisin, että tuo 'seksi on vain halua', kertoo enemmän siitä: ihmisen historian tiedon puutteista, näin 'mustavalkoisesti luulevilta'? Faktat olisi hyvä tietää myös, ihmisen historian valosta tarkastellen.
-ap
Olen tehnyt niin.