Lue keskustelun säännöt.
Apuja matkakohteen valintaan
06.09.2026 |
Meillä olisi häämatka tiedossa ja kohde mietityttää! Minulle olisi riittänyt kotimaan matka mutta mies kovasti haluaa ulkomaille, ja jos kerta nyt kerran lähdetään niin kohde pitäisi olla hyvä! Kriteerit:
- lämmin (väh. +20) tammikuussa
- alle 10 tunnin lentomatka
- kohtuullinen hinta, ei tarvitse olla halvinta mutta ei överiäkään
- kohteessa muutakin tekemistä ja nähtävää kuin ranta ja uima-allas. Ei olla rannalla makoilijoita mutta ei kuitenkaan myöskään mitään koko päivää patikoijia.. :)
Kiinnostavia kohteita olisi esim Brasilia ja Costa Rica mutta kaatuvat jo tuohon lentomatkan pituuteen.
Kanariansaaret osuisi näihin mutta mietityttää onko oikeasti mielenkiintoinen kohde, vai pelkkä kliseinen turistirysä?
Ideoita?
Kommentit (90)
Vierailija kirjoitti:
Longyearbyen.
Heh, siellähän on tammikuussa kaamos. Aurinko ei nouse lainkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mies on aiemman kokemuksensa perusteella sitä mieltä että 7 tunnin lentokin oli kamala, joten pitkin hampain suostui edes tuohon 10 tunnin rajaan. Minä en ole koskaan lentänyt joten en voi kommentoida :D
Kiinnostaisi, mikä Marokossa vikana?
Kaukolentojen koneet on aivan erilaisia. Tilaa on enemmän, omat näytöt, hiljaisia. Aivan eri asia lentää isolla laajarunkokoneella 12 tuntia kuin pienellä koneella 6 tuntia.
Jos haluaa välttämättä lyhyehkön lennon, niin sitten siirtäisin matkan ajankohtaa muutamalla kuukaudella eteenpäin tai sietäisin kylmempää säätä.
Euroopan romanttiset vanhat pikkukaupungit (vaikka Gent, Wien, Krakova, jopa Riika) sopisivat minun mielikuvani mukaan häämatkakohteeksi ja esimerkiksi Maltalla yhdistyvät ranta ja mielenkiintoiset nähtävyydet. Mutta mikään näistä ei ole erityisen kiva tammikuussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kanariasta ei ole turhaan tullut turistirysä. Siellä on hyvä olla auto. Saarella on hienoja kohteita, myös turistirysiä.
Kanariasta puhutaan tässä yhtenä saarena, ilmeisesti tarkoittaen Gran Canariaa. Mutta onhan Kanariansaaria myös Teneriffa, Lanzarote jne.
Teneriffa on Kanarian saarista ylivoimaisesti suosituin turistikohde, 7,4M kävijää. Gran Canariallakin 4,86M. Lanzarote on näistä kolmesta rauhallisin, vain 3,45M kävijää vuonna 2025.
Mutta kuka kehtaa kehuskella kavereille, että kävin häämatkalla Kanarian saarilla?
Mennäänkö häämatkalle sen vuoksi, että asialla voi kehuskella?
Mä en yhtään häpeä tunnustaa, että tykkään Teneriffasta. Näkemistä, tekemistä, mulle sopiva lämpö ja upeita luontokohteita. Ei uuvuttavaa aikaeroa ja kohtuullinen lentoaika.
Eikö häämatkan pitäisi olla jotain spesiaalia, ainutlaatuista? Miksi siis valita se kaikista suurin ja halvin turistirysä? Kanarialla sitä paitsi paikalliset ovat nykyään melko turistivihamielisiä. Hienoa varmaan viettää häämatkaa tällaisessa ilmapiirissä.
Vierailija kirjoitti:
Unohtaisin tuon lentoaikarajoituksen ja lähtisin täällä jo mainituille Ranskalle kuuluville Karibian saarille tai Alankomaiden saarille Aruballe tai Curacaolle.
Karibian saaret ei ole minusta kovin kivoja kohteita, kun niissä ei ole turvallista liikkua hotellialueen ulkopuoluolella. Ei ole kiva pysytellä hotellin muurien sisällä koko lomaa. Kuuba on poikkeus, siellä voi mennä vapaasti illallakin ja näkee myös sitä paikallista elämää, paladareja, salsabaareja ja mojitoja. Voi tehdä yhdistelmäloman Madrid + Havanna. Ensin Madridiin pariksi päiväksi ja sitten Madridista suora lento Havannaan, kestää n. 9,5 tuntia. Niin ei tule yhtä liian pitkää lentoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kanariasta ei ole turhaan tullut turistirysä. Siellä on hyvä olla auto. Saarella on hienoja kohteita, myös turistirysiä.
Kanariasta puhutaan tässä yhtenä saarena, ilmeisesti tarkoittaen Gran Canariaa. Mutta onhan Kanariansaaria myös Teneriffa, Lanzarote jne.
Teneriffa on Kanarian saarista ylivoimaisesti suosituin turistikohde, 7,4M kävijää. Gran Canariallakin 4,86M. Lanzarote on näistä kolmesta rauhallisin, vain 3,45M kävijää vuonna 2025.
Mutta kuka kehtaa kehuskella kavereille, että kävin häämatkalla Kanarian saarilla?
Mennäänkö häämatkalle sen vuoksi, että asialla voi kehuskella?
Mä en yhtään häpeä tunnustaa, että tykkään Teneriffasta. Näkemistä, tekemistä, mulle sopiva lämpö ja upeita luontokohteita. Ei uuvuttavaa aikaeroa ja kohtuullinen lentoaika.
Eikö häämatkan pitäisi olla jotain spesiaalia, ainutlaatuista? Miksi siis valita se kaikista suurin ja halvin turistirysä? Kanarialla sitä paitsi paikalliset ovat nykyään melko turistivihamielisiä. Hienoa varmaan viettää häämatkaa tällaisessa ilmapiirissä.
Halvin se ei ole. Eikä monilta osin mikään rysä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Unohtaisin tuon lentoaikarajoituksen ja lähtisin täällä jo mainituille Ranskalle kuuluville Karibian saarille tai Alankomaiden saarille Aruballe tai Curacaolle.
Karibian saaret ei ole minusta kovin kivoja kohteita, kun niissä ei ole turvallista liikkua hotellialueen ulkopuoluolella. Ei ole kiva pysytellä hotellin muurien sisällä koko lomaa. Kuuba on poikkeus, siellä voi mennä vapaasti illallakin ja näkee myös sitä paikallista elämää, paladareja, salsabaareja ja mojitoja. Voi tehdä yhdistelmäloman Madrid + Havanna. Ensin Madridiin pariksi päiväksi ja sitten Madridista suora lento Havannaan, kestää n. 9,5 tuntia. Niin ei tule yhtä liian pitkää lentoa.
Aruballa ja Curacaolla on täysin turvallista liikkua kaupungilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies on aiemman kokemuksensa perusteella sitä mieltä että 7 tunnin lentokin oli kamala, joten pitkin hampain suostui edes tuohon 10 tunnin rajaan. Minä en ole koskaan lentänyt joten en voi kommentoida :D
Kiinnostaisi, mikä Marokossa vikana?
Kaukolentojen koneet on aivan erilaisia. Tilaa on enemmän, omat näytöt, hiljaisia. Aivan eri asia lentää isolla laajarunkokoneella 12 tuntia kuin pienellä koneella 6 tuntia.
Juuri näin. On aivan eri asia lentää sardiinipurkissa Etelä-Euroopan turistikohteisiin kuin matkustaa mukavasti mannertenvälisellä lennolla Aasiaan. Jalkatilaa on enemmän, penkeissä on viihdekeskus, koneessa toimii wifi, tarjoilu pelaa. Se lento on jo lomaa, jos olette häämatkalla, voitte nauttia vaikka kuohuviiniä ja herkkuja!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Unohtaisin tuon lentoaikarajoituksen ja lähtisin täällä jo mainituille Ranskalle kuuluville Karibian saarille tai Alankomaiden saarille Aruballe tai Curacaolle.
Karibian saaret ei ole minusta kovin kivoja kohteita, kun niissä ei ole turvallista liikkua hotellialueen ulkopuoluolella. Ei ole kiva pysytellä hotellin muurien sisällä koko lomaa. Kuuba on poikkeus, siellä voi mennä vapaasti illallakin ja näkee myös sitä paikallista elämää, paladareja, salsabaareja ja mojitoja. Voi tehdä yhdistelmäloman Madrid + Havanna. Ensin Madridiin pariksi päiväksi ja sitten Madridista suora lento Havannaan, kestää n. 9,5 tuntia. Niin ei tule yhtä liian pitkää lentoa.
Aruballa ja Curacaolla on täysin turvallista liikkua kaupungilla.
Ok, miten niihin mennään? Valmiita matkoja ei taida olla. Venezuelan kautta, vai miten?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies on aiemman kokemuksensa perusteella sitä mieltä että 7 tunnin lentokin oli kamala, joten pitkin hampain suostui edes tuohon 10 tunnin rajaan. Minä en ole koskaan lentänyt joten en voi kommentoida :D
Kiinnostaisi, mikä Marokossa vikana?
Kaukolentojen koneet on aivan erilaisia. Tilaa on enemmän, omat näytöt, hiljaisia. Aivan eri asia lentää isolla laajarunkokoneella 12 tuntia kuin pienellä koneella 6 tuntia.
Varsinkin, kun kyse häämatkasta, niin varaus bisnesluokkaan! On tilaa ja ruokakin eri maailmasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Unohtaisin tuon lentoaikarajoituksen ja lähtisin täällä jo mainituille Ranskalle kuuluville Karibian saarille tai Alankomaiden saarille Aruballe tai Curacaolle.
Karibian saaret ei ole minusta kovin kivoja kohteita, kun niissä ei ole turvallista liikkua hotellialueen ulkopuoluolella. Ei ole kiva pysytellä hotellin muurien sisällä koko lomaa. Kuuba on poikkeus, siellä voi mennä vapaasti illallakin ja näkee myös sitä paikallista elämää, paladareja, salsabaareja ja mojitoja. Voi tehdä yhdistelmäloman Madrid + Havanna. Ensin Madridiin pariksi päiväksi ja sitten Madridista suora lento Havannaan, kestää n. 9,5 tuntia. Niin ei tule yhtä liian pitkää lentoa.
Aruballa ja Curacaolla on täysin turvallista liikkua kaupungilla.
Ok, miten niihin mennään? Valmiita matkoja ei taida olla. Venezuelan kautta, vai miten?
Molempiin pääsee suoralla lennolla Amsterdamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Azorit. Paras kohde ikinä. Ympäri vuoden 21 astetta. Upeita luontojuttuja. Ei turistirysä. Ja yllättävän lähellä.
Azorien keskilämpötila tammikuussa on päivällä noin 16–17 astetta ja yöllä noin 12 astetta. Merivesi 17 astetta.
Suunnilleen sama Sisiliassa. Toki 15-17 asteessa tuolla aurinko lämmittää joten on t-paitakeli mutta uimavedet on kylmät.
Vierailija kirjoitti:
Mies on aiemman kokemuksensa perusteella sitä mieltä että 7 tunnin lentokin oli kamala, joten pitkin hampain suostui edes tuohon 10 tunnin rajaan. Minä en ole koskaan lentänyt joten en voi kommentoida :D
Kiinnostaisi, mikä Marokossa vikana?
Marokko on islamilainen valtio, ei tosin niin tiukka kuin Lähi-Idän maat, mutta näkyy se välillä mm. miten naisia kohdellaan. Minua on ainakin käpälöity siellä, ihan päivänvalossa, basaareissa ja kadulla, vaikka en pukeudu provosoivasti tai kovin avoimesti, eihän siellä tammikuussa edes tarkenisi kovin vähissä vaatteissa. Ehkä kunnioittavat vain niitä, jotka pukeutuvat pitkähihaisiin ja pistävät huivin päähän. Eikä siellä ole kovin lämmintä tammikuussa, kevyellä takilla pärjää, mutta ei tarkene mennä uimaan mereen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kummityttö oli Puerto de la Cruzissa häämatkalla ja tykkäsi kovasti. Siellä on niin vehreää ja vihreää. Vuokrasivat auton neljäksi päiväksi, kävivät mm. Mascassa - mahtavat maisemat, yliopistokaupunki La Lagunassa, on maailmanperintökohde, pääkaupungissa Santa Gruzissa ja myös päivän siellä etelän turistirysässä.
Jos se Brasilia kiinnostaa, kuten ap. aloituksessa kerroit, niin menkää ihmeessä sinne. Eihän ole pakko mennä yhdellä lennolla, vaan menkää ensin Portugaliin, olkaa päivä tai pari Lissabonissa, joka on myös kiva kaupunki, ja jatkakaa sieltä Brasiliaan, esim. Fortalezaan on noin 7 tunnin lento. Näette samalla reissulla kaksi kohdetta.
UAE, suora lento Emiratesilla, maailman paras lentoyhtiö. Tsekkaa instasta "off the beaten track UAE".
Vahva suositus: Hatta, Khor Fakkan & Fujairah jne. Ette pety!
Kaikkialla Euroopassa kylmä tammikuussa.
Vierailija kirjoitti:
Mies on aiemman kokemuksensa perusteella sitä mieltä että 7 tunnin lentokin oli kamala, joten pitkin hampain suostui edes tuohon 10 tunnin rajaan. Minä en ole koskaan lentänyt joten en voi kommentoida :D
Kiinnostaisi, mikä Marokossa vikana?
En ymmärrä mitä kamalaa siinä. Istuu paikallaan, katsoo leffoja tai lukee kirjaa ja syö.
Lentäkää Emirates-lentoyhtiöllä niin se on ihan luksuskokemus jopa halvimmassa luokassa. Eteen tuodaan ruokalistat jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Unohtaisin tuon lentoaikarajoituksen ja lähtisin täällä jo mainituille Ranskalle kuuluville Karibian saarille tai Alankomaiden saarille Aruballe tai Curacaolle.
Karibian saaret ei ole minusta kovin kivoja kohteita, kun niissä ei ole turvallista liikkua hotellialueen ulkopuoluolella. Ei ole kiva pysytellä hotellin muurien sisällä koko lomaa. Kuuba on poikkeus, siellä voi mennä vapaasti illallakin ja näkee myös sitä paikallista elämää, paladareja, salsabaareja ja mojitoja. Voi tehdä yhdistelmäloman Madrid + Havanna. Ensin Madridiin pariksi päiväksi ja sitten Madridista suora lento Havannaan, kestää n. 9,5 tuntia. Niin ei tule yhtä liian pitkää lentoa.
Ranskalle kuuluvilla Karibian saarilla on hyvin turvallista.
Vierailija kirjoitti:
Kummityttö oli Puerto de la Cruzissa häämatkalla ja tykkäsi kovasti. Siellä on niin vehreää ja vihreää. Vuokrasivat auton neljäksi päiväksi, kävivät mm. Mascassa - mahtavat maisemat, yliopistokaupunki La Lagunassa, on maailmanperintökohde, pääkaupungissa Santa Gruzissa ja myös päivän siellä etelän turistirysässä.
Olen itsekin käynyt tuolla Teneriffan pohjoisosassa, ja on se ihan kaunis paikka, eikä todellakaan turistirysä, tosin ei siellä aina tammikuussa välttämättä kovin lämmintä ole. Luultavasti kuitenkaan sellainen ihminen, joka haluaa häämatkalle Kanarian saarillle, ei kysele vinkkejä netissä.
Mies on aiemman kokemuksensa perusteella sitä mieltä että 7 tunnin lentokin oli kamala, joten pitkin hampain suostui edes tuohon 10 tunnin rajaan. Minä en ole koskaan lentänyt joten en voi kommentoida :D
Kiinnostaisi, mikä Marokossa vikana?