Suomessa menee jo useimmin kuin viikottain taloyhtioitä konkurssiin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ois kannattanut tehdä korjaukset ajoissa. Ei mikään pankki myönnä remonttilainaa purkukuntoiselle talolle alueella joka on kuolemassa pois.

Juuri päinvastoin kenenkään lompakko ei kestä jatkuvia isännöitsijän myymiä ökyhintaidia remppoja joiden tarkoitus on elvyttää lamassa rämpiviä grynderien ökyelämää.

Totta: rakentaminen ja korjaaminen on tässä maassa ylihinnoiteltua, varsinkin työn laatuun nähden. Ja taloyhtiöissä tehdään turhiakin remontteja tai ainakin vuosia liian varhain - korjataan sellaista, jolla pärjättäisiin vielä vuosikaudet. Mutta kun propaganda pelottelee koko ajan korjausvelalla ja hirveillä seurauksilla ja esitetään, että kaikki vanha on automaattisesti huonoa, saadaan ihmiset ostamaan turhia ja kalliita toimenpiteitä. Eivätkä esim. uudet putket välttämättä kestä kuin murto-osan siitä, mitä vanhat, onhan näistä vähän väliä uutisia.

Verotus ja sääntely aiheuttaa tämän. Suomi tarvitsee oikeistolaista politiikkaa.

Eipä paljon ahdista..näin vuokralla asuvana🤣

Nyrkkisääntö on se että älä osta asuntoa muuttotappiopaikkakunnilta vaan vuokraa se. Jos ostat niin osta se kaupungista joka on se kaupunki mikä vetää uusia asukkaita puoleensa.

Vierailija kirjoitti:

Nyrkkisääntö on se että älä osta asuntoa muuttotappiopaikkakunnilta vaan vuokraa se. Jos ostat niin osta se kaupungista joka on se kaupunki mikä vetää uusia asukkaita puoleensa.

Älä osta nyt asuntoa ollenkaan.

Suomen Asunto Oy laki on melko uniikki ja joka reiästä tuntuu olevan tie rajoittamattomaan henkilökohtaiseen vastuuseen. Tämä yhdistettynä konkurssikypsään valtioon ja Kerikasta saatuihin esimerkkeihin siitä, mitä valtion konkurssissa käytännössä tapahtuu pitäisi olla jokaiselle järkevälle ihmiselle vahva myyntisignaali.

Markkinatalous / kapitalismi ei toimi tässä maassa, tuottaa järjettömiä lopputuloksia. Asuntoja ei pidä kohdella sijoitusinstrumentteinä vaan perusinfrana, koska asuminen on ihmisten perustarve erityisesti tällaisessa kylmässä maassa.

Ja tuo nimeltämainitsemattoman kaupungin kommentoimattomuus pistää epäilemään koko yhteiskunnan päättäjien rehellisyyttä, vain epärehellinen rikollisjoukkion väistelee vastauksia tuolla tavalla! Kieltäydytään kertomasta totuutta tai kommentoimasta ollenkaan, virkahenkilön tulisi vastata viran menettämisen uhalla kysymyksiin tekemistään päätöksistä koska niillä on merkittävää vaikutusta yhteiskunnassa eikä piileskellä "emme kommentoi yksittäistapauksia" tekosyyn takana kuin selkärangaton liero!!

Vierailija kirjoitti:

Tätähän Kokkaret ja Persut halusivat 

Ihanaa viimeinkin vasemmisto ja oikeisto on samaa mieltä jostain asiasta.

youtubessa on terwa tomppa videoita kyseessä on joku vuokran antaja ja kiinteistö sijoittaja jossain maaseudulla? kiinnostavaa remontti,häätö ja keskustelua vuokraamisesta.

 ihmiset voi selkeästi pahoin ja myös vuokran antajat kärsii lisääntyvistä päihde ongelmaisista. silmiä avaavaa. tyhmät työmiehet kanava esittelee suomen rapistuvia ja konkurssiin menneitä lomakeskuksia. kiinnostavaa juttua maaseudun suomesta 2026.

Kellään ei ome varaa isännöitsijöiden myymiin kavereidensa huuhaaremppoihin. Harva vaan kehtaa suutaan avata yhtiökokouksissa.

Asuminen on ollut rahastusta ja kaikki kallista remppaa, sähkölaskua, vettä. Kun loppuu tuet ja palkat, tulee konkurssi taloihinkin.

Taloyhtiö laki pitää lopettaa ja siirtyä täyteen omistukseen kuten muissakin maissa. Lainlaatijat voivat matkustaa vaikka naapurimaa Viroon ja katsoa miten siellä toimitaan. Suomessa  maksat järkyttäviä summia ja omistat vain jotain numeroja eli osakkeita, aivan hullua. Kuitenkaan et saa mitään muutoksia jne. tehdä vaan olet alisteinen taloyhtiön hallitukselle, joka voi määrätä mitä saat tehdä muka omistamassasi asunnossa. Joku tästäkin sairaasta systeemistä hyötyy. Miksi tästä ei puhuta?

Meilläkin on parhaillaan turha iso remontti menossa kun erään piti päteä ja leikkiä suurta johtajaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ois kannattanut tehdä korjaukset ajoissa. Ei mikään pankki myönnä remonttilainaa purkukuntoiselle talolle alueella joka on kuolemassa pois.

Juuri päinvastoin kenenkään lompakko ei kestä jatkuvia isännöitsijän myymiä ökyhintaidia remppoja joiden tarkoitus on elvyttää lamassa rämpiviä grynderien ökyelämää.

Totta: rakentaminen ja korjaaminen on tässä maassa ylihinnoiteltua, varsinkin työn laatuun nähden. Ja taloyhtiöissä tehdään turhiakin remontteja tai ainakin vuosia liian varhain - korjataan sellaista, jolla pärjättäisiin vielä vuosikaudet. Mutta kun propaganda pelottelee koko ajan korjausvelalla ja hirveillä seurauksilla ja esitetään, että kaikki vanha on automaattisesti huonoa, saadaan ihmiset ostamaan turhia ja kalliita toimenpiteitä. Eivätkä esim. uudet putket välttämättä kestä kuin murto-osan siitä, mitä vanhat, onhan näistä vähän väliä uutisia.

Taloyhtiössä pyydettiin neljältä paikalliselta yrittäjältä "pikkuhommaan" tarjoukset.  Hinta haitari 9000 € - 17 000€.

Kallein olisi ollut isännöitsijän suositus ennen tarjouksia.