Lue keskustelun säännöt.
Millainen on tätityyli armon vuonna 2026?
Vanhan ketjun innoittamana. Havaitsin peilistä tänä vuonna tätimäistyneeni, ylipainoa, tunika/mekko, legginsit ja Riekerit löytyy jalasta (vanhan ketjun stereotypiaa). Eikä mua haittaa! Olen onnellisesti tätimäinen :)
Kommentit (576)
Tätityylin ydin on pukeutua vain mustaan. Olen 55 ja pari-kolmekymppisenä piti pukeutua mustaan. Huomaan että ikäisilleni naisille tämä on jäänyt päälle, ihan niinkuin edellisen sukupolven naisille puolihameet. Se mikä oli trendikästä nuorena, on ilmeisesti trendikästä loppuelämän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Frillamekko (mielellään musta ja pitkä) ja lyhyt farkkutakki, laukkuna marimekkohihnainen Garda. Kenkinä valkoiset lenkkarit tai maiharit. Näin täällä meilläpäin tunnistaa tädin.
Kyllä ja tähän vetäistään talvella elämää suurempi makuupussi-toppatakki päälle.
Ne makuupussit näytti olevan ainakin viime talvena nuortenkin juttu.
Pitäiskö takki olla ohut vartalonmyötäinen? Paksu kunnon toppatakki lämmittää talvella.
Villakangastakit eivät ole vartalonmyötäisiä ja on paksumpiakin olemassa, ovat tyylikkäämpiä kuin makuupusdi takit mutta Suomessa on talvet niin kylmiä ettei villakangastakilla tarkene. Varmaan eri mikäli auto parkissa autotallissa ja siitä suoraan työ tai asiointi ovelle.
Minulle on ihan sama mitä takkeja muut käyttävät, mutta kyllä villakangastakissa tarkenee hyvin melkein kaikkina talvipäivinä, jos siinä on tosiaan tarpeeksi sitä villaa, ja jos sen alla ja sen kanssa on lämpimiä vaatteita ja asusteita. Kävelen paljon merituulisessa kaupungissa, minulla ei ole autoa.
Käytän ohutta toppaliiviä villakangastakin alla. Pakko, jos haluaa pysyä lämpimänä pakkasessa ja tuulessa. Kun ei näissä nykytakeissa ole enää välivuorta, joka pitäisi tuulta. Kuten joku täällä aikaisemmin jo kirjoitti.
Vierailija kirjoitti:
Katsotteko te oikeasti toisten vaatteita ja kenkiä sillä silmällä, että mitä merkkiä ne ovat? Minä en tunnista merkkejä enkä kyllä edes kiinnitä mitään huomiota kenenkään kenkiin enkä kyllä vaatteisiinkaan. Joskus jonkun erikoinen vaate kiinnittää huomiota mutta ihan vain positiivisesti.
No kyllähän monessa tuotteessa on nimi tai logo aika suurella jossain kirjoitettu. Kengät varsinkin on helppo tunnistaa, jos ovat noita suosittuja lenkkari merkkejä tai kuuluisia muuten kuten timberland, dr Martins, UGGS tai Chanel ym. Samoin talvitakeissa on lähes aina logo rinnassa ellei ole jotain villakangasta. Monesta varsinkin, jos joku näyttää oikein kivalta niin katson merkin ihan mielenkiinnosta. Pidän muodista ja ompelen itsekin. Itse en taas kiinnitä mitään huomiota autoihin ja niiden merkkeihin. Autot ovat minulle vain isoja, pieniä ja jonkun värisiä. Kuten puhelimet ja sähköpyörät tai huonekalut.
Vierailija kirjoitti:
Tätityylin ydin on pukeutua vain mustaan. Olen 55 ja pari-kolmekymppisenä piti pukeutua mustaan. Huomaan että ikäisilleni naisille tämä on jäänyt päälle, ihan niinkuin edellisen sukupolven naisille puolihameet. Se mikä oli trendikästä nuorena, on ilmeisesti trendikästä loppuelämän.
Mikä vttu on puolihame? Puolikas hame? Etkö tajua että hame on vaate, joka on vyötäröstä helmaan. Jos vyötäröön on kiinnitetty yläosa, kyseessä on mekko. Hameita voi olla eri pituuksilla mini, midi ja maksi. Onko helvetin vaikea tajuta?!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätityylin ydin on pukeutua vain mustaan. Olen 55 ja pari-kolmekymppisenä piti pukeutua mustaan. Huomaan että ikäisilleni naisille tämä on jäänyt päälle, ihan niinkuin edellisen sukupolven naisille puolihameet. Se mikä oli trendikästä nuorena, on ilmeisesti trendikästä loppuelämän.
Mikä vttu on puolihame? Puolikas hame? Etkö tajua että hame on vaate, joka on vyötäröstä helmaan. Jos vyötäröön on kiinnitetty yläosa, kyseessä on mekko. Hameita voi olla eri pituuksilla mini, midi ja maksi. Onko helvetin vaikea tajuta?!
Puolihameista puhuttiin viime vuosituhannella eli meifän tätien lapsuudessa. Puolihameita käyttivät erityisesti vanhemmat naisopettajat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täti on syntynyt 1960 - 1980-luvulla ja elänyt hyvän lapsuuden ja nuoruuden tasa-arvoisessa, uskoa ihmisten omiin kykyihin ja tulevaisuuteen luoneessa hyvinvointivaltiossa, jota enää ei ole. Siksi tädillä on usein parempi itsetunto kuin nuoremmilla.
Täti on saanut hyvän koulutuksen, ja koska on joutunut keskittymään ja sietämään myös epämukavuutta, pitkästymistä, kritiikkiä ja vaatimuksia, täti on usein paljonkin älykkäämpi nuorempiaan.
Täti on ollut hippi, punkkari ja vähän juppikin, mutta nyt on tyyli vakiintunut omanlaiseksi ja laadukkaita vaatteita suosivaksi. Rahaakin kun on jo enemmän. Täti on usein paljon tyylikkäämpi kuin nuoremmat.
Miksi ihmeessä täti haluaisi taantua nuorempien pukeutumis- ja elämistyyliin?
Eläköön täti ja tätiys! (siis ainaskin eläköön vielä sen 20 vuotta)
Vierailija kirjoitti:
Katsotteko te oikeasti toisten vaatteita ja kenkiä sillä silmällä, että mitä merkkiä ne ovat? Minä en tunnista merkkejä enkä kyllä edes kiinnitä mitään huomiota kenenkään kenkiin enkä kyllä vaatteisiinkaan. Joskus jonkun erikoinen vaate kiinnittää huomiota mutta ihan vain positiivisesti.
Katson, ihan hyvällä ja mielenkiinnosta, silloin kun jotain kiinnostavaa sattuu kohdalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Frillamekko (mielellään musta ja pitkä) ja lyhyt farkkutakki, laukkuna marimekkohihnainen Garda. Kenkinä valkoiset lenkkarit tai maiharit. Näin täällä meilläpäin tunnistaa tädin.
Mä en ymmärrä miksi joku haluaa tuollaisen laukun missä hihnassa on kukkakuvio. Näyttää kamalalta eikä sovi yhtään yhteen yksivärisen laukun kanssa. Noita näkee kyllä nuorillakin. Itse olen 47v enkä kyllä huolisi tuollaista laukkua. En ole mikään Marimekko-fani muutenkaan. Joku iankaiken vanha pieni huivi löytyy ja senkin on tytär saanut pienenä mun äidiltä. Olen käyttänyt tuota huivia päässä nurmikkoa leikatessa. :D
Eikä kyllä iske noista mikään muukaan. Nuo frillamekot näyttää typerältä monella aikuisella naisella. Valkoisia kenkiä en huolisi mistään hinnasta. Normaalipituinen farkkutakki oli, mutta koska oli niin vähällä käytöllä niin myin pois.
Lisään vielä, että tai laukun hihnassa lukee Marimekko moneen kertaan. Yksinkertaisesti rumaa.
Veikkaan että sä oot vielä rumempi tai sun tyylis.
Menipäs Marimekko-tädillä tunteisiin. :D Olet naurettava tuon lapsellisen kommenttisi kanssa.
Enpä usko, että tuon kirjoittaja on täti.
Valtava selluliittiperse suoraan hesen ateriapussista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Marimekko on tätityyliä. Samoin mitkä tahansa housut, jotka istuu huonosti, oli ne niitä telttoja tai pieruverkkareita, joita nuoretkin käyttää. Mieluummin leggarit ja tunika jotka saa kuitenkin feminiinisen kropan näyttämään suht sopusuhtaiselta.
Vierailija kirjoitti:
Marimekko on tätityyliä. Samoin mitkä tahansa housut, jotka istuu huonosti, oli ne niitä telttoja tai pieruverkkareita, joita nuoretkin käyttää. Mieluummin leggarit ja tunika jotka saa kuitenkin feminiinisen kropan näyttämään suht sopusuhtaiselta.
Siis ei mitään näistä. On muitakin tapoja pukeutua naisellisesti kuin Marimekoon tai johonkin muuhun telttaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki, jotka käyttää beesiä trenssiä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marimekko on tätityyliä. Samoin mitkä tahansa housut, jotka istuu huonosti, oli ne niitä telttoja tai pieruverkkareita, joita nuoretkin käyttää. Mieluummin leggarit ja tunika jotka saa kuitenkin feminiinisen kropan näyttämään suht sopusuhtaiselta.
Siis ei mitään näistä. On muitakin tapoja pukeutua naisellisesti kuin Marimekoon tai johonkin muuhun telttaan.
Täsäs näyte ihmisestä, jonka ainut kontribuutio yhteiskuntaan on Pisa-tulosten lasku
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marimekko on tätityyliä. Samoin mitkä tahansa housut, jotka istuu huonosti, oli ne niitä telttoja tai pieruverkkareita, joita nuoretkin käyttää. Mieluummin leggarit ja tunika jotka saa kuitenkin feminiinisen kropan näyttämään suht sopusuhtaiselta.
Siis ei mitään näistä. On muitakin tapoja pukeutua naisellisesti kuin Marimekoon tai johonkin muuhun telttaan.
Täsäs näyte ihmisestä, jonka ainut kontribuutio yhteiskuntaan on Pisa-tulosten lasku
Hmmm. Palkka 5k/kk, joten ainakin veroja on makseltu jos ei muuta.
Eli siis aloittajan mielestä tätityyli on köyhien tyyli ja niiden tyyli, jotka ei halua ostaa koko ajan uutta ? On taas sellainen keskiluokan löyhkä tässä ketjussa että.
Sellanen Sanna Marin -tyyli: nahkatakki tai bleiseri ja suorat mustat housut
Farkut. Etenkin yhdistettynä mustaan nahkarotsiin
Vierailija kirjoitti:
Farkut ja villapaita tänäkin vuonna. Mitä sitä muuttamaan.
Sama. Olen vaka-ope ammatiltani, joten pukeutuminen on arkista, kestävää ja pestävää ja sään mukaista.
Täti olen kyllä ihan varmasti, viiskymppiset lähenevät ja lapset aikuistuvat.
Tätimäisyys ei mua haittakaan, jotenkin nyt on mukavaa omana itsenäni. Olen aina ollut pyöreähkö, lyhyt ja tummanpuhuva piirteiltäni, nuorena toivoin toisenlaista ulkonäköä, nyt tätinä itsensä hyväksyminen on jo helpompaa.
Totta. Kasarilla minullakin oli ihana pitkä villakangastakki, joka oli tosi lämmin. Tarkeni kovimmillakin pakkasilla. Miksi ihmeessä nykyisistä takeista ei löydy enää sitä välivuorta? Säästöä taas?