Lue keskustelun säännöt.
Millainen on tätityyli armon vuonna 2026?
Vanhan ketjun innoittamana. Havaitsin peilistä tänä vuonna tätimäistyneeni, ylipainoa, tunika/mekko, legginsit ja Riekerit löytyy jalasta (vanhan ketjun stereotypiaa). Eikä mua haittaa! Olen onnellisesti tätimäinen :)
Kommentit (576)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tätin pitää olla "rock"? Mikä siinä on pointtina?
Olemme olleet sitä nuoresta asti, emme osaa emmekä halua lopettaa
Kannattaisiko päivittää tyyliä? Tiedän kyllä naisia jotka on ollut ihan perus-Liisoja kyllä koko ikänsä mutta joskus viisikymppisenä pitää yrittää olla jotenkin rock?! Mikähän idea siinäkin on.
Jos on rock-henkinen ihminen, niin mikä muka olisi luontevampi valinta? Moni meistä viisikymppisistä kuuntelee rockia ja käy rock-keikoilla, harvempi ihan nuori ihminen tekee niin. Miksi tyyliä pitäisi päivittää? Siksi että sinä et pidä siitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teinit ei käytä Korsia, se ei ole y2k. Vaan Guessia. Tosin 2010 luku alkaa myös trendaamaan joten sitten Korsit alkaa valitettavasti olemaan taas muotia.
Kyllä niitä korseja on alkanut taas näkyä tänä vuonna.
Ketä aikuista edes kiinnostaa mitä joku kipuileva teini on mieltä pukeutumisesta tai mitä kasseja alaikäiset käyttävät?
Itse en ole ymmärtänyt, miksi pitäisi välittää tyyliään hakevien, usein vanhempiensa antamalla viikkorhahalla jostain New Yorkerista vaatteensa hakevien mielipiteistä.
Hei, ihan rauhassa. Tämä aihe kiinnostaa meitä tätejä, ei nuoria (vaikka kuinka puhuisit heistä rumasti). Nuoria ei häiritse se, että heitä vanhemmat aikuiset näyttävät heitä vanhemmilta aikuisilta.
Vierailija kirjoitti:
Miestukkaakin pahempi tätiyttäjä on ylilyhyt polkka. Eli semmoinen korvannipukoiden kohdalle yltävä tönkkö pata. Siihen emännänkyhmy, ylipaino, isokuvioinen kirjava tunika ja legginsit. Ja terveyssandaalit. Eikä katso ikää.
Minulla on ollut aikuisiällä monenpituisia hiuksia (hiukseni kasvavat tosi nopeasti). Jotenkin pitkä vaan tuntuu nykyään niin raskaalta. Aina kun leikkaan lyhyen polkan, saan siitä eniten kohteliaisuuksia. Nuorempana miehiltä, nykyään nuorilta ihmisiltä. Valehdellaanko minulle...?
Vierailija kirjoitti:
Minusta on ikävää, että sanasta täti on tullut haukkumasana, samoinkuin viime aikoina mummostakin. Ihan selvää naisvihaa ja ikäsyrjintää. Aivan kuin vain nuoret naiset olisivat arvokkaita, koska ovat miehille haluttavia ja nuoruudessaan vielä epävarmoja ja helppoja vaikutettavia.
Ruvetaan me naiset ihan aktiivisesti vastustamaan tätä ilmiötä, eikä käytetä tätiä tai mummoa negatiivisessa yhteydessä!
Tällekin ketjulle olisi parempi kysymys: Mitkä vaatteet ovat epämuodikkaita tai tyylittömiä?
Samaa mieltä! Tehdään tätityylistä trendikästä :D
Usein täti- tai mummotyylin vaatteet ovat lisäksi käytännöllisempiä, kivemman näköisiä ja laadukkaampia kuin nuorisolle tarjotut halpisvaatteet, jotka ovat aina jotain uutta yhtä älytöntä muotivillitystä.
Itse olen huomannut, että tädit (käytän tätä termiä hyvin laajasti) on usein lenkkarit jalassa tai sitten muunlaiset mukavat ja ergonomiset kävelykengät. Fiksua ja mukavaa.
Täti-ihmiset osaavat pukeutua sään mukaan, käyttää päähineitä ja huiveja ja käsineitä. Lisäksi on kunnon sadetakkeja ja erikseen välikausitakki ja talvitakki. Kaupungeille tädit pukevat yleensä siistin pitkän villakangastakin.
Vaatteet ovat aika reippaita, eli usein farkut (lisästretchillä!) tai muut kunnolliset suorat housut. Talvella housut voivat olla ohutta villakangasta parempiin tilaisuuksiin. Kesällä reippaampiin päiviin laitetaan caprit, ja helteellä sekä juhlissa tietysti puuvillainen tai silkkinen mekko.
Laukku, kengät/saappaat ja käsineet ovat usein nahkaa ja samaa värisävyä.
Täti-ihmiset osaavat valita laadukkaat vaatteet, jotka ovat villaa, silkkiä, puuvillaa, tai pellavaa, tai sopivaa sekoitetta. Osataan tilaisuuden mukaan, ei mennä verkkareissa hääjuhliin eikä jossain glitteripeppuhousuissa sauvakävelylle. Tädit osaavat pukeutua tietysti myös sään mukaan, talvipakkasella on merinovillainen kerrasto ulkovaatteiden alla. Epäkäytänöllisiä polyesterirättejä ei tätien päällä näe, ei myöskään napapaitoja tai housuja, joiden lahkeet ovat leveät kuin purjeet. Parhaimmat tätityylin edustajat osaavat myös valita itselleen sopivan kokoiset vaatteet, joiden leikkaus, lahkeiden, helman ja hihojen pituus istuu hänen vartalotyyppiinsä. Mekossa on esimerkiksi prinsessaleikkaus, se pukee vähän tukevampaakin tätiä.
Tädit pukeutuvat usein hillittyihin väreihin tai sitten vähän kirkkaampiin retrotyyppisiin väreihin. Värit vaihtuvat vuodenajan mukaan, talvella voi olla mustaa tai tummansinistä, kesällä sitten valkoista, beigeä, tai kirkkaampia värejä. Jos käytetetään kynsilakkaa, sitten värisävyn kuten huulipunan tai -kiillon pitää sopia myös asuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tätin pitää olla "rock"? Mikä siinä on pointtina?
Se oli cool ja radikaalia silloin, kun tädit olivat nuoria. Kuvittelevat nuorentuvansa rokkityylillä vanhempanakin :D
Tämä on nuorten sukupolvien väärää tulkintaa. Monet iäkkäämmät ihmiset pukeutuvat siihen tyyliin, joka heitä miellyttää ja joka on tuttu, osa heitä itseään. Hassua olisi olla koko elämänsä hevari tai rokkari, ja yhtäkkiä ruvetä eläkeikäisenä pukeutumaan ns. nuorisomuotiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miehekäs kauluspaita tai paitamekko on kamalin ja epänaisellisin vaate olipa ikä mikä tahansa.
Kauluspaita naisilla on todella klassinen vaate. Ei se ole "miehekäs".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Frillamekko (mielellään musta ja pitkä) ja lyhyt farkkutakki, laukkuna marimekkohihnainen Garda. Kenkinä valkoiset lenkkarit tai maiharit. Näin täällä meilläpäin tunnistaa tädin.
Kyllä ja tähän vetäistään talvella elämää suurempi makuupussi-toppatakki päälle.
Ne makuupussit näytti olevan ainakin viime talvena nuortenkin juttu.
Pitäiskö takki olla ohut vartalonmyötäinen? Paksu kunnon toppatakki lämmittää talvella.
Villakangastakit eivät ole vartalonmyötäisiä ja on paksumpiakin olemassa, ovat tyylikkäämpiä kuin makuupusdi takit mutta Suomessa on talvet niin kylmiä ettei villakangastakilla tarkene. Varmaan eri mikäli auto parkissa autotallissa ja siitä suoraan työ tai asiointi ovelle.
Entisajan villakangastakit olivat lämpimiä, niissä oli välivuori, joka pitää tuulta ja päällisen villa oli napakampaa eikä tätä nykyistä harvaa ja pehmeää höttövillaa.
Kyllä juuri näin. Niissä oli vielä 1990-luvulle asti vatiinivuori. Mulla oli aikoinaan suomalainen tyylikäs villakangastakki, jossa oli tuollainen lämmin vuori, takki on väljä ja A-linjainen, oli raglansaumat, joten istui kelle naiselle vaan tyylikkäästi päälle. Sen kangas oli italialaista uutta 100 % lampaanvillaa, jossa osa kashmiria. Erittäin laadukasta, tiivistä ja siten lämmintä villaa. Kaunis tumma burgundinpunainen.
Sellaisia ei enää saa Suomesta melkein mistään. Saati että tavallinen ihminen voisi sen ostaa kuten ennen vanhaan. Nyt lähimmäksi tuota laatua tuleva takki Stokkalla maksaa 1 250 euroa. Sekin on Kiinassa valmistettu. Ja siinäkin on ohut polyestervuori, joka ei kestä kulutusta, eikä lämmitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Legginsit ja pillifarkut. Bomberit ja pilotit.
Mulla on pitkät hoikat jalat, ja musta ne näyttää ihan älyhyviltä pillifarkuissa :D Jos nuorten silmät sanoo toisin niin sille ei sitten mitään voi eikä haittaa, mutta ainakin itse koen olevani ihmeen sexy.
Mitä helvetin väliä sillä on kuinka pukeutuu tai laittautuuko vai ei?
Pääasia, että itse viihtyy sellaisena kuin on ja niissä vetimissä, mitkä tuntuu parhaimmalta itselle.
Todella typerää ajatella muita ihmisiä, kun pukeutuu!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Frillamekko (mielellään musta ja pitkä) ja lyhyt farkkutakki, laukkuna marimekkohihnainen Garda. Kenkinä valkoiset lenkkarit tai maiharit. Näin täällä meilläpäin tunnistaa tädin.
Kyllä ja tähän vetäistään talvella elämää suurempi makuupussi-toppatakki päälle.
Ne makuupussit näytti olevan ainakin viime talvena nuortenkin juttu.
Pitäiskö takki olla ohut vartalonmyötäinen? Paksu kunnon toppatakki lämmittää talvella.
Villakangastakit eivät ole vartalonmyötäisiä ja on paksumpiakin olemassa, ovat tyylikkäämpiä kuin makuupusdi takit mutta Suomessa on talvet niin kylmiä ettei villakangastakilla tarkene. Varmaan eri mikäli auto parkissa autotallissa ja siitä suoraan työ tai asiointi ovelle.
Entisajan villakangastakit olivat lämpimiä, niissä oli välivuori, joka pitää tuulta ja päällisen villa oli napakampaa eikä tätä nykyistä harvaa ja pehmeää höttövillaa.
Kyllä juuri näin. Niissä oli vielä 1990-luvulle asti vatiinivuori. Mulla oli aikoinaan suomalainen tyylikäs villakangastakki, jossa oli tuollainen lämmin vuori, takki on väljä ja A-linjainen, oli raglansaumat, joten istui kelle naiselle vaan tyylikkäästi päälle. Sen kangas oli italialaista uutta 100 % lampaanvillaa, jossa osa kashmiria. Erittäin laadukasta, tiivistä ja siten lämmintä villaa. Kaunis tumma burgundinpunainen.
Sellaisia ei enää saa Suomesta melkein mistään. Saati että tavallinen ihminen voisi sen ostaa kuten ennen vanhaan. Nyt lähimmäksi tuota laatua tuleva takki Stokkalla maksaa 1 250 euroa. Sekin on Kiinassa valmistettu. Ja siinäkin on ohut polyestervuori, joka ei kestä kulutusta, eikä lämmitä.
Jep, villakangastakissa voisi pärjätä, jos tuollaisia kunnon takkeja vielä saisi jostain. Eihän joku sellainen Italian talviin suunniteltu ohuenohut tiukkalinjainen takki polyesterivuorella todellakaan riitä. Tai ruotsalaisketjun huitake. Se on lähes sama kuin villatakissa olisi ulkona.
Kun sellaisia kunnon paksua 100 % aidon, tiiviin villan takkia laadukkaalla välivuorella en ole löytänyt, niin valintani on pitkä untuvatakki. Sorry nuoret 😉
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehekäs kauluspaita tai paitamekko on kamalin ja epänaisellisin vaate olipa ikä mikä tahansa.
Kauluspaita naisilla on todella klassinen vaate. Ei se ole "miehekäs".
Olkoon kuinka klassinen vain, mutta hemmetin ruma se on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä helvetin väliä sillä on kuinka pukeutuu tai laittautuuko vai ei?
Pääasia, että itse viihtyy sellaisena kuin on ja niissä vetimissä, mitkä tuntuu parhaimmalta itselle.
Todella typerää ajatella muita ihmisiä, kun pukeutuu!
Tämä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Frillamekko (mielellään musta ja pitkä) ja lyhyt farkkutakki, laukkuna marimekkohihnainen Garda. Kenkinä valkoiset lenkkarit tai maiharit. Näin täällä meilläpäin tunnistaa tädin.
Kyllä ja tähän vetäistään talvella elämää suurempi makuupussi-toppatakki päälle.
Ne makuupussit näytti olevan ainakin viime talvena nuortenkin juttu.
Pitäiskö takki olla ohut vartalonmyötäinen? Paksu kunnon toppatakki lämmittää talvella.
Villakangastakit eivät ole vartalonmyötäisiä ja on paksumpiakin olemassa, ovat tyylikkäämpiä kuin makuupusdi takit mutta Suomessa on talvet niin kylmiä ettei villakangastakilla tarkene. Varmaan eri mikäli auto parkissa autotallissa ja siitä suoraan työ tai asiointi ovelle.
Entisajan villakangastakit olivat lämpimiä, niissä oli välivuori, joka pitää tuulta ja päällisen villa oli napakampaa eikä tätä nykyistä harvaa ja pehmeää höttövillaa.
Kyllä juuri näin. Niissä oli vielä 1990-luvulle asti vatiinivuori. Mulla oli aikoinaan suomalainen tyylikäs villakangastakki, jossa oli tuollainen lämmin vuori, takki on väljä ja A-linjainen, oli raglansaumat, joten istui kelle naiselle vaan tyylikkäästi päälle. Sen kangas oli italialaista uutta 100 % lampaanvillaa, jossa osa kashmiria. Erittäin laadukasta, tiivistä ja siten lämmintä villaa. Kaunis tumma burgundinpunainen.
Sellaisia ei enää saa Suomesta melkein mistään. Saati että tavallinen ihminen voisi sen ostaa kuten ennen vanhaan. Nyt lähimmäksi tuota laatua tuleva takki Stokkalla maksaa 1 250 euroa. Sekin on Kiinassa valmistettu. Ja siinäkin on ohut polyestervuori, joka ei kestä kulutusta, eikä lämmitä.
Vatiini on huovutettua huokoista huopamaista kangasta, joka ei varmasti sinällään kestä vuorina viikkoakaan. Vatiini voi olla päällyskankaan ja vuorikankaan välissä. Se "ihoa vasten tuleva" vuorikangas takuulla on jotain muuta kuin vatiinia, jos meinaat, että takki kestää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tätityylini on sellainen, että mun lasteni ikäiset miehet tulee sössöttämään mulle miten seksikäs minä olen. Hiukan kiusallista mutta ymmärrettävää. Jotkut on ja toiset taas ei ole. Ja ei, en meikkaa enkä tällää, mä olen luonnonkaunis ja täysin harmaahiuksinen. Ja lihavakin vielä :DDD
Nuo kolmekymppiset pikkupojat on koomisia kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miestukkaakin pahempi tätiyttäjä on ylilyhyt polkka. Eli semmoinen korvannipukoiden kohdalle yltävä tönkkö pata. Siihen emännänkyhmy, ylipaino, isokuvioinen kirjava tunika ja legginsit. Ja terveyssandaalit. Eikä katso ikää.
Minulla on ollut aikuisiällä monenpituisia hiuksia (hiukseni kasvavat tosi nopeasti). Jotenkin pitkä vaan tuntuu nykyään niin raskaalta. Aina kun leikkaan lyhyen polkan, saan siitä eniten kohteliaisuuksia. Nuorempana miehiltä, nykyään nuorilta ihmisiltä. Valehdellaanko minulle...?
Polkkatukka voi olla todella kaunis tai sitten ei. Kyse oli ylilyhyestä mallista, jossa niskahiuksetkin on nyrhitty ja korvien päällä semmoinen kuohkea kohkana. Minun mielestä ei sovi kenellekään. Yleensä tämän tyypin edustajalla on se pari numeroa liian pieni tunika ja ne niskavillat vähän hiessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko ne kaikki ulkomaan naiset muotireelseissä esittelemässä muodikkaita vaatteitaan vai mahtaako siellä olla vain ne, jotka ovat muodista erityisen paljon kiinnostuneita? Missä esitellään ulkomaisten peruspirkkojen vaatevalikoimaa?
Ja ovatko kaikki "ulkomaat" sama asia?
Ei voi olla kovin tarkka näköaistimusten prosessointikyky jos Pariisin tai Rooman keskustan, venäläisen pikkukaupungin ja Pohjois-Englannin lähiöiden asukkaat näyttävät kaikki "ulkomaalaisella tavalla tyylikkäiltä". Toki tyylejähän ne futish ulig aani- ja kyykkys laavityylikin ovat, mutteivät klassisia eivätkä tätityylejä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko ne kaikki ulkomaan naiset muotireelseissä esittelemässä muodikkaita vaatteitaan vai mahtaako siellä olla vain ne, jotka ovat muodista erityisen paljon kiinnostuneita? Missä esitellään ulkomaisten peruspirkkojen vaatevalikoimaa?
Ja ovatko kaikki "ulkomaat" sama asia?
Ei voi olla kovin tarkka näköaistimusten prosessointikyky jos Pariisin tai Rooman keskustan, venäläisen pikkukaupungin ja Pohjois-Englannin lähiöiden asukkaat näyttävät kaikki "ulkomaalaisella tavalla tyylikkäiltä". Toki tyylejähän ne futish ulig aani- ja kyykkys laavityylikin ovat, mutteivät klassisia eivätkä tätityylejä.
Niin, en usko, että suomalaistenkaan ”peruspirkkojen” vaatevalikoimaa kovin kattavasti esitellään vaikka Intian naisille.
Eikös lapsikin ymmärrä, että koko maailman ”ulkomaalaiset” keski-ikäiset ja sitä vanhemmat pitää sisällään ihan valtavab kirjon erilaisia tyylejä. Missä niitä voitaisiinkaan kattavasti esitellä?
Minusta tässä keskustelussa paistaa muutenkin sellainen jännä kantasuomalainen kapeakatseisuus. Ihan täällä Suomessakin on paljon tätejä, jotka tulevat täysin erilaisista kulttuuritaustoista ja heillä on omat tyylinsä, jotka eivät ole Marimekko/Kaiko, tatuoitu-rock-tyyli tai mitään sellaista.
En nyt löydä tähän hätään lähdettä, mutta muistelen mediassa (ehkä HS) olleen juttua siitä, miten helsinkiläisten muodikkuus ja nimenomaan pukeutuminen värikkäisiin design-vaatteisiin (kuten Marimekko) ihastuttaa heitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tätin pitää olla "rock"? Mikä siinä on pointtina?
Se oli cool ja radikaalia silloin, kun tädit olivat nuoria. Kuvittelevat nuorentuvansa rokkityylillä vanhempanakin :D
Täti-ikäinen täällä moi! Mikä saa ajattelemaan, että täti haluaisi automaattisesti nuorentua? Voin paremmin kuin koskaan sekä fyysisesti että psyykkisesti, ja yksi iso syy tähän on se, että sitä on tässä iässä lakannut välittämästä siitä, mitä muut minusta ajattelevat. Oh joy!
Biker nahkatakki, trumpettilahkeiset farkut valkoinen t paita ja valkoiset new balancet on tänään päällä. Hiukset puoleen selkään,suorat vaaleat raidat,ponnarilla. En meikkaa ja hiuksetkin lähellä omaa väriä. Ole 50v.
Minulle on ihan sama mitä takkeja muut käyttävät, mutta kyllä villakangastakissa tarkenee hyvin melkein kaikkina talvipäivinä, jos siinä on tosiaan tarpeeksi sitä villaa, ja jos sen alla ja sen kanssa on lämpimiä vaatteita ja asusteita. Kävelen paljon merituulisessa kaupungissa, minulla ei ole autoa.