Karseaa kuunnella, kun suomalaiset Ylellä lausuu englantia.
Timo Kotipelto on varsinkin hyvä esimerkki englannin kielen huonosta lausumisesta biiseissään. Huh huh, onhan tuossa ollut aikaa opetella vain 30 vuotta...
Kommentit (63)
Onneksi älykkäät ihmiset ymmärtävät että kaikilla on aksentti ja kielet on kommunikointia, ei pätemistä varten. Jos ymmärsit lausujan englannin, se täytti tarpeensa. Pidän äärimmäisen nolona muiden lausumista arvostelua. Itselläni äidinkieli on englanti, toisena kielenä Suomi. Suonessa olen asunut puolet elämästäni enkä koskaan ole kyennyt ymmärtämään mikä teitä suomalaisia vaivaa kun teille nämä kielet mitä me muut käytämme kommunikointiin, on häpeä ja ilkkumisen aihe jos ei ole täydellistä. Ettekö ymmärrä huonommin lausuttua ja loukaanutte omasta tyhmyydestä vai mikä vika? Ihan oikeasti, ei ketään normaalia ihmistä missään maailmassa kiinnosta sinun lausunta vaan se mitä lausuntosi sisältää. Kasvaisitte kiusaaja kansa aikuisiksi.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole minunkaan, mutta puhun lähes täydellistä RP brittienglantia. Moni itseasiassa sanoo, että on vähän posh aksentti. No, olen aikanaan käynyt yksityiskoulua Englannissa ja opin kieliä erittäin helposti. Puhun kolmea lähes natiivisti, yhtä hyvällä keskustelutasolla ja kahta auttavasti. 🤷
Ei nyt mitään englantilaisia yksityiskouluja tarvii käydä, kunhan opettelee kielen. Esim. Marco Hietala osaa suhteellisen hyvin lausua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni suomalainen ei osaa edes oman maansa virallista kieltä ruotsia. Se vasta noloa on.
Moni ei osaa edes Suomen pääkieltä vaikka täällä on asunut koko ikänsä. Noloa.
Pääkieli? Nyt nolottaa puolestasi.
Jos joku on gang stalking uhri, yritetään paheksua vaikka mistä.
Esim. jos ääntää hyvin englantia suomalaiseksi tulee niitä: Et sä niin jyvö ole ja usutetaan natiiveja testaamaan.
Hilpeää ja typerää. .
Vierailija kirjoitti:
Onneksi älykkäät ihmiset ymmärtävät että kaikilla on aksentti ja kielet on kommunikointia, ei pätemistä varten. Jos ymmärsit lausujan englannin, se täytti tarpeensa. Pidän äärimmäisen nolona muiden lausumista arvostelua. Itselläni äidinkieli on englanti, toisena kielenä Suomi. Suonessa olen asunut puolet elämästäni enkä koskaan ole kyennyt ymmärtämään mikä teitä suomalaisia vaivaa kun teille nämä kielet mitä me muut käytämme kommunikointiin, on häpeä ja ilkkumisen aihe jos ei ole täydellistä. Ettekö ymmärrä huonommin lausuttua ja loukaanutte omasta tyhmyydestä vai mikä vika? Ihan oikeasti, ei ketään normaalia ihmistä missään maailmassa kiinnosta sinun lausunta vaan se mitä lausuntosi sisältää. Kasvaisitte kiusaaja kansa aikuisiksi.
Se vain sattuu korviin tuo kielen ylilausuminen. Ei muakaan kiinnosta teidän loukkaantuminen aiheesta, koska aihe ei ole millään muotoa tärkeä tai vakava.
Vierailija kirjoitti:
Onneksi älykkäät ihmiset ymmärtävät että kaikilla on aksentti ja kielet on kommunikointia, ei pätemistä varten. Jos ymmärsit lausujan englannin, se täytti tarpeensa. Pidän äärimmäisen nolona muiden lausumista arvostelua. Itselläni äidinkieli on englanti, toisena kielenä Suomi. Suonessa olen asunut puolet elämästäni enkä koskaan ole kyennyt ymmärtämään mikä teitä suomalaisia vaivaa kun teille nämä kielet mitä me muut käytämme kommunikointiin, on häpeä ja ilkkumisen aihe jos ei ole täydellistä. Ettekö ymmärrä huonommin lausuttua ja loukaanutte omasta tyhmyydestä vai mikä vika? Ihan oikeasti, ei ketään normaalia ihmistä missään maailmassa kiinnosta sinun lausunta vaan se mitä lausuntosi sisältää. Kasvaisitte kiusaaja kansa aikuisiksi.
Suomalaiset on kasvatettu häpeämään itseään.
"Muista sitten hävetä" on ollut oppina kun on kotoa maatalosta lähdetty maailmalle.
Entistä alamaista orjakansaa ollaan. Perinteet velvoittavat.
Ap ei ole kuullut, kun vaikka irlantilaiset laulaa tai jamakalaiset laulaa tai texasilaiset country-laulajat. Monia muitakin englantia äidinkielenään puhuvia voisi laittaa esimerkiksi…
Se paljon parjattu rallienglanti on itseasiassa melko ymmärrettävä, esimerkiksi ranskalaisilla voi olla todella vahva aksentti ja siitä on vaikea saada selvää. Ihan syntyperäiset skotkin puhuvat niin, että joskus kaipaisi tekstitystä. Miksi pitää hävetä sitä että ei puhuta kuin kuningas Charles, ei muutkaan sen paremmin puhu.
Enkkua puhutaan maailmassa niin monilla eri tavoilla. Älä moiti!
Vierailija kirjoitti:
Muutama hassu Remun lisäksi Suomen rokki-skenessä osaa laulaa hyvin englanniksi.
Lisäksi Remu ei osaa englantia oikeasti yhtään. Biisit hän on opetellut alunperin Cissen kirjoittamilla ääntämisteksteillä. Shorai Shorai piti oikeasti olla It’s Allrigjt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi älykkäät ihmiset ymmärtävät että kaikilla on aksentti ja kielet on kommunikointia, ei pätemistä varten. Jos ymmärsit lausujan englannin, se täytti tarpeensa. Pidän äärimmäisen nolona muiden lausumista arvostelua. Itselläni äidinkieli on englanti, toisena kielenä Suomi. Suonessa olen asunut puolet elämästäni enkä koskaan ole kyennyt ymmärtämään mikä teitä suomalaisia vaivaa kun teille nämä kielet mitä me muut käytämme kommunikointiin, on häpeä ja ilkkumisen aihe jos ei ole täydellistä. Ettekö ymmärrä huonommin lausuttua ja loukaanutte omasta tyhmyydestä vai mikä vika? Ihan oikeasti, ei ketään normaalia ihmistä missään maailmassa kiinnosta sinun lausunta vaan se mitä lausuntosi sisältää. Kasvaisitte kiusaaja kansa aikuisiksi.
Suomalaiset on kasvatettu häpeämään itseään.
"Muista sitten hävetä" on ollut oppina kun on kotoa maatalosta lähdetty maailmalle.
Entistä alamaista orjakansaa ollaan. Perinteet velvoittavat.
Ei mua hävetä, eikä Timo Kotipellonkaan tarvitse hävetä, eikä varmasti häpeäkään, ku on vetänyt tolla tyylillä ympäri maailmaa vuosikymmeniä. Ei se lausunta silti hyvältä kuulosta.
Se on piä asia että ies yrittää 👴👍 puppakkaan ei hyvin ossoo mittään 🌈🎈🍺
Vierailija kirjoitti:
Karseampaa olisi, jos britit yrittäisivät lausua suomea.
Meidän koulussa oli britti englanninopettajana, Itä-Suomessa. Hän puhui mielellään sie ja mie, olivat kuulemma ulkomaalaisille paljon helpompia sanottavia kuin sinä ja minä tai saati sä ja mä.
Vierailija kirjoitti:
Se paljon parjattu rallienglanti on itseasiassa melko ymmärrettävä, esimerkiksi ranskalaisilla voi olla todella vahva aksentti ja siitä on vaikea saada selvää. Ihan syntyperäiset skotkin puhuvat niin, että joskus kaipaisi tekstitystä. Miksi pitää hävetä sitä että ei puhuta kuin kuningas Charles, ei muutkaan sen paremmin puhu.
En minäkään skottiaksenttia ymmärrä, mutta kyllähän skottien laulamisen sitten ymmärtää. Ei Timon eikä Tonyn hävetä tarvitse. Itse haluaisin lausua hyvin portugalia, jos alkaisin levyttämään portugaliksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toista miljardia ihmistä puhuu englantia ei-äidinkielenään. Luulenpa että mukaan mahtuu aksenttia jos jonkunlaista muidenkin kuin suomalaisten puhumana.
Tietysti, mut he eivät kaikki laula englanniksi isoilla lavoilla.
Oletko kuunnellut koskaan Abbaa tai Roxettea jne...
Tietysti. Ruotsalaisten aksentti ei ole niin vahvasti tunnistettavissa, jotenkin englannin kieli sopii heille hyvin. Terveisin 30 vuotta myös ruotsalaista metallimusiikkia kuunnellut.
Ruotsalaisten aksentin tunnistaa heti. Ainakin näin englantia täydellisesti osaava henkilö kuin minä.
Sinulla varmaan vieleä opittavaa englanninkielestä.
Ruotsalaiset eivät edes yritä puhua englantia muuten kuin omalla aksentillaan. Eikä se hävetä heitä lainkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toista miljardia ihmistä puhuu englantia ei-äidinkielenään. Luulenpa että mukaan mahtuu aksenttia jos jonkunlaista muidenkin kuin suomalaisten puhumana.
Tietysti, mut he eivät kaikki laula englanniksi isoilla lavoilla.
Oletko kuunnellut koskaan Abbaa tai Roxettea jne...
Tietysti. Ruotsalaisten aksentti ei ole niin vahvasti tunnistettavissa, jotenkin englannin kieli sopii heille hyvin. Terveisin 30 vuotta myös ruotsalaista metallimusiikkia kuunnellut.
Ruotsalaisten aksentin tunnistaa heti. Ainakin näin englantia täydellisesti osaava henkilö kuin minä.
Sinulla varmaan vieleä opittavaa englanninkielestä.
Ruotsalaiset eivät edes yritä puhua englantia muuten kuin omalla aksentillaan. Eikä se hävetä heitä lainkaan.
Tavallinen puhuminen englanniksi nyt on aivan eri juttu kuin alkaa kirjoittamaan biisejä ja laulamaan englanniksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni suomalainen ei osaa edes oman maansa virallista kieltä ruotsia. Se vasta noloa on.
Ruotsi ei ole virallinen kieli, ei minun papereissani. Tämä on SUOMI eikä enää mikään Ruotsin puskurivaltio.
Kyllä Suomen perustuslaki on ihan yhtä lailla sun kuin kaikkien muidenkin suomalaisten paperi.
Noh. Musta taas on karsean noloa kun haukutaan jonkun ääntämystä. Sitä ku ei tee kukaan sivistynyt ja maailmaa nähnyt ihminen. Huomaa et juntit ei paljoo ole kotoa poistuneet. Saati että olisivat matkustelleet jos erilaiset ääntämykset on kauhistus. Kannattais joskus sunkin, hyvä katkera vässykkä poistua sitä telkkaris edestä. Huomaisit että tää sulle niin iso kauhistus, on ihan normi ihmisille jotka uskaltaa lähtee k-kaupaa pidemmälle ja juttella ihmisille ympäri maailmaa.
Olen käynyt tähän mennessä 78 maata läpi ja ketään ei kiinnosta kunka hyvin joku lausuu englantia. Jopa huono espnjan, italian ja saksan kieleni on otettu ilolla vastaan joka maassa joissa olen niitä käyttänyt.
Ajatteleppa jos joku selostaja selostaisi jonkun Prad Pitin nimen vaikka näin. Elokuvassa esiintyy Prätti Pitti.
Elokuvan ohjasi Steephien Splierberger.