Bussikuski oli huutanut mun pojalle
Poika kertoi menneensä normaalisti bussiin sisään ja maksaneensa eka oman matkansa. Hän maksoi kilttinä myös kaverin matkan. Siinä meni varmaan vähän kauemmin kun hänellä oli monta maksutapaa ja kuski oli ärähtänyt että pitää olla nopeampi tai jäädä pois kyydistä. Mun poika oli hermostuksissaan sanonut kirosanan (tarpeetonta, myönnän. Keskusteltiin tästä pojan kanssa) ja kuski oli huutanut mun pojalle että hänelle ei kiroilla. Lisäksi kuski oli pojan mukaan vaatinut häntä sanomaan anteeksi. Kyllä pisti vihaksi kuskin käytös kun poika siitä mulle kertoi. Ymmärrän että heillä on tiukat aikataulut, mutta ei sitä stressiä tarvitse lapseen purkaa.
Kommentit (110)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä itse olisit tehnyt, jos asiakas alkaa haistatella sulle.
Erikoinen kertomus... Aloittaja kertoo kullannuppunsa kironneen sitä maksutapojen hankaluutta, mut kun se kuski oli kertomuksessa kokenut että hänelle kiroiltiin, niin mites tää on....
Juu. Kakaran haistattelulle voi näyttää vaan hymähtelyn kera ylimielisesti naaman ilmettä!
Kakara on kakara ja tyhmä!
aika uniikki saa olla jos teinin haistatteluista loukkaantuu. Missä on suomalainen perinteinen nöyryys?
Siis mitä?? Onko kasvatus mennyt niin heikoksi että lapsella (teini on lapsi) on oikeus haistaella aikuiselle ja sinun mielestäsi tämä on ok. Siinä ei mitään nöyryyttä kaivata vaan kuski olisi voinut nakata kakaran ulos bussista, niin ne ennenkin teki. Kakaroiden pitää myös oppia että puheilla ja teoilla on seuraukset, ei helvetissäkään aleta hyssyttelemään.
Suomessa palvelualoilla asiakas on aina oikeassa.
Vierailija kirjoitti:
Mitäs olet kasvattanut niin, että kiroilee ihmiselle, joka vain tekee työtään? Sinä kirjoitat: tarpeetonta. Minä sanon: röyhkeää. Kasvata (jätä siis kasvattamatta) sitä lastasi edelleen juuri noin, niin saadaan taas yksi törkeästi käyttäytyvä suomalainen idiootti lisää yhteiskuntaamme.
Ärisevälle jäteihmispaskalle on kyllä täysin oikeutettua kiroilla. Paskaa ei tarvitse kohdella ihmisenä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on länsimaistunut nopeasti. Esim Aasiassa tai edes Venäjällä tuollainen käytös ei nuorilta tulisi kuuloonkaan.
Ei tuo ole mitaan lansimaistumista. Suomessa vaan lasten kasvattaminen on todella heikolla tolalla. Se alkaa jo pikkulapsista.
Ja tuleeko noista kasvattamattomista onnellisia aikuisia? Ei tule. Laatu on heikkoa. Ja todellakin kautta ikajakauman. Diagnoosia vahan jokaisella ja muuta ongelmaa. Lopulta ollaan jo peruskoulun jalkeen elakkeella mielenterveysongelmien vuoksi.
Oliskohan aika herata?
Kansallisella tasolla tama on ongelma.
Tämähän on ihan johtajien laatima taso tällä hetkellä. Nollatuntisoppareita ja pitkiä työmatkoja vanhemmille. Lapset elää itsenäisesti ilman vanhempiaan. Työttömät sentään kasvattaa lapsia jos he edes hankkii lapsia. Työssäkäyvät tekee pitkiä työmatkoja ja tulee kerran viikossa kotiin ja lähtee aika pian taas töihin maailmalle. Sellaista on nykyajan vanhempien arki. Työajat ei enää pitkään ole olleet 8h ja kotiin. Lapset elää kuin pellossa sotien jälkeen elokuvassa "pojat" ja tekee mitä lystää vailla vanhempien kuria. Siinä mielssä on samalaisia nykyajan vekarat kuin boomeritkin. Ei ihme jos ärsyttää kun on kuin katsoisi itseään peiliin. Vanhemmathan ne tässä on niitä kärsijöitä. Työelämä vaatii heiltä kaiken ajan ja lapset jää heitteille. Ei lomia ei yhteistä aikaa.
Suurin osa aikuisesti ei tästä syystä teekään lapsia. Niin ne lapset kasvaa kuin on työelämä säädelty.
Sotien jälkeen maksettiin sotavelkoja ja lapset kasvoi kuin pellossa kakaralaumoissa kaupungilla ja kylillä. Ne oli sen ajan jengejä. Ihan pienet lapsetkin oli mukana laumoissa ja isommat piti huolen. VAnhemmat kävi töissä ja makseli sotavelkoja. Vapaakasvatus on ollut pitkään tapana.
Provo, varmaan joo bussikuski oli sanonut pojallesi 'nyt pyydät minulta anteeksi'.
Vierailija kirjoitti:
Kakaroiden kasvatus on kyllä heikolla mallilla.
Se on totta. Harva tekee lapsia nykyään. Rahat on vähissä. Lapsihan on helppo kasvattaa. Antaa vain ruokaa ja se lepää ja tekee asioita ihan itsestään. Ravintoaineet riittää hyvin kasvattamaan sen aikuiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on länsimaistunut nopeasti. Esim Aasiassa tai edes Venäjällä tuollainen käytös ei nuorilta tulisi kuuloonkaan.
Ei tuo ole mitaan lansimaistumista. Suomessa vaan lasten kasvattaminen on todella heikolla tolalla. Se alkaa jo pikkulapsista.
Ja tuleeko noista kasvattamattomista onnellisia aikuisia? Ei tule. Laatu on heikkoa. Ja todellakin kautta ikajakauman. Diagnoosia vahan jokaisella ja muuta ongelmaa. Lopulta ollaan jo peruskoulun jalkeen elakkeella mielenterveysongelmien vuoksi.
Oliskohan aika herata?
Kansallisella tasolla tama on ongelma.
Onhan se. Se länsimaalaistuminen näkee jo sun jankkaavassa mielipiteessäkin. Se on sitä yksilönvapautta pitää oma mielipidettä muita parempana ja aina päteä. Just se mitä poika tokasi nohevasti bussikuskille. Pää kiinni ns suomeksi.
Se on sitä.
Ei missään sosialistimaissa tai Aasian kultuureissa noin käyttäydytä. Tulee pian bambukepistä reisille ja kämmenille. Ihan perinteinen tapa kasvattaa teinejäkin. Toinen on, että nykyään Aasiassakin ihmiset yksilöityy. Kollektiivinen käytös vähenee ja jokainen on ihan omaksunut tieteellisen tosiseikan että geneettinen tausta on yksilöllinen. Jokainen on biologisestikin uniikki lumihiutale.
Suomi on ihan mukana tässä samassa kehityslinjassa. Seon tavallan maailmankanalaisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Sellasia bussikuskit ovat.
Varsinkin virolaiset kuskit
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on länsimaistunut nopeasti. Esim Aasiassa tai edes Venäjällä tuollainen käytös ei nuorilta tulisi kuuloonkaan.
Ei tuo ole mitaan lansimaistumista. Suomessa vaan lasten kasvattaminen on todella heikolla tolalla. Se alkaa jo pikkulapsista.
Ja tuleeko noista kasvattamattomista onnellisia aikuisia? Ei tule. Laatu on heikkoa. Ja todellakin kautta ikajakauman. Diagnoosia vahan jokaisella ja muuta ongelmaa. Lopulta ollaan jo peruskoulun jalkeen elakkeella mielenterveysongelmien vuoksi.
Oliskohan aika herata?
Kansallisella tasolla tama on ongelma.
Kun rock ’n’ roll saapui Pohjolaan vuonna 1960, kyseessä oli juuri se perinteinen amerikkalainen evoluutioprosessi, jossa kulttuuri leviää maailmalle teinikulttuurin muodossa. J. D. Salingerin romaani Sieppari ruispellossa, Elvis Presley, Marlon Brando ja Nuori kapinallinen -elokuva olivat kaikki ilmiöitä, jotka loivat täysin uuden miesihanteen. Syntyi Billy the Kidin tyylinen oman onnensa seppä, vapaa kapinallinen ja yksinyrittäjä, Villi länsi onkin aina ollut vahvasti läsnä länsimaisessa kulttuurissa.
Tätä ilmiötä ja erityisesti gangsteripomo Al Caponea ihailtiin aikoinaan jopa Neuvostoliiton johdossa asti. Al Capone oli niin menestynyt liikemies, että hänen ympärilleen kasvoi kokonainen varjoyhteiskunta. Tämän kaiken mahdollisti alkoholin kieltolaki. Kieltolaki toimi samalla ponnahduslautana huumeiden suosiolle ja markkinoiden räjähdysmäiselle kasvulle, rikollisliigojen luomat jakeluverkostot olivat jo valmiina, ja poliisivoimat puolestaan tarvitsevat kieltolaista vapauduttuaan uutta työtä.
Neuvostoliitosta tai DDR:stä ei koskaan noussut vastaavaa kulttuuri-ilmiötä, joka olisi kyennyt samaan kuin lännen rock: murtamaan jopa Berliinin muurin. Voidaankin sanoa suoraan, että heavy metal – rock ’n’ rollin myöhempi kehitysmuoto – tuhosi kommunismin Euroopasta.
Rock ’n’ rolliin liittyy aina erottamattomasti vapaus: vapaa seksuaalisuus sekä mietojen ja kovien huumeiden käytön ihannointi ja avoin läträäminen alkoholin kanssa. Kuten tuolloin oli tapana svengaavasti sanoa – tukka rasvassa: "Sex, drugs and rock ’n’ roll." Nyt vuosikymmeniä myöhemmin Saksa uhmasi EU:ta ja lallisti kannabiksen....
Vuoden 1989 Moscow Music Peace Festival (jossa esiintyi mm. Ozzy Osbourne, Mötley Crüe ja Scorpions) oli symbolinen kuolinisku Neuvostoliiton kulttuuriselle kontrollille ja sotilaalliselle "koppalakkimies" ihanteelle. Paikalla oli satojatuhansia nuoria juhlimassa vanhoille ihanteille haistattelua (sotilaallinen seiväs perseessä kyllä herrä kyllä herrä pukumiehelle) Holden Caulfieldin tavoin. En minä pidä ap:n pojan käytöstä mitenkään erikoisena. Se on ihan luonnollinen reaktio vastata ulkopuoliseen äänisaastetta tulevaan hyökkäykseen vastahyökkäyksellä. Sitä saa mitä tilaa. llman Yhdysvaltojen teinikultuuria meillä miehet vieläkin ihannoisi sotilaallista seiväs perseessä ryhtikasvatusta ja täysin persoonatonta mieskuvaa. Nyt mies saa olla millainen haluaa olla. Pitkälle on tultu 1900-luvulta ja ei kiitos sinne enää. Kiitos Amerikka sekä myös osittain feminismi siitä, että miehetkin on nyt vapaita!
Tulevan sukupolven työn alla on vielä laajamittainen kannabiksen laillistus ja tunnustaa lukemattomat sukupuolet. Tämä pitää saada rytinällä läpi. Elämme jo 2020 ja ei ihmisillä ole aikaa enää larpata 1900-lukua. Se meni jo. Elämme vapauden aikakautta.
Meillä oli lukiolaisen kanssa käynyt sama ja kieltäytyi enää menemästä bussiin. Käytännössä ei käynyt koulua lainkaan. Nyt isännän pitää kuskata häntä että suostuu käymään lukiota.
Kuten suuri osa asiakkaistakin. Mennään kiroilemaan ja perseilemään toisten työpaikoille.