Lue keskustelun säännöt.
Minne Helsinkiin sijoittaisit huumeiden käyttöhuoneita
Kommentit (120)
Hienosti huomaa kuinka minkäänlaista tietämystä vailla olevat ihmiset mölyävät pelkällä tunteella, kuvitellen ymmärtävänsä asiasta jotakin. No, sivistymätön ja kouluttamaton ihminenhän toimii tunteella, eikä arvosta ammattiosaamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap ei ymmärrä niiden hyödyttävän kaikkia. Saa sosiaaliapua, puhtaita välineitä jne. Siistiyttää ympäristöä ja edesauttaa käyttäjien edes pientä mahdollisuutta parantua.
Voi miten kaunis ja lapsellinen ajatus :D
18 vuotta päihdetyötä takana, mutta enhän minä mitään tiedä.
Vaikuttaa siltä, että olet ollut alalla liian pitkään. Päihteet ovat normalisoituneet elämässäsi. Minä en halua, että päihteet normalisoituivat tässä yhteiskunnassa. Haluan, että ne ovat poikkeus jota yhteiskunnan voimin pyritään ehkäisemään tai mieluummin poistamaan kokonaan.
Vierailija kirjoitti:
Hienosti huomaa kuinka minkäänlaista tietämystä vailla olevat ihmiset mölyävät pelkällä tunteella, kuvitellen ymmärtävänsä asiasta jotakin. No, sivistymätön ja kouluttamaton ihminenhän toimii tunteella, eikä arvosta ammattiosaamista.
Näin se menee ja tulee aina menemään. Ei nää suuhengittäjät pidä koukutettujen ja kokeneiden ammattilaisten sanomisia minään, vaan luulee itte tietävänsä paremmin. Samaan aikaan ovat tietenki sitä mieltä, että just heidän ammattiaan ei osaa kukaan muu..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap ei ymmärrä niiden hyödyttävän kaikkia. Saa sosiaaliapua, puhtaita välineitä jne. Siistiyttää ympäristöä ja edesauttaa käyttäjien edes pientä mahdollisuutta parantua.
Voi miten kaunis ja lapsellinen ajatus :D
18 vuotta päihdetyötä takana, mutta enhän minä mitään tiedä.
Vaikuttaa siltä, että olet ollut alalla liian pitkään. Päihteet ovat normalisoituneet elämässäsi. Minä en halua, että päihteet normalisoituivat tässä yhteiskunnassa. Haluan, että ne ovat poikkeus jota yhteiskunnan voimin pyritään ehkäisemään tai mieluummin poistamaan kokonaan.
Huumeiden poistaminen tästä yhteiskunnasta on täysi mahdottomuus. Naiivia ajatella toisin. -eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap ei ymmärrä niiden hyödyttävän kaikkia. Saa sosiaaliapua, puhtaita välineitä jne. Siistiyttää ympäristöä ja edesauttaa käyttäjien edes pientä mahdollisuutta parantua.
Voi miten kaunis ja lapsellinen ajatus :D
18 vuotta päihdetyötä takana, mutta enhän minä mitään tiedä.
Vaikuttaa siltä, että olet ollut alalla liian pitkään. Päihteet ovat normalisoituneet elämässäsi. Minä en halua, että päihteet normalisoituivat tässä yhteiskunnassa. Haluan, että ne ovat poikkeus jota yhteiskunnan voimin pyritään ehkäisemään tai mieluummin poistamaan kokonaan.
Huumeiden poistaminen tästä yhteiskunnasta on täysi mahdottomuus. Naiivia ajatella toisin. -eri
Kyllä ja tässä nimenomaan maallikon ja ammattilaisen ymmärryksen ero.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Valtio maksaa narkille rahaa jotka se antaa kansainvälisille rikollisjärjestöille ja saa huumeita joita käyttämällä sekoilee kaduilla ja varastelee kaupasta lihapaketteja ja lonkeroita ja kaduilta fillareita että voi taas viedä rahaa rikollisjärjestölle, Suomen verorahoja menee varmaan satoja miljoonia vuodessa ulkmaille. Väkivalta ja tapot lisääntyvät, sivullisia pelottaa kävellä kadulla. En oikein ratkaisuna näe sitä että perustetaan joku käyttö huono, annetaan sellaista hiljaista hyväksyntää tuomittavalle toiminnalle, annetaan puhtaita ruiskuja ja sitten jotain terveysneuvontaa niin että narkit vain elää pidempään huumeidenkäyttäjänä, ei se ongelmaa ratkaise, päinvastoin mitä nopeammin kuolevat niin sitä pienempi ongelma ovatt ja niille itselleen nyt sama koska kuolevat, ovat kuolleet jos siinä vaiheessa kun jäivät kunnolla koukkuun, eikä tuollainen koppi oikeasti edes niitten elämää pidennä. Eikä niitä nyt ne valistusjutut tai terveysneuvot mitä siellä on niin kiinnosta, kuhan pääsevät piikittämään ilman että tarvii kytätä että näkyykö poliiseja.
Toivon toki että mahdollisimman moni pääsisi eroon jostain peukusta sun muusta, mutta tuo käyttöhuone nyt ei siinä auta. Joku vasemmistolainen unelma vain
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Terveisiä täältä Helsingistä. Asun kantakaupungissa ja tämä alue on tällä hetkellä huumeidenkäyttöhuone. Ottaisin viraölise sellaisen vaikka tuohon naapuriin, koska tällä hetkellä löydämme näitä ressukoita roskishuoneista, rappukäytävästä jne. Mitään apua he eivät saa ja tilanne on paha.
En aio muuttaa tästä pois, rakastan asua täällä, mutta se ei poista sitä faktaa, että nämä ihmiset tarvitsevat apua. Millään ”mitäs läksit” -viisastelulla asia ei ratkea. Muista, että se voi olla sinun lapsesi, vaikka et nyt sitä uskokaan.Minä ajattelen asian niin, että nämä ihmiset ovat jo päättäneet miten oma elämä loppuu. Kaikki ns. auttaminen on vain asian pitkittämistä ja tätä kautta rahan siirtämistä järjestäytyneen rikollisuuden taskuun.
Kyllä. Tiedän perheitä, joissa lapsi on sille tielle lähtenyt. Kaikki mahdollisuudet olisi ollut tehdä myös muunlaisia valintoja. Mutta jokainen tekee omat valintansa. Vanhemmat sentään pääsisi surutyön alkuun, kun asia ratkeaisi lopullisesti. Nyt se on vuosikausien kitumista, jatkuvia pettymyksiä ja taloudellista hyväksikäyttöä. Ne kaverit nimittäin tulevat ovelle vaatimaan rahaa lapsukaisen tekemistä ostoksista ja lupauksista. Harva ymmärtää, millainen todellisuus se on.
Ehdottomasti ei käyttöhuoneille. Myös hallussapito ja käyttö pitäisi kriminalisoida.
Meillä on jo molemmat. Käyttörikos ja hallussapito on myös rikos. Juuri tuon käyttörikoksen poistamista asiantuntijat ehdottivat ja sitä tukivat rikosoikeuden professorit. Käyttörikos vai itsemääräämisoikeus? Kumpi meillä on koska molemmat eivät voi olla yhtä aikaa? Yleisin laiton päihde on kannabis. Se on puhtaasti aineena sata kertaa vähemmän haitallista kuin alkoholi. Kun laki rankaisee sen käytöstä niin laki aiheuttaa kannabiksen suurimmat haitat.
Sen voi ymmärtää kun oikeasti vaaralliset aineet ovat kiellettyjä. Muka huume kun siihen ei kuole eikä se aiheuta fyysistä riippuvuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei minnekään normaalien ihmisten läheisyyteen. Ei Helsinkiin, eikä muualle.
Tässä oma ehdotukseni. Kerätään narkit kasaan ja kuljetetaan Seilin saarelle. Siellä taitaa olla vielä vanhoja parakkeja jäljellä majoitukseen ja jos ei ole niin äkkiäkös sellaisia rakentaa. Narkit sinne. Ruokatarjoilu ksksi kertaa vuorokaudessa ja kaipaamaansa päihdettä vapaasti saataville. Häröilkööt siellä keskenään. Luonnonvalinta karsii porukkaa ja mikä parasta, saavat lähdön kun haluavat ja kuten haluavat. Win-win sanoisin.
Hatusta voi vedellä vaikka kuinka hölmöjä ehdotuksia. Mikään realistinen keino kun ei kelpaa niin älä sitten itke huumeongelman kasvamista.
Nistille nahkaruoskaa selkään niin kauan, että oppii ihmisten tavoille. Kela tuet poikki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Terveisiä täältä Helsingistä. Asun kantakaupungissa ja tämä alue on tällä hetkellä huumeidenkäyttöhuone. Ottaisin viraölise sellaisen vaikka tuohon naapuriin, koska tällä hetkellä löydämme näitä ressukoita roskishuoneista, rappukäytävästä jne. Mitään apua he eivät saa ja tilanne on paha.
En aio muuttaa tästä pois, rakastan asua täällä, mutta se ei poista sitä faktaa, että nämä ihmiset tarvitsevat apua. Millään ”mitäs läksit” -viisastelulla asia ei ratkea. Muista, että se voi olla sinun lapsesi, vaikka et nyt sitä uskokaan.Minä ajattelen asian niin, että nämä ihmiset ovat jo päättäneet miten oma elämä loppuu. Kaikki ns. auttaminen on vain asian pitkittämistä ja tätä kautta rahan siirtämistä järjestäytyneen rikollisuuden taskuun.
Kyllä. Tiedän perheitä, joissa lapsi on sille tielle lähtenyt. Kaikki mahdollisuudet olisi ollut tehdä myös muunlaisia valintoja. Mutta jokainen tekee omat valintansa. Vanhemmat sentään pääsisi surutyön alkuun, kun asia ratkeaisi lopullisesti. Nyt se on vuosikausien kitumista, jatkuvia pettymyksiä ja taloudellista hyväksikäyttöä. Ne kaverit nimittäin tulevat ovelle vaatimaan rahaa lapsukaisen tekemistä ostoksista ja lupauksista. Harva ymmärtää, millainen todellisuus se on.
Ehdottomasti ei käyttöhuoneille. Myös hallussapito ja käyttö pitäisi kriminalisoida.Meillä on jo molemmat. Käyttörikos ja hallussapito on myös rikos. Juuri tuon käyttörikoksen poistamista asiantuntijat ehdottivat ja sitä tukivat rikosoikeuden professorit. Käyttörikos vai itsemääräämisoikeus? Kumpi meillä on koska molemmat eivät voi olla yhtä aikaa? Yleisin laiton päihde on kannabis. Se on puhtaasti aineena sata kertaa vähemmän haitallista kuin alkoholi. Kun laki rankaisee sen käytöstä niin laki aiheuttaa kannabiksen suurimmat haitat.
Sen voi ymmärtää kun oikeasti vaaralliset aineet ovat kiellettyjä. Muka huume kun siihen ei kuole eikä se aiheuta fyysistä riippuvuutta.
Olen vuoden putkeen polttanut joskus pilveä ja tietysti kavereitakin oli siinä jotka polttivat ja olivat usein hyvin hermostuneita kun eivät saaneet kannabista ja kyllä sen vuoden jälkeen itsekin huomasi että on riippuvainen siitä, oli vaikea olla ilman, ihan samalla tavalla kuin viinaputken jälkeen. En nyt tiedä että onko se fyysistä vai mitä henkistä riippuvuutta mutta sillä nyt ei ole mitään merkitystä, jos kala on koukussa niin kalan kannalta on aika sama että mitä materiaalia se koukku on, jos se on kestävä koukku.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Terveisiä täältä Helsingistä. Asun kantakaupungissa ja tämä alue on tällä hetkellä huumeidenkäyttöhuone. Ottaisin viraölise sellaisen vaikka tuohon naapuriin, koska tällä hetkellä löydämme näitä ressukoita roskishuoneista, rappukäytävästä jne. Mitään apua he eivät saa ja tilanne on paha.
En aio muuttaa tästä pois, rakastan asua täällä, mutta se ei poista sitä faktaa, että nämä ihmiset tarvitsevat apua. Millään ”mitäs läksit” -viisastelulla asia ei ratkea. Muista, että se voi olla sinun lapsesi, vaikka et nyt sitä uskokaan.Minä ajattelen asian niin, että nämä ihmiset ovat jo päättäneet miten oma elämä loppuu. Kaikki ns. auttaminen on vain asian pitkittämistä ja tätä kautta rahan siirtämistä järjestäytyneen rikollisuuden taskuun.
Kyllä. Tiedän perheitä, joissa lapsi on sille tielle lähtenyt. Kaikki mahdollisuudet olisi ollut tehdä myös muunlaisia valintoja. Mutta jokainen tekee omat valintansa. Vanhemmat sentään pääsisi surutyön alkuun, kun asia ratkeaisi lopullisesti. Nyt se on vuosikausien kitumista, jatkuvia pettymyksiä ja taloudellista hyväksikäyttöä. Ne kaverit nimittäin tulevat ovelle vaatimaan rahaa lapsukaisen tekemistä ostoksista ja lupauksista. Harva ymmärtää, millainen todellisuus se on.
Ehdottomasti ei käyttöhuoneille. Myös hallussapito ja käyttö pitäisi kriminalisoida.Meillä on jo molemmat. Käyttörikos ja hallussapito on myös rikos. Juuri tuon käyttörikoksen poistamista asiantuntijat ehdottivat ja sitä tukivat rikosoikeuden professorit. Käyttörikos vai itsemääräämisoikeus? Kumpi meillä on koska molemmat eivät voi olla yhtä aikaa? Yleisin laiton päihde on kannabis. Se on puhtaasti aineena sata kertaa vähemmän haitallista kuin alkoholi. Kun laki rankaisee sen käytöstä niin laki aiheuttaa kannabiksen suurimmat haitat.
Sen voi ymmärtää kun oikeasti vaaralliset aineet ovat kiellettyjä. Muka huume kun siihen ei kuole eikä se aiheuta fyysistä riippuvuutta.
Olen vuoden putkeen polttanut joskus pilveä ja tietysti kavereitakin oli siinä jotka polttivat ja olivat usein hyvin hermostuneita kun eivät saaneet kannabista ja kyllä sen vuoden jälkeen itsekin huomasi että on riippuvainen siitä, oli vaikea olla ilman, ihan samalla tavalla kuin viinaputken jälkeen. En nyt tiedä että onko se fyysistä vai mitä henkistä riippuvuutta mutta sillä nyt ei ole mitään merkitystä, jos kala on koukussa niin kalan kannalta on aika sama että mitä materiaalia se koukku on, jos se on kestävä koukku.
Onko suomalainen niin eri asia kuin saksalainen, espanjalainen jne? Niissä maissa missä kannabiksen käyttö on sallittu siitä ei ole tullut erityisiä haittoja. Vaikka käyttö kasvaisi kun sallitaan niin siitä jää kaikki laittomuuden haitat pois. Ihan oikeasti silloin kokonaisuutena haitat vähenevät. Jos kannabiksen ja kovien huumeiden yhteys saadaan pois niin se vähentää uusia kovien huumeiden käyttäjiä. Hollannissa kannabista on saanut sallitusti vuosikymmeniä ja siellä on pienempi huumeongelma kuin suomessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Terveisiä täältä Helsingistä. Asun kantakaupungissa ja tämä alue on tällä hetkellä huumeidenkäyttöhuone. Ottaisin viraölise sellaisen vaikka tuohon naapuriin, koska tällä hetkellä löydämme näitä ressukoita roskishuoneista, rappukäytävästä jne. Mitään apua he eivät saa ja tilanne on paha.
En aio muuttaa tästä pois, rakastan asua täällä, mutta se ei poista sitä faktaa, että nämä ihmiset tarvitsevat apua. Millään ”mitäs läksit” -viisastelulla asia ei ratkea. Muista, että se voi olla sinun lapsesi, vaikka et nyt sitä uskokaan.Minä ajattelen asian niin, että nämä ihmiset ovat jo päättäneet miten oma elämä loppuu. Kaikki ns. auttaminen on vain asian pitkittämistä ja tätä kautta rahan siirtämistä järjestäytyneen rikollisuuden taskuun.
Kyllä. Tiedän perheitä, joissa lapsi on sille tielle lähtenyt. Kaikki mahdollisuudet olisi ollut tehdä myös muunlaisia valintoja. Mutta jokainen tekee omat valintansa. Vanhemmat sentään pääsisi surutyön alkuun, kun asia ratkeaisi lopullisesti. Nyt se on vuosikausien kitumista, jatkuvia pettymyksiä ja taloudellista hyväksikäyttöä. Ne kaverit nimittäin tulevat ovelle vaatimaan rahaa lapsukaisen tekemistä ostoksista ja lupauksista. Harva ymmärtää, millainen todellisuus se on.
Ehdottomasti ei käyttöhuoneille. Myös hallussapito ja käyttö pitäisi kriminalisoida.Meillä on jo molemmat. Käyttörikos ja hallussapito on myös rikos. Juuri tuon käyttörikoksen poistamista asiantuntijat ehdottivat ja sitä tukivat rikosoikeuden professorit. Käyttörikos vai itsemääräämisoikeus? Kumpi meillä on koska molemmat eivät voi olla yhtä aikaa? Yleisin laiton päihde on kannabis. Se on puhtaasti aineena sata kertaa vähemmän haitallista kuin alkoholi. Kun laki rankaisee sen käytöstä niin laki aiheuttaa kannabiksen suurimmat haitat.
Sen voi ymmärtää kun oikeasti vaaralliset aineet ovat kiellettyjä. Muka huume kun siihen ei kuole eikä se aiheuta fyysistä riippuvuutta.
Olen vuoden putkeen polttanut joskus pilveä ja tietysti kavereitakin oli siinä jotka polttivat ja olivat usein hyvin hermostuneita kun eivät saaneet kannabista ja kyllä sen vuoden jälkeen itsekin huomasi että on riippuvainen siitä, oli vaikea olla ilman, ihan samalla tavalla kuin viinaputken jälkeen. En nyt tiedä että onko se fyysistä vai mitä henkistä riippuvuutta mutta sillä nyt ei ole mitään merkitystä, jos kala on koukussa niin kalan kannalta on aika sama että mitä materiaalia se koukku on, jos se on kestävä koukku.
Onko suomalainen niin eri asia kuin saksalainen, espanjalainen jne? Niissä maissa missä kannabiksen käyttö on sallittu siitä ei ole tullut erityisiä haittoja. Vaikka käyttö kasvaisi kun sallitaan niin siitä jää kaikki laittomuuden haitat pois. Ihan oikeasti silloin kokonaisuutena haitat vähenevät. Jos kannabiksen ja kovien huumeiden yhteys saadaan pois niin se vähentää uusia kovien huumeiden käyttäjiä. Hollannissa kannabista on saanut sallitusti vuosikymmeniä ja siellä on pienempi huumeongelma kuin suomessa.
Ihan kannabiksen laillistamisen puolella olen silti, ihan ok jos tiedostaa tapakäyttämisen riskit, yksi hyvä puoli laillistamisesta se että se veisi rikollisjärjestöiltä tuloja, ainakin kasvatus omaan käyttöön voisi olla laillista jos ei haluta että sitä Prismassa myydään. Ja suurempi kuilu kannabiksen ja muiden huumeiden välillä saattaisi vaikuttaa että ei olisi enään niin usein portti vahvempiin huumeisiin. Nythän se menee niin että nuori ajattelee: kai se on turvallista vähän kannabista kokeilla ja sitten niissä kannabisporukoissa liikkuu muitakin huumeita ja siitä se pikkuhiljaa lähtee peukkunistin ura urkenemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki huoneet pois. En vaan ymmärrä miks niitä suositaan. Eikö se just lisää käyttöä.
Merelle kilometrin päähän jonne pitäisi kävellä ohutta puomia myöten joka heiluisi aallokossa.
Sörnäisten ja Brahen kentän väliin . Jakomäkeen ja Kontulaan sekä Vuosaaren Kalvikiin. Ja Maunulaan.
Myrkynkeittäjä huume ja myrkky myyjät.
Ei minnekään normaalien ihmisten läheisyyteen. Ei Helsinkiin, eikä muualle.
Tässä oma ehdotukseni. Kerätään narkit kasaan ja kuljetetaan Seilin saarelle. Siellä taitaa olla vielä vanhoja parakkeja jäljellä majoitukseen ja jos ei ole niin äkkiäkös sellaisia rakentaa. Narkit sinne. Ruokatarjoilu ksksi kertaa vuorokaudessa ja kaipaamaansa päihdettä vapaasti saataville. Häröilkööt siellä keskenään. Luonnonvalinta karsii porukkaa ja mikä parasta, saavat lähdön kun haluavat ja kuten haluavat. Win-win sanoisin.