Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
YLE: "Minja Koskela pelastaisi Suomen rikkaiden rahoilla" - mutta ennen sitä rikkaat häipyvät maasta
05.09.2026 |
Tänne jää Minja, köyhät, kela-elätit, vanhukset ja tyhmät.
Paneeksi Minja rajat kiinni, kuten Pohjois-Koreassa?
Kommentit (1170)
Vassut osaavat johtaa harhaan ja käydä toisten taskulla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
suomessa asuvat rikkaat just maksaa veroina jo nyt tosi paljon. Eiköhän se heiltä jo riitä.
Rikas on rikas vain niin kauan kuin sillä on rahaa, joten terve menoa köyhät.
muutama rikas ei maata pelasta, mutta yksi somali maksaa miljoona euroa Suomelle ja lopputulos: työttömyyskortistoon.
Vierailija kirjoitti:
Pysyis tää "ajattelija" vaan sen musiikkikasvatuksen parissa, johon koulutus. Nämä on liian isoja asioista Minjalle.
Onkohan M. Koskela lukenut pöyristyttävän kirjan : Kommunismin Musta Kirja. 😒 Voisi musiikin maisterin mielipiteet muuttua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
muutama rikas ei maata pelasta, mutta yksi somali maksaa miljoona euroa Suomelle ja lopputulos: työttömyyskortistoon.
Yksi somali tuottaa yhden äänen viherkommarien pyttyyn. SIITÄ on kysymys!
Vierailija kirjoitti:
Suuntana kommunismi ja Venäjä
Vai kommunismi ja Venäjä?? Sinun suuntasi voisi olla vaikka takaisin kouluun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lisäverotus ei vaikuta varakkaan elämään mitenkään, se ei kertakaikkiaan heikennä elämänlaatua. Edelleen pystyvät ostamaan kaviaarinsa.
muutama rikas ei maata pelasta, mutta yksi som ali maksaa miljoona euroa Suomelle ja lopputulos: työttömyyskortistoon. #1. Elinkaarikustannukset (Suomen Perustan tutkimus)Suomen Perusta -ajatuspajan tekemässä laajassa elinkaarikustannusten laskelmassa selvitettiin Somaliasta ja Irakista tulleiden ma ahanmuut tajien nettovaikutusta julkiseen talouteen. #Tutkimuksen mukaan keskimääräisen somalialaisen maa hanmuutt ajan elinkaarikustannus on noin 951 000 euroa. #pelkästään 30 000 somaia maksaa siis 30 miljardia ja 600 000 maah anmuu ttajaa tekisi siis 600 miljardia. Noita ei veroilla kukaan rikas veronmaksaja korvaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimiiko ap Suomen rikkaiden tiedottajana, vai mistä vielä voi tietää, miten rikkaat tulevat reagoimaan?
Tiedos on, katos hra Wahlrooskin on kertonut, että lähes kaikki hänen varakkaat suomenruotsalaiset tuttunsa ovat jo häipyneet maasta.
Suomes on myös iso maariski.
Lisäks Suomen yritykset omistaa ulkomaalaiset.
Ja EK käskee poliitikkoja tekemään mitä ulkomaalaiset käskee.
Suomen yritykset omistetaan ulkomailta. Omistajat voivat olla suomalaisia. Syy löytyy Suomen kireässä omistamisen verossa. On todella kallista omistaa yritys Suomessa, miksi niitä omistetaan muualta käsin.
Alennettu yhteisövero, joka on jo valmiiksi kilpailukykyinen vie Suomen jälleen askeleen eteenpäin tytäryhtiötaloutena. Työnteko halpenee ja omistus on kallista.
Mitä uskotte, tuleeko seuraava punaenemmistöinen eduskunta vihdoin puuttumaan omistamisen kalleuteen, kun se ei nyky-, eikä edellisiltäkään eduskunnilta ole onnistunut?
SDP, Vasemmisto, DeRöda ja jotkut tukipuolueet yhdistyvät vuonna 2027 yhteisen agendan taakse, joka on tukevoittaa yksityistä suomalaista omistusta Suomessa. Kuinka todennäköisenä pidätte tarpeellista skenaariota?
Vierailija kirjoitti:
suomessa asuvat rikkaat just maksaa veroina jo nyt tosi paljon. Eiköhän se heiltä jo riitä.
Silti jää säästöön vaikka millä mitalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rikkaat ei halua maksaa veroja. Mitä hyötyä niistä sitten on? Ei yhtään mitään.
Köyhät haluavat maksaa veroja, mutta ei ole varoja. Mitä hyötyä niistä köyhistä sitten on? Ei yhtään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keksipäs sinä miten saadaan lisää työpaikkoja että "tukielätit" saadaan töihin, siinäpäs sinulle pähkinä purtavaksi!
Kysymys olisi relevanttia osoittaa Minjalle. Ei ole häneltä tullut ainuttakaan konkreettista ehdotusta, miten vasemmisto loisi niitä työpaikkoja.
Kasvuhaluttomuudesta pitää tulla kovemmat verot. Ts. luodaan kannustimet työvoiman lisäämiseen, investointiin ja T&K:hon. Mitä enemmän investoit ja palkkaat, sitä vähemmän maksat veroja. Mitä enemmän nostelet osinkoja investoimatta ja potkit työvoimaa ulos, sitä isomman siivun valtio ottaa.
Suomeksi siis kasvuhaluttomuusvero.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen melko hyvätuloinen, ja haluaisin maksaa enemmän veroja ettei köyhiä lapsiperheitä tarvitsisi enempää kurjistaa
Aina voit ottaa osaa ja antaa liiat rahasi hyväntekeväisyyteen, jotka auttavat köyhiä lapsiperheitä. Verotustasi nostamalla rahat eivät välttämättä mene juuri sinne, minne toivoisit.
Rikkain 20 % maksaa jo 65 % ihan kaikesta tässä yhteiskunnassa. Nyt on pienituloisten vuoro hoitaa oma rootelinsa.
Vierailija kirjoitti:
Kävin eilen pienessä maalaiskaupungissa. K-raudassa, Prismassa, Citymarketissa. En nähnyt yhtäkään muunmaalaista. Se oli kuin aikamatka 90-luvulle.
Maahan muutto on isojen kaupunkien paheneva ongelma. Siellä missä itse asun Helsingissä on suomalaiset vähemmistössä ja kaduilla kulkee lähes yksinomaan ulkomaalaisia.
Miten tuo 'ongelma" näkyy sinun arjessasi?
Mitä rikkaita? Suomessa on aivan älyttömän vähän oikeasti rikkaita ihan Euroopankin mittakaavalla. Käytännössä kaikki ovat täällä jonkinlaista keskiluokkaa.
En tajua ketä nämä mystiset rikkaat oikein ovat joiden rahoilla tämä maa pelastuisi. Varsinkaan kun kovimpien ansiotulojen veroaste on jo lähemmäs 60% ja maailman korkein.
Vierailija kirjoitti:
Ei rikkaat ole mikään ratkaisu ongelmiin. Mitä me tarvitsemme on korkean tuottavuuden teollisuutta. Korkea(hko) palkkaisia työpaikkoja, tuottavuutta ja liikevoittoja. Tällaisista esimerkkeinä vaikka Spotify, Oura, Lily. Rikkaat henkilöt eivät ole mikään tavoite. Sillä rikas pakkaa rakastumaan, koska resurssit pakkaa tuvat heille ja tällöin keskiverto kansa köyhtyy (e.g Yhdysvallat).
En tiedä miksi kaikki meuhkaavat nyt rikkaista henkilöistä, kun tarvitsemme korkean tuottavuuden liiketoimintaa. Se asuuko niiden omistajat täällä Sveitsissä vai Panamassa on triviaalia.
Oura muutti Yhdysvaltoihin, eikä siitä ole Suomelle mitään hyötyä, kuten ei muistakaan poismyydyistä yrityksistä, joiden voitot ja usein toimintakin siirtyvät muualle. Suomen on houkuteltava globaalia omistusta. Sillä Suomella on mahdollisuus pärjätä hyvin. Taistelu töistä harvaan asutussa valtiossa on tuhoon tuomittua pidemmällä aikavälillä.
Vierailija kirjoitti:
Rikkain 20 % maksaa jo 65 % ihan kaikesta tässä yhteiskunnassa. Nyt on pienituloisten vuoro hoitaa oma rootelinsa.
Miten teet sen kurjistamatta liikaa? Tuo kurjistaminen tulee näkymään terveydenhoitomenoissa kuitenkin lopulta.
Alue: Aihe vapaa
Vasemmistolaiset kyllä innolla tarttuvat toisten tarjoamiin illallisiin. En pidä siitä, että mennään yrittävien , tekevien, onnistujien varallisuuteen kajoamaan rajattomasti ja jatkuvasti. Sitä täällä Suomessa tehdään ja se ei ole hyväksi maamme kehitykselle ja hyvinvoinnille.