Lue keskustelun säännöt.
YLE: "Minja Koskela pelastaisi Suomen rikkaiden rahoilla" - mutta ennen sitä rikkaat häipyvät maasta
05.09.2026 |
Tänne jää Minja, köyhät, kela-elätit, vanhukset ja tyhmät.
Paneeksi Minja rajat kiinni, kuten Pohjois-Koreassa?
Kommentit (132)
Varakkaan funktio yhteiskunnassa ja yhteisöissä on toimia työnantajana ja yhteiskunnan kehittäjänä. Jos varakas on vaan rikas, eikä ota vastuullista roolia yhteisössä, hän on suuri rotta ja kuuluukin ajaa pois tontilta, eikä päästää takaisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toimiiko ap Suomen rikkaiden tiedottajana, vai mistä vielä voi tietää, miten rikkaat tulevat reagoimaan?
AP on ilmeisesti rikas "isänmaallinen" ja hylkää Suomen heti jos joutuu maksamaan jotain.
Vierailija kirjoitti:
Rikkaat ei halua maksaa veroja. Mitä hyötyä niistä sitten on? Ei yhtään mitään.
VERO.Fi kertoo: "Verohallinnon tilastojen mukaan parhaiten ansaitseva 3 prosenttia tulonsaajista (yli 100 000 euroa vuodessa tienaavat) maksaa noin 25 prosenttia kaikista ansiotuloveroista. Valtion ansiotuloverosta hyvätuloisten osuus on vieläkin suurempi, sillä he maksavat siitä noin 70 prosenttia."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, katos, rikkaat voipi helposti häipyä esim. Viroon, siellä on sama 22 %:n ansiotulovero kaikille ja firmoilla nollavero, niin kauan kuin kuin rahaa ei nosteta ulos. Myös paljon muita kivoja paikkoja löytyy Euroopastakin.
Esim. Ruotsissa ei ole perintöveroa lainkaan. Eikä varallisuusveroa, jota pikku-Minja esittää Suomeen.
Voi tätä tyhmyyden ja lapsellisuuden määrää.
Just niiin. Hei hei, ei tuu ikävä. Toivottavasti tilaatte menolipun jo tänään.
Kuule kyllä satavarmasti tulisi ikävä. Tyhmä sosialisti ei vaan tajua keiden toimesta talous pyörii ja ketkä maksaa kaiken. Taas kerran.
No ei ainakaan se rikas, joka on paksuuntanut vain omaa vyötärönseutuaan.
Suomeen tarvitaan kunnon vero kun täältä lähdetään rahaa kuskaamaan ulkomaille ja joku systeemi, jolla palkitaan niitä jolla rahaa tänne ulkomailta sijoittavat.
En ole ekonomisti, mutta näitähän on joka kirkonkylässä 13 tusinassa niin että senkus kehittämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yrityksiä tulee verottaa sitä enemmän, mitä pienempi niiden T&K-/investointibudjetti on tai jos vähentävät työvoimaa. Pitää pakottaa kunnianhimottomat osinkojen jakeluun tottuneet yritykset kasvamaan. Mutta sitten niistä investoinneista tulee myös palkita pienemmillä veroilla.
Isot amerikkalaiset teknologiayritykset eivät ole maksaneet juuri mitään osinkoja ja ovat investoineet tai pitäneet käteiskassaa, omistaja on saanut voittoa kasvaneena osakkeen arvona ja myöhemmin sitten jättiosinkoja mahdollisesti.
Herää kysymys, kuka on rikas? Mikä on omaisuuden ja tulojen raja? Rupesin saamaan lesken eläkettä, brutto alle 1000,-€, veroprosentti 40.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rikkaat ei halua maksaa veroja. Mitä hyötyä niistä sitten on? Ei yhtään mitään.
Mistä oikein puhut? Rikkaat ihmiset ja suomalaiset yritykset maksavat nykyäänkin koko lystin.
Eduskunta on täynnä rikkaita. Eivät he voi kesken kauden muuttaa pois Suomesta eivätkä lopettaa töitänsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ruotsin yksityinen pääoma ja varakkaat yrittäjäsuvut ovat perinteisesti olleet maan talouskasvun ja dynaamisuuden keskeisiä moottoreita. Ruotsalainen talousmalli poikkeaa merkittävästi esimerkiksi Suomesta siinä, että Ruotsiin on muodostunut vahva yksityisen omistajuuden ja riskinoton kulttuuri.
Ruotsista on tullut Euroopan mittakaavassa BBC:n mukaan superrikkaiden keskittymä. Asukaslukuun suhteutettuna maassa on huomattavan paljon miljardöörejä. Varallisuuden kasvuun ovat vaikuttaneet aiempien vuosikymmenten veroudistukset, kuten perintö-, lahja- ja varallisuusveron poistaminen, sekä menestyksekäs startup- ja teknologiaclusteri (esim. Spotify, Klarna).
Koko maan tuloverokertymästä suurimman osuuden maksavat tavalliset palkansaajat ja keskituloiset. Esimerkiksi 35 000–55 000 euroa vuodessa tienaavat maksavat yhteensä suurimman osan ansiotuloveroista, koska tähän ryhmään kuuluu eniten ihmisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rikkaat ei halua maksaa veroja. Mitä hyötyä niistä sitten on? Ei yhtään mitään.
Mistä oikein puhut? Rikkaat ihmiset ja suomalaiset yritykset maksavat nykyäänkin koko lystin.
Just näin. Jos ei maksaisi niin mitä hyötyä niistä olisi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rikkaat ei halua maksaa veroja. Mitä hyötyä niistä sitten on? Ei yhtään mitään.
VERO.Fi kertoo: "Verohallinnon tilastojen mukaan parhaiten ansaitseva 3 prosenttia tulonsaajista (yli 100 000 euroa vuodessa tienaavat) maksaa noin 25 prosenttia kaikista ansiotuloveroista. Valtion ansiotuloverosta hyvätuloisten osuus on vieläkin suurempi, sillä he maksavat siitä noin 70 prosenttia."
Hyvä että maksavat. Ovat siten hyödyllisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ylen toimittajat ja juontajatkin ovat rikkaita. Eivät he muuta ulkomaille eivätkä lopeta töitänsä.
Sanotaanko että jos kaikki köyhät ja keskituloiset lähtisivät maasta niin täältä loppuisivat rikkaatkin. Eivät ne rikkaat rahojaan saisi kokoon jos ihmiset boikotoisivat heidän toimiaan. Ne rikkaudet kun eivät ilmesty taskuihin ilman että joku ne sinne siirtää.
Vierailija kirjoitti:
Kävin eilen pienessä maalaiskaupungissa. K-raudassa, Prismassa, Citymarketissa. En nähnyt yhtäkään muunmaalaista. Se oli kuin aikamatka 90-luvulle.
Maahan muutto on isojen kaupunkien paheneva ongelma. Siellä missä itse asun Helsingissä on suomalaiset vähemmistössä ja kaduilla kulkee lähes yksinomaan ulkomaalaisia.
Kukahan nekin elätit tänne rahtasi?!
Vierailija kirjoitti:
Suomeen tarvitaan kunnon vero kun täältä lähdetään rahaa kuskaamaan ulkomaille ja joku systeemi, jolla palkitaan niitä jolla rahaa tänne ulkomailta sijoittavat.
En ole ekonomisti, mutta näitähän on joka kirkonkylässä 13 tusinassa niin että senkus kehittämään.
Junasi meni jo.
Suomalaiset omistajat ovat jo lähteneet ja kainsainväliset investoijat ovat ostaneet kaikki kannatravat yritykset, kuntien sähkölaitoksetkin kohta myyty.
Täällä on enää persaukisia velalla eläjiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, katos, rikkaat voipi helposti häipyä esim. Viroon, siellä on sama 22 %:n ansiotulovero kaikille ja firmoilla nollavero, niin kauan kuin kuin rahaa ei nosteta ulos. Myös paljon muita kivoja paikkoja löytyy Euroopastakin.
Esim. Ruotsissa ei ole perintöveroa lainkaan. Eikä varallisuusveroa, jota pikku-Minja esittää Suomeen.
Voi tätä tyhmyyden ja lapsellisuuden määrää.
Just niiin. Hei hei, ei tuu ikävä. Toivottavasti tilaatte menolipun jo tänään.
Kuule kyllä satavarmasti tulisi ikävä. Tyhmä sosialisti ei vaan tajua keiden toimesta talous pyörii ja ketkä maksaa kaiken. Taas kerran.
Sosialistia ei haittaa olla p.a., sosialistia haittaa se, että joku muu ei ole p.a.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kävin eilen pienessä maalaiskaupungissa. K-raudassa, Prismassa, Citymarketissa. En nähnyt yhtäkään muunmaalaista. Se oli kuin aikamatka 90-luvulle.
Maahan muutto on isojen kaupunkien paheneva ongelma. Siellä missä itse asun Helsingissä on suomalaiset vähemmistössä ja kaduilla kulkee lähes yksinomaan ulkomaalaisia.
Kukahan nekin elätit tänne rahtasi?!
Mitä sillä on enää väliä?
Ei rikkaat ole mikään ratkaisu ongelmiin. Mitä me tarvitsemme on korkean tuottavuuden teollisuutta. Korkea(hko) palkkaisia työpaikkoja, tuottavuutta ja liikevoittoja. Tällaisista esimerkkeinä vaikka Spotify, Oura, Lily. Rikkaat henkilöt eivät ole mikään tavoite. Sillä rikas pakkaa rakastumaan, koska resurssit pakkaa tuvat heille ja tällöin keskiverto kansa köyhtyy (e.g Yhdysvallat).
En tiedä miksi kaikki meuhkaavat nyt rikkaista henkilöistä, kun tarvitsemme korkean tuottavuuden liiketoimintaa. Se asuuko niiden omistajat täällä Sveitsissä vai Panamassa on triviaalia.