YLE: "Minja Koskela pelastaisi Suomen rikkaiden rahoilla" - mutta ennen sitä rikkaat häipyvät maasta

Yrityksiä tulee verottaa sitä enemmän, mitä pienempi niiden T&K-/investointibudjetti on tai jos vähentävät työvoimaa. Pitää pakottaa kunnianhimottomat osinkojen jakeluun tottuneet yritykset kasvamaan. Mutta sitten niistä investoinneista tulee myös palkita pienemmillä veroilla.

Isot amerikkalaiset teknologiayritykset eivät ole maksaneet juuri mitään osinkoja ja ovat investoineet tai pitäneet käteiskassaa, omistaja on saanut voittoa kasvaneena osakkeen arvona ja myöhemmin sitten jättiosinkoja mahdollisesti.

Herää kysymys, kuka on rikas? Mikä on omaisuuden ja tulojen raja? Rupesin saamaan lesken eläkettä, brutto alle 1000,-€, veroprosentti 40. 

Vierailija kirjoitti:

Rikkaat ei halua maksaa veroja. Mitä hyötyä niistä sitten on? Ei yhtään mitään. 

Mistä oikein puhut? Rikkaat ihmiset ja suomalaiset yritykset maksavat nykyäänkin koko lystin. 

Eduskunta on täynnä rikkaita. Eivät he voi kesken kauden muuttaa pois Suomesta eivätkä lopettaa töitänsä. 

Ruotsin yksityinen pääoma ja varakkaat yrittäjäsuvut ovat perinteisesti olleet maan talouskasvun ja dynaamisuuden keskeisiä moottoreita. Ruotsalainen talousmalli poikkeaa merkittävästi esimerkiksi Suomesta siinä, että Ruotsiin on muodostunut vahva yksityisen omistajuuden ja riskinoton kulttuuri.

Ruotsista on tullut Euroopan mittakaavassa BBC:n mukaan superrikkaiden keskittymä. Asukaslukuun suhteutettuna maassa on huomattavan paljon miljardöörejä. Varallisuuden kasvuun ovat vaikuttaneet aiempien vuosikymmenten veroudistukset, kuten perintö-, lahja- ja varallisuusveron poistaminen, sekä menestyksekäs startup- ja teknologiaclusteri (esim. Spotify, Klarna).

Koko maan tuloverokertymästä suurimman osuuden maksavat tavalliset palkansaajat ja keskituloiset. Esimerkiksi 35 000–55 000 euroa vuodessa tienaavat maksavat yhteensä suurimman osan ansiotuloveroista, koska tähän ryhmään kuuluu eniten ihmisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rikkaat ei halua maksaa veroja. Mitä hyötyä niistä sitten on? Ei yhtään mitään. 

Mistä oikein puhut? Rikkaat ihmiset ja suomalaiset yritykset maksavat nykyäänkin koko lystin. 

Just näin. Jos ei maksaisi niin mitä hyötyä niistä olisi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rikkaat ei halua maksaa veroja. Mitä hyötyä niistä sitten on? Ei yhtään mitään. 

VERO.Fi kertoo: "Verohallinnon tilastojen mukaan parhaiten ansaitseva 3 prosenttia tulonsaajista (yli 100 000 euroa vuodessa tienaavat) maksaa noin 25 prosenttia kaikista ansiotuloveroista. Valtion ansiotuloverosta hyvätuloisten osuus on vieläkin suurempi, sillä he maksavat siitä noin 70 prosenttia."

Hyvä että maksavat. Ovat siten hyödyllisiä. 

Ylen toimittajat ja juontajatkin ovat rikkaita. Eivät he muuta ulkomaille eivätkä lopeta töitänsä. 

Sanotaanko että jos kaikki köyhät ja keskituloiset lähtisivät maasta niin täältä loppuisivat rikkaatkin. Eivät ne rikkaat rahojaan saisi kokoon jos ihmiset boikotoisivat heidän toimiaan. Ne rikkaudet kun eivät ilmesty taskuihin ilman että joku ne sinne siirtää.

Vierailija kirjoitti:

Kävin eilen pienessä maalaiskaupungissa. K-raudassa, Prismassa, Citymarketissa. En nähnyt yhtäkään muunmaalaista. Se oli kuin aikamatka 90-luvulle.

Maahan muutto on isojen kaupunkien paheneva ongelma. Siellä missä itse asun Helsingissä on suomalaiset vähemmistössä ja kaduilla kulkee lähes yksinomaan ulkomaalaisia.

Kukahan nekin elätit tänne rahtasi?!

Vierailija kirjoitti:

Suomeen tarvitaan kunnon vero kun täältä lähdetään rahaa kuskaamaan ulkomaille ja joku systeemi, jolla palkitaan niitä jolla rahaa tänne ulkomailta sijoittavat.

En ole ekonomisti, mutta näitähän on joka kirkonkylässä 13 tusinassa niin että senkus kehittämään.

Junasi meni jo.

Suomalaiset omistajat ovat jo lähteneet ja kainsainväliset investoijat ovat ostaneet kaikki kannatravat yritykset, kuntien sähkölaitoksetkin kohta myyty.

Täällä on enää persaukisia velalla eläjiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, katos, rikkaat voipi helposti häipyä esim. Viroon, siellä on sama 22 %:n ansiotulovero kaikille ja firmoilla nollavero, niin kauan kuin kuin rahaa ei nosteta ulos. Myös paljon muita kivoja paikkoja löytyy Euroopastakin.

Esim. Ruotsissa ei ole perintöveroa lainkaan. Eikä varallisuusveroa, jota pikku-Minja esittää Suomeen.

Voi tätä tyhmyyden ja lapsellisuuden määrää.

Just niiin. Hei hei, ei tuu ikävä. Toivottavasti tilaatte menolipun jo tänään. 

Kuule kyllä satavarmasti tulisi ikävä. Tyhmä sosialisti ei vaan tajua keiden toimesta talous pyörii ja ketkä maksaa kaiken. Taas kerran. 

Sosialistia ei haittaa olla p.a., sosialistia haittaa se, että joku muu ei ole p.a.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kävin eilen pienessä maalaiskaupungissa. K-raudassa, Prismassa, Citymarketissa. En nähnyt yhtäkään muunmaalaista. Se oli kuin aikamatka 90-luvulle.

Maahan muutto on isojen kaupunkien paheneva ongelma. Siellä missä itse asun Helsingissä on suomalaiset vähemmistössä ja kaduilla kulkee lähes yksinomaan ulkomaalaisia.

Kukahan nekin elätit tänne rahtasi?!

Mitä sillä on enää väliä?

Vierailija kirjoitti:

Ruotsin yksityinen pääoma ja varakkaat yrittäjäsuvut ovat perinteisesti olleet maan talouskasvun ja dynaamisuuden keskeisiä moottoreita. Ruotsalainen talousmalli poikkeaa merkittävästi esimerkiksi Suomesta siinä, että Ruotsiin on muodostunut vahva yksityisen omistajuuden ja riskinoton kulttuuri.

Ruotsista on tullut Euroopan mittakaavassa BBC:n mukaan superrikkaiden keskittymä. Asukaslukuun suhteutettuna maassa on huomattavan paljon miljardöörejä. Varallisuuden kasvuun ovat vaikuttaneet aiempien vuosikymmenten veroudistukset, kuten perintö-, lahja- ja varallisuusveron poistaminen, sekä menestyksekäs startup- ja teknologiaclusteri (esim. Spotify, Klarna).

Niin, Ruotsissa "Varallisuuden kasvuun ovat vaikuttaneet aiempien vuosikymmenten verouudistukset, kuten perintö-, lahja- ja varallisuusveron poistaminen."

Suomessa on kova perintö- ja lahjavero ja MInja haluaa varallisuusveron takaisin varakkaille. Voi luoja tätä tyhmyyden ja yksinkertaisuuden määrää.

Muuttaaks loputkin varakkaat ja yritteliäät  Ruotsiin? Takuuvarmasti!

K-kauppiaat ovat rikkaita. Eivät he lopeta töitänsä kesken ja muuta ulkomaille. Jos lopettaisivatkin niin siihen pysähtyisi tulotkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, katos, rikkaat voipi helposti häipyä esim. Viroon, siellä on sama 22 %:n ansiotulovero kaikille ja firmoilla nollavero, niin kauan kuin kuin rahaa ei nosteta ulos. Myös paljon muita kivoja paikkoja löytyy Euroopastakin.

Esim. Ruotsissa ei ole perintöveroa lainkaan. Eikä varallisuusveroa, jota pikku-Minja esittää Suomeen.

Voi tätä tyhmyyden ja lapsellisuuden määrää.

Just niiin. Hei hei, ei tuu ikävä. Toivottavasti tilaatte menolipun jo tänään. 

Kuule kyllä satavarmasti tulisi ikävä. Tyhmä sosialisti ei vaan tajua keiden toimesta talous pyörii ja ketkä maksaa kaiken. Taas kerran. 

Tehdään testi. Lähde pois (jos oot siis rikas. Luulen että et ole koska ei kukaan todella rikas täällä olisi)  ja katotaan tuleeko ikävä?

En kannata läheskään kaikkea Vasemmistoliiton ohjelmassa mutta on todella laiska perskokkareiden väite,että jos yrityksiä ja rikkaita verotetaan edes vähän enemmän, ne lähtevät maasta. Nehän lähtevät joka tapauksessa! Ei niin alhaista veroa olekaan,etreivät tosirikkaat sijoita niitä ulkomaille. Rikkaat yritysjohtajat saavat kultaifia kädenpuristuksia ja lähtevät lepäämään eläkepäiviksi muualle. Yritykset lopettavat Suomessa työpaikkoja, vaikka työntekijät olisi puoli-ilmaiseksi jne. Onko tämä maa siis kaikkia ihmisiä varten vai 10 rikkaimman prosentin?! 

Rukoillaan Herralta, ettei tämmöiset Minjat pääse päättäviin asemiin.

Se olisi isänmaan TUHO!

Rikkaat pois. Ovat pilanneet maan.  Ovat muutenkin äänestämällä huijareita vain saaneet rahansa.