Olisiko sinusta YRITTÄJÄKSI?

Olen jo ollut yrittäjä. Ajattelin jäädä eläkkeelle, tehkää te nuoremmat vuorostaan. 

Voisin nousukaudella ruveta "liikkeenjohdon konsultiksi". Näitähän silloin piisasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yrittäjän ammatti on siitä hyvä että yrittäjäksi kelpaa kuka tahansa. Ei ole mitään pääsyvaatimuksia.

Ja sen huomaa näistä "Suomessa ei voi yrittää" valittajista.

Yrittäjäksi aikova tarvitsee pääomaa. Tyhjästä on paha nyhjästä.

Pääomaa mihin?

Mitä oletat yrittäjäksi aikovan tarvitsevan pääomaa? Bemariin ja teräshalliin, jotta voi ryhtyä siivousalan yrittäjäksi?

Jokainen yrittäjä tarvitsee pääomaa, vaikka se olisi vain muutaman tonnin. Ensinnäkin pitää pystyä elättämään itsensä, vaikka töitä ei vielä tulisi ensimmäisinä kuukausina. Tämä lasketaan aina liiketoimintasuunnitelmissa ensimmäisenä mukaan.

Siivousalan yrittäjä tarvitsee ainakin auton (ei tarvitse olla bemari) ja siivousvälineet, jotta pääsee alkuun. Palveluita täytyy myös markkinoida, vai mistä ne asiakkaat tulee? Ja yrittäjyyden sivukuluihin pitää valmistautua, ennakkoveroihin varautua.

Huomaan olevani "sisäinen yrittäjä". Töissä sekä kunnalla että yksityisellä. Sitoutunut, tunnollinen, tarvittaessa omalla ajalla, jos työ sitä vaatii. Omasta halustani, kukaan ei pakota.

Oikea yrittäjyys on silti kaukainen ja riskaabeli ajatus.

Jos yrittäjyys tarkoittaa, että pitää antaa haastatteluja tämmöisiin pskalehtiin kuten Hesari tai Iltasanomat niin suuri EI KIITOS. Ihan sama mikä ammatti, työntekijä tai yrittäjä. en halua joutua median vainoamalsi silmätikuksi enkä suostu antamaan minkäänöaisia haastatteluja. Siksi en myöskään halua olla poliitikko koska EN halua huomiota enkä julkisuutta millään tavalla.

Mikä siinä on että julkisuutta annetaan sellaisille jotka sitä ei halua, mutta jotka haluavat julkisuutta niin sitä ei varmasti anneta? Julkisuus on joku rangaistiskeino kun et tee niin kuin joku haluaa?

Ei ole, vaikka olen tehnyt pitkän työuran yrityksen  talouspäällikkönä eli vuosikymmenien kokemuksella tiedän mitä yrittäminen on, mutta olen tehnyt sen toisen  rahoilla ja riskinhallinnalla. 

95%  puuttuu  yrittämiseen riittävä pääoma/raha,  lisäksi riittävät vakuudet,  koulutus ja ammattitaito ja ennenkaikkea puuttuvat oikeat   verkostot   ja sosiaaliset taidot/verkostot.  Muuten kallis lasku lankeaa yrityksen konkurssina veronmaksajien maksajaksi. 

Yrittäjäksi soveltuu vain pieni prosentti, ihan samalla tavalka kuin hyväksi lääkäriksi, tästä hyvä esimerkki on perheyritykset 

kun uudet sukupolvet ottavat yrityksen haltuun, niin sen tuhoaa seuraava tai viimeistään kolmas sukupolvi ja yritys ajetaan konkurssiin, vaikka tultu valmiiseen pöytään.. Historia toistaa itseään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yrittäjän ammatti on siitä hyvä että yrittäjäksi kelpaa kuka tahansa. Ei ole mitään pääsyvaatimuksia.

Ja sen huomaa näistä "Suomessa ei voi yrittää" valittajista.

Yrittäjäksi aikova tarvitsee pääomaa. Tyhjästä on paha nyhjästä.

Pääomaa mihin?

Mitä oletat yrittäjäksi aikovan tarvitsevan pääomaa? Bemariin ja teräshalliin, jotta voi ryhtyä siivousalan yrittäjäksi?

Vierailija 

Hyvä esimerkki yrittämisen tietämättömyydestä.  Sitä pääomaa/rahaa tarvitaan koneisiin ja laitreisiin, alkuvarastoon, vakuuksiin (vuokra tai yritysvakuuksiin,.lupiin, sertifikaatteihin jne. Esim.siivousyritys voi tedä siivoskohteeseen miljoona eurojen vahingot, siksi työ  tilaaja vaatii vakuutuksen/vakuuden.