HS: Ääri oikeisto nousee murska voittoon saksassa
Kommentit (172)
Vierailija kirjoitti:
Saksan vaalit kiinnostavat siksi, että Saksalla on tuota historian painolastia n atsimenneisyyden muodossa. On mielenkiintoinen kysymys, että n a tsisympatiat säilyivät lähinnä entisen Itä- Saksan alueella. Menneisyyden vuoksi tämä on Saksalle arka paikka. Siksi varmaan näistä vaaleista uutisoidaan meilläkin.
Siellä oli kovempi kuri toisen maailmansodan jälkeen kuin moni arvaakaan.
Elitismin ja vapaamuurariuden vastustajilta otettiin kertaheitolla luulot pois.
Tietenkin poliitikot sanovat kansalle väärin äänestetty etteivät menetä valtaansa.
Kaikki nyt tietää että AFD:tä ei olisi olemassa edes jos vasemmiston m aahanmuuttajien ottamiselle pistettäisi loppu. Mutta ei vaan, lisää otetaan ja ihmetellään miksi oikeisto kasvaa.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki nyt tietää että AFD:tä ei olisi olemassa edes jos vasemmiston m aahanmuuttajien ottamiselle pistettäisi loppu. Mutta ei vaan, lisää otetaan ja ihmetellään miksi oikeisto kasvaa.
Ja lisäksi vielä. Sen sijaan, että otettaisiin nyt tästä jotain korvan taakse, niin kielletään puhe, huudetaan räässsimiä ja väärin äänestetty, sekä yritetään vaikuttaa demokratiaan . Tämä hesarin artikkeli on aika hyvä esimerkki
Saksa on toipumassa vihdoinkin toisesta maailmansodasta. 80 vuotta myöhemmin koko Saksaa on yritetty tukahduttaa.
A p ei osaa kirjoittaa äärioikeisto.
Ei noi AfD oikeasti eroa Konrad Adenauerista tai Willy Brandtista. Pikkaisen ostpolitik ja sosiaalideokratiaa joka suojelee saksalaista proletariaattia.
Kaikki nuo sosiaalideokratian perusteet joita tuli 60 luvulla on sittemmin nykyvasemmiston puolesta hylätty ja sama uusvasemmisto ovat siirtyneet vihaamaan proletariaattia rasisteina koska eivät hyväksy itselleen työttömyyttä, kurjuutta ja rikollisuutta.
Suomikin ja muu Eurooppa tulee seuraamaan jenkkien perässä. Täällä se muutos alkaa myöhässä.
Sieläkin kärsitään persulin laskeumasta.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki nyt tietää että AFD:tä ei olisi olemassa edes jos vasemmiston m aahanmuuttajien ottamiselle pistettäisi loppu. Mutta ei vaan, lisää otetaan ja ihmetellään miksi oikeisto kasvaa.
Ai venäläismielisyyttä ei olisi ilman maahan muuttajia? Perustele.
Vierailija kirjoitti:
Varoitin tästä jo 15 vuotta sitten, mutta ette kuunnelleet. Valitettavasti lisää on tulossa ja Euroopan talouden taantumisen myötä entistä radikaalimpia liikkeitä tulee nousemaan valtaan.
Mistä se radikalismi ja äärioikeistolaisuus on, josta niin paljon nyt kirjoitellaan? En tunne koko asiaa, mutta pidän koko Suomea sosialistisena maailmankatsomukseltaan, missä mitään ei voi tehdä tai päättää, katsomatta asiaa ensin punalinssin läpi. Suomessa se on niin jokapäiväistä aivan kaikessa, että ette itse edes huomaa sitä. Kokoomus on korkeintaan keskustapuolue poliittiselta suuntautumiseltaan.
Tavallinen oikeistolaisuus lähtee siitä, että yksilö pärjää itse ja valtio on tukena heille, joilla tämä ei toimi. Valtio on mahdollisimman pieni ja yksilö voimakas. Perhe on keskeinen ryhmä. Millainen on nyt kyseessä oleva äärioikeistolainen liike, jolla on "pesäkkeet" itäisessä Saksassa?
usassa demokraatit on oikeistolaisempi kuin suomessa kokoomus
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kansallisSOSIALIsmi
suomen SOSIALIdemokraattinen puolue
Sanat eivät aina tarkoita välttämättä samaa asiaa, vaikka ovat äänneasultaan samannäköisiä. Sanat ovat sopimuksia, mutta merkitykseltään joskus vaikeita käsitteellisiä sanoja voidaan tietoisesti hämärtää propagandassa. Uskon, että tiedät hyvin näidenkin käsitteiden eron ja ymmärrät tekstiyhteyden eli kontekstin käsitteen, kunhan saivartelet ja jankutat aitoon persutyyliin.
samaahan tuo on 'ääri'oikeiston nimeämisessä. määritelmä löytyi heti ihmisille, jotka kyseenalaistavat ylehengen.
T e r ro r i s t ilehti HS kutsuu patriootteja äärioikeistoksi.
Kun äärivasemmalta katsoo niin kaikki muut on äärioikeistoa !
Ja kannattaa muistaa että erään itävaltalaisen taidemaalarin puolue oli sosialistinen eikä oikeistolainen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persuja ei haittaa yhtään kyseisen puolueen venäjämielisyys? Eipä tietenkään.
Vain aivopestyt pipipäät saavat Venäjän, venäjämielisyyden sotkettua joka asiaan, herää pahvi.
AfD-puolueen venäjämielisyys ja tiiviit suhteet Venäjään on kyllä ihan faktaa. Esim.:
- Puolue vastustaa voimakkaasti Ukrainan tukemista ja Venäjälle asetettuja talouspakoitteita
- Se vaatii suhteiden normalisoimista Venäjään, esim. halvan energian tuontia Venäjältä Saksaan
- Joissain itäisissä osavaltioissa halutaan selvästi tiiviimpää taloudellista ja kulttuurista kanssakäymistä Venäjän kanssa ja venäjän kielen opetuksen lisäämistä kouluissa.
- Puolueen poliitikot tekevät jatkuvasti vierailuja Venäjälle
- Puolueen edustajia on epäilty vakoilusta ja tietovuodoista Venäjän hyväksi
- Venäjä pyrkii hybrivaikuttamalla lisäämään AfD:n kannatusta vaaleissa (ja on valitettavasti onnistunut tässä).
Ei ihme, että kannatus nousee. Muilla puolueilla on tarjolla vain sotaa ja työttömyyttä. BSW toki parempi vaihtoehto, mutta ei taida saada riittävästi kannatusta.
Hauskaa nähdä kun ihmiset alkavat kyllästyä tähän maahanmuuttoon ja sen seurauksiin ympäri eurooppaa. Kun nykyiset vallanpitäjät eivät tee asialle mitään, etsitään vaihtoehtoja. Tullaan näkemään suomessakin SDP: n persuuntuminen, kun kannatus alkaa laskemaan. Tulee avauksia joita persut ovat ehdottaneet aiemmin, ja niitä on sitten vasemmiston kanssa kauhisteltu. Niin ne takit kääntyy...