HS: Ääri oikeisto nousee murska voittoon saksassa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän, miksi moni ihminen äänestää heitä. Ihmiset haluavat tietyissä asioissa paluuta perinteisiin ja sellaiseen, jollaisena mennyt heidän mielessään näyttäytyy. He haluavat maan, jossa ihmisille oli enemmän töitä ja vähemmän maahanmuuton haittoja. 

Harmilliseksi puolueen kannatuksen tekee sen, että samaan porukkaan on pesiytynyt ääriainesta ja Venäjä-mielisiä. Sen ei tarvitsisi olla näin. Paluuta enemmän perinteiseen yhteiskuntaan voisi kannattaa ilman kaveeraamista Venäjän kanssa tai flirttailemista natsismin kanssa. 

Tässä ei auta tuo vasemmiston projekti niputtaa samaan koriin kaikki heidän mielestään pahat asiat. Että jos kannatat asiaa A, niin kannatat saman tien varppina myös asioita B ja C. Rajoittaisit muuttoliikettä ja tulijoiden tukia, AHAA, kannatat siis Venäjää ja kuolemanrangaistusta ja harrastat kainaloiden tuulettelua!?!

Toisin päin myös, eihän meiltä löydy yhtäkään perinteisiä sosialidemokraattisia arvoja kuten työlainsäädännön kehittämistä työtekijäystävälliseen suuntaan ajavaa puoluetta, joka EI samalla haalisi tänne liikaväestöä, joka rapauttaa kotimaisen työntekijän asemaa. Yritä tässä sitten äänestää.

Onneksi meillä on Suomessa kuitenkin persut, joka on ihan hyvä järkipuolue muutamasta kummajaisestaan huolimatta. Ja kummajaisia löytyy kyllä muistakin puolueista, niitä on ollut aina ja tukee aina olemaan. Kuuluu demokratiaan kaiketi sekin.

Ei tähän liity mitään niputtamista. Moni maahanmuuttoa vastustava ei tosiaankaan kannata vaikkapa natsismia tai Venäjää, mutta samaan puolueeseen on päätynyt myös porukkaa joka niitä kannattaa. Sama tosiaan pätee tuohon mitä sanoit Suomessa vasemmalla olevista puolueista. Jos äänestät puoluetta, joka ajaa parannuksia sosiaaliturvaan ja työntekijän asemaan, niin samalla kannatat myös puoluetta, jossa on hyvin maahanmuuttomyönteisiä ihmisiä. Sekin on harmillista äänestäjän kannalta. 

Mä en pysty tuon vuoksi äänestämään Persuja, vaikka joitain hyviä ajatuksia heillä on, enkä myöskään vasemmistoa, vaikka sieltäkin löytyy hyviä ajatuksia. Mukana tulee molemmissa tapauksissa mun makuun liikaa negatiivista. Voi olla, että jää äänestämättä, kun en löydä yhtään puoluetta, joka olisi riittävän lähellä omia arvoja isossa kuvassa. 

Persuissa onneksi nuo vastenmieliset aatteet ovat marginaalissa. Purra ja Halla-aho ovat järkeviä ihmisiä. Sijsi minua ei huolestuta äänestää persuja, koen antavani tukeni järkevälle linjalle puolueen sisällä, kun äänestän sen fiksumpaa laitaa.

Demareilla taas höveli muuttopolitiikka on ihan keskiössä, vaikka Lindtman yritti vähän hämätä äänestäjiä kertomalla puolueen HARKITSEVAN tiukempiakin kantoja. En pidättäisi hengitystä, kun esim Nasima on puolueen ihan keskeisimpiä hahmoja. Tai siis harkitsevat juu, ja sitten päätyvät yllätys yllätys avaamaan rajat ja parantamaan tukien houkuttelevuutta. Lainarahalla.

Vierailija kirjoitti:

Saksan vaalit kiinnostavat siksi, että Saksalla on tuota historian painolastia n atsimenneisyyden muodossa.  On mielenkiintoinen kysymys, että n a tsisympatiat säilyivät lähinnä entisen Itä- Saksan alueella.  Menneisyyden vuoksi tämä on Saksalle arka paikka. Siksi varmaan näistä vaaleista uutisoidaan meilläkin.

On ollut juutalaisvastaisuutta ja sota Venäjää vastaan, ja nyt ollaan menossa juutalaisvastaisuuteen ja yhteistyöhön Venäjän kanssa, vaikka Venäjän teot Ukrainassa on tiedossa.

Täyttä fasseilua.

Myöhäistä.  Ja haitallista.  Ei se niin toimi että ensin rikotaan kulttuuri ja sen jälkeen pakotetaan se takaisin sellaiseksi kuin se oli.  Se tarkoittaa sotaa. Ei mitään muuta.

Jos me rikotaan kulttuuri, se on ikuisesti rikki ja vanha hävitetty.

Vierailija kirjoitti:

Muslimit äänestää oikeistoa, ovat konservatiivisia ei hyväksy feministejä ja muita maailman kulttuureja.

Näinkö toivoisit?  Eivät kuule rasseja Suomessa äänestä.

Saksa on herännyt!

Euroopan ainut turva.

Nyt otetaan takaisin tämä manner

Vierailija kirjoitti:

Mutta vain kuntavaaleissa. Ei ole kyse eduskuntavaaleista. 

Kohta on.

Historiassa ei ole kovinkaan paljon hyviä esimerkkejä siitä, että "me voidaan vain keskittyä omiin juttuihimme ja muiden ongelmat eivät ole meidän ongelmiamme". Tämä voi onnistua mailta, joiden geopoliittinen aseman on kuten Sveitsillä. Meidän maantieteellämme se ei tule koskaan onnistumaan. Venäjän naapurimaana ja nyt myös arktisen ulottuvuuden tullessa yhä tärkeämmäksi suurvaltapolitiikassa, Suomea tulla koskaan jättämään rauhaan puuhaamaan omiaan meille mieleisellä tavalla. 

Vierailija kirjoitti:

Saksa on herännyt!

Euroopan ainut turva.

 

Nyt otetaan takaisin tämä manner

Luulisi, että sitä tyhmempääkin kansanosaa kiinnostaisi, että miksi yhtäkkiä sekä USA, että Venäjä yrittävät nostaa äärioikeistoa Euroopassa, mutta näköjään persulasit silmillä ei näe kovin laajasti asioita.

Itä-Saksa jäi lähtöviivalle. Puolakin kehittyy nopeammin. Saksa on tainnut tukea Puolaa enemmän kuin Itä-Saksaa.

Vierailija kirjoitti:

Historiassa ei ole kovinkaan paljon hyviä esimerkkejä siitä, että "me voidaan vain keskittyä omiin juttuihimme ja muiden ongelmat eivät ole meidän ongelmiamme". Tämä voi onnistua mailta, joiden geopoliittinen aseman on kuten Sveitsillä. Meidän maantieteellämme se ei tule koskaan onnistumaan. Venäjän naapurimaana ja nyt myös arktisen ulottuvuuden tullessa yhä tärkeämmäksi suurvaltapolitiikassa, Suomea tulla koskaan jättämään rauhaan puuhaamaan omiaan meille mieleisellä tavalla. 

Tämä. Eikä se tule onnistumaan Saksaltakaan. Liian iso ja keskeinen maa Euroopassa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saksa on herännyt!

Euroopan ainut turva.

 

Nyt otetaan takaisin tämä manner

Luulisi, että sitä tyhmempääkin kansanosaa kiinnostaisi, että miksi yhtäkkiä sekä USA, että Venäjä yrittävät nostaa äärioikeistoa Euroopassa, mutta näköjään persulasit silmillä ei näe kovin laajasti asioita.

Jep. Venäjä ja USA eivät tule nykyjohtajiensa aikana ikinä jättämään Eurooppaa rauhaan ajatuksella "ottakoot nyt sitten mantereen takaisin itselleen". 

Itse en taida olla koskaan äänestänyt oikeisto poliittista puoluetta, mutta en silti ymmärrä tätä meuhkaamista asiasta. Kansa äänestää niitä jotka ajavat heistä tärkeitä asioita. Mediassa (ja politiikassa) on unohtunut että kansan mandaatilla toimivat, joten jokainen äänestystulos on oikea ja väärää ei ole. Kansa tietenkin sitten myös tietyllä tapaa kantaa vastuun seurauksista, mutta äänestystulosten taivastelu on lähtökohtaisesti väärin.

Persuilla on vähän vaikeata, kun pitää yrittää pitää Venäjä-sympatiat piilossa.  Niillä kun ei Suomessa ääniä kertyisi.  Tosiasiassa persujen takki sitten heidän valtaan päästyään kääntyisi, kuten näissä leikkausasioissakin, ennen kuin kukaan ehtii kissaa sanoa.  On turhaa puhua siitä, kuinka joku Tarja Halonen oli Putinin kaveri.  Putinkin oli yleisesti   ihan toisenlaisena silloin pidetty  ja yhtenäinen Venäjä lähinnä kokoomuksen sisarpuolue.  Sittemmin Putin paljastui äärioikeistolaiseksi, kuten persut meillä.

Vierailija kirjoitti:

Saksan vaalit kiinnostavat siksi, että Saksalla on tuota historian painolastia n atsimenneisyyden muodossa.  On mielenkiintoinen kysymys, että n a tsisympatiat säilyivät lähinnä entisen Itä- Saksan alueella.  Menneisyyden vuoksi tämä on Saksalle arka paikka. Siksi varmaan näistä vaaleista uutisoidaan meilläkin.

Ei, vaan hesari pelkää, että persut saavat myös liikaa valtaa ja alkavat ajamaan aidosti samaa politiikkaa, kuin Tanskan demarit. Samassa lehdessä parutaan myös kielteisen paikan Tanskassa saaneiden ihmisoikeuksia, kun Tanska alkaa kuormaamaan niitä palautuskeskuksiin, mutta sehän ei voi olla nättssi koska se on demari :DD 

Tanskassa äärrrioikeiston nousu torattiin sillä, että vanhat puolueet kuuntelivat korvat höröllä kansan mielipidettä ja samalla tarkkailivat myös herkällä korvalla  mmuuton väärinkäytöksiä ja pohjoismaisen hyvinvointiyhteiskunnan hyväksikäyttöä. Siellä meneekin taloudellisesti paljon peremmin kuin meillä  

Suomen medialla on nyt ongelma, koska saksan kansalaiset käyttävät demokraattisia oikeuksiaan ja äänestävät "väärin". Demokratiahan on vain olemassa, jos kansalaiset muistavat äänestää oikein. Eiks nii. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persuja ei haittaa yhtään kyseisen puolueen venäjämielisyys? Eipä tietenkään.

se on pääasia, ei ne muuten samaa sakkia olisikaan

AfD haluaa palauttaa välit Venäjään ja persut haluaa tapattaa kaikki suomalaiset sodassa. No ei ihan sama asia.

Tiedän kyllä kertomattakin, että vasemmisto päästäisi venäläiset marssimaan vapaasti koko Suomen läpi 

Miksi vasemmisto päästäisi äärioikeistolaisen Venäjän kansalaisia tänne?

Venäjä ei ole enää kommunistinen, eikä edes vasemmistolainen maa, vaan äärioikeistolainen kleptokratia.

Tätä me kaikki ihmettelemme. Oma päätelmäni on, että vasemmisto ei ikinä ollutkaan niinkään kommunistinen kuin ihan vaan venäjämielinen. Siksi heille on lopulta ihan sama, että kommunistinen NL muuttui äärioikeistolaiseksi Venäjäksi, ihku paikka joka tapauksessa ja neuvot otetaan sieltä.

Olihan se Tarjakin presidenttinä ihan puten sylikoira.

Putte ja Tavja osoittivat yhteisen rauhantahtonsa siten, että Putte antoi sylikoiralle kissan.

Kissaa ei antanut Putin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saksan vaalit kiinnostavat siksi, että Saksalla on tuota historian painolastia n atsimenneisyyden muodossa.  On mielenkiintoinen kysymys, että n a tsisympatiat säilyivät lähinnä entisen Itä- Saksan alueella.  Menneisyyden vuoksi tämä on Saksalle arka paikka. Siksi varmaan näistä vaaleista uutisoidaan meilläkin.

Ei, vaan hesari pelkää, että persut saavat myös liikaa valtaa ja alkavat ajamaan aidosti samaa politiikkaa, kuin Tanskan demarit. Samassa lehdessä parutaan myös kielteisen paikan Tanskassa saaneiden ihmisoikeuksia, kun Tanska alkaa kuormaamaan niitä palautuskeskuksiin, mutta sehän ei voi olla nättssi koska se on demari :DD 

Tanskassa äärrrioikeiston nousu torattiin sillä, että vanhat puolueet kuuntelivat korvat höröllä kansan mielipidettä ja samalla tarkkailivat myös herkällä korvalla  mmuuton väärinkäytöksiä ja pohjoismaisen hyvinvointiyhteiskunnan hyväksikäyttöä. Siellä meneekin taloudellisesti paljon peremmin kuin meillä  

kauan sielläkin meni. 

Toivottavasti Saksa karkottaisi ylimääräiset sosiaaliturvapaikanhakijat. Mutta niin, että ne palautettaisiin lennoilla sieltä mistä ovat tulleetkin. Muuten ne karkaisi esim Suomeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saksan vaalit kiinnostavat siksi, että Saksalla on tuota historian painolastia n atsimenneisyyden muodossa.  On mielenkiintoinen kysymys, että n a tsisympatiat säilyivät lähinnä entisen Itä- Saksan alueella.  Menneisyyden vuoksi tämä on Saksalle arka paikka. Siksi varmaan näistä vaaleista uutisoidaan meilläkin.

Ei, vaan hesari pelkää, että persut saavat myös liikaa valtaa ja alkavat ajamaan aidosti samaa politiikkaa, kuin Tanskan demarit. Samassa lehdessä parutaan myös kielteisen paikan Tanskassa saaneiden ihmisoikeuksia, kun Tanska alkaa kuormaamaan niitä palautuskeskuksiin, mutta sehän ei voi olla nättssi koska se on demari :DD 

Tanskassa äärrrioikeiston nousu torattiin sillä, että vanhat puolueet kuuntelivat korvat höröllä kansan mielipidettä ja samalla tarkkailivat myös herkällä korvalla  mmuuton väärinkäytöksiä ja pohjoismaisen hyvinvointiyhteiskunnan hyväksikäyttöä. Siellä meneekin taloudellisesti paljon peremmin kuin meillä  

kauan sielläkin meni. 

Liian kauan ja nyt on erittäin vaikeaa saada tilannetta korjattua. Kiitos Merkelin, joka on muuten DDRn kasvatti 

Mietin usein sitä, sotkevatko persut käsitteitä ihan tietoisesti hämätäkseen äänestäjiä vai onko kyse puhtaasti tietämättömyydestä ja tyhmyydestä.  Osansa on tietenkin medialla, jota he seuraavat.  Valeuutisiahan levitetään ihan tietoisesti, ja netin syöverit ovat täynnä poliittista propagandaa.