HS: Ääri oikeisto nousee murska voittoon saksassa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän, miksi moni ihminen äänestää heitä. Ihmiset haluavat tietyissä asioissa paluuta perinteisiin ja sellaiseen, jollaisena mennyt heidän mielessään näyttäytyy. He haluavat maan, jossa ihmisille oli enemmän töitä ja vähemmän maahanmuuton haittoja. 

Harmilliseksi puolueen kannatuksen tekee sen, että samaan porukkaan on pesiytynyt ääriainesta ja Venäjä-mielisiä. Sen ei tarvitsisi olla näin. Paluuta enemmän perinteiseen yhteiskuntaan voisi kannattaa ilman kaveeraamista Venäjän kanssa tai flirttailemista natsismin kanssa. 

Tässä ei auta tuo vasemmiston projekti niputtaa samaan koriin kaikki heidän mielestään pahat asiat. Että jos kannatat asiaa A, niin kannatat saman tien varppina myös asioita B ja C. Rajoittaisit muuttoliikettä ja tulijoiden tukia, AHAA, kannatat siis Venäjää ja kuolemanrangaistusta ja harrastat kainaloiden tuulettelua!?!

Toisin päin myös, eihän meiltä löydy yhtäkään perinteisiä sosialidemokraattisia arvoja kuten työlainsäädännön kehittämistä työtekijäystävälliseen suuntaan ajavaa puoluetta, joka EI samalla haalisi tänne liikaväestöä, joka rapauttaa kotimaisen työntekijän asemaa. Yritä tässä sitten äänestää.

Onneksi meillä on Suomessa kuitenkin persut, joka on ihan hyvä järkipuolue muutamasta kummajaisestaan huolimatta. Ja kummajaisia löytyy kyllä muistakin puolueista, niitä on ollut aina ja tukee aina olemaan. Kuuluu demokratiaan kaiketi sekin.

Ei tähän liity mitään niputtamista. Moni maahanmuuttoa vastustava ei tosiaankaan kannata vaikkapa natsismia tai Venäjää, mutta samaan puolueeseen on päätynyt myös porukkaa joka niitä kannattaa. Sama tosiaan pätee tuohon mitä sanoit Suomessa vasemmalla olevista puolueista. Jos äänestät puoluetta, joka ajaa parannuksia sosiaaliturvaan ja työntekijän asemaan, niin samalla kannatat myös puoluetta, jossa on hyvin maahanmuuttomyönteisiä ihmisiä. Sekin on harmillista äänestäjän kannalta. 

Mä en pysty tuon vuoksi äänestämään Persuja, vaikka joitain hyviä ajatuksia heillä on, enkä myöskään vasemmistoa, vaikka sieltäkin löytyy hyviä ajatuksia. Mukana tulee molemmissa tapauksissa mun makuun liikaa negatiivista. Voi olla, että jää äänestämättä, kun en löydä yhtään puoluetta, joka olisi riittävän lähellä omia arvoja isossa kuvassa. 

Hei turpa kiinni. Pääasia on että me suomalaiset vihaamme toisiamme ja pääsemme tappelemaan kaikesta. Sitähän te kikkareet haette ja sitä tulette saamaan.

Muslimit äänestää oikeistoa, ovat konservatiivisia ei hyväksy feministejä ja muita maailman kulttuureja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

voi, että kun viestit poistuu nopeasti. Ei ilmeisesti voi kertoa totuutta täälläkään  siitä, että eurooppaan tuodaan halpatyöreserviä ja suuria kustannuksia aiheuttavaa maahanmuuttoa. Já sit ne faktat, että osa suomalaisilta haluaa asua suomelta näyttävässä suomessa eikä maassa joka voisi olla väestön puolesta päiväntasaajalla.  

Venäjä taitaa sensuroida tätä palstaa suoraan kun jää vain venäjän haluamat vasemmistovaleet mutta muuten ei saa sanoa sitä ääneen miten sujuvasti venäläiset kontrolloi vasemmistoamme (ja mediaa) sisältäpäin omilla keinoillaan. Ja venäjähän persuistakin haluaa negatiivista spämmiä koska halutaan kääntää huomio muualle venäjän tärkeistä vaikutuskanavista vasemmiston ja median sisällä. 

Ai kontrolloi se Venäjä meidän mediaamme?  Kyllä on taas pojalla ilmansuunnat sekaisin, jos on nuo poliittisetkin oikeat ja vasemmat.   Venäjällä vaihtui valta jo yli kolmekymmentä vuotta sitten.  Nyky-Venäjä on lähinnä samaa kuin persut ja kokoomus meillä, sitä oikeistopuolta, jos ymmärrät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persuja ei haittaa yhtään kyseisen puolueen venäjämielisyys? Eipä tietenkään.

se on pääasia, ei ne muuten samaa sakkia olisikaan

AfD haluaa palauttaa välit Venäjään ja persut haluaa tapattaa kaikki suomalaiset sodassa. No ei ihan sama asia.

Tiedän kyllä kertomattakin, että vasemmisto päästäisi venäläiset marssimaan vapaasti koko Suomen läpi 

Miksi vasemmisto päästäisi äärioikeistolaisen Venäjän kansalaisia tänne?

Venäjä ei ole enää kommunistinen, eikä edes vasemmistolainen maa, vaan äärioikeistolainen kleptokratia.

Tätä me kaikki ihmettelemme. Oma päätelmäni on, että vasemmisto ei ikinä ollutkaan niinkään kommunistinen kuin ihan vaan venäjämielinen. Siksi heille on lopulta ihan sama, että kommunistinen NL muuttui äärioikeistolaiseksi Venäjäksi, ihku paikka joka tapauksessa ja neuvot otetaan sieltä.

Olihan se Tarjakin presidenttinä ihan puten sylikoira.

Ai senkö takia Vasemmistoliiton edustajat europarlamentissa äänestävät aina Venäjän pakotteiden puolesta, kun moni persu äänesti pakotteita vastaan, vaikka Venäjä oli hyökännyt Krimille?

Älkää yrittäkö vääristellä historiaa, sillä kyllä persujen teot muistetaan.

Onhan tää hesarin "uutisointi" aika omituista ja asenteellista 

Kannattaisi keskittyä niihin juurisyihin, jotka ovat luoneet paikat näille hesarin leimaamille puolueille. Hesarin toimittaja voisi vaikka aloittaa sillä, että muuttaa asumaan johonkin itähelsinkiläiseen vuokrakajuuttaan 

Saksan vaalit kiinnostavat siksi, että Saksalla on tuota historian painolastia n atsimenneisyyden muodossa.  On mielenkiintoinen kysymys, että n a tsisympatiat säilyivät lähinnä entisen Itä- Saksan alueella.  Menneisyyden vuoksi tämä on Saksalle arka paikka. Siksi varmaan näistä vaaleista uutisoidaan meilläkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän, miksi moni ihminen äänestää heitä. Ihmiset haluavat tietyissä asioissa paluuta perinteisiin ja sellaiseen, jollaisena mennyt heidän mielessään näyttäytyy. He haluavat maan, jossa ihmisille oli enemmän töitä ja vähemmän maahanmuuton haittoja. 

Harmilliseksi puolueen kannatuksen tekee sen, että samaan porukkaan on pesiytynyt ääriainesta ja Venäjä-mielisiä. Sen ei tarvitsisi olla näin. Paluuta enemmän perinteiseen yhteiskuntaan voisi kannattaa ilman kaveeraamista Venäjän kanssa tai flirttailemista natsismin kanssa. 

Tässä ei auta tuo vasemmiston projekti niputtaa samaan koriin kaikki heidän mielestään pahat asiat. Että jos kannatat asiaa A, niin kannatat saman tien varppina myös asioita B ja C. Rajoittaisit muuttoliikettä ja tulijoiden tukia, AHAA, kannatat siis Venäjää ja kuolemanrangaistusta ja harrastat kainaloiden tuulettelua!?!

Toisin päin myös, eihän meiltä löydy yhtäkään perinteisiä sosialidemokraattisia arvoja kuten työlainsäädännön kehittämistä työtekijäystävälliseen suuntaan ajavaa puoluetta, joka EI samalla haalisi tänne liikaväestöä, joka rapauttaa kotimaisen työntekijän asemaa. Yritä tässä sitten äänestää.

Onneksi meillä on Suomessa kuitenkin persut, joka on ihan hyvä järkipuolue muutamasta kummajaisestaan huolimatta. Ja kummajaisia löytyy kyllä muistakin puolueista, niitä on ollut aina ja tukee aina olemaan. Kuuluu demokratiaan kaiketi sekin.

Ei tähän liity mitään niputtamista. Moni maahanmuuttoa vastustava ei tosiaankaan kannata vaikkapa natsismia tai Venäjää, mutta samaan puolueeseen on päätynyt myös porukkaa joka niitä kannattaa. Sama tosiaan pätee tuohon mitä sanoit Suomessa vasemmalla olevista puolueista. Jos äänestät puoluetta, joka ajaa parannuksia sosiaaliturvaan ja työntekijän asemaan, niin samalla kannatat myös puoluetta, jossa on hyvin maahanmuuttomyönteisiä ihmisiä. Sekin on harmillista äänestäjän kannalta. 

Mä en pysty tuon vuoksi äänestämään Persuja, vaikka joitain hyviä ajatuksia heillä on, enkä myöskään vasemmistoa, vaikka sieltäkin löytyy hyviä ajatuksia. Mukana tulee molemmissa tapauksissa mun makuun liikaa negatiivista. Voi olla, että jää äänestämättä, kun en löydä yhtään puoluetta, joka olisi riittävän lähellä omia arvoja isossa kuvassa. 

Persuissa onneksi nuo vastenmieliset aatteet ovat marginaalissa. Purra ja Halla-aho ovat järkeviä ihmisiä. Sijsi minua ei huolestuta äänestää persuja, koen antavani tukeni järkevälle linjalle puolueen sisällä, kun äänestän sen fiksumpaa laitaa.

Demareilla taas höveli muuttopolitiikka on ihan keskiössä, vaikka Lindtman yritti vähän hämätä äänestäjiä kertomalla puolueen HARKITSEVAN tiukempiakin kantoja. En pidättäisi hengitystä, kun esim Nasima on puolueen ihan keskeisimpiä hahmoja. Tai siis harkitsevat juu, ja sitten päätyvät yllätys yllätys avaamaan rajat ja parantamaan tukien houkuttelevuutta. Lainarahalla.

Puhutaan "äärioikeistosta" ja samalla noin puolet asioista jotka aiheeseen liittyy sensuroidaan ketjusta. Hienoa propagandaa tääkin toimitukselta. Mut voidaanhan me jankuttaa kuorossa että nasse = paha niin saadaan päivän vasemmistolainen viestintätavoite täytettyä ketjun osalta. Muutahan hesari ei uskalla itsekään aiheesta sanoa ääneen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persuja ei haittaa yhtään kyseisen puolueen venäjämielisyys? Eipä tietenkään.

se on pääasia, ei ne muuten samaa sakkia olisikaan

AfD haluaa palauttaa välit Venäjään ja persut haluaa tapattaa kaikki suomalaiset sodassa. No ei ihan sama asia.

Tiedän kyllä kertomattakin, että vasemmisto päästäisi venäläiset marssimaan vapaasti koko Suomen läpi 

Miksi vasemmisto päästäisi äärioikeistolaisen Venäjän kansalaisia tänne?

Venäjä ei ole enää kommunistinen, eikä edes vasemmistolainen maa, vaan äärioikeistolainen kleptokratia.

Tätä me kaikki ihmettelemme. Oma päätelmäni on, että vasemmisto ei ikinä ollutkaan niinkään kommunistinen kuin ihan vaan venäjämielinen. Siksi heille on lopulta ihan sama, että kommunistinen NL muuttui äärioikeistolaiseksi Venäjäksi, ihku paikka joka tapauksessa ja neuvot otetaan sieltä.

Olihan se Tarjakin presidenttinä ihan puten sylikoira.

Ai senkö takia Vasemmistoliiton edustajat europarlamentissa äänestävät aina Venäjän pakotteiden puolesta, kun moni persu äänesti pakotteita vastaan, vaikka Venäjä oli hyökännyt Krimille?

Älkää yrittäkö vääristellä historiaa, sillä kyllä persujen teot muistetaan.

Missä se vasemmiston äänestystulos on noilta krimin ajoilta?  Oli kyllä pakotteiden vastainen samoin kuin SDPnkin äänestystulos 

Miksi vasemmisto istuu hyvin vahvasti ja näkyvästi venäjänmielisessä ryhmässä parlamentissa?

Vierailija kirjoitti:

Saksan vaalit kiinnostavat siksi, että Saksalla on tuota historian painolastia n atsimenneisyyden muodossa.  On mielenkiintoinen kysymys, että n a tsisympatiat säilyivät lähinnä entisen Itä- Saksan alueella.  Menneisyyden vuoksi tämä on Saksalle arka paikka. Siksi varmaan näistä vaaleista uutisoidaan meilläkin.

On ollut juutalaisvastaisuutta ja sota Venäjää vastaan, ja nyt ollaan menossa juutalaisvastaisuuteen ja yhteistyöhön Venäjän kanssa, vaikka Venäjän teot Ukrainassa on tiedossa.

Täyttä fasseilua.

Myöhäistä.  Ja haitallista.  Ei se niin toimi että ensin rikotaan kulttuuri ja sen jälkeen pakotetaan se takaisin sellaiseksi kuin se oli.  Se tarkoittaa sotaa. Ei mitään muuta.

Jos me rikotaan kulttuuri, se on ikuisesti rikki ja vanha hävitetty.

Vierailija kirjoitti:

Muslimit äänestää oikeistoa, ovat konservatiivisia ei hyväksy feministejä ja muita maailman kulttuureja.

Näinkö toivoisit?  Eivät kuule rasseja Suomessa äänestä.

Saksa on herännyt!

Euroopan ainut turva.

Nyt otetaan takaisin tämä manner

Vierailija kirjoitti:

Mutta vain kuntavaaleissa. Ei ole kyse eduskuntavaaleista. 

Kohta on.

Historiassa ei ole kovinkaan paljon hyviä esimerkkejä siitä, että "me voidaan vain keskittyä omiin juttuihimme ja muiden ongelmat eivät ole meidän ongelmiamme". Tämä voi onnistua mailta, joiden geopoliittinen aseman on kuten Sveitsillä. Meidän maantieteellämme se ei tule koskaan onnistumaan. Venäjän naapurimaana ja nyt myös arktisen ulottuvuuden tullessa yhä tärkeämmäksi suurvaltapolitiikassa, Suomea tulla koskaan jättämään rauhaan puuhaamaan omiaan meille mieleisellä tavalla. 

Vierailija kirjoitti:

Saksa on herännyt!

Euroopan ainut turva.

 

Nyt otetaan takaisin tämä manner

Luulisi, että sitä tyhmempääkin kansanosaa kiinnostaisi, että miksi yhtäkkiä sekä USA, että Venäjä yrittävät nostaa äärioikeistoa Euroopassa, mutta näköjään persulasit silmillä ei näe kovin laajasti asioita.

Itä-Saksa jäi lähtöviivalle. Puolakin kehittyy nopeammin. Saksa on tainnut tukea Puolaa enemmän kuin Itä-Saksaa.

Vierailija kirjoitti:

Historiassa ei ole kovinkaan paljon hyviä esimerkkejä siitä, että "me voidaan vain keskittyä omiin juttuihimme ja muiden ongelmat eivät ole meidän ongelmiamme". Tämä voi onnistua mailta, joiden geopoliittinen aseman on kuten Sveitsillä. Meidän maantieteellämme se ei tule koskaan onnistumaan. Venäjän naapurimaana ja nyt myös arktisen ulottuvuuden tullessa yhä tärkeämmäksi suurvaltapolitiikassa, Suomea tulla koskaan jättämään rauhaan puuhaamaan omiaan meille mieleisellä tavalla. 

Tämä. Eikä se tule onnistumaan Saksaltakaan. Liian iso ja keskeinen maa Euroopassa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saksa on herännyt!

Euroopan ainut turva.

 

Nyt otetaan takaisin tämä manner

Luulisi, että sitä tyhmempääkin kansanosaa kiinnostaisi, että miksi yhtäkkiä sekä USA, että Venäjä yrittävät nostaa äärioikeistoa Euroopassa, mutta näköjään persulasit silmillä ei näe kovin laajasti asioita.

Jep. Venäjä ja USA eivät tule nykyjohtajiensa aikana ikinä jättämään Eurooppaa rauhaan ajatuksella "ottakoot nyt sitten mantereen takaisin itselleen".