Olivia Oras, 27, on kuollut

Vierailija kirjoitti:

AI: Suomessa tehdään vuosittain yli 550 000 leikkausta, suoraan leikkauspöydälle eli itse toimenpiteen aikana kuolee arviolta vain noin 0,02 % potilaista (noin 1 potilas 5 000:sta). 

Siis noin joka kolmas päivä kuolee joku, eikä niistä uutisia revitä.

Joihinkin leikkauksiin liittyy suuria riskejä, mutta ne tehdään silti koska ilman leikkausta ennuste olisi vielä huonompi.

Vieläkin jaksatte Olivian kuolemaa. Antakaa jo olla ja tehkää aloitus vaikka kauneusleikkauksista.
Surkaa mieluummin tuon tyttöparan pakaraimplanttia, joka "törrötti". Niin luonnonkaunis ihminen.
https://www.iltalehti.fi/palat/2d4c7bbf-d160-485b-aa46-c42c1b469d03

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei hit.to miten monta sivua juttua ihmisestä josta ei ennen kuolemaansa tiennyt kukaan yhtään mitään. Kuka oli Olivia Oras? Eihän tuon näköinen nainen ole koskaan ollut missään esillä. 

Kyllä Oliviasta löytyy hömppälehtien tekemiä juttuja ihan viime vuosien ajaltakin, jos viitsii googlata (kuten minä tein, koska nimi ja naama ei sanont mulle mitään). Se ei siis ole sellainen "somejulkkis", jolla on ollut 200 seuraajaa instassa ja siinä kaikki. 

Eihän niitä hömppälehtiä ole ollut enää vuosikausiin olemassakaan. Onko vielä Seiska, ei taida olla sitäkään 

Meillä taitaa olla eri määritelmä hömppälehdelle. Minä luokittelen esim. naistenlehdet niiden joukkoon. 

Hömppä- ja juorulehdet. Niitä vähäpukeisten naisten lehtiä ei enää liene (Jallu, Kalle, Ratto), jonne nämä muokatut tytöt varmaan haaveilivat pääsevänsä isojen rahojen ääreen.

(Pehmo-)Pornolehtien tilalla ovat kotimaiset tv-sarjat, Love Island ja TIS, joissa tulee kekkaloida juuri tuon näköisenä, bikineissä kaikista kuvakulmista. MTV jos mikä osaltaan luo täysin luonnottomia, vääristyneitä kauneusihanteita (hiuksien- ja ripsien pidennyksineen, töröhuulineen, rintoineen) ja elättää, palkkaa näitä itsensä muokkaajia. Se tällä hetkellä on mennyt aivan törkeälle tasolle. (Miehiltä MTV edellyttää käytännössä lisäksi itsensä tuhoamista tatuoinnein ja yrittää pakkomyydä sitä kansalle nyt jopa TTK:ssa. MTV:n moraalia.)

Vierailija kirjoitti:

Vieläkin jaksatte Olivian kuolemaa. Antakaa jo olla ja tehkää aloitus vaikka kauneusleikkauksista.
Surkaa mieluummin tuon tyttöparan pakaraimplanttia, joka "törrötti". Niin luonnonkaunis ihminen.
https://www.iltalehti.fi/palat/2d4c7bbf-d160-485b-aa46-c42c1b469d03

(Vanha Ukkolan "uutinen".) Päästä varpaisiin täysin keinotekoisen näköiseksi muokattu, tätä saman kaavan mukaan oleva nukke (onko ollut luonnonkaunis, mahdotonta arvioida ilman ennen-kuvaa, ennen ensimmäistäkään toimenpidettä). Blondaus ja hiustenpidennyksetkin ovat menneet liian pitkälle, samoin tekokynnet, jotka tuhoavat omat kynnet alla. Este tehdä moniakin työtehtäviä, hygieniariski, ammateissa, joissa pitäisi olla aivan lyhyeksi leikatut, lakkaamattomat kynnet, ei sormuksia (lue: hoitotyössä, miten mahtoi se asia klinikalla olla... tarkastettiinko työntekijöiden kynnet...).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vieläkin jaksatte Olivian kuolemaa. Antakaa jo olla ja tehkää aloitus vaikka kauneusleikkauksista.
Surkaa mieluummin tuon tyttöparan pakaraimplanttia, joka "törrötti". Niin luonnonkaunis ihminen.
https://www.iltalehti.fi/palat/2d4c7bbf-d160-485b-aa46-c42c1b469d03

(Vanha Ukkolan "uutinen".) Päästä varpaisiin täysin keinotekoisen näköiseksi muokattu, tätä saman kaavan mukaan oleva nukke (onko ollut luonnonkaunis, mahdotonta arvioida ilman ennen-kuvaa, ennen ensimmäistäkään toimenpidettä). Blondaus ja hiustenpidennyksetkin ovat menneet liian pitkälle, samoin tekokynnet, jotka tuhoavat omat kynnet alla. Este tehdä moniakin työtehtäviä, hygieniariski, ammateissa, joissa pitäisi olla aivan lyhyeksi leikatut, lakkaamattomat kynnet, ei sormuksia (lue: hoitotyössä, miten mahtoi se asia klinikalla olla... tarkastettiinko työntekijöiden kynnet...).

Olisi pitänyt kirjoittaa "luonnonkaunis". Hirvittää, mihin tämä maailma vielä on menossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olivian tiktokvideoista piirtyy kyllä täysin erilainen kuva ihmisestä kuin mitä lehdet ovat hehkuttaneet. Ylimielistä ja ilkeää puhetta, haukkuu motarilla alle 120 km/h ajavia, kertoo miten on v*ttu asunut etelä-Ranskassa ja nähnyt sellaisia jahteja että ohhoh, ynnä muuta aivan ihme puhetta! Videoista oikein huokuu mt-ongelmat läpi ja kyllä tuo nainen olisi kaivannut henkistä apua ennemmin kuin näitä "kauneus"operaatioita. 

Ei kyllä uskoisi 27-vuotiaan puheeksi, kuulosti videoillaan ihan joltain teiniangstia potevalta 16-vuotiaalta. Olisiko Olivia edes kuunnellut jos häntä varoiteltaisiin kyseisestä paikasta jossa sitten kuoli? Jos joku läheinen on uskaltanut varoittaa - onko reaktio ollut tyyliin haista sinä viddu kun et mistään mitään tiedä? Melkoista kielenkäyttöä tiktokissa ja kaikenhuippuna suomalaisten miesten haukkumisvideo. 

Aivan hirveän kuvan saa Oliviasta tik tok videoiden perusteella, kiroilua ja negatiivista asennetta sekä muiden dissaamista. Myös paha mainehaitta videoista IKON AI yritykselle, jonka henkilöt ovat nyt kiirehtineet kehumaan työntekijäänsä maasta taivaisiin "muistokirjoituksessaan". Kova on tarve tuutata some täyteen ylisanoja ja sokeroituja imagonnostolauseita ihmisestä, joka paljastui pinnalliseksi ja täysin harkintakyvyttömäksi bimboksi. Naiseksi jolta imettiin kauneusklinikalla ihraa perseestä, jotta saataisiin suuremmat rinnat tms. Tik tok videoilla näkyy myös epäsymmetriset ja ylisuuret huulitäytteet sekä karisman ja sivistyksen totaalinen puute. Näin yritys kuvaa vain lukio-opinnot suorittanutta 27-vuotiaasta moniosaajaansa muistokirjoituksessa: "Opetit meille paljon siitä, miten liiketoimintaa ja yrittäjyyttä tehdään käytännössä. Sait hetkessä aikaan asioita, joihin meiltä olisi kulunut vuosia. Olit liike-elämän kirkas tähti, joka vaikutti ammattilaisiin ympäri maailman. Sinulta sujuivat yhtiömme edustustilaisuudet siinä missä rahoitusneuvottelut ja syvää pohdintaa vaatineet strategiatyöpajatkin. Otit kirjaimellisesti koko kaupungin haltuun ja loistit kirkkaammin kuin yksikään Kalifornian supertähti." Huh huh, kertoo paljon myös yrityksen osaamisen tasosta. Olisivat olleet vain hiljaa, mitä enemmän pitävät asiaa esillä, sitä pitempään lehdistö kirjoittaa. Vaikka kuinka kehuisi ja ylistäisi, jokainen pystyy katsomaan hänen videonsa netistä ja arvioimaan, millainen hän oli. Ja vaikka kuinka hehkuttaisi, hän valitettavasti jää historiaan vain naisena, joka kuoli takapuolen rasvaimuun kauneusklinikalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vieläkin jaksatte Olivian kuolemaa. Antakaa jo olla ja tehkää aloitus vaikka kauneusleikkauksista.
Surkaa mieluummin tuon tyttöparan pakaraimplanttia, joka "törrötti". Niin luonnonkaunis ihminen.
https://www.iltalehti.fi/palat/2d4c7bbf-d160-485b-aa46-c42c1b469d03

(Vanha Ukkolan "uutinen".) Päästä varpaisiin täysin keinotekoisen näköiseksi muokattu, tätä saman kaavan mukaan oleva nukke (onko ollut luonnonkaunis, mahdotonta arvioida ilman ennen-kuvaa, ennen ensimmäistäkään toimenpidettä). Blondaus ja hiustenpidennyksetkin ovat menneet liian pitkälle, samoin tekokynnet, jotka tuhoavat omat kynnet alla. Este tehdä moniakin työtehtäviä, hygieniariski, ammateissa, joissa pitäisi olla aivan lyhyeksi leikatut, lakkaamattomat kynnet, ei sormuksia (lue: hoitotyössä, miten mahtoi se asia klinikalla olla... tarkastettiinko työntekijöiden kynnet...).

Joo niin oli vanha "uutinen", mutta aika ajoin ip-lehdet nostaa noita paremman puutteessa.

Vierailija kirjoitti:

LVV ei ole hyvä eikä paha. Eikä yksittäinen viranomainen ole hyvä tai paha, tai epäluotettava. Uskon, että suurin osa heistä yrittää parhaansa. Taas kerran edessämme on itserakentamamne byrokraattinen ja valuvikainen himmeli, joka ei toimi.

On yksiselitteisesti väärin, että yksi perhe, joutuu toimimaan tahtomattaan näiden himmelien stressitestaajana jo toistamiseen. Siksi olisikin hyvä miettiä mitä heistä kirjoittelette tai heidän edesmenneestä läheisestään, koska he kantavat nyt sen raskaan painon, jonka avulla asiat muuttunevat meidän kaikkien eduksi.

Väärin? Joo, onhan se kieltämättä väärin, että Olivian turhamaisuus asetti hänen omaisensa tuohon asemaan. 

Entä jos leikkaus olisi onnistunut? Olisiko hän hehkuttanut sitä somessa ja kehunut klinikkaa? Ihan varmasti. Sittenkö kaikki olisi hyvin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

LVV ei ole hyvä eikä paha. Eikä yksittäinen viranomainen ole hyvä tai paha, tai epäluotettava. Uskon, että suurin osa heistä yrittää parhaansa. Taas kerran edessämme on itserakentamamne byrokraattinen ja valuvikainen himmeli, joka ei toimi.

On yksiselitteisesti väärin, että yksi perhe, joutuu toimimaan tahtomattaan näiden himmelien stressitestaajana jo toistamiseen. Siksi olisikin hyvä miettiä mitä heistä kirjoittelette tai heidän edesmenneestä läheisestään, koska he kantavat nyt sen raskaan painon, jonka avulla asiat muuttunevat meidän kaikkien eduksi.

Väärin? Joo, onhan se kieltämättä väärin, että Olivian turhamaisuus asetti hänen omaisensa tuohon asemaan. 

Entä jos leikkaus olisi onnistunut? Olisiko hän hehkuttanut sitä somessa ja kehunut klinikkaa? Ihan varmasti. Sittenkö kaikki olisi hyvin?

Olisi taatusti kehunut ja hehkuttanut, aivan kuten Aiellokin ja klinikka olisi saanut jatkaa epämääräistä toimintaansa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmeessä jotkut hakeutuu tuollaisiin tarpeettomiin ja kiireettömiin operaatioihin ottamatta paikan ja operaation suorittavan lääkärin taustoista selvää? Tai välittämättä räikeistä varoitusmerkeistä, joista on kerrottu julkisuudessa jo vuosien ajan? Silloin kun minä pääsin olkapääleikkaukseen vakuutuksen piikkiin, valitsin kirurgin huolella. Ei olisi tullut mieleenikään tyytyä edes keskinkertaiseen kirurgiin, vaikka lopputulos olisi silloinkin ollut todennäköisesti erittäin hyvä, kun mulla oli mahdollisuus valita todella kokenut ja arvostettu ammattilainen. 

Eihän se olisi ede noussut otsikoihin jos ei olisi tarvinnut siirtää Hussiin, tuskin sentään ainut leikkauoperaatiossa kuollut.

Olivia on ilmeisesti jonkin sortin julkkis, jonka vanhemmilla on rahaa ja vaikutusvaltaa. Kuolema olisi päätynyt otsikoihin joka tapauksessa.

Olisi luullut kuuluisien ja varakkaiden vanhempien tyttären valinneen tasokkaamman paikan. Vaikka "lainanneet" rahaa tai painostaneet kiertämään tämän kusisen puljun. Ja olihan Olivialla muistokirjoituksenkin mukaan hyvä, rahakas työpaikka, useampikin. Miksi rikas tyttörukka valitsi kaikkein huonomaineisimman paikan? Eikö Johanna tiennyt? Eikö Olivia ollut ottanut yhtään selvää mihin oli menossa? Yhden kehuja-Aiellon varaan ei kai kukaan valintaansa jätä. Tuntuu kornilta, että Olivia valitsi halvimman paikan ja yleislääkärin ison ja suuren riskin leikkauksen tekijäksi. Jokin ei nyt täsmää.

Eihän Olivia ainut ole. Noita kauheusleikattuja turbohuuli-naisjohtajia on yllättävän paljon. Johtajien taso joissain firmoissa on yllättävän huono. Tosin eräät vaihtaa työpaikkaa aika usein.

Kamala loppu. 

Tässä keississä huutaa ristiriita kaiken tiedetyn faktan valossa. Siksi jaksaa puhuttaa edelleen eikä varmasti lienny, ennenkuin tiedetään, oliko Johan aiheuttanut tahattoman kuoleman toiminnallaan vai esim. sairauskohtaus jostain tuntemattomasta syystä. Se selviää vasta ruumiinavauksessa. Sitä emme varmaankaan tule kuulemaan.

Ihmeellistä sekoilua ollut tuonkin elämä. Robinista lesbotyttöystäviin, sitten taas miehiin. Maasta toiseen ja takaisin. Työpaikkoja vaikka mitä, ei mitään ammattia. Päihteistä vieroitukseen, anoreksiasta täyttöihin. Julkisuudesta piiloon, ja takaisin. Eihän tuossa ole ollut mitään järkeä. 

Vierailija kirjoitti:

Ihmeellistä sekoilua ollut tuonkin elämä. Robinista lesbotyttöystäviin, sitten taas miehiin. Maasta toiseen ja takaisin. Työpaikkoja vaikka mitä, ei mitään ammattia. Päihteistä vieroitukseen, anoreksiasta täyttöihin. Julkisuudesta piiloon, ja takaisin. Eihän tuossa ole ollut mitään järkeä. 

Punainen lanka puuttunut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmeessä jotkut hakeutuu tuollaisiin tarpeettomiin ja kiireettömiin operaatioihin ottamatta paikan ja operaation suorittavan lääkärin taustoista selvää? Tai välittämättä räikeistä varoitusmerkeistä, joista on kerrottu julkisuudessa jo vuosien ajan? Silloin kun minä pääsin olkapääleikkaukseen vakuutuksen piikkiin, valitsin kirurgin huolella. Ei olisi tullut mieleenikään tyytyä edes keskinkertaiseen kirurgiin, vaikka lopputulos olisi silloinkin ollut todennäköisesti erittäin hyvä, kun mulla oli mahdollisuus valita todella kokenut ja arvostettu ammattilainen. 

Eihän se olisi ede noussut otsikoihin jos ei olisi tarvinnut siirtää Hussiin, tuskin sentään ainut leikkauoperaatiossa kuollut.

Olivia on ilmeisesti jonkin sortin julkkis, jonka vanhemmilla on rahaa ja vaikutusvaltaa. Kuolema olisi päätynyt otsikoihin joka tapauksessa.

Olisi luullut kuuluisien ja varakkaiden vanhempien tyttären valinneen tasokkaamman paikan. Vaikka "lainanneet" rahaa tai painostaneet kiertämään tämän kusisen puljun. Ja olihan Olivialla muistokirjoituksenkin mukaan hyvä, rahakas työpaikka, useampikin. Miksi rikas tyttörukka valitsi kaikkein huonomaineisimman paikan? Eikö Johanna tiennyt? Eikö Olivia ollut ottanut yhtään selvää mihin oli menossa? Yhden kehuja-Aiellon varaan ei kai kukaan valintaansa jätä. Tuntuu kornilta, että Olivia valitsi halvimman paikan ja yleislääkärin ison ja suuren riskin leikkauksen tekijäksi. Jokin ei nyt täsmää.

Koska Svedu kehuu klinikkansa olevan Suomen suurin ja tehneensä 20 000 rasvaimua ja olevansa Suomen kokeneimpia tekijöitä. Kaikki muutkin olivat käyneet tuolla, Suvi Pitkänen, Taru Kalenov, Diosa Sara ja Marianne Kallio. Myös Plastic Surgery Centerin jälkeen-kuvissa turvotus saa pakarat näyttämään erityisen pinkeiltä ja hyviltä, paremmilta kuin muiden klinikoiden kuvissa. Muut klinikat tosin käyttävät jälkeen-kuvissa kuukausia operaation jälkeen otettuja kuvia, missä näkyy todellinen lopputulos, kun vain 70% siirretyistä rasvasoluista on jäänyt jäljelle ja kun turvotusta ei ole. 

Vierailija kirjoitti:

Tässä keississä huutaa ristiriita kaiken tiedetyn faktan valossa. Siksi jaksaa puhuttaa edelleen eikä varmasti lienny, ennenkuin tiedetään, oliko Johan aiheuttanut tahattoman kuoleman toiminnallaan vai esim. sairauskohtaus jostain tuntemattomasta syystä. Se selviää vasta ruumiinavauksessa. Sitä emme varmaankaan tule kuulemaan.

Siis jos ruumiinavaus on klinikalle epäedullinen, saamme taatusti kuulla. Jos kuolema ei johtunutkaan täysin klinikasta, emme saa kuulla mitään. Siitä tiedämme.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmeessä jotkut hakeutuu tuollaisiin tarpeettomiin ja kiireettömiin operaatioihin ottamatta paikan ja operaation suorittavan lääkärin taustoista selvää? Tai välittämättä räikeistä varoitusmerkeistä, joista on kerrottu julkisuudessa jo vuosien ajan? Silloin kun minä pääsin olkapääleikkaukseen vakuutuksen piikkiin, valitsin kirurgin huolella. Ei olisi tullut mieleenikään tyytyä edes keskinkertaiseen kirurgiin, vaikka lopputulos olisi silloinkin ollut todennäköisesti erittäin hyvä, kun mulla oli mahdollisuus valita todella kokenut ja arvostettu ammattilainen. 

Eihän se olisi ede noussut otsikoihin jos ei olisi tarvinnut siirtää Hussiin, tuskin sentään ainut leikkauoperaatiossa kuollut.

Olivia on ilmeisesti jonkin sortin julkkis, jonka vanhemmilla on rahaa ja vaikutusvaltaa. Kuolema olisi päätynyt otsikoihin joka tapauksessa.

Olisi luullut kuuluisien ja varakkaiden vanhempien tyttären valinneen tasokkaamman paikan. Vaikka "lainanneet" rahaa tai painostaneet kiertämään tämän kusisen puljun. Ja olihan Olivialla muistokirjoituksenkin mukaan hyvä, rahakas työpaikka, useampikin. Miksi rikas tyttörukka valitsi kaikkein huonomaineisimman paikan? Eikö Johanna tiennyt? Eikö Olivia ollut ottanut yhtään selvää mihin oli menossa? Yhden kehuja-Aiellon varaan ei kai kukaan valintaansa jätä. Tuntuu kornilta, että Olivia valitsi halvimman paikan ja yleislääkärin ison ja suuren riskin leikkauksen tekijäksi. Jokin ei nyt täsmää.

Koska oli pinnallinen ja kouluttamaton ihminen. Ei kukaan älykäs ota turbohuulitäytteitä ja ime letkulla ihraa takapuolestaan. Tai joudu päihteiden vuoksi Minnesotahoitoon 24-vuotiaana. Darwin. Kaikki täsmää, samaa jatkumoa edellisiin edesottamuksiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmeessä jotkut hakeutuu tuollaisiin tarpeettomiin ja kiireettömiin operaatioihin ottamatta paikan ja operaation suorittavan lääkärin taustoista selvää? Tai välittämättä räikeistä varoitusmerkeistä, joista on kerrottu julkisuudessa jo vuosien ajan? Silloin kun minä pääsin olkapääleikkaukseen vakuutuksen piikkiin, valitsin kirurgin huolella. Ei olisi tullut mieleenikään tyytyä edes keskinkertaiseen kirurgiin, vaikka lopputulos olisi silloinkin ollut todennäköisesti erittäin hyvä, kun mulla oli mahdollisuus valita todella kokenut ja arvostettu ammattilainen. 

Eihän se olisi ede noussut otsikoihin jos ei olisi tarvinnut siirtää Hussiin, tuskin sentään ainut leikkauoperaatiossa kuollut.

Olivia on ilmeisesti jonkin sortin julkkis, jonka vanhemmilla on rahaa ja vaikutusvaltaa. Kuolema olisi päätynyt otsikoihin joka tapauksessa.

Olisi luullut kuuluisien ja varakkaiden vanhempien tyttären valinneen tasokkaamman paikan. Vaikka "lainanneet" rahaa tai painostaneet kiertämään tämän kusisen puljun. Ja olihan Olivialla muistokirjoituksenkin mukaan hyvä, rahakas työpaikka, useampikin. Miksi rikas tyttörukka valitsi kaikkein huonomaineisimman paikan? Eikö Johanna tiennyt? Eikö Olivia ollut ottanut yhtään selvää mihin oli menossa? Yhden kehuja-Aiellon varaan ei kai kukaan valintaansa jätä. Tuntuu kornilta, että Olivia valitsi halvimman paikan ja yleislääkärin ison ja suuren riskin leikkauksen tekijäksi. Jokin ei nyt täsmää.

Koska Svedu kehuu klinikkansa olevan Suomen suurin ja tehneensä 20 000 rasvaimua ja olevansa Suomen kokeneimpia tekijöitä. Kaikki muutkin olivat käyneet tuolla, Suvi Pitkänen, Taru Kalenov, Diosa Sara ja Marianne Kallio. Myös Plastic Surgery Centerin jälkeen-kuvissa turvotus saa pakarat näyttämään erityisen pinkeiltä ja hyviltä, paremmilta kuin muiden klinikoiden kuvissa. Muut klinikat tosin käyttävät jälkeen-kuvissa kuukausia operaation jälkeen otettuja kuvia, missä näkyy todellinen lopputulos, kun vain 70% siirretyistä rasvasoluista on jäänyt jäljelle ja kun turvotusta ei ole. 

Pelkkä Suvi Pitkäsen ulkomuoto olisi saanut minut pysymään kaukana klinikasta. Jos siis olisi ollut kauneusleikkaustarvetta.

Käyttäjä14227 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmeessä jotkut hakeutuu tuollaisiin tarpeettomiin ja kiireettömiin operaatioihin ottamatta paikan ja operaation suorittavan lääkärin taustoista selvää? Tai välittämättä räikeistä varoitusmerkeistä, joista on kerrottu julkisuudessa jo vuosien ajan? Silloin kun minä pääsin olkapääleikkaukseen vakuutuksen piikkiin, valitsin kirurgin huolella. Ei olisi tullut mieleenikään tyytyä edes keskinkertaiseen kirurgiin, vaikka lopputulos olisi silloinkin ollut todennäköisesti erittäin hyvä, kun mulla oli mahdollisuus valita todella kokenut ja arvostettu ammattilainen. 

Eihän se olisi ede noussut otsikoihin jos ei olisi tarvinnut siirtää Hussiin, tuskin sentään ainut leikkauoperaatiossa kuollut.

Olivia on ilmeisesti jonkin sortin julkkis, jonka vanhemmilla on rahaa ja vaikutusvaltaa. Kuolema olisi päätynyt otsikoihin joka tapauksessa.

Olisi luullut kuuluisien ja varakkaiden vanhempien tyttären valinneen tasokkaamman paikan. Vaikka "lainanneet" rahaa tai painostaneet kiertämään tämän kusisen puljun. Ja olihan Olivialla muistokirjoituksenkin mukaan hyvä, rahakas työpaikka, useampikin. Miksi rikas tyttörukka valitsi kaikkein huonomaineisimman paikan? Eikö Johanna tiennyt? Eikö Olivia ollut ottanut yhtään selvää mihin oli menossa? Yhden kehuja-Aiellon varaan ei kai kukaan valintaansa jätä. Tuntuu kornilta, että Olivia valitsi halvimman paikan ja yleislääkärin ison ja suuren riskin leikkauksen tekijäksi. Jokin ei nyt täsmää.

Koska oli pinnallinen ja kouluttamaton ihminen. Ei kukaan älykäs ota turbohuulitäytteitä ja ime letkulla ihraa takapuolestaan. Tai joudu päihteiden vuoksi Minnesotahoitoon 24-vuotiaana. Darwin. Kaikki täsmää, samaa jatkumoa edellisiin edesottamuksiin.

Kyllä voi älykäskin tehdä niin, jos on huonoitsetuntoinen.