Olivia Oras, 27, on kuollut

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harmi mutta turhamaisuus kostautuu. Ihmiset osaa olla kovin pölkkyjä ja pinnallisia. Itse otti riskin. 

Ja tämähän tarkoittaa että kyseinen lääkäri voi jatkaa yhä toimintaa koska oikeuksia ei ole otettu pois. Haloo LVV, eikö oikeuksia voi edes väliaikaisesti hyllyttää??

Ei tarkoita ettei lääkärillä ole vastuuta. Mutta Olivia meni sinne itse, turhaan toimenpiteeseen, koska oli niin pinnallinen vartalonpalvoja. Lääkäri sai syytteet ja toivottavasti vastaa teoistaan. Mutta syy on pitkälti myös Olivian. 

Ehei. Sillä kuka meni ja mihin operaatioon ei ole mitään merkitystä. Syy ja syyllinen kyllä löydetään, eikä se ole koskaan potilas. 

Kun Sinä menet mihin tahansa toimenpiteeseen Suomessa, Sinun tulee voida lähteä siitä olettamasta, että olet ammattitaitoisissa käsissä. Siksi on tämä instanssi nimeltä Lupa- ja valvontavirasto sekä lainsäädäntö. Jos niitä ei olisi olemassa, voisit syyttää "pitkälti potilasta".

Voi potilas aheuttaa itsekin jos ei noudata ohjeita eikä sitten kerro joko ymmärtämättömyyttään tai häpeilee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harmi mutta turhamaisuus kostautuu. Ihmiset osaa olla kovin pölkkyjä ja pinnallisia. Itse otti riskin. 

Ja tämähän tarkoittaa että kyseinen lääkäri voi jatkaa yhä toimintaa koska oikeuksia ei ole otettu pois. Haloo LVV, eikö oikeuksia voi edes väliaikaisesti hyllyttää??

Onko vastuulääkäri selvinnyt?

Voiskohan muidenkin potilaidensa elämän tuhonneiden lääkäreiden nimiä luetella jossain?

Ei hit.to miten monta sivua juttua ihmisestä josta ei ennen kuolemaansa tiennyt kukaan yhtään mitään. Kuka oli Olivia Oras? Eihän tuon näköinen nainen ole koskaan ollut missään esillä. 

Vierailija kirjoitti:

Sairaaloissa toimenpideosastoilla on yleensä erikseen välinehuoltohuone, jossa työskennellään tietyissä vaatteissa, tila on laatoitettu ja helposti puhdistettava. Aseptiikka on tarkkaa ja välineet pestään omassa pesulaitteessan, joka toki muistuttaa ulkoisesti tiskikonetta, mutta jossa käytetään ihan omia aineitaan. Välineet siirretään sitten toiseen huoneeseen steriileissä pakkauksissa säilytettäväksi.  Siivoaminen on tarkkaa ja sen tarkkuutta mitataan viikoittain. Näin huolehditaan potilasturvallisuudesta ja tämä on vähimmäisvaatimus kun operoidaan ihmisen ihon alla.

Juurikin näin. Lisäksi välinehuoltajille on oma ammatillinen koulutuksensa, jonka käymistä luulisi edellytettävän kaikissa Suomen sairaaloissa, yksityiset sellaiset mukaan lukien. 
Yleensä on ajateltu, että yksityisillä lääkäriasemilla on saatavilla parempaa hoitoa kuin julkisessa terveydenhuollossa, mutta tämä tapaus on kyllä osoittanut sen kuvitelman täysin vääräksi. Yksityisillä vaan rahastetaan, muusta viis.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harmi mutta turhamaisuus kostautuu. Ihmiset osaa olla kovin pölkkyjä ja pinnallisia. Itse otti riskin. 

Ja tämähän tarkoittaa että kyseinen lääkäri voi jatkaa yhä toimintaa koska oikeuksia ei ole otettu pois. Haloo LVV, eikö oikeuksia voi edes väliaikaisesti hyllyttää??

Onko vastuulääkäri selvinnyt?

HS tietojen mukaan Karl Johan Svedjeholm. Lisäksi ko. puoskarin vastuun ja median pakoilu kertoo hänen syyllisyydestään kyllä kaiken. Ei kestä toiminta päivänvaloa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta tässä kyllä ihmetyttää toiLVV toiminta. Olisko tarpeenn tarkastella koko putiiikin toimintaa, miten ei ole reagoitu? Mihinkään ei osata reagoida vaan ihmisen täytyy m enehtyä. Miks näitä virastoja pidetään pystyssä???

Tiedätkö lainkaan, kuinka paljon turhia ilmoituksia LVV:lle ja Valviralle on tehty eri toimijoista? Ehkä siitä löytyy selitys sille, miksei joka ikiseen heille tulevaam ilmoitukseen reagoida välittömästi ja pistetä roistoja rautoihin. 

Ahaa, tämähän olikin nyt sitten valittajien vika. Ei siis lääkärin, vaan potilaan vika, eikä viranomaisten vaan valittajien, eli asiakkaiden. 

Tässä oppikirjamerkki narsismista, olkaa hyvä.

Sinun viestisi on oppikirjaesimerkki hölynpölystä. 

Kansa ihmettelee, miksei LVV toiminut heti kun joku ilmoitti PSC:n toiminnasta olevista puutteista. Ihan kuin LVV:lle ei sataisi jatkuvasti ilmoituksia, joista iso osa on joko perusteettomia tai koskee hyvin pieniä ongelmia, joita valituksen tekijä helposti kuvittelee paljon suuremmiksi kuin ne ovatkaan.

Julkisuudessa on myös kerrottu, että kauneuskirurgian alalla on jo pitkään pelattu likaista peliä, jossa kilpailijoita koitetaan mustamaalata ja savustaa ulos markkinoilta enemmän ja vähemmän epärehellisin keinoin. 

En ole koskaan väittänyt, että LVV:n toiminta olisi ollut mitenkään esimerkillistä, mutta toivoisin vähän suhteellisuudentajua kehiin. 

Vierailija kirjoitti:

Onko Svedjeholm sama tyyppi joka tekee tappoi Fazerina YouTube lääkärin. Entä Ali Leiniön

Luulen, että ainakin Arin kuoleman taustalla on hänen oma lähipiirinsä.

"Olisi tullut ennajkoida, että joku voi olla allerginen lääkeaineille"

Missä lääkärissä tehdään näin? Onko sinua puudutettu hammaslääkärissä? Tarkistiko lääkäri ensin pienellä ainemäärällä, ettet ollut allerginen? Sitähän ei ensimmäisellä kerralla voi tietää. Jos sinut viedää leikkaukseen HUSiin, ei siellä kukaan tarkista ennakkoon, mitä nukutusainetta sinuun voi pistää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harmi mutta turhamaisuus kostautuu. Ihmiset osaa olla kovin pölkkyjä ja pinnallisia. Itse otti riskin. 

Ja tämähän tarkoittaa että kyseinen lääkäri voi jatkaa yhä toimintaa koska oikeuksia ei ole otettu pois. Haloo LVV, eikö oikeuksia voi edes väliaikaisesti hyllyttää??

Ei tarkoita ettei lääkärillä ole vastuuta. Mutta Olivia meni sinne itse, turhaan toimenpiteeseen, koska oli niin pinnallinen vartalonpalvoja. Lääkäri sai syytteet ja toivottavasti vastaa teoistaan. Mutta syy on pitkälti myös Olivian. 

Ehei. Sillä kuka meni ja mihin operaatioon ei ole mitään merkitystä. Syy ja syyllinen kyllä löydetään, eikä se ole koskaan potilas. 

Kun Sinä menet mihin tahansa toimenpiteeseen Suomessa, Sinun tulee voida lähteä siitä olettamasta, että olet ammattitaitoisissa käsissä. Siksi on tämä instanssi nimeltä Lupa- ja valvontavirasto sekä lainsäädäntö. Jos niitä ei olisi olemassa, voisit syyttää "pitkälti potilasta".

Voi potilas aheuttaa itsekin jos ei noudata ohjeita eikä sitten kerro joko ymmärtämättömyyttään tai häpeilee.

No ei voi,  samaa se Svedjeholmkin yritti väittää, vierittää syyn potilaalle.

Vierailija kirjoitti:

Ei hit.to miten monta sivua juttua ihmisestä josta ei ennen kuolemaansa tiennyt kukaan yhtään mitään. Kuka oli Olivia Oras? Eihän tuon näköinen nainen ole koskaan ollut missään esillä. 

Kyllä Oliviasta löytyy hömppälehtien tekemiä juttuja ihan viime vuosien ajaltakin, jos viitsii googlata (kuten minä tein, koska nimi ja naama ei sanont mulle mitään). Se ei siis ole sellainen "somejulkkis", jolla on ollut 200 seuraajaa instassa ja siinä kaikki. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harmi mutta turhamaisuus kostautuu. Ihmiset osaa olla kovin pölkkyjä ja pinnallisia. Itse otti riskin. 

Ja tämähän tarkoittaa että kyseinen lääkäri voi jatkaa yhä toimintaa koska oikeuksia ei ole otettu pois. Haloo LVV, eikö oikeuksia voi edes väliaikaisesti hyllyttää??

Ei tarkoita ettei lääkärillä ole vastuuta. Mutta Olivia meni sinne itse, turhaan toimenpiteeseen, koska oli niin pinnallinen vartalonpalvoja. Lääkäri sai syytteet ja toivottavasti vastaa teoistaan. Mutta syy on pitkälti myös Olivian. 

Ehei. Sillä kuka meni ja mihin operaatioon ei ole mitään merkitystä. Syy ja syyllinen kyllä löydetään, eikä se ole koskaan potilas. 

Kun Sinä menet mihin tahansa toimenpiteeseen Suomessa, Sinun tulee voida lähteä siitä olettamasta, että olet ammattitaitoisissa käsissä. Siksi on tämä instanssi nimeltä Lupa- ja valvontavirasto sekä lainsäädäntö. Jos niitä ei olisi olemassa, voisit syyttää "pitkälti potilasta".

Voi potilas aheuttaa itsekin jos ei noudata ohjeita eikä sitten kerro joko ymmärtämättömyyttään tai häpeilee.

Ei voi. 

Elämme Suomessa, emme missään kehitysmaassa. On todella kaukaa haettua ja tarkoitushakuista höpötystä nämä selityksesi. Koska käyt tässä keskustelussa jankuttamassa tätä samaa potaskaa olet joko tavallista taidokkaampi provosoija. Tai henkilö, jonka tulevaisuus on nyt vaakalaudalla. Koko tapaus on päivänselvä ja tutkitaan nyt. Voin vakuttaa sinulle, ettei uhri tule saamaan tuomiota mistään oikeusjärjestelmän tasolta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei hit.to miten monta sivua juttua ihmisestä josta ei ennen kuolemaansa tiennyt kukaan yhtään mitään. Kuka oli Olivia Oras? Eihän tuon näköinen nainen ole koskaan ollut missään esillä. 

Kyllä Oliviasta löytyy hömppälehtien tekemiä juttuja ihan viime vuosien ajaltakin, jos viitsii googlata (kuten minä tein, koska nimi ja naama ei sanont mulle mitään). Se ei siis ole sellainen "somejulkkis", jolla on ollut 200 seuraajaa instassa ja siinä kaikki. 

Eihän niitä hömppälehtiä ole ollut enää vuosikausiin olemassakaan. Onko vielä Seiska, ei taida olla sitäkään 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei hit.to miten monta sivua juttua ihmisestä josta ei ennen kuolemaansa tiennyt kukaan yhtään mitään. Kuka oli Olivia Oras? Eihän tuon näköinen nainen ole koskaan ollut missään esillä. 

Kyllä Oliviasta löytyy hömppälehtien tekemiä juttuja ihan viime vuosien ajaltakin, jos viitsii googlata (kuten minä tein, koska nimi ja naama ei sanont mulle mitään). Se ei siis ole sellainen "somejulkkis", jolla on ollut 200 seuraajaa instassa ja siinä kaikki. 

Eihän niitä hömppälehtiä ole ollut enää vuosikausiin olemassakaan. Onko vielä Seiska, ei taida olla sitäkään 

Meillä taitaa olla eri määritelmä hömppälehdelle. Minä luokittelen esim. naistenlehdet niiden joukkoon. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta tässä kyllä ihmetyttää toiLVV toiminta. Olisko tarpeenn tarkastella koko putiiikin toimintaa, miten ei ole reagoitu? Mihinkään ei osata reagoida vaan ihmisen täytyy m enehtyä. Miks näitä virastoja pidetään pystyssä???

Tiedätkö lainkaan, kuinka paljon turhia ilmoituksia LVV:lle ja Valviralle on tehty eri toimijoista? Ehkä siitä löytyy selitys sille, miksei joka ikiseen heille tulevaam ilmoitukseen reagoida välittömästi ja pistetä roistoja rautoihin. 

Ahaa, tämähän olikin nyt sitten valittajien vika. Ei siis lääkärin, vaan potilaan vika, eikä viranomaisten vaan valittajien, eli asiakkaiden. 

Tässä oppikirjamerkki narsismista, olkaa hyvä.

Sinun viestisi on oppikirjaesimerkki hölynpölystä. 

Kansa ihmettelee, miksei LVV toiminut heti kun joku ilmoitti PSC:n toiminnasta olevista puutteista. Ihan kuin LVV:lle ei sataisi jatkuvasti ilmoituksia, joista iso osa on joko perusteettomia tai koskee hyvin pieniä ongelmia, joita valituksen tekijä helposti kuvittelee paljon suuremmiksi kuin ne ovatkaan.

Julkisuudessa on myös kerrottu, että kauneuskirurgian alalla on jo pitkään pelattu likaista peliä, jossa kilpailijoita koitetaan mustamaalata ja savustaa ulos markkinoilta enemmän ja vähemmän epärehellisin keinoin. 

En ole koskaan väittänyt, että LVV:n toiminta olisi ollut mitenkään esimerkillistä, mutta toivoisin vähän suhteellisuudentajua kehiin. 

Olet väärässä. Mikään selityksistä ei päde. LVV:llä on yksinkertainen tehtävä, valvoa ja huolehtia asiakkaiden turvallisuudesta.

Jos asia viedään eteenpäin, mikään selityksesi ei lievennä mahdollisia seurauksia. Ei kilpailijoiden väärät ilmiannot eivätkä asiakkaiden "turhat" valitukset. Nämä kaikki seikat on jo rakennettu ns. työkalun sisään eli huomioitu mm. valitusajan pituudessa.

Vierailija kirjoitti:

Ei hit.to miten monta sivua juttua ihmisestä josta ei ennen kuolemaansa tiennyt kukaan yhtään mitään. Kuka oli Olivia Oras? Eihän tuon näköinen nainen ole koskaan ollut missään esillä. 

Tämä keskustelu on näin laaja, koska se koskettaa meitä ihan jokaista suomalaista. Kyse ei ole enää vain tästä yksittäisestä toimenpiteestä tai lääkärikunnan ammattitaidosta tai yksityisten lääkäriasemien metodeista vaan valtion viranomaisesta, jossa työskentelee paljon ihmisiä (2000), ja joka on siis meidän veronmaksajien rahoittama, ja jonka tulisi huolehtia, ettei mitään tällaista tapahtuisi Suomessa, meille veronmaksajille.

Ymmärrätkö?

Lukutaidon myötä menee ensimmäiseksi ihmisen ymmärrys omiin oikeuksiinsa. Tämän takia diktatuureissa rajoitetaan lukemista, valvotaan mitä luetaan ja rajoitetaan tai kielletään mahdollisuus opiskella.

Tässä keskustelussa on tullut ilmi, ettei osa ymmärrä täysin esim. mikä on LVV, mikä on sen tehtävä tai kuka sen toiminnan ja työntekijöiden palkat maksaa. Meistä ihan jokainen ja myös sinä, joka täällä sen toimintaa puolustelet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei hit.to miten monta sivua juttua ihmisestä josta ei ennen kuolemaansa tiennyt kukaan yhtään mitään. Kuka oli Olivia Oras? Eihän tuon näköinen nainen ole koskaan ollut missään esillä. 

Tämä keskustelu on näin laaja, koska se koskettaa meitä ihan jokaista suomalaista. Kyse ei ole enää vain tästä yksittäisestä toimenpiteestä tai lääkärikunnan ammattitaidosta tai yksityisten lääkäriasemien metodeista vaan valtion viranomaisesta, jossa työskentelee paljon ihmisiä (2000), ja joka on siis meidän veronmaksajien rahoittama, ja jonka tulisi huolehtia, ettei mitään tällaista tapahtuisi Suomessa, meille veronmaksajille.

Ymmärrätkö?

Juuri niin. Jos kyse olisi pelkästä Oliviasta, ohittaisin asiaa koskevat uutiset kokonaan. Ja jos kyse olisi pelkkään kauneuskirurgiaan liittyvistä epäkohdista, lukisin ehkä kaikkein mehukkaimpia paljastuksia halutessani tietää, millaisia riskejä pinnalliset bimbot ottaa ulkonäkönsä takia. Mutta kun kyse on myös siitä, voinko luottaa saavani asianmukaista hoitoa silloin kun todella tarvitsen sitä, seuraan aihetta käsitteleviä uutisia suurella mielenkiinnolla.

Valvova viranomainen, eri instanssit, koostuvat useimmiten yliopistokoulutetuista ihmisistä, jotka lukevat paljon niin työelämässä että vapaa-ajallaan. Sanomalehtiä ja kirjoja.

Kun sitten vastassa on pieni ihminen, kansalainen, jonka oikeuksista on kyse ja joka lukee sujuvasti kuvia internetistä tai videoita tiktokissa, on aika selvä, että kansalainen jää siinä toiseksi.

Kun Pisa-tulokset laskevat ja yhä useampi aikuinen viettää vapaa-aikansa viihteen parissa, lukematta yhtään kirjoja, koska se on nörttien tai itseään hienona pitävien ihmisten hommaa, tulos on se, että lapsetkaan eivät lue ja pian meillä on kansa, joka ei paljon poikkea savupirteistään mönkineistä esi-isistämme. 

Tämä on valinta. Suosittelen lämpimästi kirjojen lukemista, päivittäin, tai edes viikoittain. Omien oikeuksiensa takia. 

Minä en ainakaan luota viranomaisiin, että tekisivät yhtään mitään. Kai huonoista lääkäreistä saa puhua omien kokemustensa kautta.