Lue keskustelun säännöt.
YLE: Työttömät aiheuttavat valtavat kustannukset kunnille
04.09.2026 |
Näin paljon yksi työtön maksaa kunnalle vuodessa – kuntien lasku työttömyydestä räjähti käsiin. Kuntien sakkomaksut työttömyydestä voivat nousta tänä vuonna jopa 900 miljoonaan euroon, arvioi Kuntaliitto. Samalla työttömyys vähentää kuntien verotuloja.
Miten ne työttömät oikein kehtaavat toimia noin ilkeästi. Monen miljardin kustannukset tulevat Kelalle joka vuosi. Työn välttelyn ja säästämisen seurauksena kansantalous on mennyt jumiin. Edes nyt nousukauden aikana ei työnteko tai yrittäjyys kiinnosta. On tämä nykymeno aikamoistuta kyytiä. Ks.. https://yle.fi/a/74-20243460
Kommentit (266)
Ihmiset eli työttömät ei ole kuluerä. Lemmikit ja rakennustyömaat on kuluerä. Moraalitonta ja pöljää tulla vertailemaan ihmistä lemmikkiin tai tavaraan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
TYÖTTÖMÄT SILTI JOUTUVAT MAKSAMAAN KIINTEISTÖ VERON ASUNNOSTAAN JOSTA EI PÄÄSE EROON. KOKO KIINTEISTÖ VERO PITÄÄ LOPETTAA VEROTETETAAN VEROTETUILLA RAHOILLA TEHDYSTÄ KIINTEISTÖSTÄ. METTÄ KULMALLA EI OLE KATU VALOJA TIETKIN AURATAAN KERRAN VIIKOSSA. LOPETETAAN KIINTEISTÖ VEROJEN MAKSU.
Vierailija kirjoitti:
Kuntien, seurakuntien ja muiden verotukia saavien työpaikat voitaisi tässä työttömyystilanteessa laittaa kiertoon osaavien kesken. Yksityiset yritykset voisivat itse valita työntekijänsä kuten tähänkin saakka.
Jaa mitenhän tämä vähentäisi työttömiä? Luepa nyt tuo viestisi ihan itsekin. 😄
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömät täytyy laittaa päiväkoteihin ja kouluihin turvaamaan luokkarauhaa, valvomaan kiusaamista, toimimaan kiusattujen lasten välituntikavereina ym. tekemään tehtäviä, joita ei nyt tee kukaan.
Haluat siis, että kakarasi laitetaan kärsimään? Käyhän sekin. Mietinkin, miten purkaisin kaiken vihani.
Tähtää kokkareiden jälkikasvuun
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömät täytyy laittaa päiväkoteihin ja kouluihin turvaamaan luokkarauhaa, valvomaan kiusaamista, toimimaan kiusattujen lasten välituntikavereina ym. tekemään tehtäviä, joita ei nyt tee kukaan.
Siitä kuuluu sitten maksaa tess mukainen palkka.
Ja työlliset lorvimasta lumenluontiin ja nurmmikon leikkaamiseen vanhuksille joka päivä. Töissä ei kuitenkaan tehdä töitä, siellä ne lorvii, tupakoi ja kahvittelee enemmän kun tekevät sitä työtä. Hyvin ehtii ennen töihin menoa ja töiden jälkeen ja vaikka ruokatunnillakin, työ on vaan 20 % työajasta , joten voiko sitä edes työksi sanoa?
Siinä viedään alan yrittäjiltä työt. Jos on kunnallinen firma tuollaisia asioita hoitamassa niin se vääristää kilpailua.
Ei kunta voi työttömiä palkata kuin niihin tehtäviin, jotka kunnalle kuuluvat. Ei ole tainnut yksikään kunta päättää, että sen tehtäviin kuuluu vanhusten nurmikkojen leikkuu. Jos päättäisi, pitää tietenkin selvittää, onko hanke niin iso, että se kuuluu kilpailuttaa, ja tarvittaessa tehdä niin. Jos yrittäjä pystyy osoittamaan, että latvialaisilla siirtotyöläisillään hoitaa homman halvemmalla, se tarjous on hyväksyttävä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi kunnat eivät sitten palkkaa töihin niitä työttömiä kuntalaisiaan? Turhaa kitinää kun ongelma ratkeaisi helposti ja kunta saisi vielä verotulojakin lisää.
Kunnilla ei ole tarjota työpaikkoja, koska kunnat eivät enää itse työllistä kuin opettajia ja kirjastonhoitajia. Kaikki muu toiminto on yhtiöitetty jo toistakymmentä vuotta sitten liikelaitoksiksi, jotka kilpailevat vapailla markkinoilla yksityisten yritysten kanssa. Terveydenhoidostakin huolehtii nykyään hyvinvointialueet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olemme kokoomuksessa miettineet vakavasti maastamuuttoavustuksen lanseerausta. Olisihan se kaikkien etu että näitä työttömistä päästäisiin eroon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuntien, seurakuntien ja muiden verotukia saavien työpaikat voitaisi tässä työttömyystilanteessa laittaa kiertoon osaavien kesken. Yksityiset yritykset voisivat itse valita työntekijänsä kuten tähänkin saakka.
Jaa mitenhän tämä vähentäisi työttömiä? Luepa nyt tuo viestisi ihan itsekin. 😄
Tuohan kasvattaisi työttömyydestä koituvia menoja, koska ansiosidonnaista päivärahaa jouduttaisiin maksamaan enemmän.
Halvemmalla päästäisiin osa-aikaistamalla julkisen sektorin työt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Työttömät ovat loisia. M28
Parasiitit pitää myrkyttää. Onneksi Purra on seuraava Pääministeri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaasan pääkirjaston korjaus- ja uudistushanke: ~8–12 M€
Hämeenlinnan Verkatehtaan kulttuurikeskuksen uudistukset: ~8–12 M€
Seinäjoen taide- ja kulttuurikeskuksen vaiheittaiset investoinnit: ~10 M€
Seinäjoen pääkirjaston (Aalto-kirjaston) kunnostusvaiheet: ~5–10 M€
Rovaniemen Korundi -kulttuurikeskuksen ja taidemuseon lisätilat: ~8–10 M€
Savonlinnan Teatterin ja Kulttuurikorttelin kunnostukset: ~8–10 M€
Musiikkitalon urkujen rakentaminen ja käyttöönotto (Helsinki): ~4,4 M€
Oulun pääkirjaston ja musiikkikeskuksen tekniikkapäivitykset: ~6–10 M€
Taidetestaajat-valtakunnallishanke (SKR / Svenska Kulturfonden): ~6 M€ / vuosi
Kokkolan kaupunginteatterin ja Snellman-salin remontit: ~6–10 M€
Riihimäen teatterin ja Suomen lasimuseon tilasaneeraukset: ~5–8 M€
Paimion parantolan kulttuuri- ja kehityskeskus: ~5–10 M€
Sodankylän Kitisenrannan kulttuuritalo -hanke: ~5–7 M€
Rauman pääkirjaston ja kulttuuritilojen saneeraus: ~4–6 M€
Savonlinnan Oopperajuhlien Olavinlinnan infratuki ja suojaukset: ~3–5 M€
Helsingin kaupungin digitaalinen kulttuuri-infra & Helsinki-kanava: ~3 M€
Tuusulan Rakennus 10 (Opisto/Taitokeskus) peruskorjaus: ~2,5 M€
Kuntien yhteinen valtakunnallinen E-kirjasto -hanke: ~2–3 M€
ACuTe – Esittävä taide ja teknologia (OAMK / EU Luova Eurooppa): ~2,1 M€
XR & Virtuaalikulttuurin pilotit (RRF / OKM -digi-innovaatioapurahat): ~1,5–2,5 M€
Kaikki laulaa -valtakunnallishanke (SKR): ~1,5 M€
Theatre in Palm -teatteriverkosto (EU Luova Eurooppa): ~1,0 M€
APACE – Saavutettavan kirjallisuuden digitaalinen innovaatiohanke (EU): ~1,0 M€
Museokokoelmien valtakunnallinen digitalisointiohjelma (OKM): ~1,0 M€
RAHAA ON!!!
Joo. Jos noihin saadaan työllistettyä suomalaisia työttömiä, niin ihan hyvä teettää tuollaista juuri nyt, kun on työvoimaakin hyvin saatavilla. Taitaa vain olla niin, että raksafirmojen palkkalistoilla on pomoporrasta lukuunottamatta lähinnä ulkkareita. Siltä ainakin kuulosti, kun tässä talossa kaksi vuotta sitten julkisivu- ja parvekeremppaa tehtiin.
Sillä tavoinhan julkinen talous kannattaisi hoitaa, että nousukaudella tehdään vain ne ihan välttämättömät hommat, ei käynnistetä mitään megahankkeita. Niiden aika on, kun muuten on lama.
Nämä paskainvestoinnit ei kyllä tuota kuin ylläpitokuluja.
Ja mikä juuri näistä tekee paskainvestointeja? Mihin olisit investoinut nuo rahat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
rakennetaa uusi juna turkuun. laitetaan siihen 3000 miljoonaa rahaa. työttömät laitetaan kaivamaan se. nyt jotkun yritykset alkaa tehdäs itä ulkomaisellakin työvoimalla. eikä tuo edes kannata. mutta loistava idea.
tai kaivetaan kuoppia petterin pihalle. ja joku porukka täyttää ne. bkt kasvaa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi kunnat eivät sitten palkkaa töihin niitä työttömiä kuntalaisiaan? Turhaa kitinää kun ongelma ratkeaisi helposti ja kunta saisi vielä verotulojakin lisää.
Usea kunta, jonka talous on kuralla, tekee juuri tätä. Oman kunnan työnhakija, mahdollisesti hieman "alemnalla", mutta riittävällä oppiarvolla ei kelpaa, vaan pidetään rima niin korkealla, että lähimmästä yliopistokaupungista asti pitää jonkun akateemisen työttömän ottaa vasten tahtoaan virka vastaan jostain korpikylältä. Eihän tämä ole kenekään etu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ENtiseen aikaan oli velvoitetöitä eli rakennettiin töitä ja raivattiin vesakkoa tms. hyödyllistä puuhaa kaikille. Miksi ei enää?
Ne on nykyään palkkatyötä kunnan työntekijöille. Mitä he sitten tekisivät jos satapäin työttömiä pakotettaisiin ilmaiseksi töihin? Irtisanottaisiin?
No eipä ne kunnan työntekijät ehdi juuri mitään nykyään hoitaa. Että ei se yksi velvoittava päivä kuussa olisi keneltäkään pois. Ei työttömän loikoilusta, eikä kaupungin työntekijöiltä. Mutta tulisi edes jokin nimellinen velvoite ja yleishyödyllistä esim. siistintää tehtyä. Tai joku viemään vanhuksia ulos. Ei sitä nytkään kukaan tee, joten ei ole nykyisiltä työntekijöiltä pois.
No kyllä se on, koska joidenkin niistä nykyisistä työntekijöistä pitäisi nykyisten töittensä ohessa organisoida ne työttömien työt siellä työpaikoilla, kuskata työkohteisiin jne. On tätä samaa nyt täällä jauhettu sataan kertaan, ja silti teitä tulee joka kerta ehdottamaan näitä samoja hölmöyksiä. Kai te nyt oikeasti tajuatte, jos edes vähän yritätte, että mihinkään työpaikalle, oli homma miten yksinkertaista tahansa, kukaan ei voi vaan lompsia sisään ja alkaa itse puuhastella jotain!
Vierailija kirjoitti:
Miksi kunnat eivät sitten tarjoa töitä jos nyt olisi halpaa työvoimaa saatavana??
Mitä ja erityisesti MILLÄ RAHALLA? Sosialistinen Suomi on ajanut itsensä kaaokseen juurikin sillä että keksitään "töitä" töihin kykenemättömille ja palkat maksetaan OIKEIDEN yksityisellä sektorilla työskentelevien selkänahasta revityillä euroilla.
Sosialismin aiheuttamia ongelmia EI korjata sosialismia lisäämällä. Tämän nyt luulisi jokaisen ymmärtävän! Eikö niin?
Vierailija kirjoitti:
No mutta. Meillähän on ihan valtava työvoimapula, jonka takia pääosin kolmansista maista pitää tuoda työvoimaa
Orpo tuo Aasiasta lisää työttömiä kuntien vastuulle. Kuntalaiset maksaa sakot kuntaverossaan.
Vierailija kirjoitti:
Sitä minä mietin että mikä järki näissä sakoissa on. Ei se että kunta maksaa valtiolle sakkomaksuja saa niitä työnantajia valitsemaan työttömiä töihin?
Ei tässä systeemissä olekaan mitään järkeä. Koko ajatus lienee syntynyt kuvitelmasta, että Suomessa on muka joku "työvoimapula" ja siksi kunnissa olisi työttömyyttä
Oikeasti työvoiman tarve on vähentynyt 2010-luvulta lähtien ja tulevaisuudessa työvoimaa tarvitaan vielä vähemmä tekoälyn ym. myötä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuntahan maksaa yli vuoden työttömyydestä sakkomaksua.
Ei se kela sitä korvausta kokonaan maksa, kuin niille jotka ovat olleet alle vuoden työttömänä.
Liitolle maksetaan töissä ollessa palkan mukaan maksua.
Ja siitä maksusta kertyy osa päivärahasta. Siksi sen nimi on ansiosidonnainen.
Ja jos nuo kuntien sakkomaksua on muka uusi juttu. Niin aiemmin niitä oli vähemmän, koska palkkatukityö esimerkiksi katkaisi sen yli vuoden työttömyyden sakkomaksun.
Sä kysyt miten työttömät kehtaa olla kelalle kustannuksensa.
Suurin kustannus on yhteiskunnan rapautuminen, työttömien huonompaan kuntoon meno yms.
Vaikka tipahtaisi 500 000 työpaikkaa.
Työttömistä puolet pitää kouluttaa, 100 000 on osatyökykyisiä. 1000 on elämäntapatyöttömiä. Ja ne loput painaa tyytyväisenä duunia.
Perusta apee yritys.
Palkkaa 10 työtöntä. 1 yli vuoden, 2 yli 2 vuotta 3 yli 3 vuotta ja 4 jotka ovat olleet yli 5 vuotta työttömänä.
Bonus yksi yli 15 vuotta työttömänä.
Sen jälkeen kerro meille miten rahaa sataa ovista ja ikkunoista. Kun sinä myyt, j muut painaa pikkurahalla duunii.
Sakkomaksut alkavat juosta 100 päivän jälkeen.
Aikaisemmin raja oli 300 päivää.
Älytön systeemi ei ole työttömien vika eikä heidän keksimänsä.
Miksi kunnat eivät sitten palkkaa töihin niitä työttömiä kuntalaisiaan? Turhaa kitinää kun ongelma ratkeaisi helposti ja kunta saisi vielä verotulojakin lisää.