Lue keskustelun säännöt.
YLE: Työttömät aiheuttavat valtavat kustannukset kunnille
04.09.2026 |
Näin paljon yksi työtön maksaa kunnalle vuodessa – kuntien lasku työttömyydestä räjähti käsiin. Kuntien sakkomaksut työttömyydestä voivat nousta tänä vuonna jopa 900 miljoonaan euroon, arvioi Kuntaliitto. Samalla työttömyys vähentää kuntien verotuloja.
Miten ne työttömät oikein kehtaavat toimia noin ilkeästi. Monen miljardin kustannukset tulevat Kelalle joka vuosi. Työn välttelyn ja säästämisen seurauksena kansantalous on mennyt jumiin. Edes nyt nousukauden aikana ei työnteko tai yrittäjyys kiinnosta. On tämä nykymeno aikamoistuta kyytiä. Ks.. https://yle.fi/a/74-20243460
Kommentit (246)
Vierailija kirjoitti:
ENtiseen aikaan oli velvoitetöitä eli rakennettiin töitä ja raivattiin vesakkoa tms. hyödyllistä puuhaa kaikille. Miksi ei enää?
Nyt on koneet joka raivaa pusikon minuuteissa, Tulisi paljon kalliimmaksi palkata ihminen tai ihmisiä raivaamaan pusikkoa. Siinä tarvittaisiin työnjohtoa, vakuutuksia tapaturman varalle jne. vaikka työtön raivaisi pusikkoa ilmaiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja kuinkahan moni on työtön omasta halustaan?
Työhaluisia on valtaosa, väärässä paikassa väärään aikaan. Toisaalta ideologinen työttömyys on sekin muotia, mutta ainakin itselleni helppo tunnistaa ihan ulkoisesta olemuksesta, joka viestii tiettyä yhteiskuntavihaa kaikin keinoin ja ettei toivo yhdenkään työnantajan ikinä edes harkitsevan työhaastatteluun kutsua.
Nyt yritetetään vierittää työttömän syyksi sekin että ei ole tarjota töitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömät täytyy laittaa päiväkoteihin ja kouluihin turvaamaan luokkarauhaa, valvomaan kiusaamista, toimimaan kiusattujen lasten välituntikavereina ym. tekemään tehtäviä, joita ei nyt tee kukaan.
Siitä kuuluu sitten maksaa tess mukainen palkka.
Ja työlliset lorvimasta lumenluontiin ja nurmmikon leikkaamiseen vanhuksille joka päivä. Töissä ei kuitenkaan tehdä töitä, siellä ne lorvii, tupakoi ja kahvittelee enemmän kun tekevät sitä työtä. Hyvin ehtii ennen töihin menoa ja töiden jälkeen ja vaikka ruokatunnillakin, työ on vaan 20 % työajasta , joten voiko sitä edes työksi sanoa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vantaa irtisanoo 200 kaupungin työntekijää ja lisäksi osalla työ muutetaan osa-aikatyöksi.
Ei se ratikan velaksi rakentaminen halpaa lystiä ole.
Täyttä korruptiota tämä ratikka projekti. Miksei bussilla voi matkustaa vai onko ratikka joku poliitikkojen statussymboli ja kallis sulka hattuun?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ensinnäkin pankki tienaa pankkikorttisi kk maksun joka kuukausi ja kunnan alueen asukkailta yhteensä montako on. Ja veroja . Kun työttömät käy Alkossa ja kaupassa verottaja saa alv veron ja kauppiaat rahaa . Kyllä ne kaikki rahat palaa takaisin kuntaan se vaan kiertää . Ostovoimaa pitää lisätä sillä pyörii kaupat myös vaatekauppa.
Vierailija kirjoitti:
Nyt yritetetään vierittää työttömän syyksi sekin että ei ole tarjota töitä.
Seuraavaksi työttömyys kriminalisoidaan ja siitä saa nopean k u o l e m a n tuomion ensimmäisenä työttömyyspäivänä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Homojen syrjintä aiheuttaa massiiviset kustannukset kunnille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömät täytyy laittaa päiväkoteihin ja kouluihin turvaamaan luokkarauhaa, valvomaan kiusaamista, toimimaan kiusattujen lasten välituntikavereina ym. tekemään tehtäviä, joita ei nyt tee kukaan.
Esimerkiksi jos ei tykkää lapsista ollenkaan? Tai jos tykkää niistä liikaakin ja väärällä tavalla?
Kaikista nyt vain ei ole kaikkiin hommiin. Lasten kanssa ei kaikki aikuiset pärjää, näkeehän sen niistä kiusaajamuksuistakin. Joku niistä sellaisen on kasvattanut.
Sitä paitsi työstä kuuluu maksaa palkkaa eikä mitään korvausta. Päälle kaikki työsuhteen normaalisti tuomat edut, esim. vakuutus työtapaturman varalle, työterveyshuolto, eläkkeen kertyminen jne. Jos saataisiin järjestettyä niin, että kunta hommaa työttömille osa-aikaisen työsuhteen, jossa pääsevät tekemään jotain mihin oikeasti soveltuvat, niin mikäs siinä. Sellaisen järjestämisessä kaikille vain on tolkuton duuni.
Järjestetään sulle mieleistä työtä. Teet muutaman tunnin viikossa ja jos jotain jää puuttumaan, niin saat Kelasta sitten toimeentulotukena mitä jää puuttumaan. Kyllä ne osaavat siellä laskea mitä jää uupumaan. Kerro nyt aluksi mikä ala kiinnostaisi eniten?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö vihervasun olisi jo korkea aika raahata laiska perseensä sohvalta loisimasta.
Vierailija kirjoitti:
Työkokeilu ja kuntouttava ei enää kelpaa sakkomaksuihin työttömistä. Vain tes-palkkatyö kelpaa.
Jep. Suomella ja yrityksillä ei ole varaa maksaa kunnon palkkaa ihmisille. Siitä tässä koko hommassa on kyse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Homojen syrjintä aiheuttaa massiiviset kustannukset kunnille.
Sekä yli 50-vuotiaiden ikäsyrjintä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi kunnat eivät sitten tarjoa töitä jos nyt olisi halpaa työvoimaa saatavana??
työvoima maksaa saman oli lama tai nousukausi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vantaa irtisanoo 200 kaupungin työntekijää ja lisäksi osalla työ muutetaan osa-aikatyöksi.
Ei se ratikan velaksi rakentaminen halpaa lystiä ole.
Täyttä korruptiota tämä ratikka projekti. Miksei bussilla voi matkustaa vai onko ratikka joku poliitikkojen statussymboli ja kallis sulka hattuun?
Tiedätkö miten paljon verorahaa laitetaan bussilippujen kompensointiin? Työttömienkin matkoista maksetaan yli 60% joukkoliikennetukina, vaikka niillä olisi aikaa kyllä kävelläkin.
Poliitikot ovat tyhjäntoimittajia sekä valtava kuluerä. Valtuustojen ja eduskunnan edustajien määrää voisi pienentää reippaasti ja kunnat/kaupungit olisivat silti yhtä tehottomia mutta veronmaksajien rahaa säästyisi. Ei poliitikoista ole muuhun kuin länkyttämään p*skaa, vähemmälläkin pärjättäisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyinen hallitushan se on päätöksillään työttömiä lisännyt, etenkin naispuolisia työttömiä. Vieläkö meinasit äänestää oikeistoa ensi vaaleissa?
Julkinen sektori pitää saada luokkaan 500 tuhatta nykyisen 800tuhannen sijaan,emme kestä Euroopan suurinta julkista sektoria suunta on oltava julkiselta yksityisiin yrityksiin vain se korjaa tilanteen.
Niin no olen tähän ehdottanut ammatillisen koulutuksen lakkauttamista ja että firmat itse kouluttaisivat työntekijänsä. Sehän pienentäisi julkista sektoria. Eikä se niin ennenkuulumaton ajatus ole, aikoinaan firmoilla olikin omia ammattikouluja. Kovin nyrpeää naamaa on yrittäjiltä tullut vastauksena.
Mitä osia julkisesta sektorista itse siirtäisit yksityisen hoidettavaksi, tai lakkauttaisit kokonaan? Ne isot tehtävät kun on sote-ala, koulutus, poliisi, puolustusvoimat, oikeuslaitos. Jos vähennetään henkilökuntaa kuten ehdotat, niin noista on pakko vähentää jostakin.
Minua ei oteta mihinkään matalakoulutettujen paikkaan.
Huomaan heti kaikki epäkohdat esimerkiksi työsuojelussa, hygieniassa ja perehdytyksessä. Kirjoitan pienellä vaivalla huomioni esimerkiksi oikeusasiamiehelle, työterveystarkastajalle, luottamusmiehelle, tasa-arvovaltuutetulle, medialle, poliisille jne.
Kuntahan maksaa yli vuoden työttömyydestä sakkomaksua.
Ei se kela sitä korvausta kokonaan maksa, kuin niille jotka ovat olleet alle vuoden työttömänä.
Liitolle maksetaan töissä ollessa palkan mukaan maksua.
Ja siitä maksusta kertyy osa päivärahasta. Siksi sen nimi on ansiosidonnainen.
Ja jos nuo kuntien sakkomaksua on muka uusi juttu. Niin aiemmin niitä oli vähemmän, koska palkkatukityö esimerkiksi katkaisi sen yli vuoden työttömyyden sakkomaksun.
Sä kysyt miten työttömät kehtaa olla kelalle kustannuksensa.
Suurin kustannus on yhteiskunnan rapautuminen, työttömien huonompaan kuntoon meno yms.
Vaikka tipahtaisi 500 000 työpaikkaa.
Työttömistä puolet pitää kouluttaa, 100 000 on osatyökykyisiä. 1000 on elämäntapatyöttömiä. Ja ne loput painaa tyytyväisenä duunia.
Perusta apee yritys.
Palkkaa 10 työtöntä. 1 yli vuoden, 2 yli 2 vuotta 3 yli 3 vuotta ja 4 jotka ovat olleet yli 5 vuotta työttömänä.
Bonus yksi yli 15 vuotta työttömänä.
Sen jälkeen kerro meille miten rahaa sataa ovista ja ikkunoista. Kun sinä myyt, j muut painaa pikkurahalla duunii.
Vierailija kirjoitti:
Homojen syrjintä aiheuttaa massiiviset kustannukset kunnille.
Julkihomous on vapaaehtoista. Kaikkia omia syntejään ei tarvitse toitottaa maailmalle.
Jep, tuo oli Neukkulan malli. Siellä ei ollut työttömyyttä. Jokaiselle osoitettiin ensin opiskelupaikka ja sitten työpaikka. Työpaikka saattoi kyllä olla toisella puolen maata.